Skip navigation

Monthly Archives: septiembre 2012

¿Se puede usar la fuerza de los tornados, huracanes y otros tipos de fenómenos meteorológicos como armas de guerra? Esta serie desvela informes en los que se muestran evidencias que se ha desarrollado tecnología necesaria para convertir tornados, terremotos o tsunamis en las armas de destrucción masiva más poderosas jamás vistas

.

.

Y aqui dicho en clave de humor:

La construcción en España representa el 11 % del PIB

Adolescentes polacos lamen la nata de las rodillas de un sacerdote

Este peculiar ritual es parte de la ceremonia de iniciación de los estudiantes en un colegio religioso

Unas fotos en las que se ve como unos adolescentes arrodillados, estudiantes de una escuela polaca, lamen la nata batida de las rodillas de un sacerdote, han provocado una gran polémica en la sociedad polaca.

En las fotos el sacerdote aparece sentado en una butaca, vistiendo pantalones cortos y con una especie de bastón en las manos. El protagonista principal de las polémicas imágenes, el padre Marcin Kozyra, que es además el director de la escuela donde se tomaron las fotos, señaló a la televisión local que se trataba de una ceremonia de iniciación para los estudiantes del primer año y de un evento habitual que se realizaba cada año sin que “los estudiantes o los padres presentaran queja alguna”.

Foto: http://www.gimnazjum-lubin.salezjanie.pl

Pero al parecer, lamer las rodillas del director no es lo único que tienen que hacer los adolescentes de 13 años al iniciar sus estudios en el colegio de la ciudad de Lubln. Así, en otras fotos se ve como los jóvenes suben a gatas por las escaleras.

Foto: http://www.gimnazjum-lubin.salezjanie.pl

Mientras los representantes de algunas ONG de defensa de los derechos del ñiño calificaron el comportamiento de Kozyra de inapropiado, la fiscalía local señaló que este “excedió los límites de buen gusto, pero no se ha cometido ningún delito, ni hubo una intención de carácter sexual”. Todas estas imágenes se filtraron a la prensa después de ser publicadas en la web del colegio. Posteriormente fueron borradas del sitio.

Fuente: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/54170-fotos-adolescentes-polacos-lamen-nata-rodilas-sacerdote

Calentito, de anteayer, para mi está clarísimo que los chemtrails no aviones tripulados sino otro tipo de naves similando holográficamente un avión.

robots-vs-humanos

2019 – 2028

  • Una computadora de 1.000 dólares tendrá tanta potencia bruta como el cerebro humano.
  • La suma del poder computacional de todas las computadoras será comparable al poder cerebral total de la raza humana.
  • Las computadoras estarán alojadas en el entorno (dentro del mobiliario, las joyas, las paredes, la ropa, etc.)
  • Las personas experimentarán la realidad virtual en tres dimensiones por medio de gafas y lentes de contacto que proyectarán imágenes directamente hacia la retina (visualizador(display) retinal). Junto con una fuente auditiva (auriculares), los usuarios podrán telecomunicarse con otras personas y acceder a Internet.
  • Estas gafas especiales y lentes de contacto podrán proporcionar «realidad aumentada» y «realidad virtual» de tres modos diferentes. En primer lugar, podrán proyectar «visualizaciones directoras» (HUD) a través del campo visual del usuario, superponiendo imágenes que permanecen fijas en el entorno independientemente de la perspectiva u orientación del usuario. En segundo lugar, objetos o personas virtuales podrían renderizarse por las gafas en lugares fijos, de modo que cuando los ojos del usuario mirasen a otra parte, los objetos permanecerían en su lugar. En tercer lugar, los dispositivos podrían bloquear completamente el mundo real y sumergir totalmente al usuario en un entorno de realidad virtual.
  • Las personas se comunicarán con sus computadoras por medio de un diálogo bidireccional y gestos en lugar de con teclados. Además, la mayor parte de esta interacción ocurrirá a través de asistentes computarizados con diferentes personalidades que el usuario podrá seleccionar o personalizar. Relacionarse con computadoras será por lo tanto cada vez más parecido a relacionarse con seres humanos.
  • La mayoría de las transacciones comerciales o solicitudes de información implicarán el trato con una persona simulada.
  • La mayor parte de las personas poseerán más de una computadora personal, aunque el concepto de lo que es una «computadora» habrá cambiado considerablemente: Las computadoras dejarán de estar limitadas en cuanto a diseño a computadoras portátiles o CPU contenidas en una caja grande conectada a un monitor. En su lugar, dispositivos con las posibilidades de una computadora llegarán con toda clase de inesperadas formas y tamaños.
  • Los cables que conectan las computadoras con los periféricos habrán desaparecido casi completamente.
  • Las memorias de computadora rotatorias (disco duro, disco compacto, DVD, etc.) dejarán de usarse.
  • Entramados tridimensionales de nanotubos serán el sustrato informático dominante.
  • Las redes neuronales masivas en paralelo y los algoritmos genéticos serán de amplio uso.
  • Los escaneos destructivos del cerebro y los escaneos cerebrales no invasivos habrán permitido a los científicos comprender el cerebro mucho mejor. Los algoritmos que permiten que el relativamente pequeño código genético del cerebro construya un órgano mucho más complejo se empezarán a transferir a redes neuronales computarizadas.
  • Cámaras del tamaño de alfileres estarán por todas partes.
  • La nanotecnología tendrá más posibilidades y se usará para aplicaciones especiales, aunque aún no conseguirá preponderancia. «Máquinas de nanoingeniería» empezarán a usarse en la industria.
  • Pantallas delgadas, ligeras y portátiles con muy altas resoluciones serán los medios preferidos para visualizar documentos. Las gafas y lentes de contacto anteriormente mencionadas también se usarán con este mismo propósito, y todos los dispositivos descargarán la información de forma inalámbrica.
  • Las computadoras habrán hecho que los libros y documentos de papel queden casi completamente obsoletos.
  • La mayor parte de la enseñanza se llevará a cabo mediante cursos informáticos inteligentes y adaptados presentados por profesores simulados por computadora. En el proceso de aprendizaje, humanos adultos tendrán los papeles de consejeros y mentores en lugar de ser instructores académicos. Estos asistentes generalmente no estarán presentes físicamente, y ayudarán a los estudiantes a distancia.
  • Los estudiantes aún aprenderán juntos y harán vida social, aunque lo harán generalmente a distancia a través de computadoras.
  • Todos los estudiantes tendrán acceso a las computadoras.
  • La mayoría de los trabajadores humanos pasarán la mayor parte del tiempo adquiriendo nuevas habilidades y conocimiento.
  • Los ciegos llevarán gafas especiales que interpretarán el mundo real para ellos a través de voz. Los videntes también usarán estas gafas para amplificar sus propias capacidades.
  • Implantes retinales y neurales también existirán, pero tendrán un uso limitado ya que serán menos útiles.
  • Los sordos usarán gafas especiales que convertirán la voz en texto o signos, y la música en imágenes o sensaciones táctiles. Los implantes cocleares, entre otros, serán de amplio uso.
  • Las personas con daños en la médula espinal podrán caminar y subir escalones mediante estimulación nerviosa controlada por computadora y andadores robóticos exoesqueléticos.
  • Las máquinas traductoras del lenguaje serán de mucho mayor calidad, y se usarán de forma rutinaria en las conversaciones.
  • El acceso a Internet será completamente inalámbrico y proporcionado por computadoras que podrán llevarse puestas o implantadas.
  • Dispositivos que proporcionen sensaciones en la superficie de la piel de sus usuarios (p. ej., trajes ajustados al cuerpo y guantes) también se usarán a veces en la realidad virtual para completar la experiencia. El «sexo virtual» —en el cual dos personas podrán tener relaciones sexuales a través de realidad virtual, o en la que un humano podrá practicar sexo con un compañero simulado que sólo existe en una computadora— llegará a ser una realidad.
  • Cuando la realidad virtual visual y auditiva haya pasado de moda, la tecnología del tacto habrá madurado completamente y será totalmente convincente, aunque requerirá que el usuario entre en una cabina de realidad virtual. Será la forma preferida de practicar el sexo ya que será segura y mejorará la experiencia. Este sistema se usará frecuentemente para sexo por computadora y para exámenes médicos a distancia.
  • El crecimiento económico mundial continuará. No se producirá un colapso económico global.
  • La amplia mayoría de las interacciones comerciales ocurrirán entre humanos y minoristas simulados, o entre asistentes personales virtuales y minoristas simulados.
  • Los robots domésticos estarán por doquier y serán fiables.
  • Las computadoras harán la mayor parte de la conducción de vehículos —los humanos tendrán de hecho prohibido conducir en las autopistas sin asistencia—. Además, cuando los humanos tomen el mando, el sistema informático de a bordo monitorizará sus acciones y tomará el control cuando el humano conduzca imprudentemente. Como resultado, habrá muy pocos accidentes de circulación.
  • Existirán prototipos de vehículos voladores personales con microalerones. También estrán controlados principalmente por computadora.
  • Los humanos empezarán a tener profundas relaciones con personalidades automáticas, que tendrán algunas ventajas sobre los compañeros humanos. La profundidad de algunas personalidades por computadora convencerá a algunas personas de que deberían dárseles más derechos.
  • Los lugares públicos y las zonas de trabajo estarán monitorizadas por doquier para prevenir la violencia y todas las acciones se grabarán de forma permanente. La privacidad será un tema político importante, y algunas personas se protegerán con códigos informáticos de seguridad.
  • Se satisfarán las necesidades básicas de las clases bajas. (Kurzweil no especifica si esto se refiere al mundo desarrollado o a todos los países).
  • Las computadoras también también estarán dentro de algunos humanos en forma de implantes cibernéticos. Serán mayoritariamente usados por personas con discapacidad para recuperar algunas facultades físicas (p. ej., implantes retinales que permitirán a los ciegos ver o implantes espinales acompañados de piernas mecánicas que permitirán a los paralíticos caminar).
  • La mayoría de las carreteras tendrán sistemas de conducción automatizados —redes de dispositivos de monitorización y comunicación que permitirán a los automóviles controlados por computadora la conducción de forma segura.
  • Las relaciones entre robots y humanos comenzarán a medida que las personalidades simuladas se vuelvan más convincentes.
  • Artistas virtuales —computadoras creativas capaces de producir su propio arte y música— emergerán en todos los campos de las artes.
  • Mientras que un número creciente de seres humanos creerán que sus computadoras y las personalidades simuladas con las que interactúan son inteligentes hasta el punto de la consciencia a nivel humano, los expertos descartarán la posibilidad de que alguna pueda pasar el test de Turing.
  • Habrá conexiones de comunicación a Internet de banda ancha y conectividad ubicua en todo momento; interacción con personalidades virtuales como interfaz principal; tecnología del lenguaje efectiva (proceso natural del lenguaje, reconocimiento de voz, síntesis de voz).

2029 – 2048

  • Una computadora personal será 1.000 veces más potente que el cerebro humano.
  • La mayor parte de la computación será realizada por computadoras.
  • Se habrán conseguido mayores avances en la comprensión de los secretos del cerebro humano. Cientos de sub-regiones diferentes con funciones especializadas habrán sido identificadas. Algunos de los algoritmos que codifican el desarrollo de estas regiones se habrán descifrado e incorporado en computadoras de redes neuronales.
  • Las redes neuronales masivas en paralelo, que se construirán por medio de ingeniería inversa del cerebro humano, serán de uso común.
  • Las gafas y auriculares que se usaban para proporcionar realidad virtual estarán ahora obsoletas gracias a la existencia de implantes de computadora que irán dentro de los ojos y oídos. Los implantes serán tanto permanentes como de quita y pon. Permitirán una interfaz directa con las computadoras, las comunicaciones y las aplicaciones basadas en Internet. Estos implantes serán también capaces de grabar lo que el usuario ve y oye.
  • También habrá disponibles implantes diseñados para una conexión directa con el cerebro. Serán capaces de aumentar los sentidos naturales y de mejorar funciones cerebrales elevadas como la memoria, la velocidad de aprendizaje y la inteligencia en general.
  • Las computadoras ahora serán capaces de aprender y crear nuevo conocimiento de forma completamente independiente y sin ayuda humana. Escaneando el enorme contenido de Internet, algunas computadoras «conocerán» literalmente cada pequeña pieza de información pública (cada descubrimiento científico, cada libro y película, cada declaración pública, etc.) generada por seres humanos.
  • Implantes cerebrales directos permitirán a los usuarios entrar en una realidad virtual de total inmersión —con estimulación sensorial completa— sin ningún equipo externo. Las personas podrán tener sus mentes en un lugar totalmente diferente en cualquier momento. Esta tecnología será de uso ampliamente extendido.
  • La mayor parte de la comunicación ocurrirá entre humanos y máquinas en lugar de entre humanos entre sí.
  • Los sectores industrial, agrícola y de transportes de la economía estarán casi completamente automatizados y emplearán a muy pocos humanos. En todo el mundo, la pobreza, la guerra y las enfermedades serán casi inexistentes gracias a que la tecnología aliviará las carencias.
  • El crecimiento de la inteligencia artificial provocará un verdadero movimiento de los «derechos del robot», y habrá un debate público abierto sobre qué clase de derechos civiles y protecciones legales deberían tener las máquinas. La existencia de humanos con altos niveles de aumento cibernético y de un mayor número de otras personas con implantes cibernéticos menos extremos llevará a cambiar la definición de lo que constituye un «ser humano».
  • Aunque las computadoras pasarán rutinariamente el test de Turing, la controversia persistirá sobre si las máquinas son tan inteligentes como los humanos en todas las áreas.
  • Las inteligencias artificiales reivindicarán ser conscientes y pedirán abiertamente el reconocimiento de ese hecho. La mayoría de las personas admitirán y aceptarán esta nueva realidad.
  • La ingeniería inversa del cerebro humano se habrá completado.
  • La inteligencia no biológica combinará la sutileza y fuerza de reconocimiento de patrones de la inteligencia humana con la velocidad, memoria y capacidad de compartición de conocimiento de la inteligencia maquinal.
  • La inteligencia no biológica continuará creciendo exponencialmente mientras que la inteligencia biológica permanecerá fija.

2049 – 2071

  • Los alimentos serán con frecuencia «compuestos» por nanomáquinas. Éstos serán externamente indistinguibles de los «naturales», pero podrán hacerse más saludables ya que la producción podrá controlarse a nivel molecular. Esta tecnología desacoplará la producción alimentaria de las condiciones climáticas y la disponiblidad de recursos naturales. [Una implicación de esto es que la producción cárnica dejará de requerir la matanza de animales.]
  • La distinción entre realidad virtual y realidad «real» llegará a confundirse a medida que los nano-robots empiecen a usarse de forma común, permitiendo la composición o descomposición inmediata de toda clase de objetos físicos.

2072 – 2098

  • La picoingeniería (tecnología a escala de billonésimas de metro) se hará práctica.

2099

  • El cerebro humano se habrá estudiado completamente por ingeniería inversa y se comprenderá todo su funcionamiento.
  • El pensamiento humano natural no tendrá ninguna ventaja sobre las mentes de las computadoras.
  • Las máquinas habrán alcanzado el mismo estado legal que los humanos.
  • Los humanos y las máquinas se mezclarán en el mundo físico y mental. Los implantes cerebrales cibernéticos permitirán a los humanos fundir sus mentes con inteligencias artificiales.
  • En consecuencia, dejarán de existir distinciones claras entre humanos y máquinas.
  • La mayoría de los seres conscientes carecerán de una forma física permanente.
  • El mundo estará irrefrenablemente poblado por inteligencias artificiales que existirán completamente como programas de computadora pensantes capaces de pasar instantáneamente de una computadora a otra a través de Internet (o cualquier otra cosa equivalente en 2099). Estos seres basados en computadora serán capaces de manifestarse en el mundo físico cuando deseen creando o asumiendo el control de cuerpos robóticos, con inteligencias artificiales también capaces de controlar varios cuerpos a la vez.
  • Los seres individuales se mezclarán y separarán constantemente, haciendo imposible determinar cuántas «personas» hay en la Tierra.
  • Esta nueva plasticidad de la consciencia y la habilidad de los seres de unir sus mentes alterará severamente la naturaleza de la identidad propia.
  • La mayor parte de las interacciones interpersonales ocurrirán en entornos virtuales. De hecho, que dos personas se encuentren físicamente en el mundo real para tener una conversación o una transacción comercial sin ninguna interferencia tecnológica será muy raro.
  • Los seres humanos orgánicos serán un pequeña minoría de las formas de vida inteligente en la Tierra. Incluso entre los Homo sapiens restantes, el uso de implantes computarizados que aumenten profundamente las habilidades será algo que existirá por todas partes y que se aceptará como algo normal. La pequeña fracción de humanos que opten por permanecer «naturales» y sin modificaciones efectivamente existirán, pero en un plano de la consciencia diferente al de los demás, por lo que verán imposible interactuar totalmente con las inteligencias artificiales o con los humanos altamente modificados.
  • Los humanos «naturales» estarán protegidos del exterminio. A pesar de sus deficiencias y debilidades, los humanos serán respetados por las inteligencias artificiales por haber sido los creadores de las máquinas.
  • Ya que el conocimiento y las aptitudes podrán descargarse instantáneamente y ser comprendidas por la mayoría de los seres inteligentes, el proceso de aprendizaje se comprimirá en algo instantáneo en lugar de la experiencia de años de lucha de los humanos normales. Libres de esta carga consumidora de tiempo, las inteligencias artificiales enfocarán ahora sus energías en realizar nuevos descubrimientos y contribuciones.
  • Las inteligencias artificiales serán capaces de dividir su atención y energías en incontables direcciones, haciendo posible que un ser controle una multitud de esfuerzos simultáneamente.
  • La femtoingeniería (ingeniería a la escala de una milésima de billonésima de metro) podría ser posible.
  • Las inteligencias artificiales se comunicarán a través de un lenguaje electrónico compartido.
  • El material gráfico y la música creados por las máquinas abarcarán áreas del espectro lumínico y frecuencias sonoras que los humanos normales no podrán percibir.
  • El dinero experimentará una deflación.
  • Algunos humanos al menos tan viejos como los procedentes del baby boom estarán aún vivos y en buenas condiciones.
  • Los virus informáticos serán una amenaza importante ya que la mayoría de los seres inteligentes estarán basados en software.
  • Las inteligencias artificiales realizarán «copias de seguridad» de sí mismas, garantizando una especie de inmortalidad para casos en que por ejemplo la inteligencia sea asesinada.
  • El concepto de «esperanza de vida» se habrá convertido en irrelevante para los humanos y máquinas gracias a la inmortalidad médica y las computadoras avanzadas.
  • El ritmo del cambio tecnológico continuará acelerándose a medida que se aproxima el siglo XXII.

Dentro de miles de años

  • «Los seres inteligentes considerarán el destino del universo». Presumiblemente, esto significa que las inteligencias artificiales creadas por los humanos tendrán la habilidad de controlar todo el universo, tal vez evitando que muera.

VER MAS DE ESTE TEMA:

The TerminatorCortocircuitoYo robot y otras tantísimas películas nos lo han vaticinado desde hace tiempo.

Yo, Terminator II 

Ahora ya son una realidad. Por el momento solo cantan y bailan, pero…

Vean los prototipos reales americanos y japoneses y reflexionen sobre todo esto:

.

.

.

.

De los artistas virtuales ya ni hablemos… ¿Blue Beam?

http://musicosporlaconsciencia.wordpress.com/2011/08/26/cantantes-virtuales-llenan-estadios-en-japon/

http://lamatrixholografica.wordpress.com/2011/08/29/las-ventajas-del-titanium-en-el-cuerpo-humano-muy-buenas-pero-%C2%BFvamos-hacia-los-ciborg/

http://lamatrixholografica.wordpress.com/2012/03/22/los-robots-cuadricopteros/

Dos mujeres bien conocidas y con mucho talento, en discusión directa y muy buena sobre el comer o no animales, una de ellas omnivora e incluso cazadora (o pescadora) y la otra desde el respeto a no matar animales para alimentarse, puesto que no es necesario. Juzguen, bajo si opinión ganan por goleada los argumentos crudiveganos…

(Los comentarios de la crudivegana en cursiva despues de cada uno de los comentarios de la omnivora.):

————–

Son ya varias las veces que me han criticado por comer carne, por comer pescado, en fin, por ser omnívora. Esta actitud no me gusta, va en contra de mi filosofía “vive y deja vivir”.

- Pues a eso solo puedo constestar: vive y DEJA VIVIR.

 

Yo no me enojo cuando una persona se hace vegetariana o vegana, sin embargo hemos invitado a una fiesta en casa (el cumpleaños de mi marido) a un grupo de veganos que viven cerca de aquí. Pues llegaron, y cuando vieron el menú, se marcharon. Una de las mujeres dijo que la pata de cerdo (que mi marido había cocinado con todo el cariño del mundo para ofrecer comida a sus invitados) le daba ganas de vomitar.

- Seguramente cuando se han querido marchar le has preguntado el porque. Habria sido mejor que te mintieran? Sinceramente, cuando llevas un tiempo sin comer animales, el olor se convierte en nauseabundo, no es algo que se quiera, es algo que pasa simplemente… Si ves a una persona maltratar a un niño, que haces? Te metes en medio, chillas, llamas la policia. Todo esto es algo que, en caso de que el maltrato se le inflija a un animal, no sirve de nada ya que nuestra sociedad no solo acepta sin rechistar el maltrato que se les da a los animales (y si, hasta a las mascotas, que si le dices al vecino que no le de guantazos a su perro, se te pone borde, y si llamas a la policia, ja, que risas) sino que lo promueve a traves de la “comida”. Lo unico que queda por hacer es protestar, boikoteando. Si no te vas y te quedas, lo unico que haces es aceptar algo que no estas preparado a aceptar.

 

Irse de la fiesta, aislarse, “no juntarse” con personas que comen carne, es una actitud de división, de elitismo y definitivamente de no compartir. Podrían entonces quedarse y compartir la fiesta: nadie los obligaba a comer…

- Lo mismo, nos juntamos con maltratadores de mujeres? Yo no. Eso de “aislarnos”, eso de “nosotros y vosotros”, lo mismo se dice de los chinos, de los musulmanes, de los homosexuales, de muchos mas colectivos. Los chinos se quedan entre ellos, se aislan. NO, no se aislan, tienen una comunidad en la que se mueven e interactuan a la que nosotros no tenemos acceso, o mejor, no tenemos la intencion de acceder, porque la COMUNIDAD VERDADERA es la nuestra, solo la nuestra y siempre la nuestra. Los vegetarianos y veganos, las personas concienciadas con este tema, no nos aislamos, nos movemos en una comunidad que, para las personas que no estan en ella (porque deciden no estar) no es la comunidad VERDADERA, ya que la verdadera comunidad es solo y siempre la de la que haces parte. Bueno, para mi la comunidad verdadera es la vegana, y sinceramente me interesa cada vez menos hacer parte de esa otra comunidad, de la que hice parte durante muchos años, y de la que paulatinamente (es un proceso natural, se evoluciona) estoy saliendo.

Empecemos por el tema del maltrato animal o de comer cadáveres:

Es cierto que sometemos a los animales a una muerte no digna, les proporcionamos sufrimiento en la cría industrial y les maltratamos. Estoy totalmente de acuerdo.

- Ya es algo que por lo menos se vea esta realidad.

 

Pero mi pregunta es: ¿ignoran que desde hace casi un siglo la ciencia ha demostrado a través de los estudios de neurofisiología vegetal que los vegetales también sienten?

- Este es EL TEMA ESTRELLA de las personas que aun no se han planteado muchas, muchas cosas, ya que se suele olvidar que para que las vacas, los cerdos, los pollos, los corderos, etc, lleguen a edad de matadero (sea cual sea esa edad, desde dos dias hasta dos años) han comido muchas, muchas plantas, asi que comiendo carne no se evita para nada ese holocausto vegetal. Es mas, cuanta menos carne se coma, menos complice se estara siendo de dicho holocausto vegetal, ya que se matan muchas menos plantas comiendolas directamente que “sintetizandola” a traves de un animal, y luego comiendonos el animal. Comer animales es un metodo muy, muy poco eficiente de comer plantas.

 

¿Cuál es la diferencia en matar una planta para comerla y matar un animal?

- Ve a un matadero y luego a una verduleria, ya sabras cual es la diferencia entre matar a un animal y matar una planta. En serio. Los trabajadores de los mataderos, entre los enseres necesarios para desenvolver su trabajo, tienen unos tapaorejas por no quedarse sordos de los chillidos de los animales que estan matando.

 

¿Son los vegetales seres menos importantes? ¿Podemos comer vegetales pero no animales?

- Somos parte de la naturaleza, no podemos existir sin dar y recibir, hay un intercambio, nosotros recibimos alimento de las plantas y damo (en un mundo ideal) nuestro excremento para fertilizar la tierra, esparciendo ademas semillas. El homo sapiens es recolector frugivoro por naturaleza, no necesita comer animales, es mas, esto le provoca serios problemas de salud. Asi que, que sentido tiene seguir esta matanza? Solo uno, el sistema capitalista.

Cuando leo los principios del vegetarianismo y del veganismo, me pregunto qué piensan estas personas cuando un animal en estado salvaje se alimenta de otro animal? ¿Es un asesino? ¿Son anti-éticos los animales que comen cadáveres?

- No, un guepardo es carnivoro puro en su naturaleza. Si yo fuera un guepardo CAZARIA y comeria mis presas. No lo soy. Soy un primate, pariente cercano del bonobo (muy cercano, las diferencias entre nuestros genomas es de un 2%, menor que las diferencias de algunos transgenicos que quieren que comamos, contandonos que son IGUALES al original). Frugivoro recolector. Como carne solo en momentos de extrema escasez.

 

Yo soy un animal, no hay nada en mi naturaleza que pueda comprobarse en lo contrario. Soy un animal y como carne porque si me encontrase en un estado de falta de comida sería capaz de comer a otro humano y esta es la cruda realidad: el instinto de supervivencia superará cualquier ideología eun un caso de extremo peligro para tu vida.

- Eso es exactamente lo que ha pasado durante las eras glaciales. Periodos de extrema escasez. Si no hay comida se come cualquier cosa, hasta piedras. Y no es una manera de hablar. Los que padecen hambrunas comen piedras, el cuerpo GRITA que le des algo para meter en el estomago, DUELE tan extremadamente el hambre, porque el cuerpo se esta comiendo a si mismo. Eso no quiere decir que, una vez superado ese periodo de escasez, haya que mantener esas pautas de pura supervivencia, que dañan nuestra salud.

 

Yo estuve viviendo en la calle desde mis 13 años de edad hasta los 14 y medio. No tenía ni dónde dormir, ni qué comer. Te puedo asegurar y por experiencia propia (no porque lo aprendí de un librito o de un gurú o de una moda o tendencia) que cuando llevas varios días de hambre, ya no tienes conciencia de lo que haces. Allí se manifiesta tu instinto animal y te llevará a comer cualquier alimento que se te ponga por delante que contenga proteínas. Porque el instinto supera cualquier nivel de conciencia cuando el organismo se encuentra en peligro.

- No entiendo porque el instinto animal te lleva a comer cualquier cosa CON PROTEINA. El instinto animal te lleva a comer CUALQUIER COSA. Punto. Hasta piedras. Y lo mas facil de encontrar en la naturaleza son justo los frutos de la tierra, ellos no huyen cuando estas intentando matarlos, no se defienden con uñas y dientes, y tu no tienes que correr ni luchar cuando estas exausto. Simplemente sacas una raiz del suelo o cojes un fruto de un arbol. No nos parece que esto es mucho mas natural para nosotros, que no corremos a 60km por hora como los guepardos?

 

No tengo nada en contra de los veganos, no tengo nada en contra de los vegetarianos. Amo tanto a los animales que cuando salgo a pescar (pesco para comer y no para vender el pescado), mato bien a mi presa y agradezco al mar haberme provisto de mi alimento.

- Seguro que tu presa lo agradece. Matar sin hacer sufrir es parte de la naturaleza. Si un leon no mata a la gacela antes de empezar a comersela, se movera. Asi que lo primero que hace el leon es seccionarle la jugular. El punto aqui es que no somos leones, somos primates. No necesitamos comer animales, sino fruta y hojas. Y me pregunto si ese cerdo cuya pata tu marido tan cuidadosamente preparo, tambien lo matasteis vosotros, o si lo comprasteis en un supermercado o en una carniceria. Y el pollo, y el filete de ternera.

Pero los veganos y los vegetarianos me llaman asesina, me insultan, me discriminan y se van de mi casa.

- No llamar las cosas por su nombre se llama hipocresia. Para comer carne hay que matar, si no matas en persona pagas a otros para que hagan ese trabajo, eso se llama matar por encargo. A las palabras cada uno le da la accentuacion que quiere, pero las palabras son neutrales y sirven para describir nuestras acciones (entre otros). Si comes a un animal lo tienes que matar. Punto. Si no lo matas tu lo hace otro por encargo. Punto. El que mata a otro es un asesino. Punto. Para dejar de ser un asesino hay que dejar de asesinar.

 

La mayoría de ellos no tiene la menor idea de cómo funcionan las cadenas alimenticias en la naturaleza. Yo soy un animal y nunca y por más evolucionado que esté, ante una situación extrema lo que gobernará mi ser será mi cerebro primitivo, antes que mi neocórtex.

- La mayoria de los seres humanos no tienen ni idea de como funcionan las cadenas alimenticias. Los veganos y vegetarianos son el colectivo (que como colectivo tiene de todo en sus filas) que mas se interesan por estos temas, por evidentes razones, de como funcionan las cadenas alimenticias. Por algo se han hecho veganos. Los “omnivoros” son los que suelen haberse planteado estos temas con menos frecuencia. La demostracion de esto es que en ocasiones, cuando a una persona que come “de todo” se les enseña la realidad de ciertos hechos (asesinatos a sueldo y nuestra biologia, ademas de las consecuencias de la industria carnicas en los ecosistemas naturales y las comunidades humanas) la primera reaccion es de shock, y la segunda es, si hay suerte y se trata de una persona que no le teme demasiado al cambio, que suelte un “pues comere menos carne”. De donde creemos que hayamos salido, los vegetarianos y los veganos? Ah, y eso de la unidad, con esta frase “la mayoria de ellos”, donde queda?

 

¿Son los leones, las águilas, las bacterias, los felinos y todas las especies que se alimentan de carne unos asesinos inmorales que comen cadáveres?

- No, en su naturaleza esta el cazar. Sigue habiendo seres humanos que cazan como lo hacian nuestros ancestros. A quien interesa puede ver aqui mas o menos como nuestros antepasados lo hacian cuando no se habia mecanizado aun el horror de la muerte colectiva, cuando no existian los supermercados. http://www.youtube.com/watch?v=826HMLoiE_o Hay que preguntarnos, a este punto, que es lo que empuja un ser humano a salir de su comunidad durante dias, y exponerse a esos esfuerzos y peligros para comer lo que nosotros llamamos bistek. En un mundo primitivo, que seria mas seguro para nuestra integridad fisica y eficiente energeticamente: nutrirse de los frutos de la tierra y de las plantas, que no huyen ni se defienden, o salir a cazar asi?

 

Dicen que la forma en que la industria depreda a los seres vivos, hace que nos carguemos a los animales..si todo el mundo fuese vegetariano ¿qué ocurriría con las plantas? ¿No las someteríamos a la depredación también?

- Los frutos de mas de la mitad de las tierras cultivadas (60%) se destinan a comida para animales, para a su vez “alimentar” a un 10% de la poblacion, los ricos, que naturalmente no comen solo y exclusivamente carne. Eso no se llama depredacion? Si los recursos que se utilizan para “producir” carne se utilizaran para alimentar seres humanos, se acabarian las hambrunas. Y no lo digo yo. Esta declaracion es verdaderamente fruto de la ignorancia (y esta es otra palabra a la que damos normalmente una connotacion negativa, pero las palabras son y siguen siendo neutras). Hay tanta informacion sobre este tema que el que no la ve es porque prefiere mirar a otro lado.

Me encantaría ser vegetariana, es más, realmente casi nunca como carne, pero a veces un poco de carne de conejo me gusta y la como sin culpa a pesar de lo que piensen los demás. Porque si yo viviese en la naturaleza cazaría como cazaron todos mis ancestros. No en todas la zonas del planeta se encuentran las proteínas que necesita el organismo y a veces la carne puede equilibrar la necesidad si no hay otro alimento a tu alcance.

- Cazalo entonces. Con los medios que la naturaleza te ha dado (es justo, no? El conejo tambien solo tiene los medios que la naturaleza le ha dado). A ver cuantos conejos comes en un mes. No somos carnivoros, no tenemos la necesidad biologica de comer animales, y no tenemos ni si quieras la capacidad de hacerlo. Todo en nuestra biologia nos grita que somos recolectores, desde nuestra estructura osea, a nuestro craneo, a nuestras manos, a nuestras extremidades, a nuestro aparato digestivo. Pon un conejito y un pedazo de manzana al lado de un niño, y si se come el conejito y juega con la manzana tendras un depredador. Pon una cereza y una lagartija al lado de un gatito.

La proteina es otro de los mitos que le viene muy bien a la industria carnica que nos creamos. No necesitamos proteinas. Necesitamos aminoacidos. Las proteinas son cadenas muy estables de aminoacidos que nuestro organismo tiene que romper antes de poder utilizar los aminoacidos para sus diferentes funciones. Los aminoacidos necesarios para un equilibrado funcionamiento del organismo del homo sapiens son prontamente disponibles en fruta y verdura y demas vegetales. Sin necesidad de hiperacidizar el organismo para romper las cadenas proteicas de los productos animales. Preguntemos a nuestro medico como se llama la enfermedad de falta de proteina, a ver si no tiene que ir y mirarlo. Los unicos que padecen falta de proteina en nuestro mundo, hoy en dia, estan en Somalia.

 

Claro que como estoy “educada”, no mataría a un animal si no lo voy a comer. Pero eso no lo haría ningún humano en estado salvaje. Sólo se mata para comer. En la actualidad la matanza es asquerosa y en eso coincido que cambiar la dieta puede contribuir a desfalcar a toda esa industria perversa, ya que muchísimo se tira a la basura y no se termina comiendo. Pero lo mismo pasa con los vegetales…

- Por lo menos esta realidad se ve. Y la industria asquerosa no ser reduce al hecho (deplorable) de tirar cosas que aun son utiles. Va mucho mas alla.

 

No tengo ningún problema en que comas tus vegetales y no comas carne, no tengo ningún problema en que comas vivo o muerto ¿por qué tú sí me discriminas?

- Porque yo si tengo problemas con las injusticias, con el asesinato de un ser sintiente. Y no discrimino, simplemente expreso mi opinion como lo hicieron otros antes que yo cuando se vendian seres humanos como si fueran objetos. Los animales son seres sintientes como nosotros, que diferencia hay entre un ser humano y un animal?

 

¿No lees lo que comparto en Facebook?, estoy permanentemente informando sobre las propiedades beneficiosas de los vegetales y estoy tan interesada en mostrar la belleza de la natura…porque la respeto.

- Me parece una gran labor, aunque cuando se aprende algo muchas veces se cree que ya se sabe todo. La vida es un continuo aprendizaje, quien sabe, a lo mejor el proximo paso es el veganismo, el antiespecismo, el respeto pleno hacia unos seres que sienten exactamente como nosotros. Es curioso que estemos totalmente convencidos que el aparato respiratorio de un animal funciona exactamente como el nuestro, el aparato digestivo tambien, el aparato muscular, el oseo. Cuando llegamos al sistema nervioso y el cerebro parece que ese es el unico sistema que, de repente, no funciona como el nuestro. Los animales SIENTEN exactamente como sentimos nosotros, sienten felicidad, pena, dolor, sienten cuando se le arrebata a sus niños, sienten frio y calor. Nos auto-otorgamos el derecho de matarlos simplemente porque hemos inventado herramientas para hacerlo, simplemente porque podemos, porque a traves de esas herramientas somos nosotros EL MAS FUERTE. Por esta regla de tres no me sorprende que el mundo vaya como va… Los animales NO QUIEREN MORIR, como no lo queremos nosotros cuando nos quieren matar.

Pero respetar a la natura también significa respetar al ser humano…

- Respetar el ser humano es justo lo que la industria carnica NO hace. Nos propone unos PRODUCTOS (asi son considerados los animales, meros productos) que nos hacen daño a la salud, que provocan cancer y enfermedades vasculares, obesidad y una infinidad de problemas de salud que nos hacen dependientes de las grandes empresas farmaceuticas. La industria carnica es uno de los importantes eslabones de este sistema explotador, asesino y suicida que nos han impuesto, nos hacen enfermar para hacernos dependientes de los medicamentos quimicos que no curan, para que sigamos enfermos toda la vida, y dependientes. Nos crean necesidades innecesarias para que sigamos infelices y para “curarnos” esa infelicidad sigamos sus consejos comerciales, comprando cosas que no necesitamos y que no nos hacen felices, y el circulo sigue, por pura codicia de los pocos que realmente gobiernan este mundo. La carne es una de esas necesidades creadas.

 

¿Por qué te enbanderas en tu “respeto a la naturaleza” cuando matas una planta que también sufre para comértela?

- Esperaba no tener que hablar de matar plantas tres veces en la misma conversacion. Soy muy conciente de que mato seres sintientes para vivir, esta es mi carga karmica o como la queramos llamar, esta es mi responsabilidad, mato a seres sintientes para seguir viva. Es algo del que soy conciente TODOS LOS DIAS, y agradezco a esos seres por ese sacrificio. La pregunta es: los que comen carne, son concientes de esto, de que haciendolo estan matando seres sintientes? Y los que comen carne, son concientes de que comiendo carne matan a muchas mas plantas que comiendolas directamente?

 

Matar para comer no es ninguna falta de respeto, falta de respeto es cuando me discriminas por lo que como.

- No quiero juntarme con maltratadores de niños y mujeres. Estar en su compañia, reirles las gracias y compartir seria, en cierto modo, aceptarlos a ellos y sus acciones. No quiero compartir mi vida con asesinos de animales. Todos discriminamos, o es que compartiriamos nuestro tiempo y nuestras comidas con los sujetos arriba descritos, o con un indigente apestoso (no es despectivo, es otra de las palabras a la que damos un sentido negativo, su significado es simplemente que huele mal), un abuelo rabioso, un enfermo terminal? De VERDAD compartiriamos nuestro tiempo con gusto y con asiduidad con estas personas? Pues mi decision es compartir el menos tiempo posible con personas que no son sensibles a ciertos temas, prefiero compartirlo con personas mas afines a mi.

 

Los vegetarianos deben de ser mucho más sanos que los que comemos carne, no lo dudo. Y es posible que yo termine haciéndome vegetariana, pero no por una cuestión de “respeto a los animales, no”, sino porque me traería grandes beneficios a la salud.

- Cada uno empieza su camino con el pie que quiere. El camino puede ser diferente para cada uno de nosotros, pero el final es el mismo: dejamos de existir (bajo esta forma, por lo menos). Y todos queremos, mientras se este en el camino, aprovecharlo lo mas posible, tener una vida llena de felicidad. El empezar el camino con uno u otro pie no quiere decir que, despues de un rato de estar caminando, no se llegue a los mismos sitios, las mismas conclusiones, que otro que empezo su camino desde otro punto, y con otro pie. El hecho de dejar de comer animales por salud no es algo que se pueda separar de la etica ni de todos los aspectos relacionados con este tema. Si dejas de comer animales por salud, ya no estaras contribuyendo a sus muertes, ya no estaras contribuyendo a deforestaciones y destrucciones de habitats para el cultivo de soja o mais transgenico para darles de comer, ya no estaras contribuyendo a la destruccion de comunidades rurales y a la degradacion de su salud fisica por el uso indiscriminado de herbicidas y fertilizantes quimicos, ya no estaras contribuyendo al crecimiento exponencial del poder de las grandes multinacionales farmaceuticas, ya no estaras contribuyendo a la contaminacion de acquiferos, tierra y aire, ya no estaras contribuyendo al incremento de gases de efecto invernadero (en esa parte de tu vida) ya que la industria carnica es responsable de un tercio de dichas emisiones, si, solo y exclusivamente la industria carnica. Y un LARGO etcetera. La industria carnica es uno de los pilares fundamentales del sistema capitalista, gastamos mas de la mitad de los recursos vegetales del mundo para producir un bien totalmente innecesario (que ademas nos hace enfermar) para un 10% de la poblacion mundial, la privilegiada.

Me parece maravilloso que las personas puedan decidir (sin ser molestadas o discriminadas) qué comer. Por lo tanto si yo no te molesto con tus costumbres, tú no me molestes con las mías.

- Si vieras a alguien patear a un perro en la calle, no les dirias nada? Por no molestar? Como bien se dijo al principio, vive y DEJA vivir.

 

Los veganos que se fueron ofendidos de mi casa, tienen animales. Tienen perros. ¿Sabes cómo los tienen? Todo el día atados en la terraza, sacándolos a pasear una vez al día. ¿Y luego me viene con que “respetan a la naturaleza”?

- Los animales primeramente no deberian ni si quieras estar en nuestras casas, son libres y tienen instintos que, en la naturaleza, les hacen perfectamente capaces de subsistir autonomamente. El tema es que hemos desnaturalizado tanto la naturaleza, que ahora el “ecosistema natural” de millones de animales (perros, gatos, ratas, pajaros, insectos, etc) son las ciudades, sistema anti-natural por excelencia, y lo cierto es que sin nuestra “ayuda” muchos moririran, y moririan de una muerte cruel. Asi que muchos de nosotros optamos por adoptar a uno o mas de esos seres libres y (en su naturaleza) salvajes, que en realidad nunca conocieron la naturaleza. Les damos lo mejor que podemos, como a nuestros hijos, como a nosotros mismos. Muchas veces si no les damos algo es porque no podemos, fisicamente o economicamente. Es facil juzgar a alguien por sacar a un perro a pasear solo una vez por dia, pero esa persona tan cruel, cuantas horas trabaja al dia? No todos los veganos son buenas personas, como no todos los “omnivoros” son buenas personas, como no todos los ingleses son buenas personas. El ser vegano te hace parte de un colectivo, eso no quiere decir que un colectivo tengas que ser TU. Aunque la realidad es que normalmente los veganos, estando mas concienciados acerca del sufrimiento de los animales, suelen ser mucho mas respetuosos hacia sus compañeros animales que los “omnivoros”. La pregunta que se pudiera plantear seria tambien: “cual seria la vida que le esperaria a ese perro si esa persona no lo mantuviera en su casa? Tendria vida?”.

 

Yo soy incapaz de atar a mi perro. Es más, sólo una vez le puse la correa porque lo llevamos a una ciudad y las leyes me impedían tenerlo suelto. Decidimos con mi marido que nunca más lo llevaríamos a la ciudad, por el estrés que significa para mi perro andar en un ámbito tan aislado de la natura y así lo hicimos.

- Me parece fantastico que trates a tu perro asi, ojala todos pudieramos darles a nuestros amigos animales la vida que le das tu a tu perro. La realidad es que es un LUJO vivir fuera de la ciudad. Es un LUJO poder decidir que solo le vas a poner correa a tu perro una vez en su vida y nunca mas. Si vives en una ciudad, como bien dices, las leyes te imponen llevarlo con correa. Y la realidad de tu situacion te impone tener que obligar a tu compañero a un encierro en tu casa porque muchas son las personas que no aprecian tener animales sueltos en la ciudad. Y la realidad de tener que trabajar te impone dejarlo solo durante la mayor parte del dia. Hay gente, MUCHA gente, que no vive la vida privilegiada que tienes la suerte de vivir. Como dije, todos discriminamos. Ellos entonce no tienen el derecho de compartir sus vidas con unos animales, por el simple hecho de no vivir como tu? Pero la pregunta mas importante es: “entonces esos animales que comparten sus vidas con esas personas no tan privilegiadas, no tienen derecho a hacerlo? Solo les queda la perrera o tener la suerte de que les adopte una familia con casa y jardin? O la muerte?”

 

Con las “tendencias” en las formas de comer, se hace mucho daño a la sociedad también. Conozco a muchas personas que me escriben porque son paranoicas con los alimentos. Que la leche, que ésto que contiene tal, que ésto que contiene cual…

- No es paranoya, es la realidad. Nos estan envenenando, y si miras la leche y ves problemas, mira la carne y ves problemas, miras los alimentos industriales y ves problemas, miras los vegetales y fruta cultivados masivamente y ves problemas, no empiezas a sospechar??? Es mejor dejar de mirar o mirar detenidamente la razon por la cual ves problemas en todo lo que miras??? Y la razon no es la paranoya, es que es cierto, en todo lo que nos dan de comer hay problemas! La leche esta llena no solo de sangre y pus por ordeñar las vacas varias veces al dia con maquinas que no importa que les produzcan heridas ya que luego la leche se pasteuriza (matandola), que les producen mastitis, que tampoco importa ya que solo “duran” seis años antes de ser llevadas al matadero, llena de hormonas sinteticas y antibioticos para que lleguen a esos seis años, y si llegan al matadero enfermas, los tumores y canceres se cortan y se mandan a empresas que fabrican piensos para peros y gatos. El resto es la carne que comemos, llena de hormonas y antibioticos, y luego nos sorprendemos que no nos puedan curar en el hospital, que los antibioticos ya no nos hagan ningun efecto! Entras en los supermercados y el 90% de los “alimentos” son enlatados, enbotellados, encajados, empaquetados, y sobre todo PREPARADOS, simplemente lee los ingredientes!!! Es pura quimica lo que nos metemos cada dia en el cuerpo, pero como nos ganan en numero nos rendimos??? Miras los vegetales y frutas y estan repletos de quimicos tambien, entre fertilizantes y plaguicidas quimicos derivados del petroleo, pero decidimos mirar a otro lado porque… son todos asi??? Es nuestra vida, si no miramos bien nosotros lo que nos metemos en la boca, en los pulmones, en la piel, quien lo va a hacer? La industria seguro que no, la industria existe por una unica razon: las ganancias. Y las ganancias no han sanado nunca a nadie.

 

Para ellas sólo tengo estas palabras: un gran porcentaje del efecto que puede causar una substancia en tu organismo, está dado por lo que piensas que te causará (comprobado el efecto placebo). Las personas paranoicas con los alimentos (un desorden muy común en nuestros días) siempre están sufriendo problemas de salud y que en su mayoría son causados por su propia paranoia.

- Y no te has parado nunca a pensar que efecto puede tener en ti todo ese sufrimiento causado a esos seres sintientes cuyos musculos y demas partes estas ingiriendo? O es que las emociones solo influyen en el fisico del animal humano?

 

El humano en estado salvaje es cazador-recolector. Come carne. ¿También llamas asesinos a todas las tribus de humanos del planeta que son cazadores?

- Repito, intenta comer carne que no compres en un supermercado. A ver cuanta comes. Y me gustaria ver alguna prueba biologica sobre la constitucion de nuestro ser fisico, nuestro cuerpo, de que el ser humano es carnivoro. Aun no he visto ninguna.

 

Vegano-Vegetariano: si tu forma de alimentarte te hace bien, te pone sano y te hace feliz ¡adelante!,pero por favor, mira el estado de salud de los aborígenes que viven en estado natural y comen carne: están seguramente más sanos que tú.

- Seguramente, aunque su esperanza de vida es menor que la nuestra. Sabemos de sobra que la alimentacion es solo uno de los factores importantes para una buena salud. La vida en sintonia con la naturaleza tambien es primordial. Si me sugieres que mire a los aborigenas, entonces yo te sugeriria que miraras a un vegetariano o vegano de 80 años, y un comedor asiduo de carne a los 80 años. A ver si los encuentras que puedan hablar :-(…

 

Convengo contigo en que la industrialización de los alimentos convierten a éstos en potencial veneno..de hecho sucede también con la producción agrícola, por l oque coincido contigo en que si vives en una ciudad, ser vegetariano o vegano te asegurará tener menos riesgo de padecer enfermedades.

- Toda la comunidad medica (y ellos estan tan dentro del sistema que da miedo) esta de acuerdo que los mayores asesinos de seres humanos, enfermedades coronarias y cancer, tienen una relacion directa con el consumo de proteina animal. La OMS ya no puede luchar contra la evidencia y lleva años reduciendo el consumo aconsejado de carne! Comer menos carne (o no comer proteina animal en general) es sinonimo de una mejora de salud para TODOS y no solo los que vivimos en ciudad, o es que mudarnos al campo nos cambia la biologia? La vida en la naturaleza te da otros elementos imprescindibles para una buena salud, y esos contrarrestan la ingesta de carne, eso no quiere decir que una persona viviendo en el campo es inmune a los efecto que el consumo de proteina animal tiene en el cuerpo del ser humano. Simplemente quiere decir que la salud obtenida y acumulada por los otros factores saludables en algunos casos es suficiente como para luchar contra los factores insalubre de la ingesta de carne.

 

Pero yo vivo en el campo y cuando como carne de conejo, son conejos criados en libertad. Cuando como pescado, lo pesco yo misma o lo trae mi marido en el barco y ni siquiera pasa por la nevera…

- Me gustaria volver aqui a nuestra biologia, que no es carnivora, y a los sentimientos de esos animales, que no quieren morir. Comer carne en la ciudad o en el campo es igual de perjudicial para la salud de un ser humano, biologicamente y energeticamente. El ser humano que tenga mejor salud, gracias a otros factores, tendra la capacidad de contrarrestar los efectos dañinos de esa ingesta mejor que otro que no tenga tan buena salud.

 

Así que por favor, no me discimines, no me molestes y no te ofendas porque yo como carne, mejor preocúpate de tí mismo y de lo que comes, antes de controlar lo que comen los demás.

- Creo, y hablo sin conocerte personalmente asi que es posible que me equivoque, que esa protesta de esos conocidos tuyos veganos ha dejado una marca muy profunda. El hecho de que alguien te diga a la cara que estas haciendo algo que no le gusta, a mi personalmente me choca mucho porque en general me esfuerzo por hacer todo lo mejor posible. Soy amiga de mis amigos, cariñosa, atenta, leo mucho y aprendo cosas, primero porque me gusta y segundo porque pueden ser utiles a mi y a otros, creo que soy bastante generosa con mis sentimientos y si alguien me mira y me dice “no eres perfecta” mi ego me da una patada en los riñones y me dice que los no-perfectos son ellos. Cuando me pasa la rabia de no ser perfecta, miro bien a la cara lo que me han recriminado, sin importar como, ni con que palabras me lo han dicho. Intento, ignorando mi ego dolido y mi orgullo quemado, mirar el verdadero mensaje. Y en mi opinion, el mensaje que te han dado aqui es muy importante, y en el fondo sabes que es una realidad muy grande, sino no te habria movido para escribir tanto (la misma motivacion me empuja a mi). Uno puede saber mucho, mucho sobre un tema, y no haberse planteado nunca otro. A lo mejor, y espero que asi sea, esta sacudida a los cimientos es el primer paso para ese planteamiento.

 

Sé que esta nota traerá cola y discusiones. Espero que antes de lanzar tus tiros tomes conciencia de que hay personas que viven y sienten de forma diferente a como lo haces tú. Y que yo te respeto y respeto tu ideología, por lo tanto te pido que respetes la mía.

- Se habla mucho de respeto. En mi vida el respeto es lo primero de la lista. Creo que la falta de respeto ABSOLUTA es quitarle la vida a otro ser. Y espero que no salga otra vez el tema de las plantas, no me gustaria repetir que para conseguir un kilo de ternera tienen que morir 60 kilos de vegetales.

 

Estamos en una época de UNIDAD, no contribuyas con tu ideología a la división de los humanos, ahora por lo que comen. Tolera que los otros estemos “menos evolucionados” que tú. Tal vez necesitamos más tiempo para convertirnos en lo que no somos. Es probable que tengas razón, entonces úsala para tu propia vida y deja de controlar lo que hacen los demás. Porque si estás contento con tu forma de comer, ya te basta. Lo que hagan los demás, no está en “tu dominio y tu control”.

- Porque tendria yo que juntarme con personas que pagan a otras personas para matar a animales? Porque soy yo la que no fomenta la unidad de esta epoca, cuando la realidad es que todo vegano acoge con los brazos abiertos a cualquiera que se una a esa comunidad? Porque tendria que renunciar a decir y expresar lo que siento, especialmente si lo que siento es amor por tantos seres que, sin ni si quieras perder un segundo pensandolo, son asesinados cada dia? Lo que si esta en mis manos y en mi poder es primero expresar mis ideas, y segundo irme de un sitio donde se comen animales. Y no me hago ninguna ilusion de que haya llegado a la iluminacion suprema, despues del omnivorismo pase al ovo-lacto-vegetarianismo, despues de ello normalmente el paso es hacia el veganismo, luego el crudiveganismo, yo pase directamente al higienismo, y estoy mas que convencida (por algo sirve la experiencia, para aprender de nuestro pasado) que el futuro me reserva mas evolucion. Espero que todos lleguen a evolucionar, respetando sus tiempos naturalmente, y reconociendo las trampas que nos ponemos nosotros mismos para quedarnos en el bueno conocido y no arriesgarnos con el mejor por conocer. Espero que todos seamos concientes de que el punto evolutivo que hemos alcanzado hoy, lo dejaremos atras (si nos atrevemos) mañana. Lo unico que hace falta es quererlo.

 

Finalmente, jamás te discriminaría por lo que comes. Una nueva tendencia que es sólo una forma más de dividirnos, de impedirnos unificarnos en la conciencia. Es lo mismo que una religión o una iodeología, sólo que ahora se les da por la comida.

- Porque en estas conversaciones sale siempre esto de la religion? Una religion es un ramillete de reglas IMPUESTAS por alguien hace 5000, 2000 o 500 años. Yo hago lo que siento que es justo, tengo las imposiciones de mi existencia (tengo que dormir, beber, ir al baño, y cosas mas triviales como sobrevivir en este sistema intentando alimentarlo lo menos posible) y seguramente estoy influenciada por mi cultura, mi “enseñanza”, mis origenes, mi medio, pero hay decisiones que tomo yo y solo yo, y eso de no comer animales y no contribuir a todo lo que escribi arriba es una decision CONCIENTE, no una decision impuesta por una religion, un partido politico, un movimiento social, una moda. Ninguna religion se basa en decisiones concientes, es mas, se basa en la fe y la fe es justo eso, creer sin ninguna prueba. Es un metodo muy comodo para subjugar masas, que no piensen, que no se pregunten. Creo que no se, despues de esta parrafada lo minimo que puedo pensar es que… pienso…

 

Sé que no todos los veganos y los vegetarianos son disciminadores, así que no te sientas identificado cuando hablo de tu forma de comer.

- Creo que todos tenemos amistades y hasta familiares que aun no estan en el punto donde estamos nosotros (y nosotros no estamos en el punto de otros), y este mundo no esta hecho de compartimientos estancos. Todos tenemos contactos con veganos, omnivoros, hombres, mujeres, niños, mayores, enfermos de cancer (que muchas veces ni si quieras lo saben), chinos, africanos, maestros y barrenderos. No se puede reducir una persona a una sola caracteristica de su ser, yo soy mucho mas que una simple crudivegana higienista. Y los otros son mucho mas que unos omnivoros, o unos veganos, o unos animalistas, o unas madres, o unos astronautas. Eso no quiere decir que, si una es madre, no prefiera estar con otras madres con las que tiene mas cosas en comun. Es esta discriminacion? SI. Todos discriminamos, el tiempo de nuestras existencias es limitado y lo dedicamos a lo que mas nos gusta, y lo compartimos con los que mas afinidades tienen con nosotros. No nos ofendemos por la discriminacion, la realidad es que nos duele que nos juzguen. Y aun mas nos duele que nos juzguen si sentimos que, en el fondo de un argumento, tienen razon en decirnos lo que nos estan diciendo. Si abrimos nuestro corazon a esa critica (que puede hacerse de una forma mas positiva con palabras menos fuertes, o mas negativa con palabras mas duras, y que a pesar de la forma sigue siendo la misma critica en el fondo, la unica diferencia es como nos quema el ego cuando la escuchamo) es hasta posible que nos ayude a avanzar en nuestra evolucion, en este caso especialmente ya que viene de parte de personas que nos conocen y que conocemos.

 

Cuando me discriminas por lo que como, te pones en un lugar diferente, en “el otro lado”, te pones la etiqueta de “vegano”, “vegetariano”… yo me pongo bien bajo la etiqueta de animal, y soy un animal, no niego mi naturaleza. Y porque me siento un animal, les tengo respeto a mis iguales.

- Sigo insistiendo que la falta de respeto absoluta es el quitarle la vida a tus iguales, los animales.

Por favor, antes de reaccionar…lee

- Por favor, antes de reaccionar… lee.

——————–

Nota del webmaster:
El día en el que nos enteremos de una vez que el ser humano NO ES EL ÚLTIMO ESLABON DE LA CADENA ALIMENTICIA, quizá lo veamos de otra forma, quizá no veamos tan “logico”, tan “normal” o tan  “justo” que álguien nos coma aprovechandose de su superioridad:

 

Calle López de Hoyos de Madrid

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 21.205 seguidores

%d personas les gusta esto: