ACTUALIDAD EN MEMES Y AUTOPERCEPCIÓN
Autor: Ciencia y Espíritu
"El que sabe debe. Y el que no hace lo que debe crea karma"
Maxima tibetana.
Sanidad reconoce que 14 lotes de las vacunas de COVID-19 han causado 200 muertes en España
Hasta hoy, la AEMPS reconoce 500 fallecimientos entre los 469 lotes
La Asociación Liberum solicitó a la AEMPS que se pronunciara sobre una serie de lotes de las vacunas contra el Covid-19 y su posible relación con muertes producidas tras las inoculaciones.
La AEMPS ha contestado ofreciendo todos los datos sobre los efectos adversos de las inoculaciones, según ha publicado The Objective.
A través del portal de Transparencia, se pueden consultar los datos, donde la AEMPS admite que 199 muertes y 2.326 efectos adversos se han asociado a 14 lotes concretos de estas inoculaciones.
La Asociación Liberum, que ha iniciado este proceso, considera que las cifras presentadas son «escalofriantes», y advierte de que, por probabilidad estadística, podrían ser, en realidad, más casos de muerte posiblemente asociados a estas inoculaciones. «Por una sencilla regla de tres, y si todos los lotes tuvieran la toxicidad similar a estos 14, estaríamos hablando de 6.664 muertes y de 77.921 efectos adversos graves en total», recoge The Objective.
«Si nos reconocen casi 200 fallecidos por 14 lotes, los que habrá en 469… Algo no cuadra. Nos da la sensación de que, cuando les pides los datos por lotes, son más concisos y admiten más fallecidos», apunta uno de los abogados de la asociación, Alexis Aneas. Y plantea una cuestión: «O hemos dado con los lotes más tóxicos por casualidad, o estamos hablando de unas cifras mucho mayores de las que admiten».
Un fallecido por cada 5.000 dosis
El sexto lote, EL0725 está asociado con 60.840 dosis, y vinculado posiblemente a 13 fallecidos en España y a otros 5 identificados fuera, según el VAERS norteamericano. Desde Liberum consideran que esto apuntaría a un fallecido por cada 5.000 dosis, sin tener que en cuenta, que como señala un estudio de la Universidad de Harvard, solamente se reportaría un 1% de los casos de reacciones adversas a las inoculaciones. Desde Liberum consideran que «cualquier otro medicamento» que reportase datos similares «habría sido retirado» con estas cifras.
Liberum denuncia que la AEMPS no ha tomado medidas a pesar de recibir notificaciones de efectos adversos graves y muertes que podrían estar asociados a lotes concretos. Señalan que desde la AEMPS no se ha abierto una investigación al respecto ni se ha informado a la ciudadanía sobre los posibles riesgos. «Los lotes que hemos estudiado tienen un índice de mortalidad o de efectos adversos graves brutal. Se tenía que haber actuado específicamente con estos lotes», subrayan. Y además se preguntan por qué se están detectando más efectos vinculados a unos lotes concretos que a otros, si se supone que todos los viales contienen la misma composición.
LA GRAN MENTIRA DE LA ESCASEZ DEL AGUA
”SE SABE QUE HAY ENTRE DOS Y TRES VECES MÁS AGUA EN EL INTERIOR DE LA TIERRA QUE EN TODOS LOS OCÉANOS JUNTOS. ESA AGUA AFLORA EN LOS MANANTIALES, ES PURA E INAGOTABLE”
JUAN ZARAGOZA, Divulgador científico
“No es por vasos comunicantes, no es agua de lluvia, viene del magma y rellena depósitos subterráneos. En ISRAEL, todas las poblaciones se abastecen de perforaciones a esos depósitos que se llenan continuamente. Son inagotables” “Pero claro, HAY QUE CREAR LA SENSACIÓN DE QUE EL AGUA ES UN BIEN ESCASO, de que hay poca.
Y eso se hace provocando sequías y destruyendo pantanos y presas. Se privatiza el agua, se saca a bolsa, los fondos de inversión se apropian de los derechos del agua, se montan plantas potabilizadoras de aguas fecales (Bill Gates está en ese negocio) y el agua pura queda solamente para embotellar.
Así, tenemos que pagar por algo que es nuestro por derecho” “El tercer objetivo de la Agenda 2030 está construido sobre la FALACIA DE QUE EL AGUA ES UN BIEN ESCASO”
Primera «ola de la pandemia del Coronavirus»: 30 mil ancianos ejecutados no por el influjo de un virus asesino, sino por el de los protocolos de la muerte
Casi 30 mil ancianos fallecidos en el interior de los geriátricos españoles durante el transcurso de la denominada como primera ola de la pandemia del coronavirus. 30 mil ancianos que, según la versión oficial –difundida por políticos y principales medios de comunicación-, murieron por causa de la COVID-19. Una cifra que equivalía al 69,1% del total de fallecidos notificado oficialmente por el Ministerio de Sanidad durante la denominada como “primera ola de la pandemia del coronavirus”.
Cifra que pudo ser mucho menor si estos ancianos hubiesen sido derivados a hospitales donde sí se disponía de camas vacías y hubiesen recibido la asistencia adecuada, en lugar de ser abandonados en unas circunstancias indignas e inhumanas.
En muchas de las residencias donde supuestamente entró la COVID, estos ancianos recibieron, efectivamente, un trato inhumano. Muchos ancianos fueron encerrados en sus habitaciones, amén de aislados de sus familiares y amigos. A muchos de ellos se los encontraría, como por ejemplo fue el caso de una residencia intervenida en Burón, atados a sus camas y con llagas. En otras residencias se encontraría a ancianos deshidratados y totalmente desatendidos o abandonados.
El trato al que estos ancianos fueron sometidos, no solo fue el resultado de los protocolos de actuación que fueron enviados a las residencias desde las altas esferas sanitarias y gubernamentales del país, sino, también, pocas dudas caben ya a este respecto, debido al miedo que fue inoculado por políticos y medios de comunicación en los trabajadores de estas residencias; llegando, algunos de estos últimos, incluso a abandonar a los residentes junto a cadáveres de sus ya excompañeros de habitación/asilo.
Todo esto es totalmente cierto y así ha sido documentado tanto por medios de comunicación como por Amnistía Internacional y Médicos Sin Fronteras. Pero lo que todavía no ha sido denunciado por ninguno de estos medios, es aquella parte de los protocolos de actuación en las residencias de mayores que ocasionó la mayor cantidad de muertes en las mismas: la que concernía a la administración de Morfina y Midazolam y sedación paliativa.
Tal y como veremos y documentaremos a continuación, la administración de Morfina y Midazolam, solo podía tener como resultado el agravar la insuficiencia respiratoria de los presuntos pacientes COVID e inducirlos a la muerte.
Como puede leerse en las páginas 26-28 del documento “Protocolo de actuación en residencias de mayores de la comunidad de Madrid durante el periodo epidémico ocasionado por el COVID19”, se recomendaba tanto la administración tanto de Morfina como de Midazolam a dos tipos de pacientes. A aquellos que padeciesen insuficiencia respiratoria moderada y además sufriesen de un deterioro cognitivo/funcional severo o grave, y a aquellos otros que, independientemente de su deterioro cognitivo/funcional, padeciesen insuficiencia respiratoria grave.
Básicamente, si estos pacientes no mejoraban, serían sometidos al protocolo de sedación paliativa.
Si bien las declaraciones (minuto 16) de Cinta Pascual –directora del Círculo Empresarial de Atención a Personas (CEAPS)– en el congreso de los diputados, invitan a pensar que en muchas residencias estos protocolos se aplicaron de un modo mucho más arbitrario. Cito sus palabras textualmente: “Una imagen que yo no borraré en la vida de mi memoria, es ver a un médico entrar en una residencia y decir: mórfico, mórfico, mórfico (refiriéndose a tres residentes). Aquel día convocamos una junta directiva y avisamos que estábamos solos. Esto no podía ser; que esto sería un drama. Porque si cada vez que venían se colocaba mórfico, ustedes ya saben qué es esto ¿No? Dos, tres días y… Éxitus (muerte del residente).
En el Anexo 3 –página 23- de los protocolos, especifican cómo debe procederse para realizar la sedación paliativa para los pacientes COVID en las residencias.
La sedación paliativa consiste en la administración de fármacos sedantes en las dosis y combinaciones requeridas para provocar la disminución deliberada del nivel de conciencia en pacientes que presenten sintomatología refractaria y sufrimiento intolerable y se encuentren en fase de últimas horas /días de vida.
Es decir, el objetivo de la sedación paliativa es el de ayudar a morir al paciente de forma indolora y no consciente.
La sedación paliativa se aplicaba a aquellos pacientes en residencias con síndrome de distress respiratorio agudo sin respuesta al tratamiento específico, sin criterios de UCI y que presentan sintomatología refractaria y sufrimiento intolerable y muy corta expectativa de vida.
Pero la derivación a hospitales y por tanto a UCI se encontraba prácticamente prohibida para este tipo de pacientes. Por tanto solo queda preguntarse si la medicación administrada les ayudaría a responder al tratamiento y a no carecer de corta expectativa de vida para, de esta forma, evitar su sedación paliativa y postrera muerte.
Entiendo que estaremos todos de acuerdo con que, solo a un verdadero demente, se le ocurriría apagar un incendio con gasolina. ¿Cierto?
Pues esto es precisamente lo que ocurrió, al administrar Morfina y Midazolam a aquellos pacientes que sufrían insuficiencia respiratoria. No en vano estos “medicamentos” deben de ser administrados con mucho cuidado o están directamente contraindicados en pacientes que sufran prácticamente cualquier tipo de insuficiencia respiratoria.
Entre las contraindicaciones de la Morfina, encontramos la de aquellos pacientes que sufren depresión respiratoria o enfermedad respiratoria obstructiva grave.
Para quien todavía no lo sepa, aclarar que el virus Sars-Cov2 es el presunto causante de un síndrome respiratorio agudo severo.
En el prospecto del Midozalam, se advierte que debe tenerse mucho cuidado a la hora de administrarlo a personas mayores de 60 años –es decir, al 99% de los residentes en geriátricos-; más aun si padecen de insuficiencia respiratoria crónica. Incluso se especifica que NO DEBE ADMINISTRARSE en sedación consciente si el paciente tiene insuficiencia respiratoria grave o depresión respiratoria aguda. Y que nunca debe utilizarse si no se dispone de equipos de reanimación adecuados para cada tipo de paciente, ya que puede disminuir las contracciones del corazón y producir paradas respiratorias.
Cualquiera de ustedes puede acercarse a la residencia de ancianos más cercana y preguntar si disponen de estos equipos. La respuesta es NO. En las residencias de ancianos no disponen de los equipos de reanimación adecuados y estrictamente necesarios para la administración de Midazolam.
En resumidas cuentas: la medicación que, a instancias del comité de expertos del gobierno –sí, ese que nunca existió-, fue administrada a quienes sufrían insuficiencia respiratoria moderada o grave en las residencias de ancianos, no hubo de conllevar sino al agravamiento de su sintomatología e inducción a la muerte mediante sedación paliativa.
Aquí adjunto el informe pericial realizado por el Médico Forense y Doctor en Emergencias (entre un extensísimo currículum) Manuel J. Rodriguez, en relación al “Protocolo de actuación en residencias de mayores de la comunidad de Madrid durante el periodo epidémico ocasionado por el COVID19”. En las conclusiones finales de este informe pericial –cuya totalidad recomiendo leer atentamente porque no tiene desperdicio- encontraréis las opiniones de un verdadero especialista en relación a todo lo que aquí ha sido referido respecto a la administración de Morfina y Midazolam en pacientes que sufrían problemas respiratorios.
Lo que ocurrió en España en las residencias de ancianos durante la denominada primera ola de la pandemia del coronavirus, fue que casi 30 mil ancianos fueron ejecutados, no bajo el influjo de un virus asesino, sino bajo el de unos protocolos que, cualquier médico o sanitario mínimamente conocedor de su profesión, hubiese pronosticado acabarían provocando un verdadero gerontocidio.
Seguramente esta última es la razón por la que, de los 2 millones de ancianos que residen en geriátricos en España, solo 30 mil fuesen víctimas de estos protocolos. Con lo que quiero dar a entender que, en la mayoría de geriátricos, estos protocolos tuvieron que ser ignorados por verdaderos profesionales mucho más centrados en salvar vidas que en obedecer recomendaciones demenciales. En caso contrario, podríamos estar hablando de cientos de miles de muertos en lugar de tan solo 30 mil.
Pero que nadie se piense que España fue una nación exclusiva a este respecto. Los mismos protocolos que fueron aplicados en muchas de nuestras residencias, también fueron aplicados en muchas otras residencias de muchos otros países. Esta fue una operación estratégicamente orquestada a nivel internacional.
¿Cómo fue posible que la administración de Morfina y Midazolam fuese incluida en los protocolos de actuación en las residencias de mayores para combatir un síndrome respiratorio agudo severo causado presuntamente por el Sars-Cov2, que igualmente lo causaría el asma, el resfriado común, la gripe o la neumonía de toda la vida? ¿A quién se le ocurriría semejante atrocidad sin sentido alguno que solo podía contribuir al agravamiento de los problemas respiratorios de estos pacientes y, en consecuencia, a su postrera muerte?
Sin olvidar que, como causa más que comprensible de estos niveles de insuficiencia respiratoria, también tendríamos que incluir los numerosos ataques de ansiedad que muchos de estos ancianos sufrirían al caer presas del terror que los medios de comunicación difundieron sobre ellos y sus cuidadores.
No es difícil imaginar lo que sufrieron estos ancianos al ser encerrados en sus habitaciones, obligados a respirar usando mascarillas y rodeados de individuos disfrazados de astronauta, con la prohibición vigente de ser visitados por sus familiares y amigos.
Otro dato a tener muy en cuenta a este respecto, es el de que el 19% de los ancianos padecen de base de algún tipo de insuficiencia respiratoria; es decir, sin necesidad de sufrir ninguna Covid-19, gripe, resfriado, o ataque de ansiedad o terror espontáneos.
¿Qué porcentaje de ancianos sufriría insuficiencia respiratoria y sería tratado como paciente COVID pasados tan solo unos días desde que fuese instaurado el circo mediático del terror?
¿Quién preparó y quienes autorizaron estos protocolos de la muerte? ¿Quiénes fueron los responsables?
El Doctor que firmó los denominados “protocolos de la muerte” es Carlos Mur de Viu Bernard, el cual niega, por chistoso que a toro pasado pueda resultar, que se aplicasen.
Lo que no puedo afirmar con rotundidad es que fuese Carlos Mur quién firmase el documento de los protocolos específicos que he mostrado en este artículo, ya que éste no está firmado por nadie, al igual que otros que he encontrado en los que también se recomienda la suministración de Midazolam.
El Doctor Javier Martinez Peromingo también parece tener su cuota de responsabilidad al respecto. Cuando se le dijo que la presidenta de la comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso negó que existiese colapso hospitalario, el argumentó que a él si se lo había parecido como razón para no derivar a los ancianos de las residencias a hospitales. Curiosamente, Javier Martinez fue nombrado Director general de Coordinación Socio-Sanitaria de la Consejería de Sanidad en detrimento del Carlos Mur, que fue destituido, el 14 de mayo del 2020.
En el parlamento español se pidieron explicaciones por lo sucedido en las residencias de ancianos durante esta presunta “primera ola de la pandemia”. Inicialmente fue VOX el que propuso una comisión de investigación al respecto. Pero la izquierda parlamentaria votó en contra y la investigación fue aplazada. Tan solo unos meses después, fue la izquierda la que votó a favor. Entonces fue la derecha –incluyendo a VOX-, la que frenó esta comisión de investigación que todavía a día de hoy no se ha realizado.
Semejante nueva pantomima parlamentaria bipartidista solo puede reflejar una terrible verdad: todos los integrantes del parlamento son responsables del gerontocidio.
Tras ellos, los médicos, sanitarios y responsables de las residencias de ancianos que aplicaron estos protocolos asesinos.
Al final de la cola, quienes pese a no apretar el gatillo, guardaron y todavía hoy guardan silencio.
Somos muchos quienes esperamos justicia y estamos a la espera de que los jueces de éste y de muchos otros países cumplan con su deber: juzgar a los presuntos asesinos y, de ser declarados culpables, encarcelarlos.
Video recomendado de mi autoría para ilustrar este artículo.
Fuentes:
Amnistía Internacional:
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/reportajes/residencias-en-tiempos-de-covid-personas-mayores-abandonadas-a-su-suerte/
Médicos Sin Fronteras:
https://drive.google.com/file/d/133ztn8Dv_5WxFHR3LwSn86O8zO2uljfw/view?usp=share_link
Protocolo de actuación en residencias de mayores de la comunidad de Madrid durante el periodo epidémico ocasionado por el COVID19:
https://www.segg.es/media/descargas/CORONAVIRUS_RESIDENCIA%20v7.pdf
Las declaraciones de Cinta Pascual –minuto 16-:
https://www.youtube.com/watch?v=MQpPG3Zr64c
En el Anexo 3 –página 23- de los protocolos:
https://www.segg.es/media/descargas/CORONAVIRUS_RESIDENCIA%20v7.pdf
Contraindicaciones de la Morfina:
https://www.vademecum.es/principios-activos-morfina-n02aa01
Prospecto Midazolam:
https://cima.aemps.es/cima/dochtml/p/64094/P_64094.html
Informe pericial:
https://drive.google.com/file/d/18MO7vEJlKL_muWZDKC-3IGgqJc6eA9k0/view?usp=share_link
Entre un extensísimo currículum:
https://drive.google.com/file/d/1QEyzsdFzQsKJWWaWtqgDWU-IGfnuhKyv/view?usp=share_link
El Doctor que firmó los denominados “protocolos de la muerte” es Carlos Mur de Viu Bernard:
https://www.niusdiario.es/sociedad/sanidad/carlos-mur-doctor-niega-cumplieran-protocolos-residencias-madrid-ayuso-coronavirus-pandemia-oleada-primera_18_3096720028.html
Otros que también he encontrado:
https://drive.google.com/file/d/1SgkUQsMcTQpjNs0Txu8YQb_w6s8fph0F/view?usp=share_link
El Doctor Javier Martinez Peromingo también parece tener su cuota de responsabilidad al respecto:
https://elpais.com/espana/madrid/2021-03-05/un-doctor-que-descarto-hospitalizar-a-mayores-de-residencias-no-me-parece-discriminatorio.html?outputType=amp
Carlos Mur, que fue destituido
https://www.elmundo.es/madrid/2020/05/13/5ebc123221efa04a5b8b45a4.html
Video de mi autoría recomendado para ilustrar este artículo:
https://odysee.com/@ReVelionenlagranja:0/LICENCIA-PARA-MATAR.-La-primera-ola-de-la-pandemia-y-los-protocolos-de-la-muerte-en-las-residencias-de-ancianos:c
Cinco libros imprescindibles sobre salud y supervivencia
Os hacemos llegar la información de cinco libros con la transcripción del texto de su tapa posterior. Estos cinco libros son imprescindibles para la biblioteca de cualquier persona consciente que quiere preservar su salud, su vida y la de sus seres queridos en circunstancias incluso precarias.
- Doctor Andreas Ludwig Kalcker. Salud prohibida. Incurable era ayer. Editorial Voedia.
- Monika Rekelhof. MMS para animales. Una guía para el tratamiento holístico y responsable de los animales con MMS. Editorial Daniel Peter Verlag.
- Doctor en Ciencias Naturales Hartmut P. A. Fischer. La guía del DMSO. El conocimiento oculto de la naturaleza para la sanación. Editorial Daniel Peter Verlag.
- Loto Perrella. El antibiótico olvidado. La plata coloidal. Ediciones Obelisco.
- Colin Towell. Manual de supervivencia. Editorial Blume.
Doctor Andreas Ludwig Kalcker. Salud prohibida. Incurable era ayer. Editorial Voedia.
https://voedia.com/es/inicio/33-salud-prohibida-incurable-era-ayer.html
Este libro es el resultado de muchos años de trabajo recopilando datos sobre enfermedades supuestamente incurables por el biofísico Andreas Kalcker, que se atreve a hablar sobre la verdad, ofreciendo soluciones donde hasta ahora no hay. Tras haber superado él mismo una enfermedad considerada incurable, ha podido averiguar cuál es el mínimo común denominador de las enfermedades y lo que causa esta respuesta terapéutica tan efectiva, que levanta mucha polémica entre los convencionalistas. Este libro tiene lo que se necesita para empezar un nuevo rumbo de pensamiento en torno a nuestro bienestar físico y psíquico, al mismo tiempo que descubrimos que en la industria farmacéutica… ¡nada es lo que parece!
El nuevo libro de Andreas Kalcker está escrito de manera simple y comprensible para principiantes y profesionales de la salud, con una valiosa recopilación de datos, protocolos y testimonios de recuperaciones de la A a la Z.
Doctora Isabel Bellostas (Zaragoza):
«Un hombre sin miedo en busca de la Verdad que le busca».
Doctor Jorge Valentín Esteves (Oncólogo):
«Estamos profundamente agradecidos a Andreas por su invalorable aporte, para nuestro hijo y nuestros pacientes y alentarlo a que no desfallezca, que siga haciendo que el mundo se entere de todo lo que enseña, que es maravilloso».
Doctora Rosa Ema Peuchot:
«Veo la alegría a estas madres cuando ven a su niño recuperado, y valora la noble tarea realizada por el Doctor Kalcker».
Doctora Lucila Vera:
«Andreas es un ser de luz que ayuda a pacientes y médicos con un abordaje holístico que permite al cuerpo subsanar en forma natural con todo su protocolo».
Doctor Hernán Jacinto García Huamán (Cirujano especialista en Ginecología y Obstetrícia):
«Aprendí mucho sobre el autismo que ya lo estaba usando en mi nieta que sufría de esta terrible enfermedad».
Doctor Roberto Morales:
«Andreas Kalcker en este libro hace una llamada de atención al lector para tomar la salud en sus manos que por derecho propio le pertenece, la salud pues ha dejado de ser prohibida».
Doctor Eduardo José Navarrete (Cirujano):
«Extraordinaria labor del Doctor Andreas Kalcker a quien considero un auténtico Apóstol de la medicina moderna».
Profesora Doctora Rocío Lapuente:
«Investigador incansable, con el que compartí una parte de su aventura de vida. Maestra y aprendiz. ¡Conocerle fue el mayor regalo!».
Doctor Fernando Basílico (Cardiólogo):
«Andreas, un hombre que a través de la lógica de su razonamiento científico replantea la visión terapéutica instalada por los poderes económicos».
«Bienvenidos al mundo de la salud prohibida».
Monika Rekelhof. MMS para animales. Una guía para el tratamiento holístico y responsable de los animales con MMS. Editorial Daniel Peter Verlag.
https://www.daniel-peter-verlag.de/shop/Espanol
MMS para animales.
El MMS es un remedio que normalmente se emplea para eliminar los gérmenes del agua, lo que permite transformar el agua insalubre en agua saludable. Impelido por la necesidad, Jim Humble tuvo la idea de emplearlo también en seres vivos, ya que tanto las personas como los animales se componen principalmente de agua, ¡y funcionó! Desde entonces, la noticia de que se había descubierto un remedio barato e inocuo capaz de liberar de forma extremadamente efectiva y relativamente rápida a las personas y los animales de los temidos virus, bacterias, hongos y enfermedades infecciosas se extendió a una velocidad vertiginosa por todo el planeta. Y este es el primer libro práctico disponible sobre su aplicación en animales.
Una guía para el tratamiento holístico y responsable de los animales con MMS.
Atrévase a descubrir las múltiples aplicaciones de este remedio. El MMS le permitirá preservar o recuperar la vida y la salud de su animal. Ya sea acudiendo a un terapeuta o utilizándolo bajo su propia responsabilidad, no cabe duda de que cambiará para bien la vida de su animal y, por lo tanto, su propia vida.
El libro ofrece, además, un taller sobre comunicación con los animales que le permitirá comunicarse con su animal desde el corazón y ayudarlo realmente.
Doctor en Ciencias Naturales Hartmut P. A. Fischer. La guía del DMSO. El conocimiento oculto de la naturaleza para la sanación. Editorial Daniel Peter Verlag.
https://www.daniel-peter-verlag.de/shop/Espanol
La guía del DMSO.
La nueva y amplia obra fundamental sobre el DMSO.
El DMSO es una sustancia natural que se obtiene a partir de la madera y que puede tener múltiples aplicaciones terapéuticas.
La acción curativa del DMSO es única y en justicia debe entenderse como un principio terapéutico superior. El DMSO es insustituible y posee una gama de propiedades abrumadoramente amplia que actúan de manera armónica.
Las investigaciones médicas y farmacológicas muestran, una y otra vez, que el DMSO ofrece la mayor cantidad y variedad de acciones que jamás haya demostrado tener un único principio activo.
A lo largo de un periodo de más de sesenta años, se han publicado al respecto más de 40.000 artículos científicos que, en su mayoría, no son conocidos por el gran público o que incluso se han llegado a ocultar a propósito.
Ahora, por primera vez, todos los interesados disponen de un libro en castellano sobre este medicamento universal y su uso práctico. El Doctor Hartmut Fischer, científico y naturópata, ha investigado este fascinante líquido y lo emplea de manera particular con buenos resultados en su consulta.
Todo su conocimiento sobre el mismo se encuentra en este libro.
Loto Perrella. El antibiótico olvidado. La plata coloidal. Ediciones Obelisco.
Este nuevo libro de nuestra autora centra nuestra atención en un producto con una capacidad muy elevada de curar enfermedades de origen bacteriano y/o vírico. Por desgracia, todavía no forma parte del arsenal farmacéutico habitual, ya que es un remedio barato y demasiado efectivo. Por otra parte, los pacientes, por su desconocimiento, tampoco lo piden en sus visitas al médico.
Es una lástima, porque se trata de un remedio muy eficaz, que no tiene contraindicaciones de ningún tipo y que es igualmente útil para adultos de todas las edades, así como para niños, incluso recién nacidos. El empleo de la plata coloidal podría evitar males mayores, como la resistencia que desarrollan virus y bacterias ante los antibióticos habituales. Ya se dice que en un futuro no muy lejano muchos enfermos morirán por esa resistencia y porque no habrá antibióticos nuevos que puedan sustituirlos.
Colin Towell. Manual de supervivencia. Editorial Blume.
https://blume.net/deporte/2005-manual-de-supervivencia-9788418459030.html
Asuma los desafíos más difíciles que la Naturaleza le presenta.
Fundamentos de la supervivencia.
Póngase en forma, prepárese y planifique su expedición.
Habilidades durante la acampada.
Escoja el mejor lugar, encuentre agua y encienda fuego.
En ruta.
Oriéntese con y sin brújula, de día o de noche.
Parajes extremos.
Construya un refugio, encuentre y prepare sus alimentos silvestres.
Supervivencia extrema.
Aprenda las técnicas fundamentales de primeros auxilios, improvise y sobreviva, y consiga que le encuentren, en mar y tierra.
Fuente: Brauli Tamarit Tamarit de https://pangea.org/es/
LA SEXUALIZACIÓN DE LA INFANCIA por Blanca White
«Con el objetivo de avanzar hacia un modelo de sistema educativo inclusivo, que incorpore la igualdad de género y coeducación para mejorar la sociedad, donde no haya cabida de la discriminación por razón de género, y que dé herramientas para desarrollar unas relaciones afectivas y sexuales respetuosas y prevenir la violencia machista», la Generalitat de Cataluña inició en el 2019/2020 el programa COEDUCA’T (COEDÚCATE).
Este programa tiene por objetivo ayudar a los centros educativos a visibilizar la perspectiva de género, pero ha traído cola por varios temas que, al parecer, estaban algo ocultos en este plan aparentemente tan maravilloso.
Se han visto contenidos tan aberrantes como enseñar a masturbarse a los niños de edades comprendidas entre los 3 y 5 años.
La asociación de Abogados Cristianos en España, solicitó medidas cautelares ante la sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, para que este programa educativo sea cancelado.
La agrupación de juristas considera el programa como aberrante y que “viola el derecho fundamental a la protección de la juventud y la infancia, y el derecho de los padres a decidir sobre la educación de sus hijos”.
El programa está dirigido a alumnos de segundo ciclo de Educación Infantil, 3 y 5 años, y se les enseña a masturbarse, entre otras cosas, según reseñó el medio español ABC.
También existe un material dirigido a alumnos de tercer y cuarto nivel de Educación Secundaria, el cual les enseña a cómo practicar sexo oral y masturbarse, además de educarlos sobre que el aborto es legal y gratuito.
En una sociedad donde tenemos un alto consumo de pornografía en edades tempranas (El 70% de los adolescentes consume pornografía de forma frecuente), y donde la educación espiritual brilla por su ausencia, lo único que conseguimos con la implantación de políticas educativas de este calibre es hacer apología del «sudor y carne», del sexo vacío y del placer efímero.
No hace falta ser un gran estudioso de las neurociencias para ver las carencias personales que generan este tipo de políticas educativas. Limitémonos a consultar la tasa de suicidios: 3000 PERSONAS SE SUICIDAN AL DÍA EN EL MUNDO, 4000 AL AÑO EN ESPAÑA. Otras 200 al día lo intentan y no lo consiguen (y otras tantas que no lo dicen a nadie). (DATOS COMPLETOS CLICK AQUI) El suicidio es la segunda causa de muerte entre adolescentes. Así que no, sus políticas educativas y sexuales no funcionan en absoluto.
Necesitamos educación que ponga por delante el autoconocimiento, el respeto al individuo, la aceptación de las cualidades propias; una educación que ponga en alza el pensamiento crítico y la conexión con la naturaleza humana, que haga posible la autoestima que nos lleva construir una sociedad basada en el amor y la libertad colectiva.
Un niño no necesita saber cómo masturbarse a los 5 años. De hecho, neurológicamente hablando no está preparado para ello. Un niño de 12 años, o una niña, no necesita que le digan cómo se pone un preservativo. (Te garantizo que a esas edades ya lo han buscado varias veces en youtube). No necesitan que un adulto ajeno a su núcleo familiar les hable del placer que se puede obtener con sus órganos sexuales (cuidado que con esto podemos abrir una peligrosa ventana de Overton hacia la pederastia).
¿Sabes lo que sí necesitan?
Que alguien les explique y les ayude a tomar conciencia de que un abrazo no se puede desabrazar, así pues, un «polvo» no se puede «pesenpolvar». Los niños necesitan que alguien les ayude a conectar con la paciencia que les hará posible esperarse un poco más, hasta que tengan la maduración mental y espiritual necesaria como para sostener lo que supone el acto sexual.
El problema radica, tal vez, en que aquellos que deben de educar en esta consciencia personal, en este desarrollo inter e intra personal, no lo tiene demasiado claro y son víctimas también de una programación que les lleva al sexo vacío y efímero de relaciones vacías y efímeras en este mundo materialista, vacío y efímero.
Muchos educadores deberían revisar su estado psicológico antes de poder educar, porque recordemos que el ejemplo educa más que los sermones.
Queda bastante claro que los padres y madres tenemos una gran labor, y que los docentes conscientes que defienden la educación consciente en terreno hostil, ya se han ganado el cielo. Son muchos los que saben que la humanidad tiene un problema grave y que éste también se debe a la programación promocionada por las corporaciones.
No necesitamos una sociedad que sexualice a los niños. No QUEREMOS una sociedad que sexualice a los niños. Y NO VAMOS A PERMITIR UNA SOCIEDAD QUE SEXUALICE A LOS NIÑOS.
B.W.
Fuente: https://www.nanqurunaisa.com/post/la-sexualizaci%C3%B3n-de-la-infancia
Canal 5 TV de Julio García cumple su programa Nº 500, en medio de una gran polémica por invitar a José Luis Cordeiro para hablar de Transhumanismo
HOMENAJE A ÁNGEL GRÁCIA
Nos ha dejado el veterinario Ángel Gracia, el mayor promotor de los beneficios del Agua de Mar de nuestra época, dejándonos como legado sus enseñanzas, su filosofía y su estilo de vida.
Una persona que se ganó el corazón de cientos de miles de personas y por eso queremos hacerle un homenaje a título póstumo, donde trataremos de reunirnos todos aquellos a quienes Ángel Gracia influyó en nuestras vidas, para honrar su persona y su obra.
Lo emitiremos en directo este próximo jueves a las 20:00 PM hora de España, hasta las 22:00 horas, dos horas donde iremos entrando todos aquellos que hemos tenido mayor relación con él como ser humano y también con su gran proyecto a favor del Agua de Mar.
El directo será transmitido por canales como La Dolça Revoluciò, el Show de Colin Rivas, Ciencia y Espíritu y otros canales que se irán incorporando, para que el legado de Ángel llegue al mayor número de personas, como él, por supuesto, hubiera deseado.
Y como en todos nuestros videos, autorizamos, e incluso pedimos, que cualquier persona pueda descargárselo y publicarlo en sus canales, o bien realizar videos cortos y compartirlos en sus redes sociales.
Os esperamos a todos. Gracias.
Posiblemente el documental más importante que verás en tu vida
Con 8 millones de visitas en versión inglesa, Iru Landucci de Nur Para Todos lo ha traducido y publicado en español. Lo cuenta todo, tienes que verlo. Haz clic en la foto o pincha aquí:
TIRANÍA Y REBELIÓN. Llamando a Jaime Garrido, por Miguel Celades
Extracto de 10 minutos de la entrevista a Jaime Garrido sobre «TIRANÍA Y REBELIÓN».
Por razones de censura de Youtube ponemos aquí un sumario sin mencionar «palabras prohibidas»:
Y aquí la entrevista completa, sin censura:
https://superocho.org/v/dZ4y2U
Nuestro canal en Super 8:
https://superocho.org/@CienciayEspiritu
lamatrixholografica.wordpress.com 