LO QUE CALLAN LOS DENTISTAS: “Científicos desarrollan gel que puede regenerar el esmalte dental”

LO QUE CALLAN LOS DENTISTAS: “Científicos desarrollan gel que puede regenerar el esmalte dental”

gel que puede regenerar el esmalte dental

Una vez que el esmalte dental se rompe o se desgasta, se termina, no vuelve a crecer. Es por eso que los dentistas tienen que tapar los huecos con rellenos artificiales. Pero ahora, un equipo de científicos de la Universidad de Zhejiang de China y el Instituto de Investigación Jiujiang dice que finalmente ha descubierto cómo regenerar el esmalte dental, un desarrollo que podría alterar totalmente el cuidado dental. El equipo desarrolló un gel que se ha descubierto que ayuda a los dientes de los ratones a regenerar el esmalte en 48 horas. La investigación ha sido publicada en la revista Science Advances.

partes del diente ¿Qué es exactamente el esmalte y por qué no puede volver a crecer? Es una sustancia mineralizada con una estructura altamente complicada que cubre la superficie de los dientes . La estructura está compuesta de varillas de esmalte entretejidas con varillas en un patrón de escamas de pescado que lo convierte en el tejido más duro del cuerpo humano. Inicialmente se forma biológicamente, pero una vez madura se vuelve acelular, lo que significa que carece de la capacidad de auto repararse. Es por eso que las caries (caries) son una de las enfermedades crónicas más prevalentes en humanos.

Imágenes de microscopio electrónico de esmalte dental humano que ha sido reparado durante seis, 12 y 48 horas.  El área azul es el esmalte nativo;  el verde es el esmalte reparado
Imágenes de microscopio electrónico de esmalte dental humano que ha sido reparado durante seis, 12 y 48 horas. El área azul es el esmalte nativo; El verde es el esmalte reparado. Fotografía: Universidad de Zhejiang / Avances científicos

El esmalte es tan complejo que su estructura aún no se ha duplicado correctamente artificialmente. Las resinas, cerámicas y rellenos de amalgama pueden solucionar el problema, pero no son una solución para siempre. El hecho de que estén hechos de materiales extraños significa que no pueden lograr una reparación permanente. El nuevo gel hecho por los científicos chinos es diferente porque está hecho del mismo material que el esmalte. Se elabora mezclando iones de calcio y fosfato, ambos minerales que se encuentran en el esmalte, con la sustancia química llamada trietilamina en una solución de alcohol.

Por ahora, el gel es solo una señal prometedora de que la odontología regenerativa podría algún día curar la caries dental. Hay un largo camino por recorrer antes de que el gel se pueda usar en medicina humana porque todavía es demasiado delgado. El esmalte cultivado de forma natural es 400 veces más grueso que el cultivado con la ayuda del nuevo gel. Hasta que puedan resolver esa pieza del rompecabezas, los rellenos continuarán siendo la opción más útil para las personas con caries en el futuro previsible.

Los científicos continúan actualmente las pruebas en ratones y planean probar eventualmente el gel en las personas, rastreando cómo se mantiene el nuevo esmalte a medida que avanzan en su día, comiendo, bebiendo y masticando.

Fuente: https://www.intelligentliving.co/scientists-develop-gel-regrow-tooth-enamel/

Un judío y homosexual creó en Liverpool el experimento social del Instituto Tavistock llamado The Beatles que se convirtió en una gran operación de inteligencia

Un judío y homosexual creó en Liverpool el experimento social del Instituto Tavistock llamado The Beatles que se convirtió en una gran operación de inteligencia

Mucha gente considera al grupo musical británico the Beatles como un parteaguas en la historia de la música popular contemporánea y efectivamente son lo peor, no por lo que la mayoría se lo imaginaría, es decir por lo que hubieran aportado de revolucionario a la música, sino porque fueron usados como uno de los mayores proyectos y operaciones sociales para provocar un cambio de paradigma y dar entrada a la Nueva Era que era el caldo de cultivo social cultural que daría soporte y credibilidad al proyecto milenario del Nuevo Orden Mundial, es decir, una sociedad sometida y esclavizada a los caprichos de una minoría que controla el poder y el dinero en el mundo. Y detrás de este proyecto social como en todos lo que existe un plan secreto para generar un mal muy grande a la mayor cantidad de gente posible en el mundo, hay una mente judía y en este caso además homosexual, este es el caso de Brian Epstein que a raíz de un comentario de Paul McCartney en 1997 lo hizo pasar a la historia como «el quinto beatle».

Pero Brian Epstein, el impulsivo dueño de una tienda de música de Liverpool que el 24 de enero de 1962 firmó el primer contrato como «manager» de los Beatles, fue mucho más que eso. Ninguna banda antes de los Beatles, ni siquiera Elvis Presley, había hecho nunca una gira mundial. Cuando Epstein, como los demás jóvenes de Liverpool de comienzos de los 60, descubrieron a la banda de Lennon y McCartney en el escenario del The Cavern, estos se presentaban en vaqueros y chupa de cuero negra. Epstein les convenció para pasarse al traje con corbata. Y también para que hicieran algo tan elemental hoy día como una reverencia sincronizada al final para despedirse del público. La banda confiaba ciegamente en este joven gay de familia judía poseído por una ambición que no conocía límite. Pero la afirmación de McCartney no es precisa ya que –Stuart Sutcliffe fue el primer bajista del grupo y Pete Best el primer batería de la banda, por eso calificar a Epstein de «quinto beatle» no concuerda a su papel clave en el desarrollo de uno de los fenómenos culturales más influyentes del siglo XX.

Otro judío que busca redimir a Epstein dijo: «Llamarle quinto beatle es una tontería, hubo hasta seis beatles, pero nunca hubo un séptimo beatle porque Epstein no era un beatle, es el hombre que creó a los Beatles», afirmó Jerry Goldman, fundador y director hasta el año pasado del museo Beatles Story de Liverpool. Los Beatles habrían ocurrido con o sin Epstein, ya que esto no fue el surgimiento de una banda de chicos que gustaban del rock sino una operación de inteligencia creada específicamente para descarrilar el tren del progreso en el cual estaba viajando gran parte del mundo gracias a la llegada al poder del presidente Kennedy en 1961. Epstein nació en Liverpool en 1934 en el seno de una familia de inmigrantes judíos de Lituania y Rusia. La familia de su padre era propietaria de North End Music Stores (NEMS), un conocido comercio de Liverpool en la época en el que vendían muebles, electrodomésticos e instrumentos musicales. Epstein comenzó a trabajar ahí con sólo 16 años.

Tras un breve periodo de reclutamiento en Londres cuando cumplió 18 años, en 1955 ya había sido nombrado director del establecimiento. Su pasión habría sido ser diseñador de ropa, pero su padre no le dio la opción. Después de un desafortunado viaje a Londres para ver a un amigo, en el que le robaron la cartera, pasaporte y pertenencias, el joven Epstein confesó su homosexualidad a un psiquiatra amigo de la familia, que recomendó enviarle a la capital.

Solo por eso sus progenitores accedieron a su ingreso en la Real Academia de Arte Dramático de Londres (RADA), con la intención de convertirse en actor aunque ni siquiera acabó el primer curso. Tenía otros planes. Se sentía empresario. Un hombre de acción. Quería producir obras de teatro (llegó a dirigir un teatro en el Soho londinense. Volvió a ponerse al frente de NEMS, convertida ya en una de las tiendas de discos de referencia para los jóvenes de la época. Los Beatles salían en la portada del segundo número de la revista «Mersey Beat», que Epstein distribuía en su tienda. Y el 9 de noviembre de 1961, fue a verles en directo, por primera vez, en un concierto programado en The Cavern para la hora de comer (un horario clave para la educación musical de los adolescentes de la época). Al salir, se propuso convertirse en el «manager» de la banda.

Ninguno de sus componentes tenía todavía 21 años, así que necesitaban el consentimiento de sus padres para firmar un contrato. El padre de McCartney no se fiaba de que su hijo se pusiera en manos de un judío. Y Mimi, la tía con la que se crió John Lennon, tampoco estaba convencida. Pero el 24 de enero de 1962 los Beatles firmaron por fin su contrato con Epstein. Este persiguió a George Martin de EMI para que les produjera un disco. En septiembre de 2015, Epstein habría cumplido 81 años. Pero murió a los 33, en 1967, de una sobredosis accidental de barbitúricos. Epstein consumió pastillas durante toda la década, y Bob Dylan le inició en el cannabis en Nueva York. Cuando Epstein murió, Jimi Hendrix canceló el concierto que tenía previsto en el Saville Theather, la sala que administraba el propio Epstein. Y los Beatles optaron por no ir a su entierro para evitar que sus fans invadieran la intimidad de la familia del «manager» que les llevó a las estrellas. Pero ¿qué hay detrás de los “Beatles” realmente?

La invasión británica de los Beatles en los mediados de los años 60 fue cuidadosamente preparada. Las relevantes investigaciones de Robin de Ruiter publicadas en su libro “El anticristo III”, Conspiración contra Dios (San Pablo, México, 2012, pp. 104-114), nos revelan que: El Instituto Tavistock de Relaciones Humanas es el principal instituto ultra-secreto para el control de la mente. El impactante libro del doctor John Coleman “Tavistock Institute of Human Relations: Shaping the Moral, Spiritual, Cultural, Political and Economic Decline of The United States of America”, es la exposición máxima del mundialmente famoso lavado de cerebro.

Difícilmente habrá algún aspecto de la vida en Europa y Estados Unidos que no hayan alcanzado los tentáculos del Instituto Tavistock. Todos los aspectos mentales y psicológicos de cualquier nación occidental son analizados, grabados, perfilados y almacenados en bancos de memoria computacionales. Una de las técnicas psicológicas del Tavistock es aquella conocida como “perfilación”. Esta técnica puede ser aplicada a individuos, grupos pequeños o grandes de personas, masa u organizaciones de todos los tamaños. El Instituto Tavistock demostró, una y otra vez, que cuando un grupo es perfilado con éxito, puede ser sometido a un “acondicionamiento direccional interior” en casi cualquier aspecto de la vida social y política.

Sin el Tavistock, no habría habido Revolución bolchevique, ni Primera y Segunda Guerra Mundial, ni las guerras de Corea, Vietnam, Serbia e Irak. Y claro tampoco Bealtles. El Instituto Tavistock comenzó en 1913 como una organización establecida para crear y difundir propaganda con centro de acción en la casa Wellington en Londres. Los Illuminati dieron el proyecto a Lord Northcliffe y Marcus Raskin, protegido de George Bundy, presidente de la Fundación Ford. En su primer libro sobre “El anticristo”, Poder oculto detrás del Nuevo Orden Mundial, Una advertencia para la Cristiandad, Robin de Ruiter afirma que: Todos los caminos de la investigación sobre “La Conspiración Mundial” se podría decir que conducen a los “Iluminados” o los “Illuminati”, una sociedad secreta fundada el 1º de mayo de 1776 por Adam Weishaupt, profesor de la Universidad de Ingolstadt, Baviera. Weishaupt estableció una complicada jerarquía de grados secretos.

Su proyecto consistía en copiar el poder en todos los reinos mediante una legión de conspiradores que gobernarían desde la sombra, siguiendo un plan preciso de dominio universal. Si uno echa un vistazo a la historia entre bastidores se topará con los “Iluminados”.

Ellos han endeudado a los reyes, manipulado reinos, creado guerras y le han dado a las relaciones internacionales entre los países su forma actual. Los “Iluminados” han estado profundamente involucrados en todas las revoluciones que han estallado después de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos. Esto incluye la Revolución Francesa, que condujo al exterminio de por lo menos 100,000 personas durante el reinado del “Terror” que le siguió.

En nuestros días existe la sociedad de la “Mesa Redonda”, que fue fundada en 1891, como la sucesora del grupo de Wieshaupt. La Mesa Redonda aboga, en clara relación con las ideas de los iluminados, por la destrucción de todas las soberanías nacionales y su rendición a un cuerpo gobernante elitista, prototipo del Nuevo Orden Mundial. Una de las piedras angulares de los iluminados es la francmasonería o simplemente masonería que es una creación judía como ya hemos documentado ampliamente en este Boletín en pasadas ediciones.

Durante una reunión de todas las logias masónicas, celebrada en Wilhelmsbad en 1782, se firmó una alianza entre los iluminados y esa sociedad secreta. ¿Cuáles son las familias iluminadas dirigentes y quiénes son sus aliados? El que investiga la élite de los iluminados se enfrenta a un trabajo arduo, pues esas familias han hecho el mayor esfuerzo por ocultar sus huellas a través de la historia. Fritz Springmeier, uno de los investigadores que se han ocupado más a fondo de nuestro tema, nombra, entre otros, los siguientes nombres: Rothschild, Warburg, Rockefeller, DuPont, Russell, Bundy, Onassis, Kennedy, Collins, Freeman, los Astor y los Li de China. Por supuesto que no todo el que lleve uno de esos apellidos está involucrado. Muchos de ellos ni siquiera saben lo que está pasando. El investigador Luis Eduardo López Padilla señala que: “El nombre de la secta, “Iluminados”, significa que sus miembros han sido iniciados en las enseñanzas secretas de Lucifer, el supuesto dador de luz o fuente de inspiración, de acuerdo con la doctrina de la francmasonería iluminada.

“A mayor abundamiento, los “Iluminados” se crearon con un propósito: llevar adelante los planes de la Alta Masonería para crear un Nuevo Orden Mundial”. En su libro “El anticristo III”, Robin de Ruiter continúa: La financiación no sólo era provista por los Rothschild, con quienes Northcliffe estaba emparentado por matrimonio; Tavistock también fue financiado por los Rockefeller y por James Paul Warburg. Prominente entre el profesorado del Tavistock fue Edward Bernays, sobrino por doble vía del pionero psicoanalista Sigmund Freud. Bernays fue uno de los primeros que intentaron manipular a la opinión pública mediante la psicología del subconsciente. Se dice que Goebbels, ministro de propaganda del Tercer Reich alemán, utilizaba metodología ideada por Bernays.

Éste jugó papeles clave durante la posguerra. Bernays fue miembro de la sociedad para el Estudio Psicológico de Temas Sociales, un grupo que organizaba “grupos psiquiátricos de choque” entre la población estadounidense (una de sus primeras acciones fue dar rienda suelta a la homosexualidad en Florida).

En 1955, Bernays escribió un libro titulado “La ingeniería del consentimiento”. El libro se convirtió en el anteproyecto virtual del Tavistock, que el gobierno estadounidense siguió para derrocar a cualquier país cuyas políticas eran inaceptables para la dictadura del gobierno mundial. En el primer capítulo de su libro, “Organizando el caos”, Bernays escribió: “La manipulación consciente e inteligente de los organizados hábitos y opiniones de las masas es un elemento importante en la sociedad democrática. “Aquellos que manipulan este mecanismo invisible de la sociedad constituyen un gobierno invisible, que es el verdadero poder que rige nuestro país”.

Robin de Ruiter resalta que: El lavado de cerebro de los Estados Unidos, iniciado en 1904 a través de canales de educación y comunicación masiva, y a través del cual los Illuminati han usurpado el control completo, ha sido tan completamente efectivo que el público estadounidense no sospecha ni presiente que sólo puede pensar como la élite gobernante desea que piense, que ha sido “entrenado” y “perfeccionado” para servir el propósito de los Illuminati. La mayoría de los actores y cantantes son “inflados” para convertirse en estrellas. Esta técnica es conocida como “perfilación”. Como se mencionó anteriormente, la perfilación puede aplicarse a individuos, grupos de personas y grupos masivos de personas u organizaciones de todos los tamaños. Poca gente sabe que los Beatles formaron parte de un experimento masivo aplicado en Londres por el Instituto Tavistock de Relaciones Humanas. En el principio, los Beatles no podían leer una sola nota y sólo podían tocar la guitarra. Theodor Adorno escribió sus letras y la música, lo cual fue mantenido en secreto para el mundo. Adorno fue uno de los primeros líderes de la llamada “escuela de Frankfurt”.

También fue codirector del Proyecto de Personalidad Autoritaria, que deliberadamente diseñó la contracultura “babyboomer”: sexo, drogas y rock and roll. Los Beatles fueron “inflados” día y noche sin cesar, hasta que las muchas mentiras acerca de ellos fueron aceptadas como verdad. Tavistock, como parte de un experimento social, llevó a los Beatles a Estados Unidos. En el experimento, a un determinado grupo de la población se le aplicaría un lavado de cerebro sin que nadie nunca lo averiguara; el lavado de cerebro supondría una droga psicotrópica muy poderosa llamada LSD. El experimento con LSD fue un exponente de la meta de los Illuminati. El comercio mundial de las drogas es un instrumento importante que utilizan los Illuminati para lograr enganchar a tanta gente como sea posible en las drogas, para después privarlos de sus derechos haciendo ilegal la posesión y el uso de estas drogas. Su meta es crear una sociedad débil y desprotegida y, para lograr este objetivo, deliberadamente crean confusión y temor. En 1943, Sandoz AG, una compañía farmacéutica suiza perteneciente a la Warburg Co., con base en Londres, comenzó a producir LSD como droga. El Instituto Tavistock obtuvo esta droga de la Sandoz AG, a través del Instituto de Estudios Políticos.

El experimento fue estructurado dentro del esquema del tristemente célebre proyecto de la CIA denominado MK-ULTRA. Este programa utilizaba personal inocente de la CIA como conejillos de Indias. El experimento costó la vida a varios de sus miembros. Tras los resultados de este experimento, los Illuminati transformaron a San Francisco, a principios de la década de los sesenta, en un patio de recreo satánico. Se secuestraron adolescentes y se reclutaron en grupos. Este fue un proyecto conjunto de la CIA y el MI6 británico. El LSD volvería psicóticas a las personas y les causaría alucinaciones, además de daños cerebrales graves. A partir de la experimentación con esta droga, muchas de las personas involucradas terminaron por suicidarse. El resultado del experimento fue impresionante: Toda la cultura “flower power” (movimiento “hippie”) floreció y, en definitiva, hizo surgir los disturbios estudiantiles financiados con aproximadamente 25 millones de dólares de parte de la CIA.

Cuando los Beatles llegaron por primera vez a los Estados Unidos en 1964, el aeropuerto estaba lleno de jovencitas y miembros de la prensa que informaban del estallido de la “beatlemanía”. Estas chicas habían sido traídas al aeropuerto desde el Bronx por empleados del Instituto Tavistock (el equipo promocional) y se les pagó por gritar histéricamente. Cuando el Instituto Tavistock trajo a los Beatles a los Estados Unidos, nadie podía sospechar las desastrosas consecuencias que resultarían de ello. Nadie jamás habría oído hablar de los Beatles, si no se hubiera hecho todo lo posible para captar la atención de los medios de comunicación. El “Show de Ed Sullivan” y el “American Bandstand” fueron responsables de la creación de una audiencia que cambiaría el mundo.

Ed Sullivan fue contratado por los Illuminati. Poco antes de que los Beatles fueran a los Estados Unidos, estudió en el Instituto Tavistock. Sin su importante influencia con los medios de comunicación, los Beatles y su música habrían tenido una muerte silenciosa. El lanzamiento de los Beatles fue acompañado de una cuidadosa selección de palabras y frases que habían sido redactadas por el Instituto Tavistock. La palabra “rock” estaba relacionada con la música y las palabras “adolescente”, “cool”, “descubrimiento” y “música pop” eran códigos que representaban la aceptación de las drogas. Estas palabras acompañaron a los Beatles por doquiera que fueron “descubiertos” por “adolescentes”.

No hay duda de que la palabra “adolescente” se hizo popular sólo con los Beatles y los cordiales saludos de parte del Instituto Tavistock. Ya que las palabras de código estaban vinculadas con la música, los fans de la música comenzaron a usarlas más y más. Las palabras crearon una nueva generación que comenzó a identificarse más como jóvenes amorales que estaban siendo manipulados y condicionados a creer que los Beatles eran sus ídolos. Todas estas palabras de código se utilizaron para tener el control de este grupo clave de jóvenes estadounidenses. Después de que los Beatles “conquistaron” el mundo, se añadieron más palabras de código. Los medios de comunicación hacían referencia a la “generación beatle” y el Instituto Tavistock introdujo los términos “beatniks”, “hippies” y “flower power”. Además, se puso de moda vestir pantalones de mezclilla sucios y el cabello largo, desaliñado y sin lavar.

El nuevo estilo de vida capturó a millones de jóvenes, lo que llevó a una verdadera revolución. Otras generaciones no pudieron hacer nada al respecto y no fueron capaces –como si hubieran podido serlo- de rastrear los orígenes de este movimiento de drogas y otros nocivos hábitos, o detenerlos. “Sergeant Pepper’s Lonely Hearts Club Band” fue el título del primer álbum de los Beatles, que “directamente” alentó el uso de drogas. El álbum incluso contenía una canción llamada “Lucy in the Sky with Diamonds (L.S.D.), que habla sobre un colorido viaje de LSD, dedicada a esta droga. El álbum fue dedicado al satanista Aleister Crowley. Salió a la venta exactamente veinte años después de la muerte de Crowley, cuya imagen aparecía en la portada. La canción que le daba título comienza con las palabras: “Hoy hace veinte años…” Poco tiempo después del lanzamiento del álbum, los Beatles conmocionaron al mundo tras anunciar que estaban en favor de la legalización de la marihuana y del LSD.

En una entrevista para la revista “Life”, Paul McCartney dijo: “El LSD ha abierto mis ojos. Utilizamos sólo una décima parte de nuestro cerebro”. Títulos de canciones como “Norwegian Wood”, “Yellow Submarine”, “Strawberry Fields Forever”, “Lucy in the Sky with Diamonds” y muchos otros tenían todo que ver con el uso de drogas. John Lennon y su esposa Yoko Ono abiertamente admitieron haber usado heroína. Otros miembros de los Beatles también admitieron usar LSD. En el álbum “Ming Games”, John Lennon literalmente adora al Anticristo en algunas de sus canciones, una de las cuales era “Bring on the Lucie”, cuya letra contiene las siguientes frases: Te proponemos que mejor hagas esto: Libera a la gente ahora ¡Házlo, házlo, házlo, házlo, házlo ya! Bien podríamos ser atrapados con nuestras manos al aire, así que gritémoslo como una plegaria: libera a la gente ahora el 666 es tu nombre. Durante la campaña publicitaria para “White Album”, Lennon declaró: “El cristianismo desaparecerá. Se escindirá y, de este modo, perderá su poder”.

Poco antes de su muerte, John Lennon fue entrevistado por la revista “Playboy”, donde comentó que las drogas como el LSD, la heroína, la cocaína y otras drogas habían sido distribuidas deliberadamente para crear un caos social y, en última instancia, para destruir a la civilización. “Tenemos que agradecer a la CIA y al ejército el que existiera el LSD y pudiera comprarse. Poco antes de su muerte, John Lennon fue entrevistado por la revista “Playboy”, donde comentó que las drogas como el LSD, la heroína, la cocaína y otras drogas habían sido distribuidas deliberadamente para crear un caos social y, en última instancia, para destruir a la civilización. “Tenemos que agradecer a la CIA y al ejército el que existiera el LSD y pudiera comprarse. “Ellos utilizaron el LSD para poder controlar a la gente.

Ellos nos dieron esa libertad. Vean lo que el gobierno tiene que decir al respecto”. Como se planteó anteriormente, los Beatles fueron parte de un experimento masivo del Instituto Tavistock. John Lennon había abierto la caja de Pandora y se había dado cuenta del impacto global del fenómeno de los Beatles. Lennon sabía que eran, en gran medida, el resultado de un experimento social detallado que dio lugar a la distribución mundial de las drogas. Era consciente del hecho de que los Beatles fueron sometidos a un control mental que terminó en el consumo de drogas y la dependencia para algunos de los miembros. También afirmó que él sabía que el fenómeno etiquetado como “beatlemanía” era simplemente un aspecto de una amplia conspiración global de manipulación social y experimentos. Mejor que cualquier otro miembro de los Beatles, John Lennon sabía de esta corrupción e infiltración, de parte del servicio secreto, en esta cultura “hippie” de la que surgió la música rock.

En definitiva, Lennon fue en cierto momento una de las principales armas en el arsenal de la conspiración CIA-MI6 Tavistock; por lo tanto, el representaba una amenaza para toda la operación.

En su primer libro sobre el “El anticristo”, Poder oculto detrás del Nuevo Orden Mundial, Una advertencia para la Cristiandad, Robin de Ruiter explica el horripilante “Programa Monarca”: Uno de los secretos mejor guardados y uno de los éxitos más importantes de los “Soberanos invisibles” es el supersecreto programa de control mental llamado “Programa Monarca”. Este programa es conocido también como el “Programa Marionette (o Martinet)” y también como “Condicionamiento Imperial”. La gente programada por el Programa Monarca son personas, o mejor dicho “esclavos” preparados para ocupar los más importantes puestos en todas aquellas organizaciones donde existe poder.

Este programa es la “piedra angular” de los “Soberanos invisibles” porque asegura que nadie delate los secretos de la Conspiración mundial. Sin los “esclavos” que han sido programados por este “Programa Monarca”, jamás podrían establecer la planeada dictadura mundial. Hay una gran variedad de alters. A un alter específico, programado para ser un asesino, se le denomina “Alter Delta”. Los modelos Delta son esclavos cuyo único propósito es el asesinato. John F. Kennedy y su hermano Robert, Marilyn Monroe, Martin Luther King, la princesa de Mónaco, John Lennon, y probablemente también la princesa Diana, fueron todos asesinados por asesinos Delta.

En su libro sobre “El anticristo II”, El fin de la libertad de los pueblos se acerca, Robin de Ruiter señala que: “El doctor Martin Luther King, poco antes de su asesinato, dijo: “El más grande instigador de la violencia en el mundo es mi gobierno”. Estados Unidos conduce desde hace décadas una política exterior agresiva y arrogante, con el propósito de dominar y oprimir. Milenko Bernadic, en su investigación sobre “El papel de los Beatles”, nos muestra que: «Los Beatles, sin saberlo, se convirtieron en protagonistas de los planes del Nuevo Orden Mundial para probar el control mental de masas.» Fue su manager, el judío homosexual maniático depresivo llamado Brian Epstein, de quien hablamos al principio de este artículo, el arquitecto del radical cambio de imagen del grupo, que de una banda de matones de rock duro se convirtió en una «adorable y bonita sensación adolescente».

La imagen «limpia» que Epstein –es decir, el Tavistock– comercializó les permitió entrar en los hogares de las familias de todo el mundo y, para el Tavistock, supuso una oportunidad de oro para capturar las mentes de toda la juventud del mundo. Durante dos domingos seguidos, algo sin precedentes, en el programa de Ed Sullivan, más de setenta y cinco millones de norteamericanos vieron cómo los Beatles agitaban la cabeza y se movían en un ritual que pronto iba a ser copiado por cientos de futuros grupos de rock. En definitiva, los Beatles, el grupo más parodiado y versionado de la historia de la música, fueron puestos ante el público norteamericano para que fueran descubiertos.

“Conozco el secreto para hacer que el norteamericano medio crea lo que yo quiera. Me basta con controlar la televisión… Pones algo en televisión y se convierte en real. Si el mundo de afuera de la tele contradice las imágenes, la gente empieza a intentar cambiar el mundo para que se parezca a lo que ve por la televisión…” (Hal Becker, Futures Group, 1981). Theodoro Adorno afirmaba que: “La televisión es un medio ideal para crear una cultura homogénea, una cultura de masas, a través de la cual se pudiera controlar y confirmar la opinión pública de modo que todo el mundo en el país acabara pensando lo mismo”. Propaganda, una descarada apología de un Gobierno Mundial Único publicada por Edward Bernays, sobrino de Sigmund Freud, decía con total claridad: “La manipulación inteligente y consciente de los hábitos y opiniones organizadas de las masas es un elemento importante en una sociedad democrática. Aquellos que saben manipular este mecanismo oculto de la sociedad constituyen un gobierno invisible que es el que realmente manda en nuestro país.

Como el propio John Lennon ha dicho, un día estaban tocando versiones de canciones de otros grupos en bares mugrientos, en garitos de striptease y en clubes del Reino Unido y Europa, y al siguiente les presentaban a la reina de Inglaterra y a los jefes de gobierno de todos los países a los que iban. ¿Pero por qué o mejor dicho para qué los Beatles? Los últimos años 50 y principios de 60 fueron años de gran contestación social en América.

Martin Luther King por ejemplo era capaz de convocar una manifestación a la que asistieron más de medio millón de personas. Eso no lo controlaban los resortes del poder, eso no les gusta. En tal clímax de contestación social es fácil que una parte importante de la sociedad esté abierta a las influencias externas y no controladas. Y eso no se podía consentir. Esto en parte es lo que ahora en pleno siglo XXI han aportado de positivo las redes sociales, a través de las cuales los ciudadanos libres se organizan para participar en manifestaciones contra el abuso de poder de los gobiernos y éstos no lo pueden impedir ni manipular, porque la mayoría de los activistas sociales en la actualidad ya no tienen a la televisión como su principal medio de información sino es el internet, especialmente las redes sociales. Pero en aquel momento la gente estaba a expensas de la televisión y esta tenía que buscar algo que ocupase la mente de las personas de tal forma que hicieran o se movieran en la dirección requerida.

 Eso de la libertad es un cuento para ellos. O mejor dicho un cuento con el que mantener a los súbditos. En cuanto los súbditos se rebelen, otro cuento aparece. Por ejemplo en EE. UU están preparando la polémica iniciativa federal HR 347 según la cual se podrá castigar con la cárcel de hasta 10 años por manifestarse de forma no autorizadas, para tratar de inhibir el activismo social de las redes sociales. En los sesentas el objetivo era ablandar toda una generación, llevarla al paganismo práctico de corte hedonista. John Coleman no tiene ninguna duda al respecto. En su opinión, «los Beatles probablemente sin que ellos mismos lo supieran a detalle fueron diseñados en el Tavistock como un contrapeso al movimiento en pro de los derechos civiles en Estados Unidos».

Entre 1964 y 1966, la llamada invasión británica fue la eclosión de una serie de cantantes y grupos de rock de Gran Bretaña que se hicieron populares en Estados Unidos y pusieron cerco a la cultura norteamericana. Encabezados por los Beatles y los Rolling Stones, y seguidos rápidamente por Gerry and the Pacemakers, Peter and Gordon, los Animals, los Kinks, Manfred Mann, Herman’s Hermits, los Yardbirds, los Zombis y Petula Clark, hacia finales de 1964 se demostró que esta «invasión inglesa» había sido bien planificada y coordinada. «Estos grupos recién creados y su estilo de vida […] se convirtieron en un nuevo “tipo” (jerga del Tavistock) muy visible», y no pasó mucho tiempo antes de que nuevos estilos (modas en ropa, peinado y uso del lenguaje) arrastraran a millones de jóvenes norteamericanos al nuevo culto.

La juventud de Estados Unidos sufrió una revolución radical sin siquiera ser consciente de ello, mientras que la generación de sus mayores contemplaba, impotente, lo que sucedía, incapaces de identificar el origen de la crisis que se desarrollaba ante ellos y, en consecuencia reaccionando de forma equivocada contra las manifestaciones de esa crisis, que eran las drogas de todo tipo, primero marihuana y luego ácido lisérgico (LSD), una poderosa droga que alteraba el estado de conciencia.» (John Coleman, Conspírators’ Hierarchy: The Story of the Committee of 300).

La ofensiva emprendida por Bilderberg-Tavistock llevó a toda una generación al camino de ladrillos amarillos del LSD y la marihuana, e hizo que el movimiento en favor de los derechos civiles se detuviera abruptamente conforme la gente empezó a hacer caso al profesor de Harvard y gurú de la contracultura Timothy Leary, quien les animaba a «Turn on, tune in, drop out» («Actívate, ponte en la onda y pasa de todo»). Si alguien piensa que la música está al margen de control social premeditado, está muy equivocado. “Los Beatles no fueron los primeros músicos que crearon el fenómeno de multitudes histéricas y chillonas. Frank Sinatra fue el pionero en ese sentido. Crearon en sus seguidores exactamente ese tipo de histeria de masas, pero los Beatles lo lograron durante más tiempo y más intensamente que nadie.

Pero antes que ellos y aunque nadie lo sabe, el primer artista que provocó tumultos a donde iba y que causó desmayos y que las mujeres se abalanzaran unas sobre otras para tratar de tocarlo, alcanzarlo y arrancarle un trozo de ropa, fue nada más y nada menos que el Charro Cantor Jorge Negrete, que a finales de los años cuarenta y principios de los cincuenta cuando su carrera en el cine estaba en su máximo, la llevaba a la par de su carrera de cantante con la voz portentosa que tenía y en todos los países de Iberoamérica que visitaba y daba conciertos causaba las mismas reacciones que una década y quince años después respectivamente provocarían Sinatra y los Beatles. Por su puesto que el fenómeno de Jorge Negrete no era premeditado y sí fue una reacción espontánea del público y él nunca formó parte de ningún experimento social ni nada parecido, pero sin duda su ejemplo y lo que provocó no pasó desapercibido para los diseñadores de experimentos sociales de Tavistock.

Y allí está nuestra “beatlemanía”. Algunos dirán ¡vaya paranoia!, pero el espíritu de “beatlemanía” sigue igual de activo. Dejo como una de las consideraciones finales el análisis recopilado por (Daniel) Estulin, Club Bilderberg: “El hombre responsable del éxito sin precedentes de los Beatles fue Theodor Adorno. Su arma secreta era un sistema de música atonal con una escala de doce tonos que parecía despertar sensaciones en el cerebro comunes a muchos humanos y que funcionaba especialmente en determinados grupos de edad. “La escala de doce tonos o música atonal es un método de composición musical creado a finales de la década de 1910 por el compositor austriaco y agente secreto de la Inteligencia británica Arnold Schönberg…” Según Paul Hirsch, en un informe preparado por el Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad de Michigan, «el establecimiento en la posguerra de la lista de éxitos en la radio transformó a ese medio de masas en una institución de programación subcultural. Las cadenas de radio se convirtieron en unas máquinas que reciclaban durante veinticuatro horas al día los cuarenta mayores éxitos».

Al entrar en escena los Beatles, el Tavistock comprendió que no existía mejor instrumento para el control mental que los «Top 40» de la radio. «La lista de éxitos, escribe Hirsch, organiza siguiendo exactamente los mismos principios que el sacerdocio de la diosa Isis en Egipto, y tiene los mismos objetivos: el reclutamiento de los jóvenes para una contracultura dionisiaca.» De hecho, según el mismo autor, hoy en día todos y cada uno de los aspectos de la cultura popular, desde las películas a los libros o la música, se dirige utilizando la misma fórmula de preselección. Pero el rock y los Beatles también se infiltraron en la música cristiana y católica, a través de la grieta que se abrió en la Iglesia Católica a raíz del Concilio Vaticano II cuyo objetivo primordial más que modernizar a la Iglesia y ponerla al día era destruirla y para ello se infiltraron en los Documentos Conciliares los proyectos de la masonería judía.

Esta infiltración musical satánica en los cantos cristianos se dio gracias a John Todd que fue el responsable de una de las más grandes fusiones de compañías de grabación en la historia de la música. De esta megafusión surgió la marca Zodiaco Productions. Producciones Zodiaco creó la empresa Maranatha en California, cuyo objetivo era capturar jóvenes cristianos y no cristianos con nombres y letras de canciones de bandas de rock con mensaje “positivo”. Mientras que, de hecho, en las letras se escondían en secreto palabras satánicas. Todd fue iniciado en los más altos círculos ocultistas del poder dentro de los Illuminati (el Consejo 13).

Resultado de imagen de beatles tavistock

Esto se sabe porque él mismo lo confesó una vez que dejó el ocultismo y en una entrevista, advirtió: “-¿Qué conexión existe entre la música rock y el satanismo? “-¿Realmente quieren que conteste? “Crearon en sus seguidores exactamente ese tipo de histeria de masas, pero los Beatles lo lograron durante más tiempo y más intensamente que nadie.” Pero antes que ellos y aunque nadie lo sabe, el primer artista que provocó tumultos a donde iba y que causó desmayos y que las mujeres se abalanzaran unas sobre otras para tratar de tocarlo, alcanzarlo y arrancarle un trozo de ropa, fue nada más y nada menos que el Charro Cantor Jorge Negrete, que a finales de los años cuarenta y principios de los cincuenta cuando su carrera en el cine estaba en su máximo, la llevaba a la par de su carrera de cantante con la voz portentosa que tenía y en todos los países de Iberoamérica que visitaba y daba conciertos causaba las mismas reacciones que una década y quince años después respectivamente provocarían Sinatra y los Beatles.

Por su puesto que el fenómeno de Jorge Negrete no era premeditado y sí fue una reacción espontánea del público y él nunca formó parte de ningún experimento social ni nada parecido, pero sin duda su ejemplo y lo que provocó no pasó desapercibido para los diseñadores de experimentos sociales de Tavistock. Y allí está nuestra “beatlemanía”. Algunos dirán ¡vaya paranoia!, pero el espíritu de “beatlemanía” sigue igual de activo.

Dejo como una de las consideraciones finales el análisis recopilado por (Daniel) Estulin, Club Bilderberg: “El hombre responsable del éxito sin precedentes de los Beatles fue Theodor Adorno. “Su arma secreta era un sistema de música atonal con una escala de doce tonos que parecía despertar sensaciones en el cerebro comunes a muchos humanos y que funcionaba especialmente en determinados grupos de edad. “La escala de doce tonos o música atonal es un método de composición musical creado a finales de la década de 1910 por el compositor austriaco y agente secreto de la Inteligencia británica Arnold Schönberg…” Según Paul Hirsch, en un informe preparado por el Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad de Michigan, «el establecimiento en la posguerra de la lista de éxitos en la radio transformó a ese medio de masas en una institución de programación subcultural. Las cadenas de radio se convirtieron en unas máquinas que reciclaban durante veinticuatro horas al día los cuarenta mayores éxitos». Al entrar en escena los Beatles, el Tavistock comprendió que no existía mejor instrumento para el control mental que los «Top 40» de la radio.

«La lista de éxitos, escribe Hirsch, organiza siguiendo exactamente los mismos principios que el sacerdocio de la diosa Isis en Egipto, y tiene los mismos objetivos: el reclutamiento de los jóvenes para una contracultura dionisiaca.» De hecho, según el mismo autor, hoy en día todos y cada uno de los aspectos de la cultura popular, desde las películas a los libros o la música, se dirige utilizando la misma fórmula de preselección. Pero el rock y los Beatles también se infiltraron en la música cristiana y católica, a través de la grieta que se abrió en la Iglesia Católica a raíz del Concilio Vaticano II cuyo objetivo primordial más que modernizar a la Iglesia y ponerla al día era destruirla y para ello se infiltraron en los Documentos Conciliares los proyectos de la masonería judía. Esta infiltración musical satánica en los cantos cristianos se dio gracias a John Todd que fue el responsable de una de las más grandes fusiones de compañías de grabación en la historia de la música. De esta megafusión surgió la marca Zodiaco Productions.

Producciones Zodiaco creó la empresa Maranatha en California, cuyo objetivo era capturar jóvenes cristianos y no cristianos con nombres y letras de canciones de bandas de rock con mensaje “positivo”. Mientras que, de hecho, en las letras se escondían en secreto palabras satánicas. Todd fue iniciado en los más altos círculos ocultistas del poder dentro de los Illuminati (el Consejo 13). Esto se sabe porque él mismo lo confesó una vez que dejó el ocultismo y en una entrevista, advirtió: “¿Qué conexión existe entre la música rock y el satanismo? “-¿Realmente quieren que conteste? “Cuando me convertí a Jesucristo, hice pedazos toda mi colección de música rock. Antes de eso, pertenecía al reino de los brujos.

Era el director de Seria Cotatchens, uno de los más grandes imperios de la música en los Estados Unidos. Por supuesto, yo no era propietario de la compañía, los Illuminati sí. Ellos poseen todo, los Rothschild poseen todo. Al comienzo de la década de los setenta, vivía en Los Ángeles y conocía a todas las bandas de rock en Estados Unidos. También viví en Los Ángeles porque necesitaba constantemente estar con los artistas que también vivían allí. Como resultado, también conocí a todas las estrellas de televisión. Y en efecto, no pasaba una sola noche sin ver a alguien en la televisión que yo ya había iniciado en la brujería.”

 “Si uno se da tiempo de hablar con alguno de ellos y de preguntarles qué tipo de música les gusta, casi todos ellos dirán que su elección estuvo basada en un trance de LSD o en algún otro tipo de meditación trascendental, o que les había sido transmitida durante una sesión espiritista. De acuerdo con John Todd, los rituales de los Illuminati (magia negra) precedían a cada grabación de música original: “Los actores y músicos son iniciados por un sacerdote de acuerdo con un ritual específico y pueden estar seguros de que los demonios guiarán todas sus producciones. La música más conocida y más vendida en estos tiempos lleva esa maldición. “Esto significa que los demonios simplemente guían tales productos. Y cuando usted los compra mete al demonio en su casa de forma gratuita. Con cada CD, ya sea pop, rock o música country, hay una probabilidad de que esté invitando a un demonio a su casa, y lo digo literalmente. Hay miles de personas que tienen problemas en sus matrimonios, familias o en otros aspectos, que cuando destruyen su colección de música deshonrosa, regresa la paz.

En tanto la gente escuche este tipo de música, los jóvenes seguirán convirtiéndose al mal. Incluso cuando un cristiano se acerca a mí y me dice que todavía escucha música rock, le pregunto sobre su condición mental, y resulta que es débil. Es simplemente imposible crecer espiritualmente, en tanto usted siga escuchando esta música”. Muchos jóvenes han caído en las redes de Satanás a través de cierta música rock. Hay cantantes de rock, que propagan la adoración a Satanás. Sobre esto, el Padre Jean Paul Règimbal, especialista en satanismo, ha escrito el libro «Rock and rock: la violación de la conciencia por medio de mensajes subliminales», traducido a varios idiomas. Su estudio es muy importante porque no se trata solamente de un religioso (es Trinitario) sino además es criminólogo, especializado en psiquiatría criminal. En él demuestra que el rock duro (heavy metal) fue inventado para difundir la cultura satánica de masas. Estos mensajes satánicos se pueden apreciar mejor, si se pone el disco o cassette al revés. Entre estos discos, uno de los más conocidos es «Revolution number 9» de los Beatles. Además, en este rock se promueve todo lo malo como relaciones sexuales libres, homosexualismo, violencia.

Alice Cooper dice en su biografía que él ofreció su vida a Satanás a cambio de éxito en la música. El grupo KISS (Knights in the service of Satán: caballeros al servicio de Satanás), los Rolling Stones, Black Sabbath y otros han promocionado el culto a Satanás. Por esto, podemos decir, que el rock pesado, no es un pasatiempo inofensivo, sino una droga más mortal que la heroína, que envenena el alma y la vida de la juventud. El 20 de abril de 1999, en una escuela de Denver (USA), dos jóvenes de 17 y 18 años mataron a 13 de sus compañeros y, después, se suicidaron. Ellos eran aficionados a esta música satánica. En su libro “El anticristo III”, Robin de Ruiter concluye que: Desde la introducción de la brecha generacional en la década de los años sesenta (junto con las drogas, la música pop, los medios masivos de comunicación y su “cultura juvenil”), la gente ya no recurre a su entorno social cuando se enfrenta a un dilema moral. Las personas ya no son criadas por sus padres, sino por sus compañeros (cultura juvenil) y los medios masivos de comunicación.

Las escuelas se han convertido en inmensos espacios anónimos para almacenar a los chicos. El anonimato promueve la conducta inmoral. En el pasado, antes de la llegada del teléfono celular, los padres sabían cuando sus hijos usaban el teléfono. Había un solo televisor en cada casa y los padres podían vigilar la conducta de sus hijos. Hoy en día, los teléfonos celulares y los medios de comunicación y redes sociales como el Facebook han cambiado la velocidad del proceso de fragmentación. Los padres no tienen idea de en qué tipo de redes se están involucrando sus hijos ni en dónde terminarán. Se sienten impotentes y entonces se hacen indiferentes. Debido a que la juventud se hace cada vez más difícil de controlar por sus padres y por las escuelas, el Estado tiene que intervenir. Los chicos y sus padres han crecido en mundos separados.

Los chicos indefensos e inocentes, son entregados a los medios de comunicación y a una educación controlada por el Estado para ser adoctrinados. Ahora vemos la ofensiva de parte de los gobiernos sometidos a los planes del Nuevo Orden Mundial que están promoviendo el cambio final de paradigma social en el cual la sociedad deje de ser heterosexual y natural por una artificial y estéril guiada en base a sus instintos más bajos y dando gusto al demonio por complacer todas sus apetencias sin límite. Unas cuantas generaciones más y la idea de que la gente críe y eduque a sus hijos será cosa del pasado.

Recordemos que el Cardenal Mindszenty (1892-1975), mártir de Hungría, sufrió en carne propia el terrible tormento del “lavado de cerebro” desarrollado por órdenes de Lenin: Monseñor Fulton J. Sheen escribió que el famoso fisiólogo Ivan Pavlov, quien recibió el Premio Nobel de Medicina en 1904 y descubrió los reflejos condicionados experimentando con perros, fue llamado al Kremlin por Lenin, quien dijo a Pavlov que a él no le interesaban los perros; que sólo le interesaban los seres humanos. Lenin deseaba saber cómo el reflejo condicionado podía ser aplicado a los seres humanos. Finalmente, el fenómeno de la “beatlemanía” solo se entiende en el contexto del proyecto del Nuevo Orden Mundial, es decir, la conspiración de la masonería contra la Iglesia Católica para imponer un solo gobierno mundial.

Beatles y la Contracultura En resumen, todo este plan se contiene en una carta de Theodoro Adorno, de la Escuela de Frankfurt dirigida a sus homólogos en el Instituto Tavistock que hablaba del “cambio de paradigma de la sociedad.” Si quisiésemos cambiar el mundo del futuro, más fácil hacerlo a través de los niños que a través de los adultos, porque los adultos, como regla general, tenemos bien establecidos nuestra escala de valores. No es así con los niños. Actuando a través de ellos y, cambiando el paradigma de la sociedad, hoy día podemos comprobar el aborregamiento y la degeneración de los jóvenes que nos rodean. La «guerra» cultural abierta, aunque no declarada, contra la juventud norteamericana empezó en serio en 1967, cuando Bilderberg empezó a usar para conseguir sus objetivos conciertos al aire libre, consiguiendo mediante esta arma secreta atraer a más de cuatro millones de jóvenes a los llamados «festivales». Sin saberlo, los jóvenes se convirtieron en víctimas de un perfectamente planificado experimento con drogas a gran escala. Las drogas alucinógenas como la dimetoxipleniletilamina (STP), la fenciclidina (PCP) el dextrometorfan, la metilenedioxianfetamina (MDA), la dimetilgriptamina (DMT), el LSD, cuyo consumo propugnaban los Beatles y LSD Micro de Punto Azul 25 se distribuían libremente en estos conciertos.

No pasaría mucho tiempo antes de que más de cincuenta millones de los que asistieron (entonces de entre 10 y 25 años de edad) regresaran a casa convertidos en mensajeros y promotores de la nueva cultura de las drogas o de lo que acabó conociéndose como la «New Age». [Las drogas alucinógenas son psicomiméticas, lo que quiere decir que imitan ciertos aspectos de la psicosis. Mediante la administración de drogas alucinógenas uno puede inducir temporalmente los síntomas de la psicosis y la esquizofrenia. La mayoría de los que usaron drogas alucinógenas en aquellos tiempos experimentaron cambios de personalidad que comportaron una alteración total de los sentidos.] La intención de la escena de drogas LSD y el ambiente controlado que representaba no fue accidental, sino completamente intencionada. Tavistock poseía completos estudios sobre los cambios en la relación entre cerebro y conducta que producían las drogas alucinógenas. «Más adelante, los datos que se derivaron de este investigación fueron canalizados en el marketing a través de MTV y de cadenas de radio de las canciones «clásicas», éxitos de hace quince o veinticinco años, orientadas a un público adulto.

Se han realizado varios estudios que demuestran que una canción o pieza musical asociadas con la niñez de una persona, al ser escuchada en un momento posterior de la vida, puede recuperar recuerdos y asociaciones de ese período infantil. La música popular [codifica] recuerdos en el oyente que se recuperan al oír la misma pieza musical, provocando una [analepsis de drogas], disparando un estado emocional infantil que te retrotrae a aquella época» [En un mecanismo idéntico o paralelo al que utilizan las propias drogas]. Denominado oficialmente «Primer Festival Internacional de Pop de Monterey», el primer «festival» comercial de rock norteamericano se celebró en junio de 1967, dos años antes de Woodstock, y reunió a más de doscientos mil jóvenes en el parque de atracciones del condado de Monterey, en el norte de California, para un espectáculo que duraría tres días. Monterey Pop 1967 fue en ensayo general para la distribución masiva de un nuevo tipo de drogas, clasificadas como psicodélicas o alucinógenas, como el LSD, que se iban a hacer célebres y comunes en festivales al aire libre posteriores, como el propio Woodstock.

Robert Santelli, en su libro Aquarius Rising, escribe «El LSD circulaba en abundancia en Monterey. Tabletas de «Púrpura de Monterey» (una substancia similar al LSD también conocida como «Bruma Púrpura») literalmente se le daba a cualquiera que quisiera experimentar un poco.» Los dos personajes responsables de su distribución durante Monterey Pop fueron un hombre misterioso de Coco Beach, Florida, llamado Peter Goodrich y legendario agente a sueldo de la CIA cuyo nombre en clave era «Coyote». Uno de los organizadores del festival de Monterey fue John Phillips, un miembro del grupo de rock The Mamas and the Papas y antiguo agente de prensa de los Beatles. Phillips era un vendedor de drogas y drogadicto estrechamente relacionado con Roman Polanski, Sharon Tate, Mamma Cass [la cantante de The Mamas and the Papas], Dennis Wilson de los Beach Boys y muchas otras celebridades de Hollywood de la red de satanistas centrada en Charles Manson, todos ellos envueltos en lo oculto a finales de la década de 1960.

El 10 de junio de 1967, una semana antes del Primer Festival Pop de Monterey, Phillips lanzó una canción llamada «San Francisco», que vendió más de cinco millones de copias. «La canción llamaba a los jóvenes [el nuevo movimiento «hippie»] de todo el país a «venir a San Francisco con flores en el pelo». Algunos de los que fueron se convirtieron en víctimas de Charles Manson y su familia, que reclutó a su «familia» (su culto), exclusivamente entre jóvenes que habían escapado de casa. Además de ser adoradores de lo oculto, Polanski y Tate estaban metidos de lleno en drogas duras y orgías sexuales. Mama Cass y John Phillips estaban relacionados con Manson a través de la «Iglesia del Proceso del Juicio Final», una rama de la Iglesia de la Cienciología fundada en Inglaterra a mediados de la década de 1960 por un par de ex cienciólogos, Robert y Mary Ann DeGrimston. En sus inicios, su organización era un grupo de psicoanálisis conocido como Análisis de Compulsiones, que usaba un «proceso» similar a la «auditoría» de la cienciología.

En algún punto, sin embargo, el grupo desvió su interés hacia lo oculto y cambió su nombre a la «Iglesia del Proceso del Juicio Final», transformándose de un grupo de autoayuda en un espeluznante puñado de pseudo-satanistas que basaba su teología en la proximidad del fin del mundo y que aceptaba sacrificios humanos. Estos datos se vieron confirmados en el controvertido libro de Maury Terry The Ultimate Evil, publicado a finales de la década de 1980. De hecho, la novia de Mick Jagger en aquellos días, Marianne Faithful, apareció en la portada de una publicación de la Iglesia del Proceso. [The Rolling Stones eran adoradores de Satanás y formaban parte de la invasión británica que fue controlada y programada por las mismas personas que ayudaron a los adolescentes a «descubrir» a los Beatles.] La Era de Acuario: el festival de música de Woodstock El mayor concierto de todos los tiempos, el «Woodstock Music and Art Fair» al aire libre, fue calificado por la revista Time como un «Festival de Acuario» y como «el espectáculo más grande la historia».

Woodstock se convirtió en parte del léxico cultural de toda una generación. El término «Acuario» se escogió con sumo cuidado. Según los astrónomos, las eras progresan en movimiento inverso, yendo en dirección opuesta al sol, que se mueve de Acuario a Piscis, de Piscis a Aries, etc. La Era de Piscis (una noción consecuencia de la precesión de los equinoccios, según los astrólogos) es el periodo que abarca desde aproximadamente 200 a. J. C. hasta la actualidad. El resultado final es que aproximadamente casi 2.160 años la precesión de los equinoccios hace que el equinoccio de primavera pase de una constelación a otra. Parece que estamos al final de la Era de Piscis y el principio de la Era de Acuario. La Era de Acuario, pues, quiere decir que la Era de Piscis, que es la era de Cristo, ha llegado a su final. En Woodstock casi medio millón de jóvenes se reunieron para que les drogaran y les lavaran el cerebro en una granja. Las víctimas estaban aisladas, en medio de la inmundicia y hasta los topes de drogas psicodélicas donde se las mantuvo despiertas durante tres días consecutivos, todo con la plena complicidad del FBI y altos cargos del gobierno.

La seguridad del concierto la aportó una comuna hippie entrenada en la distribución masiva de LSD. De nuevo, serían las redes de la inteligencia militar británica las que lo iniciarían todo, con la ayuda de la CIA a través de su ex director William Casey y de sus contactos con Sefton Delmer del MI6, cuyo contacto Bruce Lockhardt fue el controlador del MI6 de los judíos Lenin y Trotsky durante la revolución bolchevique.Una comuna hippie conocida como la Hog Farm (la granja de cerdos) fue contratada para llevar la seguridad. Esta comuna estaba dirigid a por un tal Wavy Graver, que conjuntamente con Ken Kesey (Autor de Alguien voló sobre el nido del cuco, que reflejaba sus experiencias como voluntario en experimentos médicos sobre los efectos del LSD) participó en la operación MK-Ultra. Sin embargo, los organizadores de conciertos sabían perfectamente que Hog Farm estaba metida en tráfico de drogas. John Roberts, escribe «Lo único que cobraron fue el transporte a y desde el festival… una fuerza de seguridad que tenía la misma pinta, hablaba igual y olía igual que el público entre el que se movía sería a la vez muy creíble y altamente efectiva… y lo más importante, sabían de drogas, distinguían el buen ácido del malo, los buenos viajes de los malos, la medicina del veneno, etc.».

La famosa comuna hippie secreta, Hog Farm, no era otra cosa que un grupo psicodélico de la costa oeste llamada los «Merry Pranksters», que distribuyeron LSD en el festival, estaban dirigidos por el propio Ken Kesey y controlados por agentes de la operación MK-Ultra de la CIA. Así que como hemos visto los tentáculos de los iluminati, los bilderberg y todas las familias del poder oculto que controlan los hilos del mundo han alcanzado todos los espacios de la vida cotidiana de forma que la inmensa mayoría de la gente no podría jamás imaginar, por ello cuando escuchan la verdad como la expuesta en este artículo no lo pueden aceptar ni creer, porque en ellos este veneno ya surtió efecto y su conciencia quedó en estado de coma, por lo que son incapaces de distinguir la realidad de la escenografía que los medios masivos de comunicación han creado para mantenerlos engañados, por eso la finalidad de este Boletín como hemos insistido en otros artículos de esta misma edición es ésta precisamente: despertar conciencias y aportar elementos que a la gente le ayuden a reconocer la verdad y a liberarse de las cadenas de la esclavitud mental a la que nos han sometido.

La luz proviene de Dios y la libertad también de Él, en quien esperamos nos rescate de este abismo al que ha sido arrojada la humanidad, sin embargo nuestra misión es hacerle ver a cuantos podamos que estamos en ese pozo y que existe una salida a un mundo real que nunca han visto; esa es la misión que llevamos al presentar información y análisis que les sean útiles para sumarse a esta lucha y nuestra recompensa es precisamente saber que nuestro trabajo está sirviendo para arrancarnos las vendas de los ojos que el maligno nos ha puesto.

Fuente: https://biie.org/inteligencia/judio-homosexual-creo-en-liverpool-experimento-social-del-instituto-tavistock-the-beatles/

El Plan Kalergi para destruir a Europa desde hace casi 100 años, ahora es retomado e impulsado por la ONU

El Plan Kalergi para destruir a Europa desde hace casi 100 años, ahora es retomado e impulsado por la ONU

El tráfico ilegal de refugiados musulmanes está creando el mayor problema social de Europa actualmente, y agrava y usa de pretexto la caída de tasas de natalidad de la población nativa europea, que por haber sido infectada con el virus del progreso y de los pecados capitales llevados al límite, han optado por dejar de tener hijos porque no los ven ya como una bendición, sino como una carga que limita la libertad y que debe ser evitada.

Esta idea sembrada en los europeos de la última generación desde hace aproximadamente 30 años no es nueva, ni surgió espontáneamente, sino que es parte de un gran plan para despoblar a Europa de su población originaria y ser sustituida por una población mestiza árabe-oriental, que garantice el desprecio y olvido de las raíces cristianas occidentales que han sido el pilar de la civilización en los últimos tres mil años.

Las imágenes de caos en la frontera entre Grecia y Macedonia y la inundación constante de barcos que llegan de Libia, revelan una red que utiliza rutas estructuradas que parecen imparables, ya que generan dinero para la mafia y las organizaciones terroristas implicados como ISIS.

Este escenario es la puesta en práctica a la perfección de un plan secreto del Nuevo Orden Mundial, conocido como el Plan de Coudenhove-Kalergi, que algunas personas en los círculos nacionalistas europeos dicen que fue creado para el genocidio sistemático de los pueblos de Europa.

Este plan fue ideado por un diplomático austríaco y masón llamado Richard Coudenhove-Kalergi (1894- 1972). Coudenhove-Kalergi que fue iniciado en la masonería en el Humanitas Lodge en Viena en la década de 1920, pero la dejó en 1926 para evitar la crítica que se produjo como resultado de la relación entre el movimiento Pan-Europea y la masonería. Algunos dicen que más tarde, en 1947, fundó el poderoso Ur-Lodge Pan-Europa que sigue activo actualmente y cuenta con el respaldo de los miembros de la élite política y económica.

Las raíces de la familia Kalergi, se remontan por parte del padre a la realeza bizantina a través de la aristocracia veneciana, que siempre actuó en contra de los intereses europeos y además siempre fue la puerta hacia el Medio Oriente, pero además, Venecia fue el núcleo de poder financiero e intelectual que más hizo por debilitar al cristianismo y a la Iglesia. Ahí pueden encontrarse las raíces del odio de Kalergi hacia la Europa cristiana, le venía de generaciones atrás.

Y por el lado de su madre, la Mitsu Aoyama japonés. Kalergi, gracias a sus estrechos contactos con todos los aristócratas y políticos europeos, debido a las relaciones de su padre un noble-diplomático, y moviéndose detrás de las escenas, lejos de la luz pública, se las arregló para atraer a los jefes de estado más importantes a su plan, lo que los convirtió en partidarios y colaboradores por el «proyecto de integración europea».   Coudenhove-Kalergi era en realidad el primer defensor de una Europa unificada de vuelta en la década de 1920 y por esta razón Coudenhove-Kalergi es reconocido como el fundador del primer movimiento popular para una Europa Unida.

El padre de Coudenhove-Kalergi, inicialmente un antisemita, más tarde se convirtió en un amigo cercano de Theodor Herzl, el fundador del sionismo.

En 1922, Coudenhove-Kalergi fue cofundador de la Unión Paneuropea (UEP) con el archiduque Otto von Habsburg, un católico fiel que era el jefe de la dinastía de los Habsburgo y el ex príncipe heredero de Austria-Hungría. Él se involucró con la Unión Paneuropea después de convertirse en Gran Maestro y Soberano de la Orden de gran influencia del Toisón de Oro en 1922. Otto se convirtió en Presidente Internacional de la UEP en 1973, tras la muerte de Coudenhove.

Según la autobiografía de Coudenhove-Kalergi, a principios de 1924 a través del barón Louis de Rothschild entra en contacto con Max Warburg, el banquero judío que se ofreció a financiar su movimiento durante los siguientes 3 años dándole 60.000 marcos de oro.

El Plan de Coudenhove-Kalergi se hace evidente en 1925, cuando escribe en El idealismo práctico (Praktischer Idealismus): «El hombre del futuro será de raza mixta. Razas y clases de hoy irán gradualmente desapareciendo debido a la reducción del espacio, el tiempo y los prejuicios. La raza negroide del futuro, será similar en su apariencia a los antiguos egipcios y sustituirá a la diversidad de los pueblos”.

Este libro es muy difícil conseguir. En Alemania, el libro está prácticamente censurado, aunque no está presente en la lista oficial de libros censurados por el gobierno alemán. En 1990, la editorial, «Independent News,» [Unabhängige Nachrichten], publicó un resumen del libro y contempla la impresión de su totalidad, pero el gobierno inició una búsqueda policial de los locales y la única copia de Praktischer Idealismus fue confiscado. El libro no se menciona en las páginas oficiales de Internet del Movimiento Pan-Europeo, lo cual es comprensible porque su contenido está directamente en oposición al programa oficial del movimiento.

Coudenhove-Kalergi pensó en la UE como «El Nuevo Santo Imperio Romano.» Mencionado en el libro del Apocalipsis.

En el plan, se propone la creación de una élite socialista de Europa, para crear una Europa unida bajo un gobierno centralizado, un sistema que en realidad será el prototipo de los EE.UU. y el resto del mundo, cuando el Nuevo Orden Mundial esté finalizado.

Mientras tanto, las tensiones aumentan a medida que la población musulmana está siendo empujada como nunca antes a Europa para cumplir con «El Plan Kalergi.» Esto está creando disturbios civiles y provocará guerras en la mayoría de las zonas del sur de Europa que ya han comenzado, pero tendrán su punto de quiebre en la década de 2020.

El conde Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi afirma en su proyecto, que buscaba generar una raza mestiza pasiva, amansada, predecible y manipulable, de carácter e inteligencia inferior sobre la cual pudiera gobernar eternamente la élite aristocrática judía, pues dicha mente inferior les impediría organizarse para rebelarse, e incluso darse cuenta de que están dominados.

Este plan, expuesto en 28 tesis, está inspirado en el dominio humano sobre los animales de granja, los cuales, debido a su inferior inteligencia no pueden rebelarse.

Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi en 1949.

En sus primeros manifiestos escritos entre 1923 y 1925, el Plan Kalergi exigía que los judíos tomasen el poder, primero en Europa y después en todo el mundo. El plan se basa en un supremacismo judío utópico y se refiere a una «raza superior» (Herrenrasse) judía. La expresión Herrenrasse, utilizada por Adolf Hitler para describir a la raza aria, fue usada también por Coudenhove-Kalergi para corroborar la reivindicación de la soberanía judía en Europa y en el mundo. También el término «raza noble judía» es utilizado constantemente.

Con motivo de la creación de este imperio judío, el plan Kalergi proclama la abolición del derecho de autodeterminación de los pueblos y, posteriormente, la eliminación de las naciones por medio de migraciones alógenas en masa, o bien su despedazamiento interno a través de movimientos separatistas «étnicos» como el separatismo catalán o vasco.

Para que Europa sea dominable por los judíos, pretende transformar a los pueblos racialmente homogéneos en conjuntos mezclados de blancos, negros y asiáticos. A estos mestizos les atribuye crueldad, infidelidad y otras características que, según él, deben ser creadas conscientemente porque son indispensables para conseguir la superioridad de los judíos.

Mucho antes que Hitler, Kalergi compartía la opinión del alto rendimiento de la raza blanca, especialmente de la sub-raza nórdica, pero, al contrario que Hitler, no aspiraba al fomento, conservación y fortalecimiento de la misma, sino a su destrucción.

Siguiendo los estudios de Joseph Arthur de Gobineau, quien pensaba que al cruzar las razas, se eliminarían talentos y características admirables de cada una de ellas. A pesar de su valoración positiva de esta raza, creó el plan de su exterminio, únicamente porque decía necesitar a mestizos fácilmente manipulables para cuando los judíos tomaran el poder.

En la actualidad, encontramos otra palabra en los medios de comunicación americanos cuando se refieren a la colonización de Afganistán e Irak, otro de los muchos signos que prueban que la semilla de Kalergi sigue germinando. Se trata de nationbuilding y significa algo así como la creación artificial de naciones a manos del hombre.

En cuanto a la idea de Kalergi sobre el hombre cruzado consanguíneamente, encontramos grandes conocimientos sobre la evolución y la cría de razas, que en algunos puntos concuerdan no curiosamente con las investigaciones de Darwin. También la ciencia moderna, impulsada sobre todo por Israel, e interesada especialmente en el análisis del ADN gracias al cual ellos creen poder distinguir a los judíos de sus primos, los árabes, confirman los conocimientos de Kalergi sin que se pueda averiguar la proveniencia de dicha sabiduría.

Con el ascenso del fascismo en Europa, el proyecto fue abandonado y el movimiento «Pan-Europeo» se vio obligado a disolverse, pero después de la Segunda Guerra Mundial, Kalergi, gracias a la actividad frenética e incansable, y el apoyo de Winston Churchill, la logia masónica judía B’nai B’rith y los principales periódicos como el New York Times, el plan se las arregla para ser aceptado por el Gobierno de los Estados Unidos. La última en unirse al proyecto es la CIA.

En su libro «Praktischer Idealismus», Kalergi indica que los residentes del futuro «Estados Unidos de Europa» no serán las personas del Viejo Continente, sino una especie de sub-humanos, productos del mestizaje.  Kalergi proclama la abolición del derecho de autodeterminación y después de la eliminación de las naciones con el uso de movimientos separatistas étnicos y la migración masiva. En sus delirios de locura utópica afirma:En vez de destruir al judaísmo Europeo, Europa, contra su voluntad, siendo como es, refinada y culta, será conducida por la raza judía a su estado futuro como nación líder a través de este proceso artificial de evolución. No es de extrañar que las personas que escaparon del ghetto y los campos de concentración, se convirtieran en la nobleza espiritual de Europa. Por lo tanto, la atención compasiva dada por Europa creó una nueva clase de aristócratas. Esto sucedió cuando la aristocracia feudal europea se estrelló a causa de la emancipación de la judíos [debido a las acciones tomadas por la Revolución Francesa]”.

Aunque ningún libro de texto menciona a Kalergi, sus ideas son los principios rectores de la Unión Europea y se refleja en la creencia de que los pueblos de Europa deben mezclarse con los africanos y los asiáticos, para destruir su identidad religiosa y cultural y crear una nueva población no cristiana y no occidental.

Este plan es la base de todas las políticas comunitarias que tienen como objetivo proteger a las minorías. No por razones humanitarias, sino debido a las directrices emitidas por el régimen de la UE.

La misma Unión Europea, instituyó El Premio Europeo Coudenhove-Kalergi  que se concede cada dos años a los europeos que se han destacado en la promoción de este plan criminal. Entre los galardonados con tales premios están Angela Merkel y Herman Van Rompuy quien es el Presidente del Consejo Europeo y lo recibió el 16 de noviembre de 2012 durante una conferencia especial en Viena, para celebrar los 90 años del movimiento paneuropeo.

Y quien también ha adoptado el perverso plan Kalergi es el jefe de la migración de las Naciones Unidas, Peter Denis Sutherland.

Peter Denis Sutherland, es un empresario irlandés de origen judío y ex-político relacionado con el partido de Fine Gael.

Sutherland fue designado procurador general de Irlanda durante los gobiernos de Garret FitzGerald, y como Comisionado Europeo cuando era miembro de la primera Comisión Delors. Posteriormente fue director general del Acuerdo General sobre Comercio y Aranceles (ahora conocida como la Organización Mundial de Comercio). Durante su segundo término como procurador general, aconsejó al gobierno de FitzGerald sobre la Octava Enmienda de la Constitución de Irlanda, que introdujo la prohibición constitucional del aborto. Es decir quitar la prohibición del aborto.

 Este negro personaje que enorgullecería al mismo Kalergi, ha sido presidente de British Petroleum y de Goldman Sachs International y es director no ejecutivo del Grupo Royal Bank of Scotland. Anteriormente había trabajado en la junta directiva del ABB.

Participa en el comité del Grupo Bilderberg, además de ser también presidente de la Comisión Trilateral 

 Es miembro del Comité d’Honneur del Instituto de Asuntos Europeos, y presidente honorario del Movimiento Europeo Irlanda.

En la primavera de 2006 fue designado como presidente del consejo de la Escuela de Economía de Londres a partir de 2008. Esta institución es una de las incubadoras del sionismo angloamericano, en donde se gestan los futuros líderes empresariales, políticos y culturales que más daño han hecho a la humanidad en el último siglo.

En enero de 2006, Sutherland fue designado por el secretario general de las Naciones Unidas, Kofi Annan, como su representante especial en asuntos migratorios. En esta posición, es responsable de promover el establecimiento de un Foro Mundial sobre Migración y Desarrollo, un esfuerzo guiado por el estado y abierto a todos los miembros de la ONU, creado para “ayudar” aunque sería más preciso decir forzar, a que los gobiernos comprendan cómo la migración puede beneficiar sus metas de desarrollo.

Y además este oscuro personaje, llegó hasta el corazón mismo de la Iglesia, invitado por la mafia vaticana que obligó al papa Benedicto XVI a renunciar, al ser designado ‘Consultor de la Sección Extraordinaria de la Administración del Patrimonio Apostólico(consejero financiero del Vaticano) en diciembre de 2006

 Este ahora representante de la ONU para asuntos migratorios, pidió a la UE «hacer todo lo posible para socavar», la «homogeneidad» de sus estados miembros.

Según este judío, la futura prosperidad de muchos países de la UE depende de que se conviertan al multiculturalismo.

También sugirió que la política de inmigración del gobierno del Reino Unido que intenta poner límites a la inmigración, no tenía ninguna base en el derecho internacional.

Dirigiéndose en un discurso sobre migración a la Cámara de los Lores, aseguró que era una «dinámica crucial para el crecimiento económico» en algunos países de la UE «por difícil que puede ser para explicar esto a los ciudadanos de esos estados».

Una población nativa que está en proceso de envejecimiento o la baja en tasas de natalidad en países como Alemania o Estados del sur de la UE fue el «argumento clave y, me atrevo a usar la palabra porque la gente lo ha atacado, para el desarrollo de estados multiculturales», agregó.

«Es imposible considerar que el grado de homogeneidad que está implícito en el otro argumento puede sobrevivir, porque los estados tienen que convertirse en estados más abiertos, en términos de las personas que los habitan. Al igual que el Reino Unido ha demostrado.»

Cuando Peter Sutherland fue interrogado sobre lo que la UE debería hacer sobre la evidencia de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) que las tasas de empleo entre los inmigrantes fueron mayores en los EE.UU. y Australia que en los países de la UE.

Él le dijo al comité: «Los Estados Unidos o Australia y Nueva Zelanda, son sociedades migrantes y por lo tanto se acomodan más fácilmente los de otros fondos que nosotros mismos, que aún amamantamos a un sentido de nuestra homogeneidad y diferencia de los demás.”

«Y ESO ES PRECISAMENTE LO QUE LA UNIÓN EUROPEA, EN MI OPINIÓN, DEBERÍA ESTAR HACIENDO TODO LO POSIBLE PARA SOCAVAR».

Sutherland argumentó recientemente, en una conferencia a la London School of Economics, de la que es presidente, que había un «cambio de estatus, de ser los estados los que seleccionaban a los migrantes a ser ahora los migrantes los que seleccionan a los estados» y la capacidad de la UE para competir en un «nivel mundial» estaba en riesgo.

 En pruebas al comité de los Lores, que instó a los Estados miembros de la UE de trabajar juntos más estrechamente en la política de migración y abogó por un enfoque global de la cuestión – criticar el intento del gobierno del Reino Unido para reducir la migración neta de su nivel actual a «decenas de miles» de un año a través de las restricciones de visado.

Sutherland, que es un asiduo asistente a las reuniones del Grupo Bilderberg,  pidió a los Estados de la UE dejar de atacar a los inmigrantes «altamente calificados», argumentando que «en los individuos de nivel más básicos deben tener libertad de elección «acerca de si venir a estudiar o trabajar en otro país.

La incitación al genocidio, es también la base de los constantes llamamientos de las Naciones Unidas, que demanda que Europa acepte a millones de inmigrantes para ayudar con las bajas tasas de natalidad de la UE. De acuerdo con un informe publicado en enero de 2000 en «la división de Población»  de las Naciones Unidas en Nueva York, bajo el título de «sustitución de Inmigración: Una solución a la disminución y el envejecimiento de la población,» Europa necesitará hacia el año 2025, 159 millones de migrantes.  

Uno podría preguntarse cómo puede ser de tal precisión las estimaciones de la inmigración, aunque no era un plan premeditado. Es cierto que la tasa de natalidad baja, fácilmente podría revertirse con medidas adecuadas para apoyar a las familias.

El único propósito de estas medidas es distorsionar por completo las raíces europeas, para que se conviertan en un grupo de personas que carecen de cohesión nacional, histórica y cultural. En resumen, las políticas del plan Kalergi fueron y siguen siendo, la base de las políticas gubernamentales oficiales dirigidas a la desaparición de la población nativa europea y al desaparecer ésta, desaparece también su cultura, identidad y religión, y si esto pasa en Europa, que ha sido durante tres milenios el faro de luz de la civilización mundial, se apagará su guía y el resto del mundo quedará en tinieblas.

Fuente: https://biie.org/inteligencia/el-plan-kalergi-para-destruir-a-europa-desde-hace-casi-100-anos-ahora-es-retomado-e-impulsado-por-la-onu/

UNA TRAGEDIA SILENCIOSA: ¡NUESTROS NIÑOS!

UNA TRAGEDIA SILENCIOSA: ¡NUESTROS NIÑOS!

Hay una tragedia silenciosa que se está desarrollando hoy por hoy en nuestros hogares, y concierne a nuestras más preciosas joyas: nuestros hijos. ¡Nuestros hijos están en un estado emocional devastador! En los últimos 15 años, los investigadores nos han regalado estadísticas cada vez más alarmantes sobre un aumento agudo y constante de enfermedad mental infantil que ahora está alcanzando proporciones epidémicas:

Las estadísticas no mienten:
• 1 de cada 5 niños tiene problemas de salud mental
• Se ha notado un aumento del 43% en el TDAH
• Se ha notado un aumento del 37% en la depresión adolescente
• Se ha notado un aumento del 200% en la tasa de suicidios en niños de 10 a 14 años

¿Qué es lo que está pasando y qué estamos haciendo mal?

Los niños de hoy están siendo sobre-estimulados y sobre-regalados de objetos materiales, pero están privados de los fundamentos de una infancia sana, tales como:
• Padres emocionalmente disponibles
• Limites claramente definidos
• Responsabilidades
• Nutrición equilibrada y un sueño adecuado
• Movimiento en general pero especialmente al aire libre
• Juego creativo, interacción social, oportunidades de juego no estructurados y espacios para el aburrimiento

En cambio, estos últimos años se los ha llenado a los niños de:
• Padres distraídos digitalmente
• Padres indulgentes y permisivos que dejan que los niños “gobiernen el mundo” y sean quienes pongan las reglas
• Un sentido de derecho, de merecerlo todo sin ganárselo o ser responsable de obtenerlo
• Sueño inadecuado y nutrición desequilibrada
• Un estilo de vida sedentario
• Estimulación sin fin, niñeras tecnológicas, gratificación instantánea y ausencia de momentos aburridos

¿Qué hacer?
Si queremos que nuestros hijos sean individuos felices y saludables, tenemos que despertar y volver a lo básico. ¡Todavía es posible! Muchas familias ven mejoras inmediatas luego de semanas de implementar las siguientes recomendaciones:

• Establezca límites y recuerde que usted es el capitán del barco. Sus hijos se sentirán más seguros al saber que usted tiene el control del timón.
• Ofrezca a los niños un estilo de vida equilibrado lleno de lo que los niños NECESITAN, no sólo de lo que QUIEREN. No tenga miedo de decir “no” a sus hijos si lo que quieren no es lo que necesitan.
• Proporcione alimentos nutritivos y limite la comida chatarra.
• Pase por lo menos una hora al día al aire libre haciendo actividades como: ciclismo, caminata, pesca, observación de aves / insectos
• Disfrute de una cena familiar diaria sin teléfonos inteligentes o tecnología que los distraiga.
• Jueguen juegos de mesa como familia o si los niños son muy chiquitos para juegos de mesa, déjese llevar por sus intereses y permita que sean ellos quienes manden en el juego
• Involucre a sus hijos en alguna tarea o quehacer del hogar de acuerdo a su edad (doblar la ropa, ordenar los juguetes, colgar la ropa, desembalar los víveres, poner la mesa, dar de comer al perro etc.)
• Implemente una rutina de sueño consistente para asegurar que su hijo duerma lo suficiente. Los horarios serán aún más importantes para los niños de edad escolar.
• Enseñar responsabilidad e independencia. No los proteja en exceso contra toda frustración o toda equivocación. Equivocarse les ayudará a desarrollar resiliencia y aprenderán a superar los desafíos de la vida,
• No cargue la mochila de sus hijos, no lleve sus mochilas, no les lleve la tarea que se olvidaron, no les pele los plátanos ni les pele las naranjas si lo pueden hacer por sí solos (4-5 años). En vez de darles el pez, enséñeles a pescar.
• Enséñeles a esperar y a retrasar la gratificación.
• Proporcione oportunidades para el “aburrimiento”, ya que el aburrimiento es el momento en que la creatividad despierta. No se sienta responsable de mantener siempre a los niños entretenidos.
• No use la tecnología como una cura para el aburrimiento, ni lo ofrezca al primer segundo de inactividad.
• Evite el uso de la tecnología durante las comidas, en automóviles, restaurantes, centros comerciales. Utilice estos momentos como oportunidades para socializar entrenando así a los cerebros a saber funcionar cuando estén en modo: “aburrimiento”
• Ayúdeles a crear un “frasco del aburrimiento” con ideas de actividades para cuando están aburridos.
• Esté emocionalmente disponible para conectarse con los niños y enseñarles auto-regulación y habilidades sociales:
• Apague los teléfonos por la noche cuando los niños tengan que ir a la cama para evitar la distracción digital.
• Conviértase en un regulador o entrenador emocional de sus hijos. Enséñeles a reconocer y a gestionar sus propias frustraciones e ira.
• Enséñeles a saludar, a tomar turnos, a compartir sin quedarse sin nada, a decir gracias y por favor, a reconocer el error y disculparse (no los obligue), sea modelo de todos esos valores que inculca.
• Conéctese emocionalmente – sonría, abrace, bese, cosquillee, lea, baile, salte, juegue o gatee con ellos.

Te agradezco si lo compartes.

Artículo escrito por el Dr. Luis Rojas Marcos Psiquiatra.

Josep Pamies se encuentra mejor y bien animado tras su angina de pecho de este fin de semana

Josep Pamies se encuentra mejor y bien animado tras su angina de pecho de este fin de semana

Desde ayer de madrugada no han parado de llegarnos mensajes sobre un presunto infarto que había sufrido nuestro gran Josep Pamies. Menudo susto nos llevamos todos, porque no andamos nada sobrados de personas como él. Y todos me pedían que lo verificara, pero no puedes llamar a alguien para preguntarle eso ¿verdad? Así que llegamos a pensar que podría ser una “fake new” con muy mala leche. Bueno, acabamos de hablar con Lola Roma, la actual presidenta de La Dolce Revolucio y nos cuenta el estado actual:

Josep Pamies sufrió una pequeña lesión coronaria este fin de semana en Olot. De allí lo llevaron a urgencias del Hospital Josep Trueta de Girona donde le implantaron un stent y ha estado en la UCI del Hospital Arnau Vilanova de Lérida hasta hoy mismo, que por lo visto ya le dan el alta. 

Josep en estos momentos se encuentra bien animado y supongo que, tan pronto como pueda, nos brindará un pequeño vídeo explicando lo acontecido. Mientras tanto le enviamos todo nuestro más sincero cariño y nuestro apoyo incondicional. Un fuerte abrazo Josep.

ULTIMA HORA: ¡Si es que no se puede estar quieto! jajaja

Fluor añadido en el agua; ¿Veneno en tu boca?

Fluor añadido en el agua; ¿Veneno en tu boca?

50 RAZONES PARA OPONERSE A LA FLUORACIÓN DEL AGUA POTABLE

Documento escrito por Paul Connett, PhD y otros miembros de Flouride Action Network (incluyendo a James Beck, MD, PhD, Michael Connett, JD, Hardy Limeback, DDS, PhD, David McRae y Spedding Micklem, D.Phil.) Traducido al español por el equipo Traducers Inc., Alvaro R. y Rocio C.

Sobre la fluoración del agua

La fluoración es la práctica de agregar compuestos de fluoruros a los suministros de agua potable, con el sabido propósito de combatir la caries dental. Los niveles implementados se encuentran en un intervalo que va desde 0,6 a 1,2 miligramos de iones de fluoruro por litro (o partes por millón, ppm). En Estados Unidos esta práctica comenzó en 1945 y fue oficialmente promocionada por su Servicio de Salud Pública (Public Health Service o PHS), en 1950. Muy pocas naciones han llegado a instaurar esta práctica en un nivel significativo. Sólo ocho naciones del mundo tienen más de un 50% del agua potable de su país artificialmente fluorada, estos son: Australia, Colombia, Irlanda, Israel, Malasia, Nueva Zelandia, Singapur, y Estados Unidos. En Europa, sólo Irlanda (con un 73% de su población fluorada), el Reino Unido (10%) y España (10%) agregan fluoruro a sus suministros de agua. En Estados Unidos, cerca de un 70% de la población ingiere agua fluorada; eso es aproximadamente 200 millones de personas y casi la mitad de toda la gente que toma agua intencionalmente fluorada en el mundo. Algunos países tienen altos niveles de flúor en el agua de manera natural. Entre ellos están India, China y algunas naciones en África. En estos lugares, se realizan medidas de extracción del flúor del agua potable debido a las consecuencias negativas que éste puede llegar a causar en el organismo humano.

La fluoración constituye una práctica inadecuada de medicación

1. El fluoruro es el único químico agregado al agua potable utilizado también para tratamientos médicos. En Estados Unidos, la Agencia de Drogas y Alimentos (o FDA por sus siglas en inglés) clasifica el fluoruro como un fármaco cuando es utilizado para mitigar o prevenir enfermedades (FDA 2000). Como un hecho de lógica básica, el agregar fluoruro al agua para prevenir la caries (una enfermedad que no es de origen hídrica) se considera tratamiento médico. Todos los otros químicos relacionados con el tratamiento de agua son agregados para mejorar la calidad o la sanidad del agua, lo cual el fluoruro no hace.

2. La fluoración es antiética. El “consentimiento informado” es un estándar para todo tipo de medicación y es una de las razones claves por la cual la mayor parte de Europa Occidental ha legislado en contra de la fluoración. Con la fluoración del agua potable estamos permitiendo que gobiernos realicen con comunidades completas- obligar a que la gente tome medicación sin importar su consentimiento- lo que los doctores NO pueden hacer con pacientes individuales. Incluso cuando los plebiscitos se han aplicado a las políticas de gobierno, no se toca el asunto de los derechos individuales versus la norma de las mayorías. Para decirlo de otra manera: ¿tiene un elector el derecho de decidir que un vecino tome un medicamento, incluso si es contra la voluntad del vecino?

3. La dosis no puede ser controlada. Al introducir el fluoruro en el agua potable, es imposible regular la dosis que ingiere cada individuo, ya que cada uno consume diferentes cantidades de agua. La habilidad de controlar la dosis del paciente es primordial. Algunas personas (ej., trabajadores, atletas, diabéticos, y individuos con enfermedades del riñón) toman mucho más agua que otras.

4. El flúor se aplica sin importar la edad, estado de salud o vulnerabilidad de la población.Como explica el Dr. Arvid Carlsson, Premio Nobel de Medicina y Fisiología en el año 2000, y además uno de los científicos que ha luchado en contra de la fluoración en Suecia: “La fluoración del agua potable contradice los principios básicos de la farmacoterapia, la cual está progresando de una medicación estereotipada – del tipo una tableta tres veces al día – a un tratamiento mucho más individualizado, que considera tanto la posología como la selección de los medicamentos. La integración de medicamentos al agua potable representa justamente lo contrario de una terapia individualizada” (Carlsson 1978).

5. En la actualidad, las personas consumen flúor de fuentes muy diversas, además del agua potable. El agua fluorada no es la única manera en que las personaa están expuestas al fluoruro. Entre las otras fuentes de flúor están las comidas y bebidas procesadas con agua fluorada (Kiritsy 1996; Heilman 1999), productos dentales fluorados (Bentley 1999, Levy 1999), carne mecánicamente deshuesada (Fein 2001), el té (Levy, 1999) y residuos de pesticidas en alimentos (ej., criolita) (Stannard 1991; Burgstahler 1997). Es ampliamente reconocido que la exposición al fluoruro de fuentes no provenientes del agua ha aumentado desde que comenzó el programa de fluoración en Estados Unidos (NRC 2006).

6. El flúor no es un nutriente esencial Consejo Nacional de Investigación [NRC] 1993; Instituto de Medicina [IOM] 1997, NRC 2006). Jamás se ha vinculado una enfermedad a la deficiencia de fluoruro. Jamás se ha logrado demostrar que se requiere fluoruro para mantener una dentadura libre de caries. No hay ninguna función vital que haya demostrado requerir consumo de flúor. Por el contrario, hay extensa evidencia de que el fluoruro puede interferir con numerosas funciones vitales. El fluoruro interfiere con numerosas enzimas (Waldbott 1978). En combinación con el aluminio, el fluoruro interfiere con las proteínas G (Bigay 1985, 1987). Este tipo de interacción otorga, a complejos proteicos de fluoruro y aluminio, el potencial de interferir con índices de crecimiento, hormonas, y neurotransmisores (Strunecka & Patocka 1999; Li 2003). Más y más estudios están mostrando que el flúor puede interferir significativamente con la bioquímica del organismo (Barbier 2010).

7. Los niveles de fluoruro en la leche materna son muy bajos. Tomando en consideración el punto anterior, tal vez no sea sorprendente que el nivel de fluoruro en la leche materna sea considerablemente bajo (0.04 ppm, NRC 2006). Esto significa que un bebé alimentado con biberón que consume agua fluorada (0.6-1.2 ppm) puede llegar a consumir hasta 300 veces más flúor que un bebe amamantado. No hay beneficios (ver razones #11-19), solo riesgos (ver razones #21-36), como para que bebés ingieran estos altos niveles de fluoruro a una temprana edad (una etapa donde la susceptibilidad a toxinas medioambientales es particularmente alta).

8. El flúor se acumula en el organismo.Los adultos saludables excretan por los riñones cerca del 50% al 60% del flúor que consumen diariamente (Marier & Rose 1971). El resto se acumula en el organismo, principalmente en tejidos calcificados como los huesos, y la glándula pineal (Luke 1997, 2001). Bebés y niños excretan menos fluoruro mediante sus riñones y retienen un 80% del fluoruro ingerido en sus huesos (Ekstrand 1994). La concentración de flúor en los huesos aumenta continuamente durante el curso de la vida (NRC 2006).

9. En los países con fluoración no existen agencias de salud monitoreando la exposición o los efectos colaterales del flúor. No hay un registro continuo de niveles de fluoruro en: orina, sangre, huesos, cabello, o uñas de la población, y tampoco de grupos delicados en particular (ej., individuos con enfermedad renal).

10. Nunca se ha realizado una prueba clínica aleatoria para demostrar la efectividad o seguridad del flúor. A pesar de que el fluoruro ha sido aplicado a suministros de agua potable por sobre 60 años, “no se han realizado pruebas aleatorias de agua fluorada” (Cheng 2007). Los estudios aleatorios son el método estándar para determinar la seguridad y efectividad de cualquier tratamiento médico potencialmente beneficioso. En el 2000, la Revista York del Gobierno Británico, no le pudo otorgar la clasificación de grado “A” a ningún ensayo de fluoración, tras 50 años de investigaciones (Mcdaonagh 2000). La Agencia de Drogas y Alimentos (FDA por sus siglas en inglés) estadounidense continua clasificando el flúor como una “droga nueva sin aprobar”.

Digerir flúor presenta pocos o ningún beneficio

11. Los beneficios provienen de la aplicación tópica, no sistémica. El Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC. 1999, 2001) ha reconocido que el mecanismo de beneficios del flúor es principalmente tópico y no sistémico. Por ende, no existe ninguna necesidad de digerir el fluoruro para proteger a la dentadura. Ya que los supuestos beneficios son a causa de la aplicación tópica y los riesgos provienen del consumo sistémico, sería mucho más razonable aplicar el fluoruro mediante la pasta dental. Además, ya que digerir fluoruro es innecesario y potencialmente peligroso, no hay justificación para forzar a que la gente (en contra de su voluntad) ingiera flúor a través del suministro de agua potable.

12. La fluoración es innecesaria. La mayoría de las naciones occidentales industrializadas han rechazado la fluoración, pero sin embargo han demostrado las mismas bajas en los índices de caries dentales que países con fluoración. (Ver datos de Organización Mundial de la Salud presentada gráficamente en la figura 1).

13. El rol de la fluoración en la disminución de caries está bajo intensa crítica. La encuesta más grande que se ha realizado en Estados Unidos (sobre 39.000 niños de 84 comunidades) por el Instituto Nacional de Investigación Dental (NDIR por sus siglas en inglés) demostró una diferencia leve en la incidencia de caries entre niños en comunidades fluoradas y no fluoradas. (Hileman 1989). Según investigadores del instituto, el estudio halló una diferencia promedio de sólo 0,6 en los índices de superficies dentales cariadas, faltantes o arregladas (o DMFS por sus siglas en ingles) en la dentadura definitiva de niños entre la edad de 5 a 17, que habían habitado en un área fluorada o en un área no fluorada toda su vida (Brunelle & Carlos, 1990). La diferencia es menos de una superficie dental, y menos de 1% de las más de 100 superficies dentales que se encuentran dentro de la boca de un niño. Incluso, encuestas importantes en tres estados australianos han encontrado menores beneficios, indicando disminución de niveles de caries ubicados entre 0 y 0,3% de una superficie de dentadura definitiva (Spencer 1996). Ninguno de estos estudios ha tomado en cuenta la posibilidad de un retraso en la erupción dentaria a causa del flúor, de la cual sí existe evidencia (Komarek 2005). Un retraso de un año en la erupción de los dientes permanentes podría anular el leve beneficio que se ha registrado en los estudios recientes.

14. Un estudio financiado por el Instituto Nacional de Investigación Dental (NIH) sobre la ingestión de fluoruro individual y caries no logró demostrar una correlación significativa. Un estudio multimillonario del Instituto Nacional de Investigación Dental estadounidense (Warren 2009) no encontró relación entre la caries dental y la cantidad de fluoruro ingerido por niños. Esta es la primera vez que se ha investigado las caries dentales como una función de exposición individual en vez que desde la mera residencia en una comunidad fluorada.

15. Los índices de caries dentales son altos en comunidades de bajos recursos, las cuales han sido fluoradas por años. A pesar de declaraciones que afirman lo contrario, la fluoración del agua potable no ha logrado prevenir la crisis en la salud bucal que resulta de la pobreza extrema, nutrición inadecuada y la falta de acceso a atención dental. Hay numerosos informes sobre la severa crisis dental en barrios de bajos recursos en ciudades estadounidenses que han sido fluoradas por más de 20 años (Ej., Boston, Cincinnati, la ciudad de Nueva York, y Pittsburgh). Además, reiteradamente, la fluoración ha mostrado ser inefectiva en cuanto a la prevención de los problemas de salud oral más preocupantes que amenazan a niños pobres, primordialmente las “caries de biberón”, también conocidas como caries de infancia temprana (Barnes 1992; Shiboski 2003).

16. Los índices de caries no se incrementan al detener la fluoración.Tras la descontinuación de la fluoración en comunidades como Canadá, la ex Alemania Oriental, Cuba y Finlandia, los índices de caries dentales no han aumentado, más bien, por lo general, han continuado disminuyendo. (Maupomé 2001; Kunzel & Fischer, 1997, 2000; Kunzel 2000; Seppa 2000).

17. Los índices de caries dentales ya estaban disminuyendo antes de que se implementara la fluoración. Investigaciones recientes (ej., Diesendorf 1986; Colquhuon 1997) muestran que las cifras de caries estaban disminuyendo antes de que la fluoración hubiese sido implementada en Australia y Nueva Zelandia, y además muestran que los índices han seguido disminuyendo, sobrepasando las expectativas de beneficios (Ver figura 2). Muchos otros factores influyen en las caries dentales.


Figura 2. Número de dientes cariados en niños de 5 años en Nueva Zelandia desde el año 1930 hasta 1990.

18. Los estudios que impulsaron la implementación de la fluoración estaban metodológicamente viciados. Los ensayos iniciales que ayudaron a impulsar la implementación de la fluoración realizados entre 1945 y 1955 en Norte América, han sido duramente criticados debido a su pobre metodología y pobre elección de comunidades de control (De Stefano 1954; Sutton 1959, 1960, 1996; Ziegelbecker 1970). Según el Dr. Hubert Arnold, un estadístico de la Universidad de California en Davis, los ensayos iniciales “están especialmente plagados de falacias, diseño inadecuado, uso inválido de métodos estadísticos, omisiones de evidencia contradictoria, y repletos de simple torpeza y necedad.” También se ha cuestionado severamente el famoso estudio de 21 ciudades de Trendley Dean (El padre de la fluoración) del año 1942 (Ziegelbecker 1981).

Los niños están siendo sobre-expuestos al fluoruro

19. Los niños están siendo sobre-expuestos al fluoruro. El programa de fluoración ha fallado ampliamente en cumplir con uno de sus objetivos clave, lograr reducir los índices de caries dentales y a la vez lograr disminuir la ocurrencia de la fluorosis dental (una decoloración del esmalte dentario causado por ingestión excesiva del flúor.) La meta de los primeros proponentes de la fluoración del agua potable era limitar la fluorosis dental (en su faceta leve) a un 10% de los niños (NRC 1993, pg 6-7). Sin embargo, en el 2010, el Centro de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) informó que un 41% de todos los adolescentes estadounidenses padecían de fluorosis dental; de eso, un 8.6% tenía fluorosis regular y un 3.6% tenía fluorosis severa o moderada (Beltra-Aguilar 2010). Ya que la cifra de 41% de prevalencia es un promedio nacional e incluye a niños que viven en áreas fluoradas y no fluoradas, la tasa de fluorosis obviamente será mucho más alta en áreas fluoradas. El estudio comisionado por el gobierno británico llamado York Review, estimó que, a nivel mundial, un 48% de los niños en áreas fluoradas padecían de fluorosis dental en cualquiera de sus etapas, con 12,5% padeciendo de una fluorosis con problemas de estética (McDonagh, 2000).

20. Los bebés alimentados con biberón están recibiendo las dosis de fluoruro más altas. Debido a su necesidad de consumir alimentos mediante la forma líquida, los bebés alimentados con fórmula tienen la exposición más alta, por peso, de la población. Debido a que se ha encontrado que la exposición a fluoruro a temprana edad es uno de los factores de riesgo para la aparición de la fluorosis dental en el transcurso de la vida (Marshall 2004; Hong 2006; Levy 2010), numerosos investigadores dentales han recomendado a los padres de recién nacidos, no usar agua fluorada en la preparación de la fórmula (Ekstrand 1996; Pendrys 1998; Fomon 2000; Brothwell 2003; Marshall 2004). Incluso la Asociación Dental Americana, la institución más ferviente en proponer la fluoración, el 6 de noviembre de 2006, envió un alerta por correo electrónico, haciendo un llamado a sus miembros a que advirtieran a los padres que la fórmula de bebes debía ser elaborada con «poca o sin agua fluorada». Desafortunadamente, la Asociación ha hecho muy pocos esfuerzos en cuanto a difundir esta información a los padres. Como resultado, muchos padres siguen sin realmente saber el peligro de la exposición al agua fluorada a temprana edad.

Evidencia de daño a otros tejidos

21. La fluorosis dental puede indicar la presencia de daño sistémico mucho más extenso. Se han sugerido muchos mecanismos bioquímicos posibles que estarían a la base del desarrollo de la fluorosis dental y que son difíciles de comprender para un lector no especializado (Matsuo 1998; Den Besten 1999; Sharma 2008; Duan 2011). Aunque los defensores de la fluoración se contentan minimizando la fluorosis dental (en su etapa más ligera) como si fuese una mera complicación cosmética, resulta apresurado asumir que el flúor no está impactando otros tejidos en desarrollo, cuando está claramente dañando los dientes por algún tipo de mecanismo bioquímico (Groth 1973; Colquhon 1997). Más allá de que la ingesta del flúor puede causar la fluorosis dental durante el período anterior al de la erupción de los dientes permanentes (6-8 anos), otros tejidos están potencialmente susceptibles a daño en el curso de toda la vida. Por ejemplo, en áreas de altos niveles naturales de flúor el primer indicador de daño en niños es la fluorosis dental. En estas mismas comunidades, mucha gente mayor desarrolla fluorosis esquelética.

22. El flúor podría llegar a dañar el cerebro. Según el Consejo Nacional de Investigaciones de Estados Unidos (NRC por sus siglas en inglés, 2006), «es evidente que los fluoruros tienen la habilidad de interferir con las funciones del cerebro.» En una revisión de los hallazgos comisionada por la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA por sus siglas en inglés), se ha agregado el flúor a un listado de los 100 químicos de los cuales existe «evidencia sustancial de un desarrollo de neurotoxicidad.» Experimentos en animales han mostrado que el fluoruro se acumula en el cerebro y altera el estado mental de una manera que asemeja a la de agentes neurotóxicos (Mullenix 1995). En total, en la actualidad, existen más de 100 estudios con animales que muestran que el fluoruro puede dañar el cerebro y tener consecuencias en el aprendizaje y comportamiento. Según los defensores de la fluoración, estos estudios son poco relevantes debido a las altas dosis utilizadas. Sin embargo, es importante destacar que en ratas, el fluoruro se demora entre 5 y 20 veces más en alcanzar los mismos niveles plasmáticos que se alcanzan en los humanos. (Sawan 2010). De hecho, hay un estudio animal que encontró efectos con dosis extraordinariamente bajas (Varner 1998). En este estudio, las ratas fueron alimentadas con 1 ppm de fluoruro en su agua a lo largo de un año (La misma cantidad aplicada en programas de fluoración), utilizando o fluoruro sódico o monofluoruro de aluminio; obtuvieron cambios morfológicos en los riñones y el cerebro, un aumento en la concentración de aluminio en el cerebro y la formación de depósitos de Beta-amiloide, los cuales están asociados a la Enfermedad de Alzhéimer. Otros estudios en animales han encontrado efectos en el cerebro con bajos niveles de flúor, de 5 ppm en el agua (Liu 2010). (Para un listado completo de estos estudios).

23. El flúor puede reducir el coeficiente intelectual. Hasta ahora existen 24 estudios provenientes de China, Irán, India y México que han reportado una asociación entre la exposición al fluoruro y la reducción del coeficiente intelectual. Uno de estos estudios (Lin Fa-Fu 1991) indica que sólo niveles moderados de exposición al fluoruro (Ej., 0,9 ppm en el agua) pueden exacerbar los defectos neurológicos de la deficiencia de yodo. No habiendo deficiencia de yodo, otro equipo de investigación (Xiang 2003 a,b) estimó que el fluoruro podría reducir el coeficiente intelectual a 1,9 ppm, mientras que un reciente estudio preliminar, (Ding 2011) encontró una reducción en el CI, en niños que tomaban agua con niveles entre 0,3 y 3 ppm. Los autores de este último estudio reportaron que por cada incremento de 1 ppm de fluoruro en la orina se observaba una reducción de 0,59 puntos de CI. Ninguno de estos estudios indicó un margen de seguridad adecuado para proteger de este efecto a todos los niños que toman agua artificialmente fluorada. Al referirse al respecto el Consejo Nacional de Investigaciones de Estados Unidos (2006) señalo que, “la consistencia de los resultados (en los estudios de fluoruro / CI) parece ser lo suficientemente significativa como para continuar con investigaciones adicionales con respecto a los efectos del fluoruro en la inteligencia”. A excepción de un estudio pequeño sobre coeficiente intelectual al principio de la fluoración en Nueva Zelandia (Shannon et al., 1986) ningún país fluorado ha investigado el tema por sí mismo.

24. El flúor podría causar efectos neurotóxicos no relacionados con el CI. La disminución del CI no es el único efecto neurotóxico que puede resultar de la exposición al fluoruro. Al menos tres estudios en humanos han mostrado una asociación entre la exposición al fluoruro y deficiencia en la organización viso-espacial (Calderon 2000; Li 2004; Rocha-Amador 2009); Mientras que otros tres estudios, han encontrado una asociación entre la exposición prenatal al fluoruro y daño cerebral fetal (Han 1989; Du 1992; Yu 1996).

25. El flúor afecta la glándula pineal.Estudios de Jennifer Luke (2001) muestran que el flúor se acumula en la glándula pineal humana a niveles muy altos. Además, en su tesis de doctorado, Luke ha mostrado con animales, que el flúor disminuye la producción de melatonina y que lleva a un comienzo de pubertad más temprano (Luke 1997). Consistente con los hallazgos de Luke uno de los primeros ensayos de fluoración en Estados Unidos (Schlesinger 1956) mostró que en promedio las niñas en una comunidad fluorada alcanzaban la menstruación unos 5 meses antes que las niñas en comunidades no-fluoradas. Inexplicadamente, ningún país fluorado ha intentado duplicar los hallazgos de Luke o de Schlesinger, ni siquiera se ha intentado examinar el tema más a fondo.

26. El flúor afecta la función de la tiroidesSegún el Consejo Nacional de Investigaciones de Estados Unidos (2006), “Numerosas cifras indican un efecto en la función tiroidea por la exposición al fluoruro.” En Ucrania, Bachinskii (1985), encontró una disminución de función en la tiroides entre personas saludables, a un nivel de 2,3 ppm en el agua. A mediados del siglo XX, el fluoruro fue prescrito por numerosos doctores europeos con el propósito de reducir la actividad de la glándula tiroides en pacientes que padecían de hipertiroidismo (tiroides hiperactivo) (Stecher 1960; Waldbot 1978). Según un ensayo clínico realizado por Galletti y Joyet (1958), la función de la tiroides en pacientes con hipertiroidismo se redujo efectivamente con solo 2,3 a 4,5 mg. del ion fluoruro por día. Para lograr tener una perspectiva más clara sobre este hallazgo considere lo siguiente, el Departamento de Salud y Servicios Humanos (DHHS por sus siglas en inglés, 1991) ha estimado que la exposición de fluoruro total en comunidades fluoradas está entre 1,6 a 6,6 mg. por día. Esto es un hecho formidable, particularmente considerando la prevalencia y lo drástico que es el problema del hipotiroidismo (tiroides menos activa) en Estados Unidos y en otras naciones fluoradas. Síntomas de hipotiroidismo incluyen depresión, fatiga, aumento de peso, dolores musculares y de huesos, aumento en niveles de colesterol y enfermedades cardiacas. En el 2010, la segunda droga mas prescrita del año fue Synthroid (levotiroxina sódica) la cual es una droga que reemplaza hormonas usada para tratar una tiroides menos activa..

27. El flúor causa síntomas artríticos.Algunos de los síntomas del comienzo de la fluorosis esquelética (una enfermedad a los huesos y a las articulaciones que afecta a millones de personas en India, China y África), se asemejan a los síntomas de la artritis (Singh 1963; Franke 1975; Teotia 1976; Carnow 1981; Czerwinski 1988; DHHS 1991). Según un informe sobre la fluoración publicado en la revista Chemical & Engineering News, “Debido a que algunos de los síntomas clínicos se asemejan a la artritis, las primeras dos fases clínicas de la fluorosis esquelética, podrían ser fácilmente mal diagnosticadas” (Hileman 1988). Pocos, quizás ningún estudio se ha realizado para determinar el alcance de estos diagnósticos erróneos y si la alta prevalencia de artritis en Estados Unidos (1 de cada 3 estadounidenses padece de algún tipo de artritis – CDC, 2002) y otros países fluorados está relacionada a la creciente exposición al fluoruro, lo cual es muy plausible. Incluso cuando individuos en Estados Unidos padecen de avanzados tipos de fluorosis esquelética (debido a un alto consumo de té), han pasado años de diagnosis erróneas hasta que por fin los médicos han diagnosticado correctamente la condición como fluorosis.

28. El flúor daña los huesos. Uno de los primeros estudios de fluoración (Newburgh-Kingston 1945-55) encontró el doble de defectos en el hueso cortical en niños de una comunidad fluorada (Schlesinger 1956). El hueso cortical es el tejido externo del hueso, que es vital en la protección en contra de fracturas. Mientras que no se le tomó importancia en ese momento a este hallazgo con respeto a las fracturas de huesos, sí surgieron interrogantes en cuanto a un posible vínculo con el osteosarcoma (Caffey 1995; NAS, 1977). En el 2001, Alarcon-Herrera y sus colegas de trabajo, reportaron una correlación directa entre la severidad de la fluorosis dental y la frecuencia de fracturas de huesos tanto en niños como en adultos en un área excesivamente fluorada de México.

29. El flúor puede incrementar fracturas de caderas en personas de tercera edad.Cuando altas dosis de fluoruro (en promedio 26 mg. por día) se utilizaron en ensayos para tratar a pacientes con osteoporosis buscando endurecer los huesos y de reducir la tasa de fracturas, en realidad resultó un mayor número de fracturas, y particularmente fracturas de la cadera (Inkovaara 1975; Gerster 1983; Dambacher 1986; O’Duffy 1986; Hedlund 1989; Bayley 1990; Gutteridge 1990. 2002; Orcel 1990; Riggs 1990 and Schnitzler 1990). Las fracturas de cadera son un problema muy serio en la vejez, muchas veces resultando en una pérdida de independencia o en una vida más corta. Se han publicado más de una docena de estudios desde 1990 que han investigado una posible relación entre fracturas de caderas y la ingestión a largo plazo de agua artificialmente fluorada o agua con altos niveles de flúor natural. Los resultados han sido mixtos, algunos han encontrado asociación y otros no lo han hecho. Incluso, algunos han afirmado un efecto preventivo. Un estudio de gran importancia en China, el cual examinó fracturas de caderas en seis pueblos, encontró algo que pareciera ser un aumento en la fracturas de caderas relacionado con la dosis, al aumentar la concentración de fluoruro desde 1 ppm hasta 8 ppm (Li 2001) dejando mucho que desear para aquellos individuos que toman agua fluorada en exceso. Consecuentemente, en el único estudio epidemiológico en humanos que calculó la fortaleza de los huesos en cuanto a la concentración de fluoruro, investigadores de la Universidad de Toronto encontraron que (al igual que en estudios en animales) la fortaleza de los huesos disminuyó con el incremento en la concentración de fluoruro (Chachra 2010). Finalmente, un estudio reciente de Iowa (Levy 2009), publicó datos sugiriendo que la exposición incluso a un bajo nivel de fluoruro puede tener un efecto perjudicial en la densidad del hueso cortical en niñas (un efecto que ha sido reiteradamente ilustrado en ensayos clínicos y el cual ha sido expuesto como un mecanismo vital por el cual el fluoruro podría incrementar las tasas de fracturas de huesos).

30. Personas con insuficiencia renal están particularmente vulnerables a daños de huesos. Debido a su inhabilidad de excretar fluoruro eficientemente, las personas con enfermedad renal están propensas a acumular altos niveles de fluoruro en sus huesos y sangre. Como resultado de esta alta carga de fluoruro en el cuerpo, pacientes con enfermedades renales están en alto riesgo de desarrollar fluorosis esquelética. En uno de los pocos estudios estadounidenses que investigó el asunto, se documentó fluorosis aguda o invalidante en pacientes con enfermedades renales severas que tomaban agua fluorada con solo 1,7 ppm (Johnson 1979). Dado que se ha detectado la existencia de fluorosis esquelética severa en pacientes de enfermedades renales en pequeños estudios de caso, es muy probable que estudios sistemáticos pudieran detectar la ocurrencia de fluorosis esquelética a niveles de fluoruro aun más bajos.

31. El fluoruro puede causar cáncer a los huesos (osteosarcoma).Un estudio en animales, patrocinado por el gobierno estadounidense, encontró un aumento de cáncer de huesos (osteosarcoma), dependiente de la dosis, en ratas macho alimentadas con flúor (NTP 1990). Tras la publicación de los resultados de este estudio, el Instituto Nacional de Cáncer (NCI por sus siglas en ingles) realizó un informe sobre los datos nacionales de cáncer en Estados Unidos y encontró tasas considerablemente más altas de osteosarcoma (cáncer de los huesos) entre varones jóvenes de áreas fluoradas versus áreas no fluoradas (Hoover er al 1991a). Si bien el Instituto Nacional de Cáncer concluyó (estimando que existía una falta de estadísticas contundentes) que la fluoración no era la causa (Hoover et al 1991b), nunca se ofreció una explicación acerca de la tasa más alta en las áreas fluoradas. Un estudio más pequeño de Nueva Jersey (Cohn 1992) encontró tasas de osteosarcoma hasta seis veces más altas entre varones que residían en áreas fluoradas versus áreas no fluoradas. Otros estudios epidemiológicos, de variable tamaño y calidad, han fracasado en demostrar esta relación (un sumario de éstos puede ser encontrado en, Bassin 2001 y Connet & Neurath, 2005). Hay tres razones de por qué la conexión entre el fluoruro y la osteosarcoma es plausible: Primero, el fluoruro se acumula en los huesos a niveles altos. Segundo, el fluoruro estimula el crecimiento de los huesos. Y tercero, el fluoruro puede interferir con el sistema genético de las células óseas de diversas maneras; se ha mostrado que es mutagénico, que causa daño a los cromosomas y que interfiere con los enzimas encargados de reparar el ADN en células y en tejidos (Tsutsui 1984; Caspary 1987; Kishi 1993; Mihashi 1996; Zhang 2009). Además de estudios celulares y de tejidos, también se ha reportado una correlación entre exposición al fluoruro y daño a las cromosomas en humanos (Sheth 1994; Wu 1995; Meng 1997; Joseph 2000).

32. Los que proponen la fluoración no han logrado refutar el estudio de osteosarcoma de Bassin. En el 2001, la dentista Elise Bassin, logró defender exitosamente su tesis doctoral en Harvard, en la cual encontró que jóvenes tenían de cinco a siete veces más probabilidad de sufrir de osteosarcoma a los 20 años de edad si habían tomado agua fluorada durante un período de crecimiento crítico de la infancia media (entre los 6 y 8 años). El estudio fue publicado en 2006 (Bassin 2006) pero fue extensamente descartado por las naciones fluoradas debido a que su profesor de tesis Chester Douglas (un defensor de la fluoración y asesor de Colgate) prometió un estudio más grande, señalando que éste desacreditaría su tesis (Douglass and Joshipura, 2006) Ahora, tras cinco años de espera el estudio de Douglass por fin ha sido publicado (Kim 2011) sin embargo, no logra refutar de ninguna manera los hallazgos de Bassin. El estudio, que utiliza mucho menos controles que el análisis Bassin, ni siquiera intentó abordar la ventana de edad de riesgo que Bassin identificó. Es más, bajo la propia admisión de los autores, el estudio no estaba capacitado para evaluar el riesgo de osteosarcoma entre niños o adolescentes (la porción de la población en cuestión).

33. El fluoruro puede causar problemas reproductivos. El fluoruro suministrado a animales en dosis altas, tiene efectos devastadores en el sistema reproductivo masculino, daña la esperma y aumenta la incidencia de infertilidad en numerosas especies diferentes (Kour 1980; Chinoy 1989; Chinoy 1991; Susheela 1991; Chinoy 1994; Kumar 1994; Narayana 1994a,b; Zhao 1995; Elbetieha 2000; Ghosh 2002; Zakrzewska 2002). Además, un estudio epidemiológico estadounidense encontró un aumento de infertilidad en parejas que residían en áreas con 3 ppm o más en el agua potable (Freni 1994), en dos estudios se ha encontrado una reducción de testosterona circulante en hombres que residen en áreas de altos niveles de fluoruro (Susheela 1996; Barot 1998), incluso, un estudio en trabajadores expuestos a fluoruros registró un “efecto reproductivo subclínico» (Ortiz-Perez 2003). Aunque estudios en animales realizados por investigadores de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA por sus siglas en ingles) no han logrado encontrar evidencias de toxicidad reproductiva en ratas expuestas a fluoruro (Sprando 1996, 1997,1998), el Consejo Nacional de Investigaciones de Estados Unidos (2006), ha declarado que, “la relación entre el fluoruro y fertilidad requiere más investigación”.

34. Algunos individuos son altamente sensibles a bajos niveles de fluoruro según se ha documentado en estudios de caso y en ensayos doble ciego (Shea 1967; Waldbott 1978; Moolenburgh 1987). En un estudio, que duró trece años, Feltman y Kosel (1961) mostaron que cerca del 1% de pacientes que recibieron 1 mg. de fluoruro al día desarrollaron reacciones negativas. Numerosos individuos han reportado efectos negativos de síntomas tales como fatiga, dolor de cabeza, sarpullidos y problemas de estómago y gastrointestinales, los cuales desaparecen al evitar el fluoruro en el agua potable y en su dieta. Frecuentemente, los síntomas han reaparecido al exponerse de nuevo involuntariamente al fluoruro (Spittle, 2008). Ningún gobierno de los que tienen agua potable fluorada ha realizado estudios científicos para investigar más allá estas declaraciones anecdóticas. Sin gobiernos que tengan la disposición para investigar estos hallazgos científicamente, ¿Es legítimo que nosotros como sociedad estemos forzando a que estas personas ingirieran fluoruro?

35. Otras secciones de la población son más vulnerables a la toxicidad del flúor. Además de individuos padeciendo de función renal deficiente, analizada en la razón #30, otras subdivisiones de la población son más vulnerables a los efectos tóxicos del fluoruro. Según la Agencia para Sustancias Tóxicas y el Registro de Enfermedades (ATSDR por sus siglas en ingles, 1993) estas incluyen: bebés, ancianos y diabéticos. Entre los susceptibles también están aquellos que padecen de malnutrición (Ej., calcio, magnesio, vitamina C, vitamina D y deficiencias de yodo) y personas con dietas bajas en proteínas. (Vea: Massler & Schour 1952; Marier & Rose 1977; Lin Fa-Fu 1991; Chen 1997; Teotia 1998).

La fluoración no posee un margen de seguridad

36. No hay margen de seguridad para diversos efectos a la salud. Nadie puede negar que altos niveles de fluoruro natural dañan la salud. Millones de personas en India y China han tenido su salud comprometida por el fluoruro. El argumento realmente es si acaso existe o no, un margen de seguridad adecuado entre las dosis que han mostrado ser dañinas en estudios publicados y la dosis total que reciben las personas consumiendo cantidades incontroladas de agua fluorada y de otras fuentes. Este margen de seguridad debe tomar en cuenta al gran espectro de sensibilidades individuales que se pueden esperar en una gran población (un factor de 10 es típicamente aplicado al límite inferior que causa daño). Se requiere otro factor de seguridad para tomar en cuenta el gran espectro de dosis a las que se les expone a cada individuo. Claramente no existe un margen de seguridad para la fluorosis dental (CDC, 2010) y basándose en los siguientes estudios en ninguna parte se han acercado a establecer un margen de seguridad con respeto a la disminución del CI (Xiang 2003a,b; Ding 2011); función de la tiroides reducida (Galletti & Joyet 1958; Bachinskii 1985; Lin 1991); fracturas de huesos en niños (Alarcon-Herrera 2001) o fracturas de cadera en personas de tercera edad (Kurttio 1999; Li 2001). Todos estos efectos dañinos se tratan en el informe del 2006 del NRC.

Efectos adversos de la fluoración tienen un impacto negativo mayor en poblaciones vulnerables

37. Familias de bajos ingresos son castigadas por la fluoración. Las personas más susceptibles a la malnutrición y por ende las más vulnerables a los efectos tóxicos del fluoruro, son los pobres, quienes desafortunadamente, justamente son el grupo que está bajo la mira con nuevos programas de fluoración. Al estar bajo alto riesgo, las familias pobres no tienen los recursos para evitar el fluoruro una vez que es agregado al agua potable. No se ofrece ni un apoyo financiero a estas familias para ayudarlas obtener otras fuentes de agua potable alternativas, ni para ayudar a pagar los costos de tratamientos de fluorosis dental.

38. Niños afroamericanos e hispanos son más vulnerables a la toxicidad del flúor. Según el informe nacional de fluorosis dental del CDC, niños afroamericanos y mexicano-estadounidenses tienen incidencias mucho más altas de fluorosis dental que niños caucasianos (Beltran-Aguilar 2005, Tabla 23). El reconocimiento de que niños de minorías parecieran ser más susceptibles a los efectos tóxicos del fluoruro, combinado con el hecho de que familias de bajos ingresos tienen menos posibilidad de evitar el agua fluorada, ha motivado a líderes prominentes del movimiento de justicia ambiental a oponerse a la fluoración obligatoria en el estado de Georgia. En una declaración emitida en mayo de 2011 el Reverendo Andrew Young, un colega de Martin Luther King Jr., y un ex alcalde de Atlanta y Ex Embajador estadounidense de las Naciones Unidas, declaró:

“Estoy sumamente preocupado por la gente pobre que tiene bebés, si no tienen los recursos para comprar agua no fluorada para la fórmula de sus bebés, ¿entonces sus bebés no importan? Por supuesto que sí. Este es un asunto de imparcialidad, derechos civiles y compasión. Debemos encontrar maneras más eficientes para prevenir caries, tal vez ayudando a aquellos que corren más riesgo con más acceso a los servicios de dentista… Mi padre era un dentista. Yo creía en los beneficios de la fluoración del agua potable en cuanto a la prevención de caries. Pero muchas técnicas que ejercitábamos hace 50 o más años ya no las usamos, debido a que hemos aprehendido nueva información que logra cambiar nuestras prácticas y políticas. Este es el caso con la fluoración.” (Vea:http://www2.fluoridealert.org/Alert/United-States/Georgia/Atlanta-Civil-Rights-Leaders-Callfor- Halt-to-Water-Fluoridation)

39. A las minorías no se les ha informado acerca de sus vulnerabilidades al flúor. Los Centros para Control de Enfermedades no han advertido a niños afroamericanos ni a niños mexicano-estadounidenses que ellos tienen mayores tasas de fluorosis dental que niños caucasianos (vea #38). Esta vulnerabilidad adicional podría extenderse a otros efectos tóxicos del fluoruro. Los Afroamericanos tienen mayores tasas de intolerancia a la lactosa, problemas renales y diabetes, todas las cuales podrían exacerbar la toxicidad del fluoruro.

40. Las caries dentales reflejan bajos ingresos. no baja ingestión de flúor.Ya que las caries dentales son más prevalentes en comunidades marginadas, deberíamos intensificar nuestros esfuerzas para aumentar el cuidado dental de las familias de bajos ingresos. Los niveles más altos de caries dentales, hoy en día, pueden ser encontrados en áreas de bajos ingresos que han sido fluoradas por muchos años. La verdadera “crisis de salud bucal” que existe hoy en día en Estado Unidos, no se debe a la falta de fluoruro sino a la pobreza y a la falta de previsión dental. El Cirujano General de Estados Unidos ha estimado que un 80% de los dentistas en Estados Unidos no trata a niños bajo Medicaid.

Químicos sin estudios son utilizados en programas de fluoración

41. Los químicos utilizados en la fluoración del agua potable no son de grado farmacéutico. En vez de esto, la gran mayoría proviene de los sistemas de limpieza en la industria de fertilizantes de fosfato. Estos químicos (90% de los cuales son fluorosilicato de sodio y ácido fluorosilícico), están clasificados como deshechos contaminantes peligrosos con diversas impurezas. Evaluaciones recientes de la Fundación Nacional de Saneamiento, sugieren que los niveles de arsénico en estos fluoruros de silicio son relativamente altos (hasta 1.6 ppb después de disolución en el agua pública) y que presentan riesgos potenciales (NSF 2000 y Wang 2000). El arsénico es un renombrado carcinógeno humano, del cual no existe un nivel seguro. Este contaminante solo podría estar aumentando la incidencia de cáncer, innecesariamente.

42. No se ha experimentado comprehensivamente los fluoruros de silicio. El químico típicamente examinado en estudios animales es el fluoruro de sodio de grado farmacéutico, y no ácido fluorosilícico de grado industrial. Los que proponen de la fluoración, afirman que una vez que los fluoruros de silicio han sido diluidos en el tratamiento de agua pública son completamente disociados en iones de fluoruro libres y de silicio hidrogenado; y por ende, no hay necesidad de examinar la toxicología de estos compuestos. Sin embargo, aunque un estudio de la Universidad de Michigan (Finney et al , 2006) demostró una completa disociación en el pH neutro, en condiciones acídas (pH 3) hubo un complejo estable que contenía cinco iones de fluoruro. Así, surge la posibilidad de que tales complejos puedan ser regenerados en el estómago donde el pH esta entre 1 y 2.

43. Los fluoruros de silicio han aumentado la cantidad de plomo en la sangre de niños. Estudios por Master y Coplan (1999, 2000, 2007) muestran una asociación entre el uso de ácido fluorosilícico (y su sal sódica) para la fluoración del agua y un aumento en la cantidad de plomo en la sangre de niños. Debido a la habilidad reconocida del plomo, de poder dañar un cerebro en desarrollo, esto es un hallazgo muy importante. Sin embargo, esto es en gran parte ignorado en los países fluorados. Esta asociación, recibió un fuerte respaldo bioquímico de un estudio en animales hecho por Swan et. Al (2010), el cual encontró que, en ratas, la exposición a una combinación de acido fluorosilícico y plomo, en el agua que tomaban, incrementaba el nivel de plomo en la sangre, tres veces más que con la sola exposición a plomo.

44. El flúor puede lograr desgajar trozos de plomo de tubos, cañerias de cobre y de juntas soldadas. Un estudio (Maas et al 2007) ha mostrado que los compuestos de la fluoración en combinación con los compuestos de la cloración, tales como la cloramina, aumentan la extracción de plomo de cañerías de latón y cobre utilizadas en alcantarillados. Aunque los que proponen la fluoración puedan argumentar sobre los efectos neurotóxicos de bajos niveles de fluoruro este no es el caso en cuanto al plomo, el cual a bajos niveles disminuye el CI en niños.

La promoción de mantener la fluoración es anticientífica

45. No se han realizado los estudios primordiales. En la versión de enero de 2008 de la revista Scientific American, se cita en parte lo que escribió el Profesor John Doull, presidente del Consejo Nacional de Investigaciones (NRC), en su documento “Fluoruro en el agua potable: Una revisión de los estándares de la EPA”, donde dice así:

“Lo que el comité encontró es que se ha seguido al status quo con respeto al fluoruro por muchos años, por demasiado tiempo en realidad y ahora necesitamos tomar una perspectiva nueva (…) En la comunidad científica muchos consideran que el tema ya está zanjado. Me refiero a que cuando el Cirujano General de Estados Unidos declara que la fluoración es uno de los 10 mejores logros del siglo XX, es un obstáculo difícil de evadir. Empero cuando observamos los estudios que se han realizado, encontramos que muchas de las preguntas están sin resolver y que tenemos mucha menos información de la que debiéramos tener, considerando la larga trayectoria de la fluoración.”

La ausencia de estudios es utilizada por los que proponen la fluoración para decir que no existe peligro. Es una postura irresponsable.

46. Los patrocinios no representan evidencia científica. Muchos de los individuos que promueven la fluoración confían plenamente en una lista de patrocinadores. Sin embargo, en Estados Unidos, el Servicio de Salud Pública patrocinó la fluoración por primera vez en 1950, antes que se hubiera realizado un simple ensayo y antes de que se hubiese publicado un estudio de salud significativo (Lea capítulos 9 y 10 en The Case Against Fluoride, para comprender la implicancia de este patrocinio del Servicio de Salud Pública en la posterior promoción de la fluoración). Muchos otros patrocinios siguieron rápidamente con poca evidencia de algún tipo de racionalidad científica para respaldarlos. El constante uso de estos patrocinios tiene más que ver con ciencia política que con ciencia médica.

47. Paneles de investigación han sido minuciosamente seleccionados para otorgar decisiones pro-fluoración. De vez en cuando, particularmente cuando un programa de fluoración está bajo peligro, los gobiernos de países fluorados han seleccionado paneles para obtener el respaldo de la práctica nuevamente. En su reciente libro llamado Fluoride Wars (2009, Las guerras del Fluoruro), el cual es esencialmente pro-fluoración, Alan Freeze y Jay Lehr conceden este punto cuando escriben:

«Existe una acusación de los anti-fluoracionistas que sí tiene algo de validez. Los movimientos anti-fluoración siempre han denunciado que a través de los años los paneles de investigación comisionados por el gobierno para evaluar los costos y beneficios de la fluoración, han estado plagados de pura gente a favor de la fluoración. Una revisión de los miembros en numerosos paneles reafirma esta denuncia. Las comisiones que elaboraron informes para la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia en 1941, 1944 y 1954; la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos en 1951,1971,1977 y 1993; la Organización Mundial de Salud en 1958 y 1970; y el Servicio de Salud Pública estadounidense en 1991 están plagados con nombres de reconocidos investigadores médicos y dentales quienes han apoyado la fluoración, o de individuos que tienen investigaciones connotadas para el establishment pro-fluoración. Las conexiones eran entrabadas e incestuosas.”

Los ejemplos más recientes de estas profecías autocumplidas provienen del Foro de Fluoración Irlandés (2002); el Consejo Nacional de Salud e Investigación Médica (NHMRC, 2007) y Health Canada (2008,2010). El último tenía un panel de seis expertos para evaluar literatura de salud. Cuatro de los seis eran dentistas pro-fluoración y los otros dos no demostraron tener ninguna experticia en cuanto al fluoruro. Una excepción notable a esta tendencia, fue la designación de parte del Consejo Nacional de Investigaciones de Estados Unidos, del primer panel de expertos equilibrado, seleccionado para investigar la toxicidad del fluoruro en Estados Unidos. Este panel, de doce integrantes, revisó los estándares de agua potable, en cuanto al fluoruro, de la Agencia de Protección Ambiental (EPA por sus siglas en ingles). Después de tres años y medio de investigación el panel concluyó en un informe de 507 páginas, que los estándares de agua potable no protegían la salud y que se requería evaluar un nuevo límite de niveles de contaminantes (MCLG) (NRC, 2006). Si se hubiese obedecido el protocolo de procedimientos toxicológicos y si se aplicaran los márgenes de seguridad apropiados en cuanto a los hallazgos de este panel, pudiese haber sido el fin de la fluoración. Desafortunadamente, en enero de 2011, la Oficina de Agua de la Agencia de Protección Ambiental (EPA), dejó en claro que no modificarían el valor de los límites de niveles de contaminantes (MCLG) ya que eso pondría en peligro a los programas de fluoración de agua potable (EPA comunicado de prensa Enero 7, 2011.). Una vez más, se permitió que la política se sobrepusiera a la ciencia.

Más y más científicos independientes se oponen a la fluoración

48. Muchos científicos se oponen a la fluoración. Los que proponen la fluoración han sostenido por muchos años, a pesar del hecho que los primeros opositores a la fluoración eran bioquímicos, que la gente que se oponía a la fluoración no eran científicos de buena fe. Hoy en día, a medida que más y más científicos, médicos, dentistas, y otros profesionales, leen la literatura principal por sí mismos, en vez de confiar en las declaraciones auto-sustentadas de la Asociación Dental Americana (ADA) y de los Centros de Control de Enfermedades (CDC), están llegando a la conclusión de que ni ellos ni la población, han sido informados dignamente por parte de los organismos responsables de esta materia. Hasta la fecha de julio de 2011, sobre 3,700 profesionales han firmado una declaración para terminar con la fluoración a nivel mundial. Esta declaración y la lista de firmantes puede ser encontrada en el sitio de Flouride Action Network. Una mirada a la calidad de los profesionales que se opone a la fluoración se puede obtener al ver el video de 28 minutos «Perspectivas profesionales sobre la fluoración del agua»

Tácticas poco transparentes para la mantención de la fluoración

49. Negativa a debatir la fluoración en un debate público. Aunque los proponentes oficiales de la fluoración siguen apoyando la causa fervorosamente, típicamente se niegan a defender esta práctica en un debate público, incluso cuando han sido desafiados por organizaciones como la Asociación para la Ciencia en el Interés Público, el Instituto Americano de Toxicología (ACT) o la Agencia de Protección Ambiental (EPA) (Bryson 2004). Según el Dr. Micheal Easley, un lobbista de la fluoración prominente en Estados Unidos, “Los debatas otorgan una ilusión de que existe algún tipo de controversia científica, cuando no hay gente creíble, que apoye el punto de vista de los fluorurofóbicos» (Easley, 1999).

En respuesta a los reiterados rechazos a debatir el tema de parte de los proponentes, el Dr. Edward Groth, un científico superior en el Organización de Consumidores, afirmó que:

“La postura política pro-fluoración, se ha convetido en postura dogmática, autoritaria y esencialmente anticientífica, una postura que desalienta la discusión abierta de asuntos científicos” (Martin 1991).

50. Tácticas intimidatorias. Muchos científicos, médicos, y dentistas que han expresado sus opiniones acerca de este tema, han sido sujetos a censura y tácticas de intimidación (Martin 1991). La Dra. Phyllis Mullenix fue despedida de su posición como jefa de Toxicología en el Centro Dental de Forsyth por publicar sus hallazgos sobre el fluoruro y el cerebro (Mulleniz 1995); Y el Dr. William Marcus fue despedido de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) por cuestionar el manejo que hizo el gobierno del estudio del fluoruro y cáncer del NTP (Bryson 2004). Muchos dentistas e incluso médicos, reconocen en privado que se oponen a la práctica pero que no se atreven a expresarlo por la presión de sus colegas o porque temen las repercusiones que pueda traer. Tácticas como estas no serían necesarias si la promoción de la fluoración se basara meramente en información y ética científica.

Conclusión

Cuando se trata de controversias de químicos tóxicos, tradicionalmente grandes intereses hacen lo que más pueden para desacreditar los estudios en animales y minimizar los hallazgos epidemiológicos. En el pasado, fuerzas políticas han llevado a que los organismos gubernamentales, aunque lentamente, se movilicen para regular el asbesto, benzina, DDT, PCBs, tetraetilo de plomo, tabaco y dioxinas. Con respeto al fluoruro tenemos un retraso de sesenta años. Desafortunadamente, debido a que los funcionarios de gobierno y líderes dentales han puesto tanto de su credibilidad en el lado de la defensa de la fluoración, y debido a las enormes responsabilidades que les esperan si llegaran a reconocer que el fluoruro ha causado un aumento en fracturas de cadera, artritis, cáncer a los huesos, trastornos cerebrales o problemas de la tiroides, será muy difícil, que se les escuche hablar honestamente y abiertamente sobre el asunto. Pero ellos deben hacerlo, no tan solo para proteger a millones de personas de daños innecesarios, sino para proteger la noción de que, en su fundación, las políticas de salud pública deben basarse en hechos científicos y no en conveniencia política. Tienen una herramienta que les permite hacer esto: se llama el Principio de Precaución. De manera simple, dice: si hay duda, déjenlo afuera. Es justamente lo que han hecho los países europeos y los dientes de sus niños no han sufrido, mientras que la confianza con sus poblaciones ha sido fortalecida.

Preguntémonos justamente ¿Cuánta incertidumbre acerca de unas de las razones listadas debe haber para derogar un supuesto beneficio, el que al ser cuantificado en la encuesta más grande que se ha realizado en Estados Unidos, resultó beneficiar sólo una superficie de diente por niño (de 128)?

Aunque la fluoración tal vez no sea la amenaza más preocupante, sí es una de las más fáciles en erradicar. Es tan fácil, como cerrar una llave en la planta de tratamiento. Pero para lograr cerrar la llave se necesita voluntad política y para lograr obtener eso se necesita una masa de personas informadas y organizadas. Por favor difunda estas 50 razones a todos sus amigos y anímelos a participar en eliminar el fluoruro en sus comunidades y a ayudar a prohibir esta práctica alrededor de todo el mundo.

Comentario final

Otros argumentos en contra de la fluoración, se pueden ver en http://www.fluoridealert.orgy en el libro The Case Against Fluoridation (Chelsea Green, 2010). Argumentos a favor de la fluoración se pueden encontrar en http://www.ada.org

Historia de la publicación de las 50 razones

Estas 50 razones fueron compiladas por primera vez por Paul Connet y fueron presentadas en el Foro de Fluoracion en Irlanda en octubre del 2000. El documento fue refinado en el 2004 y publicado en el journal Medical Veritas.

En la introducción de esta versión del 2004 se explicó que tras cuatro años las autoridades no se habían atrevido a refutar las 50 razones, aunque se habían comprometido a hacerlo en el 2000. Eventualmente, una respuesta anónima, incompleta y superficial fue publicada en el sitio del Departamento de Salud y Niños de Irlanda. El 7 de agosto de 2011, se nos informó que la respuesta del gobierno había sido preparada por un consultor externo a un costo de €30.000 euros.

Desde el año 2004, han habido notorios acontecimientos científicos incluyendo la publicación del informe del Consejo Nacional de Investigaciones de Estados Unidos; la publicación del Estudio sobre Osteosarcoma de Bassin (Bassin 2006) y muchos más estudios sobre la interacción del fluoruro con el cerebro que han exigido una gran actualización a las 50 razones. Este material fue compilado en agosto de 2011.

Fuente: http://verdadahora.cl/50_razones_para_oponerse_a_la_fluoracion_del_agua_potable.html

Hallan en Perú los restos de 227 niños que fueron sacrificados mirando hacia el mar para “apaciguar” la ira de la naturaleza

Hallan en Perú los restos de 227 niños que fueron sacrificados mirando hacia el mar para “apaciguar” la ira de la naturaleza

Las víctimas tenían entre 4 y 14 años y habrían perdido la vida en un ritual para honrar a las dioses de la cultura chimú. El objetivo era apaciguar la ira de la naturaleza.

FOTOS: Hallan en Perú los restos de 227 niños que fueron sacrificados mirando hacia el mar para "apaciguar" la ira de la naturaleza

Los restos de algunos de los menores sacrificados descubiertos en Pampa La Cruz, (Huanchaco, Perú), el 27 de agosto de 2019.
Programa Arqueologico Huanchaco / AFP

En Perú, un grupo de arqueólogos ha desenterrado al menos 227 restos de niños pertenecientes a una antigua tribu llamada Chimú.

Las excavaciones se realizaron cerca de una zona costera en Pampa La Cruz, en Huanchaco (Trujillo, La Libertad), al norte del país. “Este es el sitio más grande donde se han encontrado los restos de menores sacrificados“, aseguró este martes a AFP el arqueólogo en jefe, Feren Castillo.

Programa Arqueologico Huanchaco / AFP

De acuerdo con Castillo, del Programa Arqueológico Huanchaco, los infantes tenían entre 4 y 14 años y habrían perdido la vida en un ritual para honrar a las dioses de la cultura chimú. El objetivo de estas ofrendas era “apaciguar” la ira de la naturaleza debido a catástrofes ligadas a fenómenos como El Niño, detalla.

Cortes en los laterales del tórax y otras huellas en sus cuerpos confirmaron que habían sido sacrificados. Los despojos yacían extendidos en posición hacia el mar y algunos aún conservaban rastros de piel y cabello.

Programa Arqueologico Huanchaco / AFP

Con base en investigaciones anteriores, se calcula que los chimú realizaron cuatro sacrificios masivos en el trascurso de los años 1.200 y 1.450 d.C. Los tres primeros de pequeños y el último de llamas.

Este pueblo preincaico se extendió a lo largo de la costa peruana tras la caída del imperio Huari. Desapareció hacia finales del siglo XV tras ser conquistado por los incas.

Programa Arqueologico Huanchaco / AFP

Este descubrimiento hace parte de una serie de hallazgos masivos de restos óseos de niños en esa región. En abril de 2018, se dio a conocer el que era hasta entonces el mayor caso conocido de sacrificio a los dioses: 140 niños y 200 llamas jóvenes.

En junio de ese mismo año fueron desenterrados otros 56 menores y 30 más de esos animales. En enero de 2019 los arqueólogos dieron con los restos de 132 niños y 260 llamas.

Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/325368-arqueologos-hallar-restos-ninos-sacrificados-peru