www.lamatrixholografica.com

Archivo de Autor

LA MALARIA SE CURA EN 24 HORAS CON MMS. El vídeo que la Cruz Roja quiere ocultar


¿Porqué nadie cuenta los hombres que son asesinados por sus parejas?

Cuando se habla de violencia doméstica y de género, a menudo surge la necesidad de decir que los hombres asesinados por su pareja son casos excepcionales y prácticamente testimoniales.

Vamos a ver cómo ha ido cambiando la forma de contar a esas personas. Al final hay sorpresa.


Antes de 1997 no había una contabilidad oficial. El Ministerio del Interior publicaba un anuario donde figuraban las personas maltratadas, pero las muertas estaban mezcladas con otros tipos de homicidio (anuario de 1997, página 197).

En 1997 empieza a dar cifras. Pero no reflejan los casos reales porque excluye Euskadi, Cataluña, y todas las víctimas que no estuvieran conviviendo con su homicida en régimen de matrimonio (anuario de 2001, sección II-1, páginas 229 y 239).

Víctimas femeninas hasta 2001
Víctimas masculinas hasta 2001

En 1999 el Instituto de la Mujer empieza a dar sus propias cifras, que son más altas porque incluyen los casos que le faltaban a Interior.

En 2002 Interior abandona su viejo método y empieza a incluir los supuestos que le faltaban, pero no los territorios (anuario de 2006, páginas 301 y 310).

A partir del año 2002, la relación de cónyuge engloba además: separado, divorciado, compañero sentimental, ex-compañero sentimental, novio, ex-novio. No se recogen datos de Ertzaintza, Mossos d’escuadra [sic] ni Policía Foral.

Con lo cual sus cifras crecen y se acercan a las del Instituto de la Mujer, pero siguen sin cuadrar.

Víctimas femeninas hasta 2006
Víctimas masculinas hasta 2006

En 2006 el Observatorio contra la violencia doméstica y de género(dependiente del CGPJ) empieza a dar sus propias cifras, remontándolas a 2003. Las femeninas son más altas que las de Interior y más cercanas a las del Instituto de la Mujer.

Sin embargo las masculinas son mucho más bajas que las de Interior, como si la mitad de las víctimas se hubieran quedado sin contabilizar. En 2003 pasa de 13 a 7 víctimas. En 2004 pasa de 9 a 3 víctimas. En 2005 pasa de 15 a 6.

En su resumen no indican su metodología ni explican cómo puede ser que con el nuevo sistema las cifras femeninas suban pero las masculinas bajen. Dan los números, y ya.

Víctimas femeninas hasta 2006
Víctimas masculinas hasta 2006

En 2007 Interior vuelve a cambiar de método para incluir las víctimas femeninas de las comunidades que faltaban (anuario, páginas 259 y 261) con lo cual empieza a ceñirse de forma casi total a las cifras del Instituto de la mujer.

Al mismo tiempo deja de contabilizar las víctimas masculinas; con lo cual ya no hay un marco con el que comparar las cifras del Observatorio, ni forma de saber si son correctas o no.

Víctimas femeninas hasta 2015
Víctimas masculinas hasta 2015

¿Por qué no iban a ser fiables las cifras del Observatorio?

Porque las primeras cifras femeninas de Interior (que excluían víctimas por vivir en ciertas comunidades o por no estar casadas con su agresor) no reflejaban la realidad, lo cual salta a la vista al ver el gráfico:

Víctimas femeninas hasta 2015

Por tanto, las primeras cifras masculinas de Interior (que seguían el mismo criterio) tampoco reflejaban la realidad. Y sin embargo las cifras del Observatorio se corresponden con ellas.

Además, resulta extraño que el sistema del Observatorio hiciera subir las cifras femeninas pero bajar las masculinas respecto al sistema que empleaba en ese momento Interior:

Víctimas masculinas hasta 2015

Pero que haya cosas extrañas no demuestra que esas cifras no estén bien: tal vez solo existen esos casos, y lo que pasa es que a Interior se le fue la mano entre 2002 y 2006. ¿Verdad?


Para comprobarlo, hace tiempo revisé los titulares de los últimos añosbuscando casos de hombres asesinados por su pareja. Esto es lo que encontré:

Es decir, que así de grande era la discrepancia entre los casos en prensa y las cifras del Observatorio:

Víctimas masculinas hasta 2015, incluyendo casos en prensa

Para salir de dudas me puse en contacto con el CGPJ:

Hace un par de semanas salió el informe sobre muertes en 2013 por violencia doméstica y de género que entre otras cosas recoge el número de hombres muertos a manos de su pareja.

El número que da dicho informe es de 6, pero me sorprendió ver que excluye algunos casos notables que tuvieron lugar a lo largo de dicho año. Entre dichos casos se encuentran los siguientes:

Detenida una mujer por matar a un hombre: “El hombre (…) fue hallado sobre las 15 horas del 8 de abril, después de que los vecinos dieran la alerta porque notaban un fuerte mal olor en la escalera del inmueble, ya que llevaba varios días muerto. Según han informado a Europa Press fuentes cercanas a la investigación, el hombre murió degollado. Según las mismas fuentes, la víctima y la presunta autora del crimen vivían juntos, y la policía sigue investigando para esclarecer los motivos del crimen.”

Detienen a una mujer por matar a su novio tras asegurar que el hombre se había suicidado: “Según ha confirmado la Comandancia de la Guardia Civil (…) la mujer relató que (…) en el transcurso de una discusión el hombre se había clavado un cuchillo en el abdomen. Los hombres tomaron declaración a la mujer e inicialmente sólo le imputaron un delito por la pelea que había mantenido con su pareja, pero cuando la autopsia determinó que la víctima había sido asesinada fue arrestada por el homicidio.”

Detenida una viguesa por matar a su novio en la casa que compartían: “Los escasos datos que han trascendido apuntan a que pudo producirse una discusión entre la pareja que se saldó con la muerte violenta del hombre (…) habían iniciado una relación sentimental hace poco más de ocho meses y las disputas y discusiones eran más frecuentes de lo deseable en un inmueble al que habían llegado hacía poco (…) el cadáver del hombre, que desprendía un fuerte hedor y podría llevar entre tres y cinco días sin vida, fue hallado con signos evidentes de violencia en el garaje del edificio.”

Prisión sin fianza para la mujer que presuntamente mató a su marido: “El suceso ocurrió la madrugada del lunes, cuando un vecino (…) avisó de que se estaba produciendo una pelea. Cuando los agentes y los servicios de emergencia llegaron encontraron el cadáver (…) en un dormitorio con una herida de arma blanca en la cadera. El fallecido había sido detenido en Toledo hacía un año, el 20 de agosto de 2012, por malos tratos contra su mujer, tras una pelea en la que ella también fue arrestada por agredir a su marido, por lo que la Policía sospechó que la autora del crimen podía ser ella y emitió una orden de búsqueda y detención.”

Detenida la compañera del hombre que murió tiroteado: “Los hechos ocurrieron ayer por la mañana en un descampado de una finca rural (…) los Mossos recibieron a las 08.15 horas un aviso de que había una persona gravemente herida por arma de fuego en la mencionada finca, aunque cuando llegaron los servicios médicos ya no pudieron hacer nada para salvarle la vida. Según el testimonio de algunos vecinos de la zona, en el lugar de los hechos se oyeron hasta cuatro disparos, que habrían alcanzado mortalmente a la víctima.”

Dada su naturaleza no entiendo por qué no figuran estos casos en la cifra oficial. ¿Es posible algún tipo de explicación al respecto?

Y esta fue su explicación:

Estimado Sr.,

En la relación a los casos de muertes por violencia doméstica y de género tenemos en cuenta la respuesta del juzgado, sólo cuando desde el juzgado nos confirman que los hechos se han tipificado como homicidio/asesinato por violencia doméstica o de género pasan a formar parte de nuestras estadísticas y de nuestros informes posteriores. Por ello, existe también una amplia discrepancia en los casos que se computan como violencia de género por este Observatorio y el que se computa desde otras organizaciones. De los casos que usted nos relaciona no tenemos la confirmación del juzgado de que se hubiera tramitado como violencia doméstica; uno de los casos sigue en investigación y el caso sucedido en Madrid en agosto del 2013 sí forma parte de nuestro estudio.

Es así de fácil: basta con que el juzgado decida no tramitar el caso como violencia doméstica, o que lo tramite pero no se ponga en contacto con el CGPJ para que lo añadan, para que el caso acabe fuera de la estadística.

Supuestamente esto les ocurre también a las víctimas femeninas y por eso hay una “amplia discrepancia” con otras organizaciones. Salvo que no la hay, como habéis visto antes.

De esta comunicación hace un año. A día de hoy la cifra oficial sigue siendo seis, y nadie ha movido un dedo para corregirla pese a estar sobre aviso de su incorrección.

Y así se contabilizan los hombres asesinados por su pareja.

Fuente: https://medium.com/@elsacodelcoco/qui%C3%A9n-cuenta-los-hombres-asesinados-por-su-pareja-99bc8a30faa3

Más información: https://lamatrixholografica.wordpress.com/2015/11/28/veintinueve-hombres-asesinados-por-mujeres-nadie-hablara-de-nosotros-cuando-hayamos-muerto/


Azúcar, veneno de la élite mundial para controlar las masas

Azúcar, veneno de la élite mundial para controlar las masas

Este documental francés, cuyo título original es Sucre, comment l’industrie vous rend accros, fue estrenado en el año 2012 y tiene una duración de 56 minutos. La cinta fue dirigida por Édouard Perrin y Jean-Baptiste Renaud, al igual que el guión. Este largometraje tiene como objetivo adentrarse en el estudio de los problemas de salud que son causados por el consumo de azúcar refinada, la cual es utilizada por todas las industrias para el agrado del público.

Documental relacionado: Las mentiras sobre el azúcar.

Promovida como un complemento o base alimenticia usado en todo tipo de comidas, crea adicción y el deterioro de nuestra salud, lo cual conlleva a distintas enfermedades y afecta el funcionamiento del cerebro, desarrollando graves trastornos mentales y un mal funcionamiento de las funciones motoras y linfáticas del cuerpo. Te recomiendo que leas la historia de la familia que dejó el azúcar por un año.

Desde nuestra infancia, el consumo de alimentos con alto contenido en azúcar es común entre los gustos de cualquier persona, de todas las edades pero a medida que vamos creciendo, en nuestro entorno se desarrolla una capacidad enorme de ignorar todo aquello que nos dicen que es nocivo para la salud, pero como cualquier tentación, aquello que nos hace daño, es lo que más nos gusta.

La verdad sobre el azúcar.

Azúcar, veneno de la élite mundial para controlar las masas

Azúcar, veneno de la élite mundial para controlar las masas

Este documental francés, cuyo título original es Sucre, comment l’industrie vous rend accros, fue estrenado en el año 2012 y tiene una duración de 56 minutos. La cinta fue dirigida por Édouard Perrin y Jean-Baptiste Renaud, al igual que el guión. Este largometraje tiene como objetivo adentrarse en el estudio de los problemas de salud que son causados por el consumo de azúcar refinada, la cual es utilizada por todas las industrias para el agrado del público.

Documental relacionado: Las mentiras sobre el azúcar.

Promovida como un complemento o base alimenticia usado en todo tipo de comidas, crea adicción y el deterioro de nuestra salud, lo cual conlleva a distintas enfermedades y afecta el funcionamiento del cerebro, desarrollando graves trastornos mentales y un mal funcionamiento de las funciones motoras y linfáticas del cuerpo. Te recomiendo que leas la historia de la familia que dejó el azúcar por un año.

Desde nuestra infancia, el consumo de alimentos con alto contenido en azúcar es común entre los gustos de cualquier persona, de todas las edades pero a medida que vamos creciendo, en nuestro entorno se desarrolla una capacidad enorme de ignorar todo aquello que nos dicen que es nocivo para la salud, pero como cualquier tentación, aquello que nos hace daño, es lo que más nos gusta.

La verdad sobre el azúcar.

El consumo constante y desmedido del azúcar puede generar grandes consecuencias en nuestra salud mental y física, las cuales durante años se sabe que genera enfermedades y condiciones especiales como la diabetes, pero lo que se comenta no es sino solo una pequeña parte de lo que en realidad sucede. El alto consumo de glucosa o azúcar puede desarrollar la aparición de anomalías o enfermedades como la hipertensión, obesidad, cáncer, síndromes premenstruales e incluso el Alzheimer.

Las nuevas tendencias saludables apuntan a una vida más activa y alimentación balanceada, pero la vida sedentaria genera grandes obstáculos que impide a las personas llevar una vida más sana. El documental titulado “Azúcar, veneno de la élite mundial para controlar las masas” título que posee en su versión doblada al español y se enfoca en aclararle al mundo lo dañino que es realmente el consumo excesivo y constante de azúcares, los cuales afectan directamente a nuestra salud y a nuestra calidad de vida en un futuro cercano.

  • Título original: Sucre, comment l’industrie vous rend accros.
  • Año: 2012.
  • Director y Guión: Édouard Perrin y Jean-Baptiste Renaud.
  • Duración: 56 minutos.
  • País: Francia.
Sumario
Azúcar, veneno de la élite mundial para controlar las masas
Título
Azúcar, veneno de la élite mundial para controlar las masas
Descripción
Este documental pone el foco en lo dañino que es realmente el consumo excesivo y constante de azúcares, los cuales afectan directamente a nuestra salud.

Un año después del #Metoo: los empresarios dejan de contratar a mujeres por miedo

El movimiento de moda de las feministas ha transformado el entorno laboral en Estados Unidos. Los ejecutivos temen a las mujeres.

Se cumple un año del movimiento feminista #MeToo y, como si de un tsunami se tratara, sus consecuencias son devastadoras en el ámbito laboral estadounidense. Sus intenciones eran nobles: denunciar agresiones, abusos o acoso sexual a las mujeres. Pero el método empleado para destapar a los depredadores sexuales está propiciando todo lo contrario. Las mujeres están siendo discriminadas. Veamos.

Bastaba con poner el #hashtag en redes sociales Yo también, (MeToo) para publicar el nombre del malvado acosador. Más de 200.000 tuits denunciaban algún tipo de abuso y señalaban con dedo acusador a sus supuestos agresores permaneciendo impunes. Adiós a la presunción de inocencia. La caza de brujos fue continuada por Asia Argento. La actriz abrió la veda en el Festival de Cannes el pasado año.

“En 1997, fui violada por Harvey Weinstein, aquí, en Cannes”, declaró públicamente. Pero su discurso continuó no sólo culpabilizando a Weinstein, sino asegurando que “en la sala también había más acosadores como el productor”. Ella misma, con mirada desafiante, confesó que “las actrices sabían quiénes eran y que estaban sentados allí junto a las artistas”. No dijo nombres y, en un minuto, Argento consiguió que todos los hombres que asistieron a la ceremonia fueran sospechosos de ser violadores. Justos por pecadores. Posteriormente, un joven llamado Jimmy Bennet denunció Asia Argento “por haberlo violado contra su voluntad” y pudo demostrarlo a través de un contrato de confidencialidad firmado con la propia artista para tapar tan turbio asunto. Ironías del destino.

Pero las declaraciones de la artista en Italia originaron tal sentimiento de psicosis general que en Hollywood se trasladó al ámbito laboral. Hace doce meses no existían datos sobre los efectos de Me Too en las empresas, pero los cambios y el miedo invadieron las oficinas norteamericanas. Libre Mercado ya adelantó la transformación en las relaciones personales entre hombres y mujeres en el trabajo. Los ejecutivos tomaban precauciones extremas con sus compañeras. Y es lógico. Si sólo basta una acusación sin pruebas para perder el trabajo, lo mejor era tener a las féminas lejos.

Hoy por hoy, la bola de nieve de las feministas del Me Too norteamericano tiene forma de iceberg gigante. Ya hay cifras y estadísticas sobre cómo ha afectado a las empresas. Ciertamente, el escenario que dejan las feministas en el entorno del trabajo es tenebroso, oscuro y distópico. Y aún peor, las mayores damnificadas de las “proclamas feministas”, paradójicamente han sido las mujeres.

Cultura de la culpabilidad

Una nueva investigación realizada este año por la Sociedad para la Gestión de Recursos Humanos (SHRM) en Estados Unidos confirma que casi un tercio de los 1.034 ejecutivos encuestados dijeron haber cambiado sus comportamientos a un nivel moderado, grande o muy grande. Y atención, porque los jefes han hecho tres cuartos de lo mismo. El informe desvela que una cuarta parte de los 1022 gerentes también dijeron que habían cambiado sus comportamientos.

Y es que no está el horno para bollos. Ya en 2017, el SHRM recoge un aumento significativo en las demandas por acoso sexual en el trabajo, pero en 2018 el volumen de quejas por discriminación sexual se ha disparado estrepitosamente con respecto a años anteriores. En California, el primer trimestre del año, las denuncias de las mujeres en el entorno laboral que supuestamente han sido agredidas sexualmente se ha incrementado hasta un 83%. Esto da escalofríos. ¿Tan depravados son los varones en el puesto de trabajo?

El 15% de trabajadores del estudio del SHRM piensa que el #Metoo ha evocado un ambiente de trabajo hostil para ambos géneros. “Tener un tercio de los ejecutivos que informan un cambio en el comportamiento es significativo”, dijo Johnny C. Taylor, Jr., presidente y CEO de SHRM. “Sin embargo, no podemos dejar que el péndulo oscile demasiado. Las organizaciones deben tener cuidado de no crear una cultura de culpabilidad hasta que se demuestre su inocencia y no podemos tolerar otras consecuencias no intencionadas”. La incertidumbre de lo que constituye el acoso sexual ha hecho que algunos hombres se sientan incómodos con las compañeras y se muestren cautelosos acerca de cómo cambiar las dinámicas del lugar de trabajo. “Una tendencia preocupante“, revelaba Taylor.

El fundador de la compañía relata una situación rocambolesca. Los ejecutivos no invitan ya a colegas femeninas a viajes, a eventos de noche o a sus círculos cercanos para evitar cualquier situación que pueda percibirse incorrectamente. De este modo, se reducen las oportunidades de ascender o escalar laboralmente para las hembras.

Llevar a la esposa a las reuniones

En base a la organización LeanIn.org, los hombres superan en número a las mujeres como gerentes y ejecutivos.El 30% de los gerentes hombres habría admitido que “se sienten incómodos trabajando solos con una mujer”.

Employment Law Alliance publicó una encuesta el pasado marzo sobre el impacto del movimiento #MeToo y encontró que el 23% de los 382 encuestados indicaron que era “algo común” que los gerentes se negaran a viajar, cenar o reunirse solos a puerta cerrada con colegas del sexo opuesto.

Joyce Chastain, presidenta de Chastain Consulting en Florida, narraba la situación de pánico laboral que su padre estaba viviendo en el trabajo. En vista de que el Me Too no deja títere con cabeza, el hombre optó por una solución que ya practicaba el vicepresidente Mike Pence: llevar su esposa a todas las reuniones donde hubiera mujeres. Chastain contaba cómo su padre, un señor con un cargo importante, “no viaja jamás con una mujer soltera sin su madre”. Tampoco “come ni toma cafés con trabajadoras sin su esposa”. Además, el progenitor de Joyce se preocupa por evitar estar solo con una mujer, “llegando a salir de la misma habitación u oficina si así ocurriera”. De esquizofrenia total.

“Algunos hombres en el trabajo están comenzando a seguir esta práctica para reducir el riesgo de responsabilidad por acoso sexual”, señaló Tom Spiggle, un abogado de The Spiggle Law Firm en Arlington, Virginia. Finalmente, y como decíamos al inicio del artículo, las mujeres están siendo discriminadas.

125 leyes #MeToo

Un total de 32 estados americanos presentaron más de 125 leyes en este último año plagado de lemas feministas. No obstante, es llamativo cómo las denuncias de acoso sexual o comportamiento inapropiado en el lugar de trabajo no necesariamente condujeron al procesamiento de los acusados.

Sí que hubo un aumento del 83% de reclamaciones en California durante los primeros tres meses de 2018, pero los fiscales de Los Ángeles no han presentado un solo cargo penal. En muchas ocasiones, la víctima solía negarse a participar en una entrevista de seguimiento con un fiscal, un paso necesario para continuar el proceso. Ahora, cabe preguntarse si este miedo escénico laboral de los hombres llegará a España o no… Lo veremos.

 

Fuente: https://www.libremercado.com/2018-10-13/un-ano-despues-del-metoo-los-empresarios-dejan-de-contratar-a-mujeres-por-miedo-1276626398/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook


Los Beneficios de la Marihuana evidenciados… mientras la “medicina oficial” mira hacia otra parte


Por primera vez: el Parlament de Catalunya pide ¡¡¡la abolición de la monarquía!!!.

El Parlament pide la abolición de la monarquía y reprueba el discurso de Felipe VI contra el referéndum

  • Independentistas y ‘comuns’ unen sus votos para censurar la actuación del monarca, al considerar que avaló la violencia contra el referéndum
  • La Cámara reclama la abolición de la monarquía por considerarla una institución “caduca y antidemocrática”

Han hecho falta dos votaciones sobre la misma materia, pero a la segunda el Parlament ha aprobado condenar el discurso que el rey Felipe VI dirigió por televisión el 3 de octubre de 2017, relativo al referéndum que había tenido lugar en Catalunya dos días antes. La reprobación se ha producido a instancias de los ‘comuns’ y gracias a los votos de las dos principales formaciones independentistas (JxCat y ERC) y la abstención de la CUP.

En la propuesta de resolución aprobada, la Cámara catalana considera que el monarca justificó con su discurso la violencia con la que la Policía y la Guardia Civil intentaron parar las votaciones en aquella jornada. Por ello se “rechaza y condena” el posicionamiento del jefe de Estado en el conflicto catalán, que ya había sido cuestionado por las fuerzas soberanistas catalanas desde el mismo momento en el que se pronunció.

Junto a la condena, el Parlament ha reafirmado su compromiso con los valores republicanos, y ha reclamado directamente la abolición de la monarquía, por considerarla una institución “caduca y antidemocrática”. En la misma iniciativa parlamentaria se censuran la amenazas con la aplicación del artículo 155 y la ilegalización de partidos independentistas catalanes, dos asuntos que han estado en boca de las formaciones centralistas de derechas en las últimas semanas.

Los ‘comuns’ presentaron la resolución que se ha acabado aprobando después de rechazar este martes otra en el mismo sentido de JxCat, lo que generó cierta polémica en las bases de la formación. El grupo de Jéssica Albiach alegó que no podía votar un texto que incluía el objetivo de la independencia, como hacía la propuesta, algo con lo que su grupo no comulga. En el pleno de este jueves sin embargo, la moción para rechazar el posicionamiento de Felipe VI ha vuelto sin alusiones al debate nacional.

 

Fuente: https://www.eldiario.es/catalunya/politica/Parlament-Felipe-VI-referendum-abolicion_0_823817899.html


Argentina declara la guerra al Nuevo Orden Mundial


Al menos 10.000 niños refugiados han desaparecido nada más llegar a Europa

El gran negocio de la mafia

  • ELMUNDO.ES

Al menos 10.000 niños refugiados, que viajaban solos, habrían desaparecido nada más llegar a Europa, según estimaciones de la Europol (Oficina Europea de Policía) que publica The Guardian. Algunos estarían con familiares, sin conocimiento de las autoridades, pero otros se encuentran en manos de organizaciones de tráfico de personas, advierten.

En 2015 llegaron a Europa cerca de 26.000 menores sin acompañamiento, según datos de Save the Children; un 27% del millón de personas que atravesaron las fronteras huyendo de la guerra en Siria y otras zonas de conflicto. En total cruzaron la frontera 270.000 menores.

De acuerdo con las investigaciones de Europol – recogidas por los diarios británicos ‘The Guardian’ y ‘The Observer’- la pista de la mitad del total de niños desaparecidos, que sí fueron registrados al entrar a Europa, se pierde en Italia, donde al menos 5.000 menores no acompañados han escapado de la supervisión de las autoridades y quedan a merced de una “infraestructura criminal paneuropea”, relativamente nueva y enormemente sofisticada que ha fijado su objetivo en los refugiados. Otros 1.000 menores habrían desaparecido en Suecia.

Redes de explotación sexual

Esta organización criminal habría sido creada hace 18 meses y tendría sus epicentros en Alemania y Hungría, país que sirve como centro de tránsito desde el que las redes de trata humana reciben a los menores procedentes de Italia y Suecia y los distribuyen por el resto del continente, según el jefe de Personal de la Europol, Brian Donald. “Hay cárceles de Alemania y Hungría cuya población está casi exclusivamente compuesta por individuos relacionados con el tráfico de personas derivado de la última crisis migratoria”, ha afirmado.

La Europol, además, ha descubierto una asociación entre las bandas criminales que secuestran a los niños con organizaciones de explotación sexual y esclavismoque lleva investigando desde hace años.

Con esta información, tiene previsto iniciar una ronda de conversaciones con las agencias de Policía en los países balcánicos, quienes han pedido una acción europea coordinada ante la imposibilidad de atajar esta ola de secuestros de manera unilateral. “Están absolutamente desbordados, están lidiando con esta situación todos los días y nos han pedido ayuda porque consideran que están ante un problema muy grave”, explica Donald. La situación de los niños refugiados no acompañados se ha convertido en uno de los temas más urgentes en la crisis migratoria. La semana pasada se anunció que Gran Bretaña aceptaría menores de edad no acompañados de Siria y otras zonas de conflicto.

Fuente: http://www.elmundo.es/internacional/2016/01/31/56addb6f268e3ea1318b459e.html


“Los Niños no se tocan”, conferencia por Miguel Celades en el Café de la Ópera en Barcelona

 

Conferencia realizada en el Café de la Ópera de Barcelona en el contexto de conferencias organizadas por Montse Guardia: http://montseguardia.blogspot.com/

Los niños también disponen de todos los derechos humanos. No porque sean “los adultos del mañana” o “el futuro”, sino porque a día de hoy son seres humanos. Al igual que otros grupos. Los niños pueden ser vulnerables, por eso tienen derechos específicos para protegerlos.

Los niños se encuentran entre el colectivo más vulnerable del mundo debido a la violación de los derechos humanos, que incluyen la violencia y el abuso sexual, la explotación infantil y la negación de sus derechos civiles y políticos.

La charla/conferencia tendrá un carácter de “denuncia social”, dada la dureza del tema se abordará de manera global y al mismo tiempo sin obviar los aspectos más destacables de la vulneración de los derechos humanos de los infantes.

Se desarrollarán los siguientes puntos:

  • En el momento de la gestación y del parto Maltratos físicos y psicológicos
  • La educación programada Pederastia generalizada
  • Prostitución Infantil (Polémica Ley Schiappa Francia)
  • Mensajes subliminales a través de Lady Gaga, Disney
  • Ideología de género La alimentación especifica en éste colectivo
  • Explotación (donde los niños son forzados a trabajar)

(…)

Suscribete a nuestro canal de Youtube

https://www.youtube.com/c/CienciaEspirituTvRadio


Otro “Relato de un naufrago”: 49 días bebiendo Agua de Mar. ¡Y no se ha muerto!

El impresionante rescate de un pescador adolescente que sobrevivió a la deriva

El pescador de 19 años estaba trabajando sobre una balsa amarrada en la costa de Indonesia, cuando una tormenta lo llevó mar adentro 49 días atrás.

El pescador que estuvo perdida en altamar 49 días

El pescador que estuvo perdido en altamar 49 días

 

El 14 de julio pasado Aldi Novel Adilang trabajaba sobre una balsa amarrada en la costa de Célebes Septentrional en Indonesia. El pescador de 19 años estaba supervisando una trampa para peces adjunta a la embarcación cuando una tormenta de viento lo llevó mar adentro.

Tras 49 días desaparecido, el 31 de agosto un buque panameño encontró al pescador cerca de la isla de Guam, a 2.000 kilómetros de Célebes. Tras ello, lo trasladaron al consulado de Indonesia en Osaka, Japón.

El pescador sobrevivió 49 días en altamar gracias a las provisiones que le alcanzaban cada semana desde la costa. Cuando se le acabaron, al igual que el gas para cocinarlas, Adilang prendió fuego con algunas maderas de la balsa y cocinó pescado que pescaba. Para hidratarse, filtraba agua de mar con su ropa para no consumir tanta sal.

Si te interesó esta nota, podés seguir leyendo: https://ar.cienradios.com/al-rescate-de-productos-y-especies-amenazadas/

Desde el consulado indonés en Osaka, revelaron que el pescador les dijo que, “cada vez que veía un gran barco, tenía esperanzas”. Y agregaron: “Pero más de diez barcos pasaron cerca y ninguno de ellos se detuvo ni vio a Aldi”, informó The Jakarta Post.

 

在大阪インドネシア共和国総領事館@kjriosaka
Ver imagen en TwitterVer imagen en TwitterVer imagen en TwitterVer imagen en Twitter