www.lamatrixholografica.com

Matrix educación

Formidable vídeo de Xavier Arriarán para www.periodismo-alternativo.com “DESPIERTA, TODO ES MENTIRA”

Por Xavier Arriarán

El mundo está dirigido por unas élites por medio del sistema monetario y financiero, y que desde este controlan el resto, sea el entramado corporativo, educativo, científico, mediático, militar o político. Y la exposición de algunas anécdotas al respecto, pueden ser el revulsivo para abrir los ojos. Para sacudir la conciencia de los incrédulos. El Nuevo Orden Mundial no es una alucinación conspirativa, despierta, todo es mentira

https://periodismo-alternativo.com/2016/07/11/despierta-todo-es-mentira/

Fuente: https://periodismo-alternativo.com/2016/07/11/despierta-todo-es-mentira/

Visita la nueva web de Ivan de Periodismo Alternativo:

http://www.buscandolaverdad.es


LA BATALLA DEL ARGAMENON

argamenon

Independientemente de si usted es consciente de este hecho o no, si le importa o no – no cambia el hecho de que la batalla de Armagedón ya ha comenzado y usted como individuo, y todos nosotros en la sociedad estamos atrapados en el medio del mayor y más destructivo conflicto que la raza humana ha experimentado alguna vez.

Sin embargo, esta versión de la Batalla de Armagedón no es una batalla tangible de la masacre humana y la carnicería teniendo lugar a través del paisaje de algunos viene aburridos raíces bastante en el Medio Oriente – como fue predicho en el Libro de las Revelaciones.

Más bien, ésta muy real y destructiva batalla de Armagedón está teniendo lugar en estos momentos en el dominio de la conciencia humana – está teniendo lugar dentro de su propia mente.

La Cuadrícula Psicopática de Control (también conocida como La Élite Global), representa para mí la última cristalización de varios miles de años de pernicioso asalto sobre la conciencia humana.
Los psicópatas que nos encontramos en nuestra vida – desde el gigoló artero y manipulador que se dirige a las mujeres maduras con el fin de encantar para despojarlas de su riqueza y dignidad, a los psicópatas impulsados por la ciencia del Complejo Militar-Industrial, los medios de comunicación, las grandes empresas farmacéuticas, las religiones monoteístas y la política – están utilizando su bombardeo de ingeniería social 24/7 de nuestra mente con todo, desde medicamentos psicotrópicos a programación subliminal y neuro-lingüística en forma de educación formal (adoctrinamiento), entretenimiento y medios de comunicación.

Nuestros pensamientos no son los nuestros.

El control de cuadrícula Psicopática es la eternamente-evasiva fuerza de todo lo que está instintivamente impulsado a atacar nuestra conciencia humana empática, debido al hecho de que representa la fuerza depredadora – como una expresión de la estructura dualista global del universo.
El cosmos, y todo lo que como individuos y experiencia colectiva, es el resultado de la dualidad subyacente que crea el universo.
La fricción de estas fuerzas opuestas bobinas para nuevos tangentes y nuevas posibilidades en un ballet sin fin de la probabilidad y la posibilidad tangentes, mediante la creación de novedad y singularidad como bobinas para las telas cuánticas a través de las cuales navegan y exploran nuestros cinco sentidos y el sistema nervioso el curso de la existencia terrena.

A medida que la dualidad se expresa a lo largo del cosmos – de negativo a positivo, masculino y femenino, luz y oscuridad, a los hemisferios derecho e izquierdo de nuestro cerebro – hay igualmente una dualidad de conciencia.
Hay conciencia positiva y hay conciencia negativa. En el mundo moderno, hemos llegado a clasificar esta conciencia negativa como psicópata.
El individuo psicopático representa aproximadamente (como máximo) cuatro por ciento de la raza humana en el mundo occidental.
Esta conciencia psicópata es un tema sobre el que he escrito y hablado en conferencias, y las Personas Desconcertantes – El Laberinto del Psicópata es uno de los títulos más populares en el género de tratar con la identificación y recuperación del abuso psicopático, tanto a nivel personal como social.

Nuestros pensamientos no son los nuestros.

Nuestras opiniones que sostenemos son en su mayoría paradigmas fabricados para que nosotros ‘creamos’ en ellos y por lo tanto somos entrenados desde una edad temprana para defender paquetes de creencias manufacturados como si fuesen reales – o como resultado de alguna ley natural del universo.

Nada de esto es real – en cuanto a que estos conceptos fueron desarrollados como parte de un discurso de flujo turbulento de origen natural entre la raza humana – como resultado de acordada la sabiduría derivada de un diálogo abierto en curso.
No es otra cosa que un espejismo que se nos presenta de los magos psicopáticos en la parte superior de la pirámide. Se nos ha dado estos paquetes de creencias para que discutamos, peleemos y nos matemos entre nosotros – a medida que el control psicopático de la cuadrícula continúa con su propia agenda, mientras estamos siendo tan apasionado y fanáticos acerca de las ilusiones de los magos de control.
Al contrario de lo que aquello a los que hemos sido guiados a creer, nosotros entramos en esta realidad para un propósito mucho mayor que para convertirnos en forraje para las instituciones de la cuadrícula del control de psicopática.
Como ser humano, usted es una entidad de conciencia actualmente pasando por una experiencia biológica. – Enormes esfuerzos, en curso desde los tiempos del Imperio de Babilonia – han sido llevados a cabo por los magos psicopáticos para divorciarnos de darnos cuenta de esto.
Se le dice que usted es sólo un robot de carne que está programado para convertirse en un buen ciudadano por ser lo suficientemente consciente, auto-realizado, ilustrado y suficiente para realizar las tareas que le ha asignado el estatus socioeconómico cognitivo – pero no iluminado ni suficientemente consciente para darse cuenta de que usted es básicamente un animal en una granja corporativa llamada Tierra.
Esta granja no es más que una ilusión, una patológica pieza de teatro diseñada para evitar que usted despierte a su pleno potencial como ser humano. Son mantenidos unidos por la magia de control mental y la cultura – usted no tiene voz en su implementación, agenda ni resultados.
Su trabajo consiste en pasar setenta años más o menos siendo sacrificados por partes para alimentar el control de cuadrícula Psicopática.
Esta granja no es más que una ilusión, una patológica pieza de teatro diseñada para evitar que usted despierte a su pleno potencial como ser humano. Son mantenidos unidos por la magia de control mental y la cultura – usted no tiene voz en su implementación, agenda ni resultados.
Su trabajo consiste en pasar setenta años más o menos siendo sacrificados por partes para alimentar el control de cuadrícula Psicopática.
Considere los peces tropicales en un acuario. Varias veces al día, una forma difusa gigante aparece que deja caer alimento desde arriba de la superficie del agua y los peces pronto se vuelven conscientes que esta es toda su realidad en términos de obtención de alimento.
Tal vez en algún nivel de conciencia de peces primitivos, estos residentes sub-acuáticos de la pecera incluso pueden llegar a considerar esta forma difusa gigante como su dios benévolo. Después de todo, la forma difusa gigante alimenta a los peces con regularidad. Esto permite que haya paz y convivencia entre las diferentes especies de peces en el acuario.
Es decir, hasta el día en la forma difusa gigante no se presenta a la hora de comer y los peces pronto comienzan a devorarse unos a otros, con las especies menores dentro de la pecera siendo comida por primera vez.

Estos peces tropicales no tienen el concepto de que están varados artificialmente dentro de un tanque de vidrio y mantenidos lejos de los ríos, lagos y mares de los que se derivaron sus antepasados.
Igualmente,
Estos peces no tienen conocimiento de que su existencia está completamente controlada por la forma difusa gigante que también se asegura de que el agua tenga un nivel de pH correcto, de mantener el termostato para asegurarse de que los peces no mueran de hipotermia, y luego esta forma difusa gigante – la divinidad de los peces – se sienta y admira su colección nadando felizmente en ignorancia, encadenados a cinco hojas de vidrio negociando su camino en y alrededor de una tierra de fantasía de barcos de plástico hundidos y castillos sumergidos para la diversión de esta gran forma.

13335588_1025284880884266_5045354230026990418_n

Esta imagen es una metáfora adecuada para nosotros, la raza humana en la actualidad, y hemos estado así durante un tiempo muy largo. Somos los peces en el tanque, y el la Cuadrícula Psicopática de Control es nuestra propia forma difusa gigante que nos mantiene vivos, siempre y cuando seamos útiles.
De vez en cuando somos privados de nuestra comida y comenzamos a devorarnos entre nosotros para la diversión de nuestros benévolos amos.

Desde la época de Platón, una hambruna diseñada, ingeniada ha sido alentada para la reducción de la población cuando nuestros números comienzan a exceder los niveles que empiezan a poner nerviosos a los que Controlan la Cuadrícula Psicopática.
Luego somos sacrificados, implementando todo desde la Eugenesia hasta la ‘planificación familiar’.
Es sólo negocio; nada personal. Usted como persona, su lugar de trabajo, su comunidad o su país tenía algo que los psicópatas querían y ellos entran y lo manipulan a usted para que lo entregue.

Podría haber sido cualquier cosa, desde el sexo hasta los resultados de un esfuerzo colectivo, con el FMI violando los activos de su país después de que los tenedores de bonos internacionales suavizaron su economía nacional a tal grado en el que usted, como contribuyente – como su supuesto “deber patriótico” por supuesto – rescate a estos multimillonarios e instituciones globalistas

Los psicópatas en la parte superior de la cadena alimentaria operan exactamente de la misma forma básica como los que encuentras en las calles.

Durante mi tiempo de trabajo como diseñador gráfico para varios de los principales bancos de Wall Street, a menudo me encuentro a mí mismo mirando a través de los cañones de hormigón del Bajo Manhattan a los innumerables detalles arquitectónicos que adornan muchos de los primeros ejemplos de los rascacielos del siglo XX.

De vuelta en la década de 1920, este horizonte inspiró al director de cine austríaco Fritz Lang para dar al mundo la película Metrópolis – una película que retrata una sombrío comunidad transhumanista, que Lang conoce como la Nueva Torre de Babel.

En cuanto a estos rascacielos antiguos, yo era constantemente atraído a las muchas gárgolas que flanqueaban las esquinas de varios de estos templos del capitalismo. Fue interesante para mí entender por qué los arquitectos de estos edificios optaron por decorar con las imágenes derivadas de las catedrales europeas de la Edad Media, como si hubieran sido montados en una torre gótica 800 años antes.
Estos rascacielos – torres de la Nueva Babel – parecían formar parte de un proceso continuo donde el poder y la influencia todavía recurrían a la protección de sus dólares ‘Todopoderoso’ y otras instituciones sagradas con horribles efigies en piedra y acero.
¿Pero por qué? ¿Por qué el monstruo, el dragón, mitad hombre mitad bestia? Por qué presentar una fachada de horror y fealdad al mundo más allá de los muros de piedra piedra de la institución? Civilizaciones anteriores en Europa y más allá han empleado el motivo del demonio en todo, desde los grandes barcos Vikingos hasta pagodas chinas. Está claro que se trata de algo mucho más profundo y penetrante que un detalle arquitectónico.
Estas figuras grotescas de piedra tallada aluden a algo mucho más antiguo y quizás incluso hacia un culto de corriente subterránea clandestina a los demonios, remontándose a Babilonia y llevado a cabo tanto a sabiendas y sin saberlo, por sacerdotes y magos negros de la teocracia y el comercio hasta el día de hoy.
El grotesco y siniestro diseño de la gárgola se dice, según la leyenda popular, que asusta a la gente y protege de cualquier mal o perjudicial espíritu.
¿No parece más bien extraño que desde el exterior de su típica iglesia gótica nosotros pudiéramos ser perdonados por pensar que uno estaba a punto de entrar en un templo de culto demoníaco?
Además, ¿cómo se justifica este tipo de imágenes grabadas vinculadas con el período de prueba sin fin contra los iconos que aparecen en las páginas de la Biblia?

En el Antiguo Testamento, la creación de imágenes talladas es castigada con la muerte.
Sin embargo, la iglesia cristiana, que afirma ser descendiente de la misma tradición y guardianes de la santa religión, viola constantemente este edicto.
También debemos considerar la posibilidad de que la psicopatología subyacente de la Edad Media, con su opresiva intolerancia social y religiosa siendo expresada a través de gárgolas demoníacas a través de algún arquetipo pre-junguiano se manifieste como una forma tangible es la cuestión de fondo aquí.
Un sobre-activo Complejo-R ‘reptil’ del cerebro humano a un primer plano dentro de la psicosis y la neurología de los muchos líderes religiosos, claramente psicopáticos en estos tiempos.
Para entender la obsesión por la gárgola, el monstruo y lo demoníaco, tenemos que volver a un estado anterior. A un lugar y una cultura que estaba inundada de culto a los demonios y efigies demoníacas: Babilonia

A partir de 1894 aC a 320 aC, Babilonia era la ciudad-estado acadia en la antigua Mesopotamia, ahora en la actual Provincia de Babilonia de Irak. Durante su apogeo, Babilonia era una cultura obsesionada con y consumida por la adoración de demonios y la representación icónica de las efigies demoníacas en todos los aspectos de la vida religiosa, social y política de la sociedad.
Entre estos demonios estaba el Alu – Alu es una traducción del sumerio ‘Gallu’ (en francés: gargouille) lo que significa ‘tempestad’. Los Alu eran mitad seres humanos y mitad animales que vagaban por la mitad de las calles escondiéndose en rincones oscuros.

argamenon1

Esta descripción es altamente significativa cuando se compara la naturaleza del demonio Alu a la de las efigies de las gárgolas.
Éstas son criaturas mitológicas que son mitad animal y mitad humano, que deambulan por las calles, se esconden en los rincones oscuros. También hay una fuerte correlación entre la supuesta función práctica de la gárgola y ciertas ceremonias babilónicas involucrando figuritas demoníacas y agua.
Los templos babilónicos eran esencialmente templos de demonios; seres sobrenaturales que entraron en imágenes talladas o bloques de piedra.
Los babilonios creían que los espíritus descendían en la lluvia y entraban en las cosas inanimadas y vivientes a través del suelo. Durante la mayor parte del marco cronológico del tiempo de la cultura sumeria, los dioses eran demonios – no había distinción.
Imágenes de ellos fueron representadas en muchos grotescos antropomórficas variables: toros alados o leones con cabeza humana, una cabeza de una serpiente, un cuerpo cubierto de escamas, las patas delanteras de un león, patas traseras de un águila, y una parte inferior del cuerpo de reptil.

La cabeza es la cabeza de una serpiente,
de su nariz brotan chorritos de moco,
su boca está ensalivada con agua;
Las orejas son como las de un basilisco,
Sus cuernos son retorcidos en tres rizos,
Lleva un velo en la banda para du cabeza,
el cuerpo es un Suh – pez lleno de estrellas,
La base de sus pies son garras,
la planta de su pie no tiene talón,
su nombre es Sassu – wunnu,
un monstruo marino, una forma de Ea.
En uno de los rituales de culto a los demonios mágicos, el ritual-de-verter agua fue implementado para personas que buscan liberarse de un demonio que puede haber sido causante de enfermedad y de la dificultad.

El adepto formaba a un demonio de cera y arcilla y luego vertía agua sobre la efigie con el fin de liberar al demonio que estaba causando el problema. Lo que nos lleva de uno a otro aspecto de la gárgola – ese ser:
¿Hacia dónde va la energía demoníaca o entidad precisamente después de haber sido lavada por medio de la efigie?
Teniendo en cuenta el número de estas gárgolas en las principales catedrales de Europa y en otras partes, esto es una gran cantidad de demonios a ser lavados de la iglesia por las lluvias.
• ¿Sabían los padres de la iglesia de la Edad Media y hasta la época actual, o no sabían que estaban adorando demonios y cosechando fuerzas ‘demoníacas’?

• ¿Qué vino primero, la miseria de la Edad Media o las gárgolas?

• ¿Fue este un efecto de la gallina y el huevo en que la miseria de ese tiempo fue el resultado de la cosecha demoníaca deliberada por parte de la estructura de control para crear miseria y caos entre la sociedad, y de esta manera hacerlas más fáciles de controlar y manipular?

• Por extensión, ¿están los templos del capitalismo, que todavía se construyen con efigies y grotescos, operando bajo la misma tradición?

• ¿Están los monstruos encapsulados en el material de la psique purgando miseria sobre las masas para la ventaja de los pocos en el control?

• ¿Tal vez robándoles su poder espiritual, económico y personal?

Podrían ser el Sacerdocio de Políticos o los cardenales del capitalismo, al parecer los Emisarios de Babilonia todavía están con nosotros hasta el presente.
Las nuevas torres de Babel y sus demonios empapados por la lluvia nunca nos han dejado. Hemos estado viviendo bajo este mismo sistema de Babilonia desde entonces.
Los demonios del pasado, que los babilonios adoraban son las celebridades y estrellas de hoy en día. La clase sacerdotal de Babilonia hechizando a la población con complejos rituales y desfiles que tenían lugar en la noche.

En el mundo moderno, se nos da un desfile de estrellas y un sinfín de otros aspectos de la película ‘magia’ del mundo del espectáculo y hechicería.
Mientras que los descendientes de la cultura babilónica – los romanos – descendidos al salvajismo de la sangre y el entretenimiento asesino en las áreas de gladiadores, hoy tenemos programas de televisión de vampiros, porno sin sentido y Grand Theft Auto.
Nuestra conciencia está constantemente bajo ataque – los psicópatas no conocen otra manera de existir.
El incumplimiento con la cuadrícula Psicopática del control es esencialmente un hechizo a la inversa colocado de nuevo en el sistema.

Cuando usted se niega a jugar sus juegos simplemente ignorándolos, usted ha colocado un hexágono de parálisis extrema sobre ellos en términos de lo que ellos pueden hacerle a usted en su propia vida. No lo que las leyes que pasan importen, puede ignorarlas tranquilamente sin hacer ruido. Empiece por recuperar su conciencia de los medios de comunicación.

Desconectando la TV, o mejor aún deshaciéndose de ella por completo tendrá los efectos más notables sobre su psique.

Al principio, usted puede notar que tiene antojos de los programas de reality, porno, deportivos y vampiros a los que se ha hecho adicto. Esto pasará después de un mes.
Luego comenzará a notar que usted tiene menos miedo, y su presión arterial ya no se ve afectada por ver la transmisión del noticiario nocturno, las transmisiones a los que los mismos controles inductores de miedo que el gobierno y los gabinetes de prensa corporativos le están sometiendo. Los Demonios de la Mente impuestos desde el exterior tienen un camino menos a su psique.

Los pueblos indígenas siguen manteniendo este conocimiento de los demonios invisibles de la mente.
Aparte de los musulmanes, el mundo occidental se ha convertido en un lugar libre para todos por estos ‘parásitos mentales inorgánicos de conciencia demoníaca’ para explotar, torturar, cosechar nuestra energía y manipularnos a su antojo.

Nuestra creencia casi total en el materialismo científico también ha sido parte de su plan de ataque – nuestra racionalidad y santurronas nociones de la educación y la indignación científica proporcionan los medios para que este arquetipo “demoníaco” adoctrine a los humanos modernos lejos de mantener las almenas alrededor de nuestra conciencia.

En la carrera por llegar a ser “hombres de razón’, nos hemos convertido en corderos a la masacre.

Mire a su alrededor – después de ciento cincuenta años de adoptar del método científico como el único medio para racionalizar la superstición y la ignorancia, la humanidad como especie es más neurótica, asesina y suicida, pervertida, viciosa, patológicamente obsesiva, glotona y loca que nunca. En cuanto a la política de salud mental, la industria psiquiátrica, que se enorgullece de la comprensión científica de la mente, ha sido un fracaso.
En lugar de mantener sus manos y aceptar esto, han alcanzado las alturas de absurdos declarando a casi todo el mundo en la tierra como esencialmente psicológicamente desordenado.

Hemos perdido algo, y ese algo es la obligación de protegernos a nosotros mismos dentro de esta realidad y ofrecer tributo y reconocimiento a los estados superiores de nosotros mismos, como individuos y como una conciencia colectiva.
Necesitamos protegernos de estas predatorias incursiones de conciencia por parte de los psicópatas, los robots asesinos del gobierno y los zombis sociales del mundo moderno, que están directa y fuertemente tejidos en estos estados arquetípicos de la conciencia “demoníaca”.

En 2010, durante una discusión que tuve con un chamán congoleño, él se volvió ,muy interesado en mi trabajo sobre los psicópatas.
Se volvió hacia mí y dijo, muy de manera casual, y con un tono algo serio durante una conversación de otra manera jovial,
“Ah sí, los psicópatas. Ese es el mundo de los demonios tratando de invadir este mundo. Nos odian, ya sabes.”
Me quedé sorprendido, y luego le pregunté cual era la razón de esta invasión, y él respondió:
“Usted (los occidentales) se odian a sí mismos – por lo que no ven ningún punto en proteger sus cuerpos, mentes y almas de los demonios que usted sabe que son reales, pero usted cree que es demasiado inteligente para creer.
Hasta que no se despierte una mañana y uno de ellos le está viendo fijamente a la cara”. ( Thomas Sheridan )

Fuente: http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_consciousuniverse654.htm


El Instituto Tavistock: El secreto mejor guardado de América

PREFACIO

por John Quinn (NewsHawk)

Este artículo fue remitido por Byron Weeks, quién en nuestra opinión tiene realmente un buen y firme manejo sobre lo QUE sucede exactamente en muchos niveles con los extraordinariamente extendidos “viajes de control” ” actualmente dirigidos contra las personas del mundo por elementos del gobierno global en la sombra.

Weeks, a quién cité extensamente en el libro Phoenix Undead, nos envió esta irresistible ojeada de un instituto británico globalmente activo, que maneja todo movimiento político/ gubernamental de relieve en la mayor parte del mundo desde hace 50 años.

Por ejemplo, ¿nunca se preguntaron quién está “detrás” de, digamos, la CIA? Bien. No le juran lealtad a América, eso es seguro. Prueben con la familia real británica.

Este informe es  la realidad, sólidamente investigado y meticulosamente documentado; así pues, para encontrar más información de la que rompe esquemas, léalo.

NewsHawk Inc. 


A John Quinn

Creo que Tavistock siempre ha tenido secretas lazos con la Francmasonería británica.

Byron T. Weeks, MD – Col. AFUS, MC, Ret.


Constituido en 1947, el Instituto Tavistock (30 Tabernacle Street, London EC2A 4DD) es una organización independiente sin ánimo de lucro, que busca combinar la investigación en las ciencias sociales con la práctica profesional. Se abordan problemas de construcción institucional y de diseño y cambio organizativo, en todos los sectores: gobierno, industria y comercio, salud y bienestar, educación, etc., tanto nacionales como internacionales, y los clientes van desde grandes multinacionales a pequeños grupos comunitarios. Un área creciente ha sido el uso del enfoque de desarrollo para evaluar nuevos programas experimentales, particularmente en salud, educación y desarrollo comunitario. Esta ha producido también nuevos acontecimientos de formación a lo largo de un programa regular de conferencias de relaciones de grupo. El Instituto posee y edita la revista mensual HumanRelations (publicada por Plenum Press), que ahora está ya en su 48 año, y recientemente ha lanzado (junto con Sage Publications) la nueva revista Evaluation.

Tres elementos se combinan para hacer del Instituto un elemento inusual, si no único: tiene laindependencia de ser completamente autofinanciado, sin subsidios gubernamentales o de otras fuentes; su orientación hacia una acción investigadora, que la coloca entre, sino dentro, los mundos académicos y de asesoría, y su variedad de disciplinas, que incluyen antropología, economía, comportamiento organizativo, ciencia política, psicoanálisis, psicología y sociología.

La ideología de las fundaciones americanas fue creada por el Instituto Tavistockof de Relaciones Humanas de Londres. En 1921, el Duque de Bedford, Marqués de Tavistock, el 11º duque, regaló el edificio al Instituto para el estudio del efecto traumático, causado por los bombardeos, en los soldados británicos supervivientes de la Primera Guerra Mundial. Su propósito era establecer el “punto de rotura” de los hombres bajo estrés, bajo la dirección delDepartamento de Guerra Psicológica del Ejército Británico, dirigido por Sir John Rawlings-Reese.

Sigmund Froid

Sigmund Froid

El cuartel general del Instituto Tavistock se halla en Londres. Su profeta, Sigmund Freud, se estableció en Maresfield Gardenscuando se trasladó a Inglaterra. La Princesa Bonaparte le había regalado una mansión.  El trabajo pionero de Tavistock en la ciencia comportamental, siguiendo las líneas freudianas de “control” de los seres humanos, lo colocó como centro mundial de la ideología fundacional. Su red de trabajo se extiende ahora desde la Universidad de Sussex hasta Estados Unidos, a través del Instituto de Investigación de Stanford; Esalen; el M.I.T.; el Instituto Hudson (http://watch.pair.com/Hudson.html); la Fundación Heritage (http://watch.pair.com/heritage.html); el Centro de Estudios Internacionales y Estratégicos de Georgetown, donde el personal Departamento de Estado recibe formación; el Servicio de Inteligencia de la Fuerza Aérea estadounidense, y las corporaciones Rand y Mitre. El personal de las corporaciones deben seguir adoctrinamiento en una o más de las instituciones controladas por Tavistock. Una red de grupos secretos: laSociedad Mont Pelerin, la Comisión Trilateral, la Fundación Ditchley, y el Club de Roma, es dirigida siguiendo las instrucciones de la red Tavistock.

Kurt_Lewin2

Kurt Lewin

El Instituto Tavistock desarolló las técnicas de lavado de cerebro masivo que fueron utilizadas por primera vez de forma experimental en los prisioneros americanos de la guerra de Corea.  Sus experimentos en métodos de control de masas han sido ampliamente utilizados en el público americano, un sutil aunque vergonzoso asalto a la libertad humana, modificando el comportamiento individual a través de la psicología de tópicos. Un refugiado alemán,  Kurt Lewin, se convirtió en el director de Tavistock en 1932. En 1933 llegó a Estados Unidos como “refugiado”, el primero de muchos infiltrados, y montó la Clínica Psicológica de Harvard, que originó la campaña de propaganda para cambiar al público americano contra Alemania e involucrarlo en la Segunda Guerra Mundial.

General Donovan

En 1938, Rossevelt ejecutó un acuerdo secreto con Churchill que en efecto cedía la soberanía de Estados Unidos a Inglaterra, porque accedía a dejar que controlaran las reglamentaciones de EE.UU. en la Ejecución de Operaciones Especiales.  Para poner en práctica esteacuerdo, Roosevelt envió al General Donovan a Londres para ser adoctrinado antes de montar el OSS (ahora la C.I.A.), bajo la égida de SOE-SIS. El programa completo e la OSS, así como el de la CIA siempre ha trabajado siguiendo las directrices establecidas por el Instituto Tavistock.

El Instituto Tavistock originó las incursiones de bombardeos masivos a civiles, llevados a cabo por Roosevelt y Churchill simplemente como experimento clínico de terror de masas, guardando los registros de los resultados a la par que observababan a los “conejillos de Indias” reaccionar bajo “condiciones controladas de laboratorio”.  Todas las técnicas fundacionales americanas y de Tavistock tienen un único objetivo: romper la fuerza psicológica del individuo, y dejarlo incapacitado para oponerse a los dictadores del Orden Mundial. Cualquier técnica que ayude a romper la unidad familiar, y los principios inculcados por la familia acera de la religión, el honor, el patriotismo y el comportamiento sexual, es utilizada por los científicos de Tavistock como arma de control de masas.

Los métodos de la psicoterapia freudiana inducen enfermedad mental permanente en aquellos que siguen este tratamiento, al desestabilizar su carácter. La víctima es luego aconsejada para que “estableza nuevos rituales de interacción personal”, es decir, que se permita breves encuentros sexuales que realmente dejan a los participantes a la deriva, sin relaciones persoales estables en sus vidas, destruyendo su habilidad para establecer o mantener una familia. El Instituto Tavistock ha desarrollado tal poder en Estados Unidos que nadie llega a sobresalir en ningún campo sin haber sido formado en ciencia comportamental en Tavistock o en alguna de sus filiales.

Peter_BourneHenry Kissinger, cuya meteórica escalada al poder hubiera sido5 de otra manera inexplicable, era un refugiado alemán, y estudiante de Sir John Rawlings-Reese en SHAEF. El Dr.Peter Bourne, psicólogo del Instituto Tavistock, seleccionó a Jimmy Carter para Presidente de Estados Unidos únicamente porque Carter había realizado un programa intensivo de lavado de cerebro,  dirigido por el Almirante Hyman Rickover en Annapolis. El “experimento” en integración racial obligatoria fue organizado por Ronald Lippert, de la OSS, del American Jewish Congress, y director de formación infantil en la Comisión de Relaciones Comunitarias. El programa estaba diseñado para romper el sentido de individualidad de conocimiento personal en su identidady herencia racial.  A través del Instituto de Investigación de Stanford,   Tavistock controla la Asociación de Educación Nacional. El Instituto de Investigación Social, en el Laboratorio de Formación Nacional lava el cerebro de los más destacados ejecutivos en los negocios y en el gobierno.

Tal es el poder de Tavistock que nuestro programa espacial al completo sufrió recortes económicos durante nueve años para que los soviéticos pudieran atraparlo. Este hiato fue solicitado en un artículo escrito por el Dr. Anatol Rapaport, y fue rápidamente autorizado por el gobierno,  ante la total complejidad de todo el personal relacionado con la NASA. Otra relevante operación de Tavistock es la Facultad Wharton de Finanzas, en la Universidad de Pennsylvania. Un único denominador común identifica la estrategia común de Tavistock: el uso de drogas.

El infame programa de la CIA, MK Ultra, en el que se administró LSD a confiados funcionarios de la CIA, estudiando sus reacciones como si fueran “ratas de laboratorio”, produjo varias muertes.

París, Mayo del 68

París, Mayo del 68

El gobierno estadounidense tuvo que pagar millones en perjuicios a las familias de las víctimas, pero los culpables nunca fueron procesados. El programa se originó cuando una firma farmacológica suiza, Sandoz AG, propiedad de S.G. Warburg Co. de Londres, desarrolló el Ácido Lisérgico (LSD). El consejero de Roosevelt, James Paul Warburg, hijo de  Paul Warburg que escribió el Acta de la Reserva Federal, y sobrino de Max Warburg, que financió a Hitler, montaron el Instituto de Estudios de Normas (http://watch.pair.com/FreedomHouse.html#ips) para promocionar la droga. El resultado fue la “contra cultura” del LSD en los años 60, la “revolución de los estudiantes”, financiada con 25 millones de dólares por la CIA.

Herbert Kelman

Herbert Kelman

Parte del MK Ultra era la Fundación de Ecología Humana (Human Ecology Fund); la CIA también pagó al Dr. Herbert Kelman, de Harvard, para que llevase a cabo posteriores experimentos de control mental. En los 50, la CIA financió amplios experimentos con LSD en Canadá. El Dr. Ewen Cameron presidente de la Asociación de Psicología Canadiense y director del Hospital Royal Victorian, de Montreal, recibió generosos pagos de la CIA para administrar a 53 pacientes grandes dosis de LSD, y registrar sus reacciones; los pacientes fueron mantenidos dormidos por drogas durante semanas, y luego se les aplicaron tratamientos de electrochoques.

R. Emmett Tyrell Jr.

R. Emmett Tyrell Jr.

Una de las víctimas, la esposa de un miembro del Parlamento Canadiense,  demandó a las empresas estadounidenses que proporcionaron la droga a la CIA. Todos los archivos del programa de pruebas con drogas de la CIA  fueron destruidos por orden del director del MK Ultra. Dado que todos los esfuerzos del Instituto Tavistock se hallan dirigidos a producir un colapso cíclico, el efecto de los programas de la CIA es trágicamente evidente. R. Emmett Tyrell Jr., en un escrito en el  Washington Postde fecha 20 de agosto de 1984, cita las  “magras consecuencias de los radicales de los años 60 en SDS “ como resultado “del creciente índice de ilegitimidad, anarquía domesticada, drogadicción, bienestar, VD  y enfermedad mental”.

Éste es el legado de los Warburg y de la CIA. Su principal organismo, el Instituto de Estudios de Normas, fue fundado por James Paul Warburg; su co-fundador fue Marcus Raskin, protegido de McGeorge Bundy, presidente de la Fundación Ford. Bundy nombró a Raskin para el cargo de representante personal del Presidente Kennedy en el Consejo de Seguridad Nacional, y en 1963 fundó la Sociedad de Estudiantes para la Democracia, a través de la que la CIA dirigía la cultura de la droga.

En la actualidad, el Instituto Tavistock maneja una red de fundaciones de 6 billones de dólares anuales en Estados Unidos, y todas ellas se fundaron con dinero de los contribuyentes. Las diez mayores instituciones están bajo control directo, con 400 filiales, y otros 2.000 grupos de estudio y  centros de pensamiento que originan muchos tipos de programas para incrementar el control del Orden Mundial sobre el pueblo americano. El Instituto de Ivestigación de Stanford, adjunto a la Institución Hoover, maneja anualmente 150 millones de dólares, y tiene 3.300 empleados. Lleva a cabo un programa de vigilancia para Bechtel, Kaiser y otras 400 empresas, y vastas operaciones de inteligencia para la CIA. Es la mayor institución de la Costa Oeste promoviendo el control mental y las ciencias comportamentales.

Cyrus Vance

Cyrus Vance

Una de los organismos clave para conducir las instrucciones secretar de Tavistock es la Fundación Ditchley, fundada en 1957. La rama americana de la Fundación Ditchley  es dirigida por Cyrus Vance, antiguo Secretario de Estado, y director de la Fundación Rockefeller, y Winston Lord, presidente del Consejo de Relaciones Extranjeras.

Una de las principales pero menos conocidas obras de la  Fundación Rockefeller han sido sus técnicas de control del mundo agrícola. Su directorKenneth Warnimont, montó los programas agrícolas controlados por Rockefeller en Méjico y Latinoamérica. El granjero independientes es una gran amenaza para el Orden Mundial, porque produce por sí mismo y porque su producción puede convertise en capital, lo que le proporciona independencia. En la Rusia soviética, los bolcheviques que creían haber alcanzado el control total sobre la gente; se quedaron consternados al ver sus planes amenazados por la obstinada independencia de los pequeños granjeros, los kulaks.

hambre_URSS_Chicago_AmericanStalin ordenó al OGPU que incautara toda la comida y los animales de los kulaks, y que les dejasen morir de hambre., del 25 febrero de 1935, llevaba como titular:SEIS MILLONES PERECEN POR HAMBRE CON LOS SOVIETS;  Las cosechas de los campesinos han sido incautadas, ellos y sus animales morirán de hambre.Para desviar la atención de esta atrocidad, se alegó posteriormente que los alemanes, y no los soviéticos, habían matado a seis millones de personas, el número citado por el titular del Chicago American, por un publicista de Chicago.

El partido comunista, el partido de los campesinos y obreros,  exterminó a los campesinos y esclavizó a los obreros. Muchos regímenes totalitarios se hanencontrado con que los pequeños granjeros son su mayor obstáculo. El reino del terror francés fue dirigido, no contra los aristócratas, muchos de los cuales simpatizaban con él, sino contra los pequeños granjeros que rehusaban entregar su grano a los tribunales revolucionarios a cambio de nombramientos inútiles. En Estados Unidos, las fundaciones están actualmente ocupadas en el mismo tipo de guerra de exterminación contra los granjeros americanos.

La fórmula tradicional de tierra y trabajo para el granjero ha sido alterada debido a la necesidaddel granjero de comprar poder, de comprar las mercancías industriales que requieren para sus labores agrícolas. A causa de esta necesidad de capital, el granjero es especialmente vulnerable a la manipulación de los índices de interés del Orden Mundial, que le lleva a la bancarrota.. Tal como en la Unión Soviética a principios de los años 30, cuando Stalin ordenó a los kulaks que renunciasen a sus pequeñas parcelas de terreno para vivir y trabajar en granjas colectivas, los pequeños granjeros americanos se enfrentan al mismo tipo de exterminio, siendo obligados a renunciar a su pequeña parcela de tierra para alquilar su fuerza de trabajo para los grandes trusts agrícolas.

The_Brookings_InstitutionLa Institución Brookings y otras fundacionaes originaron los programas monetarios llevados a cabo por el Sistema de la Reserva Federal para destruir al granjero americano, una repetición de la tragedia soviética en Rusia, con la condición de que se permitirá sobrevivir al granjero si se convierte en esclavo trabajador de los trusts gigantes.

Una vez que el ciudadano es consciente del verdadero papel de las fundaciones, puede comprender el elevado índice de los intereses, los elevados impuestos, la destrucción de la familia, la degradación de las iglesias en forums de revolución, la subversión de las universidades en pozos negros de drogadicción de la CIA, y los pasillos gubernamentales en cloacas de espionaje e intriga internacional. El ciudadano americano puede ahora comprender por qué cada agente del gobierno federal está en su contra; los organismos de siglas, como el FBI, IRS, CIA y BATF deben hacer la guerra al ciudadano para llevar a cabo los programas de las fundaciones.

Las fundaciones están en violación directa de sus estatutos, que les comprometen a llevar a cabo trabajo “caritativo”, porque no otorgan subvenciones que no formen parte de un objetivo político. La red Heritage-AEI fue acusada  (y nunca ha sido desmentido), de tener por lo menos dos topos de la KGB en su plantilla. El empleo de espías profesionales como “trabajadores” benéficos, tal como hizo la misión de la Cruz Roja en Rusia en 1917, deja expuestos los siniestros objetivos políticos, económicos y sociales que el Orden Mundial necesita que realicen las fundaciones a través de sus “legados”

Daniel Coit Gilman

Daniel Coit Gilman

No es tan solo fraude de impuestos, ya que las fundaciones están exentas del pago de impuestos únicamente para realizar un trabajo benéfico, sino que es sindicalismo criminal, conspiración para cometer agravios contra los Estados Unidos de América, según la Ley Constitucional 213, Corpus Juris Secundum 16. Por primera vez, la íntima interrelación del “sindicato” de las fundaciones ha sido revelado con los nombres de sus principales miembros (Daniel Coit Gilman, que se incorporó a la Fundación Peabody y a la Fundación John Slater Fund, y llegó a ser miembro del Consejo de Educación General (en la actualidad, la Fundación Rockefeller). Gilman, que también se incorporó al Trust Russel en 1856, llegó a ser posteriormente miembro de la Institución Carnegie, con Andrew Dickson White (del Trust Fundacion_Russell_SageRussell) y Frederic A. Delano. Delano fue también un miembro original de la Institución Brookings y de la Fundación Carnegie para la Paz Internacional.

Daniel Coit Gilman se incorporó a la Fundación Russell Sage con Cleveland H. Dodge del National City Bank. Estos miembros de fundaciones han estado estrechamente ligados con el Sistema de la Reserva Federal, la Junta de Industrias de Guerra de la Primera Guerra Mundial, el OSS de la Segunda Guerra Mundial, y la CIA. También han estado estrechamente relacionados con la Corporación Internacional Americana, formada para instigar la revolución bolchevique en Rusia. Delano, tío de Franklin Delano Roosevelt, se hallaba en el Consejo de Gobernadores original del Sistema de la Reserva Federal de 1914. Su cuñado fundó la influyente firma de abogados de Washington Covington y BurlinCovington_and_Burling

Los Delano y otras familias influyentes del Orden Mundial tienen una genealogía que desciende directamente de Guillermo de Orange y del régimen que otorgó la carta del Banco de Inglaterra.


Institutiones de Tavistock en Estados Unidos:

  • Flow Laboratories obtiene contratos de los National Institutes of Health.
  • Merle Thomas Corporación obtiene contratos de la Marina estadounidense, analiza información de los satélites.
  • Walden Research Realiza su trabajo en el campo del control de la contaminación.
  • Planning Research Corporación, Arthur D. Little, G.E. “TEMPO”, Operations Research Inc. una parte de las aproximadamente 350 empresas que dirigen la investigación y los estudios, hacen recomendaciones al gobierno. Son parte de lo que el Presidente Eisenhower llamó “un posible peligro para la política pública, que podría por sí misma quedar cautiva de una elite científico-tecnológica“. New_Deal
  • Brookings Institution Dedica su trabajo a lo que llama “la agenda nacional”. Escribió el programa del Presidente Hoover, el New Deal (Nuevo Trato) del President Roosevelt, el programa “Nuevas Fronteras de la Administración Kennedy (un desvío del cuál puede ser lo que costase la vida a  have John F. Kennedy), y el “Gran Sociedad” del  Presidente Johnson. Brookings ha estado diciendo al gobierno de Estados Unidos cómo dirigir los asuntosdurante los últimos 70 años, y todavía lo hace.
  • Hudson Institute  Esta institución ha hecho más para modelar la forma en que los americanos reaccionan a los acontecimientos políticos y sociales, piensan, votan, y generalmente actúan, que cualquier otro, excepto quizá los Cinco Grandes. Hudson está especializado en la investigación de políticas de defensa y relaciones con Rusia. Mucho de su trabajo militar está clasificado como SECRETO (durante la guerra de Vietnam una idea fue construir un foso rodeando Saigón). Hudsonpuede ser clasificado con propiedad como una de las instituciones de lavado de cerebro que forman parte del Comité de los 300. Uno de sus mayores clientes es el Departamento de Defensa estadounidense, que incluye asuntos de defensa civil, seguridad nacional, política militar y control de armas.
  • National Training Laboratories Una de las instituciones clave, establecida para estepropósito en Estados Unidos, fue los Laboratorios de Formación Nacional. Fundados en 1947 por miembros de la red Tavistock de Estados Unidos, y originariamente con sede en un estado de Bethel, Maine, NTL tiene como propósito explícito el lavado de cerebro de los líderes del gobierno, de las instituciones educativas, y de las burocracias corporativas, según el método Tavistock, y luego “utilizar” a estos líderes para que, o bien ellos mismos dirijan sesiones de grupo Tavistock en sus organizaciones, o contraten a otros líderes de grupos con entrenamiento similar para que hagan este trabajo. El meollo de la operación del NTL gira alrededor de la particular forma de psicología degenerada de Tavistock, conocida como “dinámica de grupos”, desarrollada por el trabajador alemán de Tavistock, Kurt Lewin, que emigó a Estados Unidos en los años 30, y cuyos estudiantes fundaron NTL.

En un grupo de lavado de cerebro de Lewin, un número de individuos de distintas procedencias y personalidades, son manipulados por un “grupo líder” para formar una opinión de consenso, logrando una nueva “identidad de grupo”. La clave del proceso es la creación de un ambiente controlado, en el que en ocasiones se introduce estrés (a veces llamado disonancia) para romper la estructura de creencias individual. Utilizando la presión de los iguales de otro grupo de miembros, el individuo es “roto”, y una nueva personalidad, con nuevos valores, emerge. La degradante experiencia causa que la persona niegue que haya tenido lugar cualquier cambio. De esta manera, se lava el cerebro a un individuo sin que la víctima sepa qué ha ocurrido.

EsalenEs el mismo método, aunque con alguna modificación menor, utilizado en los denominados “grupos de sensibilidad”, o “grupos T”, o en la más extrema contracultura de rock-drogas-sexo, “grupos de toque sensitivo”, tales como el tipo que se popularizó en los años 60 en el Instituto Esalen, montado con la ayuda de NTL.

Desde mediados de los 50 en adelante, NTL colocó a la mayoría de los líderes corporativos de la nación en programas de lavado de cerebro, mientras llevaba a cabo programas similares para el Departamento de Estado, la Marina, el Departamento de Educación, y otros sectores de la burocracia federal. No hay cálculos fiables del número de americanos que han pasado por este proceso en los últimos 40 años, ya fuera en el NTL, o en lo que es conocido comoInstituto de Ciencias Comportamentales Aplicadas de NTL, situado en Rosslyn,Virginia, o su base de operaciones en la Costa Oeste, el Western Training Laboratories en Desarrollo de Grupo, o en varias de sus instituciones satélite. Lo más probable es que ronde la cifra de varios millones.

Uno de los grupos que pasó por el molino del NTL en los años 50 fue el dirigente de laAsociación de Education National, la mayor organización de maestros de Estados Unidos.Así, la perspectiva de la AEN ha sido modelada por Tavistock, a través de NTL. En 1964, el Instituto NTL se convirtió en parte directa de la AEN, con el NTL montando “sesiones de grupo” para todos sus afiliados. Con financiación del Departamento de Educación, el Instituto NTL diseñó los programas de formación de los maestros de escuelas primarias y secundarias de la nación, y tiene también la mano metida en el desarrollo del contenido de las “reformas” educativas, incluyendo la OBE.

También conocido como Instituto Internacional de Ciencias Comportamentales Aplicadas. Este instituto es un centro de lavado de cerebro en formación de estrés artificial, donde los participantes se encuentran de repente a sí mismos inmersos en defenderse contra acusaciones malintencionadas.  El NTL incluye a la Asociación de Educación Nacional, el mayor grupo de enseñanza de Estados Unidos. Aunque oficialmente censuran el “racismo”, es interesante observar que el NTL, trabajando con la AEN, emitidó un documento proponiendo documentos justificativos que separarían a los niños con dificultades para el aprendizaje, de aquellos más brillantes,  y la financiación sería atribuida según el número de niños con dificultades que hubieran sido separados de aquellos que progresaban a un grado normal. La propuesta no fue admitida.

Eric Trist

Eric Trist

Universidad de Pennsylvania, Facultad de Wharton de Finanzas & Comercio Fundada por Eric Trist, uno de los “cerebros asociativos” de Tavistock, Wharton se ha convertido en uno de los centros más importantes de Tavistock, en lo que se refiere a “investigación comportamental”. Wharton atrae clientes tales como el Departamento de Trabajo de EE.UU., que enseña cómo producir estadísticas “preparadas” en el Wharton Econometric Forecasting Associates Incorporated.  Este método fue muy solicitado hacia 1981, con muchos más millones de parados de lo que reflejaban las estadísticas de USDL. El Modelo Econométrico de Wharton es utilizado por cada una de las grandes empresas del Commité de los 300 en Estados Unidos, Europa Occidental, el Fondo Monetario Internacional, las Naciones Unidas,  el Banco Mundial y el Instituto de Investigación Social. Entre sus clientes están la Fundación Ford, el Departamento de Defensa de EE.UU., el Servicio de Correos de EE.UU. y el Departamento de Justicia estadounidense. Entre sus estudios se hallan “El significado humano del cambio social”, “Jóvenes en Transición”, y “Cómo ven los americanos su salud mental”.

Instituto para el Futuro  Ésta no es una típica institución de Tavistock, dado que está financiada por la Fundación Ford, sin embargo extrae sus previsiones a largo plazo de la madre de todos los tanques de pensamiento. El Instituto para el Futuro proyecta lo que cree que serán cambios que tendrán lugar en períodos de tiempo de cincuenta años. Los denominados ” PANELESDELPHI “deciden lo que es normal y lo que no,  y preparan documentos de posición para “encaminar” al gobierno en la dirección correcta para descabezar a los grupos de “gente que crea desórdenes civiles”.  (Esto podría ser tanto los grupos patrióticos que piden la abolición de los impuestos graduales, o los que piden que su derecho a llevar armas no sea infringido). Este instituto recomienda acciones tales como liberalizar las leyes del aborto, las del uso de drogas, y que los coches paguen peaje en zonas urbanas, la enseñanza del control de natalidad en escuelas públicas, que se requiera registro de armas de fuego, que se convierta la toma de drogas en una delito no criminal, legalizar la homosexualidad, pagar a los estudiantes por sus logros académicos, hacer los controles por zonas una preservativa del estado, ofrecer gratificaciones a las familias que hacen planificación familiar, y por último, aunque no menos atemorizante, una propuesta al estilo Pol Pot Cambio, de que nuevas comunidades se establezcan en áreas rurales (campos de concentración con recinto cercado). Como puede observarse, muchos de sus objetivos ya se han realizado más que totalmente.

INSTITUTO DE ESTUDIOS DE POLICY (IPS)

Jeane Kirkpatrick

Jeane Kirkpatrick

Uno de los “Tres Grandes”, el IPS, ha dado forma y reformado las políticas de Estados Unidos, tanto domésticas como exteriores, desde que fue fundado por James P. Warburg y las entidades Rothschild en Estados Unidos. Su red en América incluye a la  Liga para laDemocracia Industrial. Los primeros jugadores en la Liga para la Democracia Industrial incluían a Jeane Kirkpatrick, antigua Embajadora de EE.UU. en Naciones Unidas; Irwin Suall de la ADL, Eugene Rostow, negociador del control de armas; Lane Kirkland, líder de trabajo, y Albert Shanker. En 1963 entraron como miembros del IPS Marcus Raskin y Richard Barnett, ambos graduados con alto nivel de formación en el Instituto Tavistock. Los objectivos del IPS procedían de la agenda desarrollada por el Instituto Tavistock, siendo uno de los más sobresalientes la creación de la “Nueva Izquierda”, un movimiento popular en EE.UU. Se ha dicho que Barnett y Raskin controlaban tan variedad de elementos diversos como las Panteras Negras, Daniel Ellsberg, al miembro de la plantilla del Consejo de Seguridad Nacional, Halprin, los meteorólogos secretos,  los Venceremos y al personal de la campaña del candidato George McGovern. Ningún esquema se le quedaba grade al IPS y a sus controladores para apropiarse de él y dirigirlo.

Capitol_HillA través de sus muchos poderosos grupos de presión en Capitol Hill, el IPS utiliza implacablemente su “gran Vara” para pegar al Congreso. IPS tiene una red de presionadores, todos ellos supuestamente operando con independencia pero de hecho actuando de forma cohesiva, de manera que los Congresistas son apaleados por todos lados por grupos de presión aparentemente diferentes y variados. De esta manera el IPS era, y sigue siedo, capaz de ejercer influencia de forma exitosa sobre los Representantes individuales y los Senadores para que voten “la tendencia, la forma en la que ls cosas están yendo”. Utilizando sushombres puntero clave en Capitol Hill, el IPS fue capaz de crear grietas en la propia estructura de nuestro sistema legislativo y en la forma en que funciona.

El IPS llegó a ser, y a día de hoy lo sigue siedo, uno de los más prestigiosos “tanques de pensamiento” controlando las decisiones en política exterior, que nosotros, el pueblo, creemos tontamente que pertenecen a nuestros legisladores. Patrocinando el activismo militar en nuestro país, y con lazos con los revolucionarios del extranjero, fabricando victorias tales como “Los documentos del Pentágono”, acosando a la estructura corporativa, tendiendo un puente sobre el lapso de credibilidad entre los movimientos underground y el activismo político aceptable, penetrando en las organizaciones religiosas y utilizándolas para sembrar la discordia en América, tales como políticas raciales radicales disfrazadas de religión, utilizando a los medios informativos del establishment para difundir las ideas del IPS, y luego apoyándolas, el IPS ha interpretado el papel para el cual se le fundó.

INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN  STANFORD

Jesse Hobson, el primer presidente del Instituto de Investigación Stanford dejó claro en una conferencia en 1952, las líneas que el instituto iba a seguir. Stanford puede ser descrito como una de las “joyas” de la corona de Tavistock en su gobierno de Estados Unidos. Fundado en 1946, imediatamente tras el fin de la Segunda Guerra Mundial, fue presidido por Charles A. Anderson, con el acento puesto en la investigación del control mental y las “ciencias futuras”. Arropado bajo el paraguas de Stanford estaba la  Fundación Charles F. Kettering que desarrolló las “Imágenes cambiantes de Hombre” según las bases de la Conspiración de Acuario.

Algunos de los clientes y contratos más importantes de Stanford estaban al principio centrados alrededor de la institución de defensa, pero a medida que Stanford fue creciendo, también crecieron la diversidad de sus servicios:

  • Aplicaciones de las ciencias Comportamentales a la Oficina de Dirección de Investigación de ciencia y Tecnología.
  • Programa de Información Secreta de Negocios SRI
  • Departamento de Defensa de EE.UU. Junta Directiva de  Defensa Investigación e Ingeniería.
  • Departamento de Defensa de EE.UU. Oficina de Investigación Aeroespacial.
  • Entre las corporaciones que solicitan los servicios de Stanford estaban el Banco Wells Fargo, la Corporación Bechtel, Hewlett Packard, Banco de América, Corporación McDonnell Douglas, Blyth, Eastman Dillon y TRW Company. Uno de los proyectos más secretos de Stanford fue el extenso trabajo sobre armas químicas y bacteriológicas.

La Investigación de Stanford está enchufada a un mínimo de 200 “tanques de pensamiento” más pequeños que investigan en cada faceta de la vida en América. Es la red ARPA, y representa el surgimiento de probablemente el más vasto esfuerzo para controlar el ambiente de cada individuo del país. En la actualidad los ordenadores de Stanford están enlazados con 2.500 consolas hermanas que incluyen a la  CIA, Bell Telephone Laboratories, el Servicio de Información del Ejército de EE.UU. , la Oficina de Inteligencia Naval, Rand, MIT, Harvard y UCLA. Stanford juega un papel principal en el hecho de que es la “biblioteca” que cataloga toda la documentación del ARPA.

“Otros organismos”…..aquí uno puede dejar volar su imaginación, tienen permiso para buscar a través de la “biblioteca” de SRI palabras clave, frases, buscar a través de fuentes y actualizar sus propios archivos maestros con los del Centro de Investigación Stanford. El Pentágono utiliza los archivos maestros del SRI ampliamente, y hay pocas dudas de que las agencias gubernamentales de EE.UU. no hagan lo mismo. Los problemas de “mando y control” delPentágono son gestionados por Stanford.

Mientras que ostensiblemente esto se aplica sólo a armas y a soldados, no hay ninguna garantía de que la misma investigación no pueda, y no gire hacia aplicaciones civiles. Stanford es conocido por su voluntad de hacer cualquier cosa para cualquiera.

INSTITUTO DE TECNOLOGÍA DE MASSACHUSETTS (MIT), ESCUELA DE MANAGEMENTALFRED P. SLOAN

Generalmente no se reconoce que este gran instituto forme parte de Tavistock EE.UU. Muchas personas lo contemplan como siendo una Institución puramente americana, pero eso está lejos de ser verdad.  El  MIT- Alfred Sloan  puede dividirse groseramente en los grupos siguientes:

Contemporary Technology Industrial Relations, NASA-ERC Computer Research Laboratories, Office of Naval Research Group, Psychology Systems Dynamics

Algunos de los clientes del  MIT son:

  • Asociación de Dirección Americana
  • GTE
  • Instituto de Análisis para la Defensa
  • NASA
  • Academia Nacional de Ciencias
  • Consejo Nacional de Iglesias
  • Sylvania
  • TRW
  • Ejército de EE.UU.
  • U.S. Departamente de Estado de EE.UU.
  • Marina de EE.UU.
  • Hacienda de EE.UU.
  • Compañía Volkswagen

CORPORACIÓN DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO RAND

Sin lugar a dudas, RAND es el tanque de pensamiento más agradecido del Instituto Tavistocky ciertamente el vehículo más prestigioso de RIIA para el control de las políticas de Estados Unidos a todos los niveles. Las políticas específicas de RAND que han llegado a ser operativas incluyen nuestro programa de ICBM, los análisis fundamentales para la política exterior de Estados Unidos, la instigación de los programas espaciales, las políticas nucleares de EE.UU., los análisis corporativos, centaners de proyectos para los militares, la Central Intelligence Agency (CIA) en relación al uso de drogas que alteran la mente como el peyote, el LSD (la operación encubierta del  MK-ULTRA que duró 20 años)

Algunos de los clientes de RAND incluyen:

  • American Telephone and Telegraph Company (AT&T)
  • Chase Manhattan Bank
  • International Business Machines (IBM)
  • National Science Fundación
  • Partido Republicano
  • TRW
  • Fuerza Aérea de EE. UU.
  • Departamento de Sanidad de EE.UU.
  • Departamento de Energía de EE.UU.

Literamente son millares las empresas muy importantes, las instituciones gubernamentales y las organizaciones que utilizan los servicios de RAND. Sería imposible hacer una relación de todos ellos. Entre las especialidades de RAND se halla un grupo de estudio que predice la coordinación y dirección de una guerra termonuclear, y que trabaja luego los muchos escenarios producidos según sus hallazgos. RAND fue acusada una vez de haber sido encargada por la Unión Soviética para negociar los términos de la rendición del gobierno de Estados Unidos, acusación que siguió su camino hacia el Senado estadounidese, donde cayó en manos del Senador Symington y consecuentemente fue víctima del desdén vertido por laUniform_Commercial_Codeprensa institucional. El lavado de cerebro sigue siendo la función principal de RAND.

Estas instituciones se hallan entre las que financian la FUNDACIÓN DE LA LEY DE UNIFORMIDAD, cuya función es asegurar que el Código Comercial de Uniformidad  continúe siendo el instrumento que guíe los negocios en Estados Unidos.


[Nota del redactor:   Este penetrante artículo fue remitido a John Quinn por el autor, Dr. Byron Weeks. La insidiosa propaganda y las manipulaciones de la opinión pública (incluyendo las agendas de control mental) orquestadas por el Tavistock Institute de Londres están extensamente relatadas en los libros de  David Icke y del Dr John Coleman,  pero este reciente artículo añade visiones nuevas y una perspectiva histórica. Nuestro agradecimiento a Brice Taylor <brice@teleplex.net> por el envío…Ken Adachi]

[Nota del Redactor Tim Aho: Ver el informe Watch Unto Prayer (http://watch.pair.com/jbs-cnp.html) de la Fundación Heritage fundada por  Paul Weyrich con financiación de Joseph Coors, quien también fundó y financió respectivamente la Mayoría Moral, y el Consejo de Política Nacional).

[Nota del Redactor Tim Aho: Ver el informe Watch Unto Prayer  acerca de la Sociedad John Birchy el  Consejo de Política Nacional para toda información relacionada con las operaciones de la CIA sobre el Derecho Cristiano).

[Nota del Redactor Tim Aho: La vida de Winston Lord (CFR, Bilderberg, Skull & Bones), Bette Bao Lord (CFR, Bilderberg), es presidente de la Junta de la Casa de la Libertad cuya manipulación del Derecho Cristiano a través de la persecución religiosa es documentada en nuestro informe. http://watch.pair.com/FreedomHouse.html>Freedom House: A CFR Front.]

[Nota del Redactor Tim Aho: Es el mismo Instituto Hudson que nos ofreció los “OBJETIVOS 2000” y fue autor del Acta de Persecución Religiosa para la Libertad, que se convirtió en el Acta de Libertad Reliigiosa Internacional en 1988. Esta ley exigía la creación de una comisión federal para vigilar la religión presidida por un embajador at large nombrado por el presidente sobre la Libertad Religiosa Internacional bajo el mandato de los pactos con las Naciones Unidas y la autoridad del Tribunal Criminal Internacional. http://watch.pair.com/Hudson.html.)

[Nota del Redactor Tim Aho: Ver el informe Watch Unto Prayerhttp://watch.pair.com/FreedomHouse.html Freedom House: “Las donaciones (para el IPS) procedieron de la Fundación Samuel Rubin y del Fondo Familiar Stern. El propio Samuel Rubinera miembro de la elite del Comintern del Partido Comunista, fundado por el propio Lenin en persona. El billonario Armand Hammer ayudó a Rubin a hacer la fortuna que ayudó para el lanzamiento del IPS. Philip Stern, como administrador del IPS, fue presidente del the Fondo Stern. El director ejecutivo del Fondo Stern, David R. Hunter, fue previamente funcionarilo delThe Consejo Nacionaly Consejo Mundial de Inglesias. (Dr. James W. Wardner, Unholy Alliances, p.125)]

[Nota del Redactor Tim Aho: Ver el informe Watch Unto Prayer http://watch.pair.com/dolphin.htmlLambert Dolphin & the Great Sphinx, que documenta las conexiones de SRI Lambert Dolphin del SRI con la e Fundación Edgar Caycey The Discernment Ministries.]

[Nota del Redactor Tim Aho: El fundador de la Corporación Rand, Herman Kahn, fundó también el Instituto Hudson en1961. En Educating for the New World Order, B.K. Eakman cuenta acerca del manual de entrenamiento para los “agentes del cambio” desarrollado para el gobierno estadounidense por la Corporación Rand: “.un manual de “cómo hacer”, con número de contrato de la Oficina de Educación de EE.UU. de 1971, titulado “Formación para Agentes del Cambio”, siete volúmenes de “estudios de agentes del cambio” encargados por la Oficina de Educación de EE.UU. a la Corporación Rand en 1973-74; montones de otros documentos enviados por investigadores comportamentales que habían obtenido donaciones de la Oficina de Educación de EE.UU para explorar las formas de “congelar” y “descongelar” valores, “para llevar a término el cambio”, y convertir a grupos y comités potencialmente hostiles en cuerpos conformistas que aprobaran maquinalmente por medio de estrategias tales como la Técnica ‘Delphi.’” (p. 118)

Fuente: https://seryactuar.org/gobierno-mundial/la-elite/the-tavistock-institute-el-secreto-mejor-guardado-de-america/


La Matrix Holográfica, por Miguel Celades en el 17º Congreso de Ciencia y Espíritu en Torredonjimeno

ciencia y espiritu


LEY DE VIOLENCIA DE GÉNERO, UNA LEY CONTRA EL AMOR Y CONTRA LA PAREJA

CUESTION DE GÉNERO – Disección de una Ley contra el Amor

Prado Esteban afirma que la Ley de violencia de género en España es una estrategia de ingeniería social orientada a transformar profunda y radicalmente la sociedad en la que vivimos. El enfrentamiento -provocado- entre hombres y mujeres sería el último ingrediente aportado al nacimiento de la nueva criatura del sistema: un infra-ser desexuado, atomizado, solitario, sumiso y dedicado al trabajo y al consumo.

¿Por qué una Ley de Violencia de Género en España cuando aquí el índice de este tipo de violencia es de los más bajos del mundo? El feminismo de Estado ha ido engordando y ampliando el Instituto de la Mujer, hasta convertirlo en el Ministerio de “Igualdad????”, digno heredero de la Sección Femenina franquista.

AREVALO02       GUERRA SEXOS 02

Esto nos ha llevado a la situación actual, el NEOPATRIARCADO, en el que las mujeres hemos pasado de la tutela de los hombres, a la tutela directa de las instituciones del ESTADO, que ha decidido que “merecemos” especial protección por considerarnos débiles, frágiles y menores de edad.

Este video es un pequeño fragmento del reportaje “Cuestión de Género” en el cual Prado explica maravillosamente bien la esencia de la Ley de Violencia de Género, de una manera fácil y entendible. Por eso lo he querido destacar expresamente:

DECLARACIÓN

Como mujeres, afirmamos que no necesitamos especial protección, sino que asumimos nuestra responsabilidad, derechos y obligaciones incluídos, igual que cualquier otro ser humano mayor de edad. Afirmamos que no somos más débiles ni más frágiles que los hombres, sino sencilla y maravillosamente diferentes. Que los hombres no son más violentos ni más peligrosos que nosotras, ni pretenden maltratarnos ni anularnos. Que la violencia debe ser perseguida y neutralizada, pero TODA la violencia, sin distinción de género, edad, raza o persona/institución que la practique.

Prado Esteban y Alícia Ninou

Y aquí está mi 2a Hoja de Ruta, o crónica de cómo se desarrolló el rodaje del reportaje con Prado Esteban:

HOJA DE RUTA con PRADO ESTEBAN

 Los Videos en Vimeo

CUESTIÓN DE GÉNERO, disección de una ley contra el amor

LEY DE V.G – Pura Ingeniería social

FUENTE: http://timefortruth.es/2016/01/03/cuestion-de-genero-diseccion-de-una-ley-contra-el-amor/

 


La insoportable forma de ser de las feminazis.

Vaya por delante que soy defensor de la igualdad de sexos en derechos, obligaciones y oportunidades. Estoy muy a favor de que la mujer estudie y trabaje. En mi empleo casi siempre he tenido jefas y jamás tuve problema alguno con ellas. No me importaría que una señora fuera presidenta de mi nación. Me quito el sombrero ante aquellas damas que  han demostrado ser no igual sino incluso más valiosas que sus colegas masculinos, como Marie Curie o María Moliner. Me horripila que en Arabia Saudita una mujer no pueda conducir, que en Nigeria se le practique la ablación de clítoris o en Bangladesh se le pueda arrojar ácido sulfúrico a la cara con impunidad. Pero nada de esto me impedirá ser acusado de machista por pensar que el feminismo ha pasado de reivindicar la justicia social a convertirse en una ideología totalitaria que destila revanchismo y odio para con el varón.

1) El feminazismo pretende crear una sociedad artificial mediante un ejercicio de ingeniería social. Por ejemplo reivindicando que un hijo lleve el apellido de la madre antes que el del padre (no me parece mal, dicho sea de paso, pero en los países anglosajones las mujeres toman el apellido del marido al casarse y se enorgullecen de ello). Y anhelan crear un lenguaje de laboratorio. Se quejan de que “hombre” pueda designar a toda la humanidad, cuando “hombre” es la traducción latina de “homo” (sapiens sapiens) y fomentan absurdos dobletes como “vascos y vascas”, “españoles y españolas”, “arquitectos y arquitectas”, etc, que es tan grotesco como decir “periodistos y periodistas”, “socialistos y socialistas”, “gilipollos y gilipollas”. Sorprende, en una incoherencia feminazi, que a los hombres nos acusen de “machistas” en lugar de “machistos” como debiera ser.

2) El feminazismo es hipócrita. Clama por una mujer “independiente”  pero que sea el hombre el que pague cuando salgan a cenar. Quiere que el marido pase la fregona en casa pero no que la mujer cumpla el servicio militar obligatorio en los muchos estados que aún lo mantienen. Que el marido sea un calzonazos que diga “sí cariño” a todo, so pena de acusarlo de opresor.  Se burla cruelmente si a un varón le amputa el pene su esposa pero no tolera el más mínimo chiste sobre mujeres. Reclama una pensión de paternidad a un varón pero deja sin voz ni voto a un padre al grito abortista de “¡nosotras parimos, nosotras decidimos!”. Ellas se exhiben como pedazos de carne y luego se quejan de que los tíos sólo piensan en sexo. Culpan a los varones actuales por las injusticias machistas que padecieron nuestras tatarabuelas cuando en aquel tiempo nosotros ni siquiera habíamos nacido.

3) El feminazismo no busca la igualdad de sexos sino la discriminación del hombre a modo de venganza. Puede que en Irán la mujer esté discriminada, pero en España sin duda el discriminado es el varón. En este país hay un código penal diferente para cada sexo. El maltrato es considerado delito si eres hombre y falta si eres fémina. Hay denuncias falsas que salen adelante amparadas por la palabra de la mujer. En caso de divorcio, la esposa se queda con todo y el marido de patitas en la calle. El 75% de denuncias por malos tratos son falsas. A muchos padres divorciados les es negado ver a sus hijos. Dicen que están discriminadas salarialmente pero jamás he conocido que en una empresa a una mujer le paguen menos dinero que a un hombre a igual trabajo en iguales condiciones. Niegan ser el “sexo débil”  pero luego van y reclaman paridades, que es el recurso de los mediocres.

11234923_10207147845706993_4118676278626604744_n

4) El feminazismo culpa al hombre de los fracasos y limitaciones de la mujer. Yahoo, Google, Facebook o Twitter son ejemplos de empresas muy recientes fundadas por hombres en un país y una época en que las mujeres tienen igualdad de oportunidades. ¿Dónde está la mujer que como Joan Roig herede de sus padres unas carnicerías familiares y cree un imperio como Mercadona? ¿Dónde está la mujer que, como Bill Gates, empiece trabajando en el garaje de sus padres y acabe inventando Windows? Frente a estas preguntas incómodas, es más fácil  contar historietas lacrimógenas de hace centenares de años o rebuznar mantras tales como “machismo” o “patriarcado” incluso en una época en que una mujer tiene ventajas fiscales para montar su propio negocio. Señoras feminazis; no le echen la culpa a la extinta sociedad del siglo XIX de sus fracasos en el siglo XXI.

El feminismo actual -que en Occidente al menos casi en su totalidad es sinónimo de feminazismo- es la otra cara de la moneda de ese machismo cavernícola que busca oprimir a la mujer. Es resentimiento, amargura, frustración, odio puro. Y la discriminación del varón es apoyada, fomentada y aplaudida en Europa por algunos calzonazos descerebrados con el mismo entusiasmo con el que algunas tipas descerebradas defienden la ablación de clítoris en África. Hombres defendiendo la androfobia… debe ser algún tipo de nuevo síndrome de Estocolmo, una especie de abducción. Mi total respeto para aquellas personas igualitaristas que luchan día a día por la igualdad de sexos en derechos, obligaciones y oportunidades. Mi desprecio más absoluto para machistas, feminazis, carcas y pseudoprogres que fomentan la discriminación de una persona por razón de su sexo.

Fuente: http://josueferrer.com/2012/06/13/feminazis/

12189980_949791225093685_5385877784384281559_n


Veintinueve hombres asesinados por mujeres: nadie hablará de nosotros cuando hayamos muerto

El Día Internacional contra la Violencia de Género se basa en una gran mentira. En creer que sólo las mujeres mueren a manos de hombres. Decenas de varones son asesinados cada año pero el Gobierno lo oculta.maltrato-mujer-hombre-1068x798

El título de la famosa película protagonizada por Victoria Abril se podría aplicar al pie de la letra pero cambiando de género. Es de los 29 varones asesinados por mujeres en lo que llevamos de año de los que nadie está hablando una vez muertos.

Feministas-7N

Manifestación Feminista/Fuente:EFE

Porque, efectivamente, nadie habla de ellos. Ni el Ministerio del Interior, ni la Fiscalía, ni ninguna otra instancia oficial. ¿Por qué? ¿Es que no son tan víctimas como las mujeres? ¿O es que al final, resulta que la violencia tiene género, en contra de los esloganes oficiales?

Los hechos son los hechos, pero la Ideología de Género –presente en la Administración y en la Justicia- se encarga de falsearlos.

La consigna es hacer creer que la mujer es la gran víctima y el varón el gran culpable. Y si no es así o no es del todo así, se ocultan las cifras de varones asesinados y asunto concluido.

Eso es exactamente lo que ocurre en España desde que el Ministerio de Igualdad del Gobierno Zapatero, dirigido por Bibiana Aído, sacó adelante la Ley de Violencia de Género (2004).

Tanto los Gobiernos de Zapatero como los de Rajoy ocultan los datos de violencia cuyo maltratador no sea un hombre y su víctima una mujer

Desde entonces, se ocultan los datos de todas aquellas violencias cuyo maltratador no sea un hombre y su víctima una mujer. Las ocultaba el Gobierno Zapatero y las oculta el Gobierno Rajoy que, no se olvide, sigue teniendo un Ministerio de Igualdad (Sanidad y Servicios Sociales, dirigido por Alfonso Alonso).

No ofrece datos sobre varones asesinados ni ese Ministerio, ni el de Interior, ni la Fiscalía… con lo cual no queda constancia oficial para la posteridad de que existe violencia feminista, con resultado de muerte. Y la percepción social que dejan esas estadísticas falseadas es que la violencia es exclusivamente machista.

Lo veremos con un ejemplo concreto y cercano.

Año 2015. Han perdido la vida a manos de hombres 48 mujeres en lo que llevamos de año. Así consta en las estadísticas del Ministerio de Igualdad y Sanidad. Pero si buscamos la cifra de varones asesinados por mujeres en ese mismo Ministerio nos cansaremos en vano.

¿Es que no ha habido ni un sólo muerto a manos de mujeres? Si nos regimos por las cifras del Gobierno no. Tendremos que acudir a los medios de comunicación para descubrir que sí los hay.

Desde enero han perdido la vida a manos de mujeres 29 hombres, el último asesinado a martillazos esta misma semana en Sevilla

Recopilando datos desde enero hasta el 25 noviembre, esa cifra asciende a 29, el último, un hombre de 71 años asesinado a martillazos por su mujer en Sevilla, esta misma semana.

El problema es que ninguno de esos asesinatos tienen consideración de violencia de género y por lo tanto no constan, es decir es como si no existieran.

Lo dice muy claro la Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, según la cual violencia de género es sólo “aquella que se dirige sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo, por ser consideradas, por sus agresores, carentes de los derechos mínimos de libertad, respeto y capacidad de decisión”.

Cuando se redactó la ley, a instancias del presidente Zapatero y la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, la Real Academia de la Lengua recomendó hablar de ‘violencia de doméstica’ y no de ‘violencia de género’. La docta casa explicaba que la voz “género” no era sino una traducción del inglés “gender”, difundida por el lobby feminista tras la Conferencia de Pekín sobre la Mujer.

Gender es la palabra-mantra de la Ideología de Género. Es una construcción cultural, aquello que cada persona puede elegir independientemente de su sexo biológico. Y a través de las agendas políticas y de las legislaciones de Occidente se ha conseguido que se identifique con la mujer oprimida o agredida por el varón.

Pero no se concibe la otra violencia, la violencia de la mujer hacia el hombre, y no hablamos sólo de la psicológica, que también, sino de la física: la prueba es la casi treintena de asesinatos de 2015.

No quiere esto decir que no exista violencia machista, y que la cifra de mujeres asesinada supere a la de hombres. Eso es una triste realidad. Lo que quiere decir es que -aunque menor en número- también hay una cifra apreciable de varones asesinados, pero las autoridades están empeñadas en ocultarla.

Desde 2009 no se da la cifra de niños muertos en el ámbito familiar, sólo los fallecidos por asesinato múltiple, en los caso en que también muere la madre

Igual que ocultan la cifra de niños asesinados. Desde 2009 no se da la cifra de infantes muertos en el ámbito de la familia o se dan únicamente de niños muertos por asesinato múltiple, es decir sólo los casos en los que también muere la madre (otra vez el género).

Los anuarios estadísticos del Ministerio del Interior no ofrecen datos de menores muertos, solo cifras de mayores de edad.

La única forma de recabar datos sobre niños y ancianos asesinados por mujeres es recurrir a la prensa, ante el mutismo que sobre este asunto guarda el Ministerio del Interior y de la Fiscalía.

Manuela Carmena identifica a la cultura masculina con violencia y la femenina con la vida

manuela-carmena-efe
Manuela Carmena, alcaldesa de Madrid/Fuente EFE

Tampoco ellos entran en la consideración de violencia de género y por lo tanto no existen como víctimas. Tampoco hablarán de ellos cuando hayan muerto. Porque según la ideología de género, imperante en la agenda política -gobierne el PP o el PSOE- la violencia sólo tiene una víctima: la mujer, y un verdugo, el varón.

Lo acaba de definir, ex catedra, la alcadesa Manuela Carmena: la violencia de género es producto de “un enfrentamiento puro entre la cultura tradicional masculina de la violencia y la femenina, que es la vida”.

Fuente: http://www.actuall.com/criterios/familia/veintinueve-hombres-asesinados-por-mujeres-nadie-hablara-de-nosotros-cuando-hayamos-muerto/


Vídeo

Consumismo USA en estado puro: “Black Friday”, el triunfo del Capitalismo


El poder de la palabra, con Miguel Celades en “La Nit del Ornitorinc”

La Nit de L’ornitorrinc

______ . . . ______
Con Carlos Garde y José Miguel Cruz
Web: www.lanochedelornitorrinco.com
Facebook: www.facebook.com/nitornitorinc
______ . . . ______

la nit del ornitorinc

Miquel Celades, con un resfriado importante, nos habla sobre los mantras y la importancia del control sobre lo que se desea. El secreto del triunfo puede ser tu fracaso.

http://www.ivoox.com/281015-exopolitica-el-secreto_md_9186199_wp_1.mp3″ Ir a descargar


La fascinante y real historia del niño español que creció entre lobos

LA NATURALEZA ES EL HÁBITAT DE LO HUMANO Y NUNCA DEBIÓ DEJAR DE SERLO

Marcos, el hijo de los lobos

  • Informe Semanal retrata la historia de Marcos Rodríguez Pantoja
  • Conocido como ‘el niño salvaje de Sierra Morena” vivió 12 años entre lobos
  • El programa recorre con él los parajes que habitó y nos muestra su nueva vida
  • El director Gerardo Olivares nos cuenta por qué decidió llevar su historia al cine
  • Olivares ha respondido a los usuarios de RTVE.es. Relee la charla

Hay veces que los reportajes que nos encargan generan desde el minuto uno muchas preguntas que posiblemente se van a quedar sin respuesta. Intuimos que eso nos iba a pasar al conocer la historia de Marcos Rodriguez Pantoja, el llamado niño salvaje de Sierra Morena, el ‘niño lobo’, cuya vida, o mejor dicho, parte de su vida ha sido llevada al cine por el director cordobés Gerardo Olivares. Pero al mismo tiempo sabíamos que esa historia nos iba a atrapar y nos iba a permitir llegar al corazón de sus personajes.

Contábamos como punto de partida con la complicidad absoluta y entregada de Gerardo Olivares. Él fue quien nos acompañó hasta Rante, una pequeña aldea de Orense donde vive actualmente Marcos en compañía de Manuel, un policía retirado que lo conoció en Fuengirola hace ahora 15 años y que le ofreció su amistad y su casa para vivir dignamente. Gracias a eso el encuentro con Marcos resultó más sencillo y ayudó a que se creara un clima de confianza que fue creciendo cada día que estábamos juntos.

El regreso de Marcos a la sierra de Cardeña

La vida de Marcos es una crónica amarga de miseria y hambre, con un padre que apenas podía mantener a su familia y una madrasta que no le quería y le maltrataba brutalmente. Con siete años su padre lo vendió a un cabrero que lo abandonó en un valle solitario para cuidar el ganado junto a un viejo pastor. Pero el pastor murió y Marcos se quedó absolutamente solo. Gracias a su inteligencia y su imaginación, Marcos fue capaz de adaptarse y convertir esa sierra en su hogar y tener como familia a los animales que le rodeaban.

Marcos nos enseñó cada rincón de esa sierra en la que vivió durante 12 Años, Nos llevó hasta el rio donde jugaba y pescaba, Nos explicó como cazaba las perdices, como cogía los conejos y nos fue explicando cada planta. De vez en cuando, nos sorprendía imitando el canto de los pájaros o aullando como un lobo, llamando a los ciervos o fabricando flautas con cualquier palo que encontraba e improvisando una canción. Desde la sierra de Cardeña Montoro bajamos hasta el pueblo en el que nació, Añora. Era la segunda vez que volvía a ese lugar desde hace 60 años. Su tía Anastasia, una divertida y encantadora mujer, le enseñó su casa y le habló de su familia. Se besaron, se abrazaron y Marcos no paraba de explicarle que en la sierra estuvo bien y que cuando realmente sufrió fue cuando lo capturaron a los 19 años y le obligaron a reintegrase en una sociedad que le resultaba completamente ajena.

Gerardo Olivares y Gabriel Janer

Marcos tiene ahora 65 años pero lo que ves es un niño grande que solo quiere ser feliz y que disfruta con la gente y lo que le rodea. Llegar hasta esta seguridad le ha costado mucho tiempo, y mucho sufrimiento. Cuando la Guardia Civil le cazó en 1965 y le obligaron a reingresar en la misma sociedad que le había abandonado cuando tenía siete años, empezó un peregrinaje de desventuras. Estuvo en Jaén con un cura, en Madrid con unas monjas, hizo el servicio militar, acabó en Mallorca trabajando en hoteles y restaurantes y fue dando tumbos mientras nadie le creía y todos se aprovechaban de el.

logró sobrevivir gracias a su inteligencia y a la imaginación

En Mallorca lo conoció por casualidad Gabriel Janer, un antropólogo que estudió su caso y escribió una tesis doctoral. Él fue la primera persona que creyó en Marcos. Para Gabriel Janer, Marcos logró sobrevivir gracias a su inteligencia y a la imaginación. En su tesis explica las diferentes etapas de su vida, cómo llegó a creer que formaba parte de aquella comunidad, cómo aprendió sus reglas, el lenguaje del entorno y como trataba a los animales de igual a igual aunque él sabía que era diferente porque tenía unas manos.

Casi 25 años después de escribir esta tesis, Gerardo Olivares la leyó también por casualidad y supo que tenía ante sí una historia que deseaba llevar al cine. Marcos se convirtió en una obsesión. Era cordobés como él y tenía que encontrarle. Después de un año de búsqueda incansable en el que contó con la ayuda de Gabriel Janer, llegó hasta él. Ahora los dos son grandes amigos que no paran de meterse el uno con el otro constantemente. El hermano chico y el hermano grande.

En Rante, con Manuel

Han pasado 14 años desde que Marcos llegó por primera vez a Rante, una pequeña aldea de Orense en la que vive junto a Manuel, un ex policía retirado al que conoció en Fuengirola y que le invitó a venir para hacerse cargo de su finca y hacerle compañía. Había muerto su mujer y se sentía solo. Pero la convivencia no fue fácil al principio. Manuel nos dijo que alguna vez llegó a arrepentirse. Marcos apenas hablaba, en realidad no le entendía. Hacía lo que quería, se marchaba de casa, no le avisaba, cometió muchos errores… Pero la paciencia de Manuel y la ternura de Marcos hicieron posible lo imposible. Ahora todo el mundo le quiere en el pueblo. Le piden ayuda para cualquier cosa es servicial con todos, los niños lo adoran y los animales juegan con el como con nadie

Además ahora, la película Entre lobos le ha dado a Marcos una seguridad y una vitalidad que antes no tenía. Sabe que cuando su historia se vea en el cine mucha gente le va a creer. De hecho muchos de sus amigos de Rante (Orense) le han pedido perdón y le han dicho que pensaban que aquellas historias que contaba eran imaginaciones suyas.

Es la nueva vida de Marcos. Todavía recuerda con nostalgia aquellos años en la sierra pero ahora sabe que tiene otro lugar en el mundo.

Fuentes: Cuarto Milenio y http://www.rtve.es/noticias/20101121/marcos-hijo-lobos/371605.shtml


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 40.031 seguidores