Duro informe de Médicos Sin Fronteras sobre las residencias: “Golpeaban las puertas y suplicaban por salir”

Duro informe de Médicos Sin Fronteras sobre las residencias: “Golpeaban las puertas y suplicaban por salir”

La ONG expone las situaciones “inhumanas” que se vivieron en 486 centros durante los primeros meses de pandemia y recoge escalofriantes testimonios de los trabajadores

MSF acompaña a voluntarios de los bomberos en la desinfección de la Residencia Nuestra Señora de las Mercedes de El Royo (Soria).

Médicos Sin Fronteras (MSF) advierte de que el riesgo de que los mayores que viven en residencias se infecten no ha remitido. En un informe publicado este martes recoge su experiencia durante los primeros meses de pandemia en 486 centros, fundamentalmente de seis comunidades autónomas, aunque con intervenciones puntuales hasta en 10. Concluye que los geriátricos, que son centros sociales, no sanitarios, no estaban preparados para la epidemia. Critica que la “descoordinación institucional y la falta de liderazgo” de las Administraciones olvidaron a los mayores: “Falló la efectiva asistencia desde el sistema de salud”. Sostiene que “mantener a los enfermos en espacios cerrados y sin atención médica adecuada multiplicó los contagios, aceleró la mortalidad y produjo situaciones indignas e inhumanas” y critica el “férreo” aislamiento al que se vieron sometidos los residentes. MSF indica además que “el alto índice de mortalidad” en las residencias revela que “buena parte de las dificultades estuvieron ligadas a las deficiencias estructurales, así como a la precariedad laboral y a recortes en el sector”.

El dato oficial no ha sido aún publicado, pero el Ministerio de Sanidad cifraba en un informe interno en unos 19.000 los mayores que murieron por covid durante los primeros meses de la pandemia en centros sociosanitarios. La ONG intervino en estos centros en lo más duro de la crisis. Les dio apoyo en el diseño de protocolos de sectorización (para separar a los contagiados y sus contactos del resto) o el uso de equipos de protección individual, constató que “no se priorizaron las derivaciones hospitalarias” y que los centros “se vieron obligados a dar unos cuidados para los que, a pesar de su buena voluntad, no estaban preparados”. Ximena Di Lollo, responsable de la respuesta en residencias de MSF, apunta que la falta de formación para usar los equipos de protección individual, así como la tardanza y la escasez con que llegaron, fue “una de las grandes fallas” de entonces. La ONG habla de “graves problemas” en el modelo de gestión y coordinación entre las empresas gestoras y las autoridades, lo que derivó en el “abandono” de los mayores y la “desprotección” del personal que los cuidaba y señala que las “bajas laborales no eran sustituidas al ritmo y en ratio adecuados”. El documento recoge además testimonios que reflejan la angustia vivida en los centros más golpeados por la pandemia. Estos son algunos fragmentos:

“No le inyecté la sedación y acabó recuperándose”

Natalia dirige una residencia privada y pequeña. Según recoge el informe, se echa a llorar mientras cuenta su experiencia: “Un día llegó el equipo de cuidados paliativos que enviaban desde sanidad y le pusieron la primera inyección de sedación a una de las residentes que estaba muy grave y no habíamos podido referir al hospital. Antes de irse, dejaron otras dos inyecciones cargadas para que se las pusiera yo en función de unos plazos que me indicaron. Yo miraba las inyecciones y sabía que yo no podría hacer eso, por muy sencillo que dijeran que era. No era por la inyección en sí, sino por lo que significaba. A mí nadie me ha preparado para una situación como esa y mucho menos para que sea yo quien lo haga. Nunca le puse las inyecciones y el caso es que Ana se acabó recuperando y todavía la tenemos aquí con nosotros. Es muy mayor y está muy débil, pero ahí sigue. Hemos tenido otros casos que fueron sedados por el equipo de cuidados paliativos para evitarles el sufrimiento; quizás fueron muchos, ahora ya no lo sabremos. Pero esto de que nos dejaran a nosotros la responsabilidad de hacerlo es algo que nunca hubiera podido superar”.

“Golpeaban las puertas y suplicaban por salir”

Andrés, un jefe de bomberos que dirigió labores de desinfección con MSF, relataba el alivio en los centros cuando les explicaba que las labores de limpieza en paredes, suelos o camas la realizaban ellos: “Pero persistía el miedo a mover a las personas, con todas sus pertenencias, de un lugar a otro, para crear zonas limpias [sin positivos] y sucias [con personas con coronavirus]. Preferían muchas veces que los mayores, mientras no hubiese resultados fiables de las pruebas, quedasen encerrados en sus habitaciones, en lugar de reagruparlos en zonas, por miedo a perder el control y que todo el edificio se viese así contaminado. El resultado era espantoso: una sucesión de puertas cerradas, en ocasiones con llave, y personas golpeando y suplicando por salir. Un horror”.

Un hombre espera en el exterior de su habitación, en la residencia Nuestra Señora de las Mercedes, en El Royo (Soria), mientras los bomberos trabajan en su desinfección.
Un hombre espera en el exterior de su habitación, en la residencia Nuestra Señora de las Mercedes, en El Royo (Soria), mientras los bomberos trabajan en su desinfección.OLMO CALVO / MSF

Una residente aislada en la habitación “dejó de comer y se murió”

Carmen, directora de una pequeña residencia familiar, explica sobre el confinamiento en los cuartos: “Enseguida vimos que había residentes que no iban a poder soportarlo. Eugenia, por ejemplo, dejó de comer y de moverse; se pasaba las horas mirando por la ventana. Había otros residentes que se quejaban y trataban de salir de los cuartos, y la verdad es que ha sido muy doloroso tener que mantenerlos encerrados. En el caso de Eugenia, yo tenía miedo de que se dejase morir y empecé a sacarla cada día un rato, para ver si recuperaba las ganas. Y empezó a comer, empezó a ir a mejor, hasta que un día vinieron los de atención primaria justo cuando la teníamos fuera, y me dijeron que era una inconsciente y estaba poniendo en peligro a todo el mundo. No me quedó otro remedio que devolverla a la habitación; me hicieron sentir muy mal. Ella dejó de comer otra vez y a los pocos días se murió. Yo no digo que no se fuese a morir igualmente, pero tengo claro que no quiso pasar por esto. Cuando volvió el equipo de primaria y les dije que se había muerto por encerrarla de nuevo, me dijeron: ‘No nos digas eso’. Se quedaron bastante tocados. Nos ha pasado a todos lo mismo. Nos entró tanto miedo con el virus que no hemos pensado en otra cosa que en aislar al máximo, sin pensar en lo que esto significaba para ellos”.

“La ambulancia no venía y fallecían”

Luisa, trabajadora social de una residencia a la que MSF visitó en cuatro ocasiones: “Llamabas al hospital de referencia y te decían: ‘Lo siento, hoy solo podemos admitir a una persona de residencias, elijan ustedes’. Aun así, la ambulancia no venía a recogerla y fallecían en las pocas horas o días”.

“Llevo dos días empalmando turno, ya no puedo más”

Magdalena es enfermera y es la responsable de una pequeña residencia rural: “Llevo dos días empalmando turno, porque no hay nadie más que pueda atender a los residentes que no me dejan enviar al hospital, y ya no puedo más. Ayer se murió uno y esta noche se morirá otro si no me quedo, pero tengo que descansar para poder seguir gestionando todo esto: la mitad de la plantilla está de baja, los familiares llaman sin descanso y hay un montón de protocolos por implementar. Aquí es muy difícil contratar personal sanitario, nadie quiere venir a trabajar a un sitio tan apartado. Conseguí que me echara una mano otra amiga enfermera, pero el hospital ha reclamado a todos los que estaban en las bolsas de trabajo y me he vuelto a quedar sola. El alcalde está buscando, pero ya te digo que solo encontrará gente y voluntarios para temas de limpieza, nada para los cuidados sanitarios. Yo he llamado a toda la provincia. En el hospital han montado un equipo covid para las residencias, pero son tres personas y por aquí no han pasado. Tampoco creo que vayan a hacer gran cosa; imagino que, como en esta residencia, se van a encontrar muchos casos y no van a prescribir derivaciones, pero al menos me podrían guiar con los tratamientos y procedimientos. Me quedaré esta noche, cómo no, y las que hagan falta. Al fin y al cabo, soy enfermera, esto es vocacional, y más aún cuando trabajas con gente mayor. Pero aquí sola no puedo hacer mucho. Aunque me quede, se seguirán muriendo”.

Fuente: https://elpais.com/sociedad/2020-08-18/duro-informe-de-medicos-sin-fronteras-en-las-residencias-golpeaban-las-puertas-y-suplicaban-por-salir.html

La tasa de mortalidad del Covid es 58 veces más baja que lo que nos decia la OMS. De nuevo nos mintió.

La tasa de mortalidad del Covid es 58 veces más baja que lo que nos decia la OMS. De nuevo nos mintió.

En rojo, número de infectados según las cifras de test positivos; en negro, la tasa de los que mueren a consecuencia del virus. Hay que recordar que la OMS aseguró al principio que la tasa de mortalidad del Covid-19 sería del 3,5%. En el caso de España, 58 veces más baja que lo que aseguraron los agoreros. La tasa actual es considerablemente más baja que la de la gripe estacional.

Documento legal para la exención del uso de mascarilla en España

Documento legal para la exención del uso de mascarilla en España

Si no estás de acuerdo con el uso de mascarillas porque te parece absurdo y un atentado contra la dignidad de la persona, recuerda que en España, según la ley, se puede decir que su uso es voluntario, bastaría con decir que no puedes, a partir de ahí, nadie tiene porque entrometerse en tu vida privada. A continuación te lo explico con la legislación en la mano.

El artículo 6.2 del capítulo II del Real Decreto-ley 21/2020, de 9 de junio, de medidas frente a la crisis sanitaria COVID-19, donde se habla de las excepciones de uso de mascarillas en España, viene a decir que no es necesario que las uses si sientes cualquier mínima dificultad respiratoria. La excepción no especifica qué es una dificultad respiratoria y no creo que nadie pueda afirmar que no tiene algún tipo de dificultad respiratoria con respecto a un modo ideal de respiración, sobre todo, con este calor. Es decir, se trata de algo muy subjetivo que queda a la libre interpretación de cada uno. Además, esta excepción no exige ningún justificante médico (la Orden del 19 de mayo tampoco lo exigía para dificultades respiratorias, pero sí para enfermedades no compatibles con el uso de mascarillas. En este Real Decreto no lo exige en ningún caso). Aún más subjetivo son los supuestos de fuerza mayor o situación de necesidad de los que habla, pues un simple picor de nariz o la molestia que supone llevar puesta la mascarilla podría adaptarse a esta excepción.

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-5895

El Decreto-ley es de rango superior respecto a las resoluciones que están sacando las comunidades autónomas, por lo que prevalece sobre éstas; de todas formas, las resoluciones de las comunidades autónomas también contemplan estas excepciones (un ejemplo es la última Resolución de la Generalitat de Cataluña del 9 de julio donde hace referencia a una Resolución anterior para referirse a las excepciones, artículo 2.2.2)

https://www.iberley.es/legislacion/resolucion-slt-1429-2020-18-jun-c-cataluna-medidas-proteccion-organizativas-prevenir-infeccion-sars-cov-2-26575842?page_number=2&query=mascarilla&term=mascarilla&noIndex

Es decir, según la propia ley, no sólo no es necesario que utilices mascarilla si te molesta lo más mínimo, sino que ni siquiera sería necesario que mantuvieras la distancia respecto a tus semejantes al no poder llevar mascarilla debido a que te molesta.

Todo esto se ha hecho para que nadie pueda acusar de nada a quienes están detrás de estas leyes cuando acabe todo esto, pues siempre podrán alegar que te dieron esta posibilidad. De todas maneras, tendrán que responder por la confusión creada y el enfrentamiento social que se está generando entre la población, pues no se puede hacer una ley diciendo de forma tan rotunda que es obligatorio llevar mascarilla (más, teniendo en cuenta el estado de pánico creado) y, en letra pequeña, decir luego que aquellas personas que les moleste lo más mínimo no tienen porque llevarla. Y mucho más tendrán que responder quienes han dictado estas leyes y cuyas declaraciones públicas se limitan a insistir tanto en la obligatoriedad, sin hacer la más mínima mención a estas excepciones.

De todas maneras, aunque no existiera una excepción, ante leyes tan absurdas como ésta, destinadas a escenificar una crisis sanitaria inexistente cuyo único objetivo es destruir las economías de muchos países, especialmente la de los más pobres para volverles a endeudar con los más ricos, unas leyes que vulneran los más elementales derechos humanos y atentan contra la dignidad del individuo (e incluso contra tu propia salud física y mental), la única postura responsable sería la desobediencia, y más, cuando una sinrazón así ha sido, históricamente, la causa de múltiples genocidios

BOE.es – Documento BOE-A-2020-5895

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-5895

Documento legal para evitar uso de mascarilla

La persona portadora de este documento, declara responsablemente que:
Por ley, es PERSONA NO OBLIGADA AL USO DE MASCARILLA, según uno o varios supuestos del articulo 6.2 del real decreto ley 21/2020, de 9 de junio, actualizado a 8 de julio.
Declara que el uso de la mascarilla, no le es EXIGIBLE por ley.
Dicho artículo reza:

  1. La obligación contenida en el apartado anterior no será exigible para las personas que presenten algún tipo de enfermedad o dificultad respiratoria que pueda verse agravada por el uso de la mascarilla o que, por su situación de discapacidad o dependencia, no disponga de autonomía para quitarse la mascarilla, o bien presenten alteraciones de conducta que hagan inviable su utilización.
    Tampoco será exigible en el caso de ejercicio de deporte individual al aire libre, ni en los supuestos de fuerza mayor o situación de necesidad o cuando, por la propia naturaleza de las actividades, el uso de a mascarilla resulte incompatible, con arreglo a las indicaciones de las autoridades sanitarias. Entendida la situación de necesidad como aquella por la cual el daño en la salud es mayor que el que pretende remediar.
    En el caso que exista contradicción entre Real Decreto Ley 21/2020, de 9 de junio y órdenes o resoluciones de las Comunidades Autónomas, será de aplicación la normativa nacional con rango de Ley General al tener el Estado la competencia en materia de bases de salud conforme al artículo 149 de la CE, por lo que cualquier norma de rango inferior que contradiga a la de rango superior es nula de pleno derecho, por tanto, el uso de mascarillas será sólo obligatorio cuando no se pueda mantener el 1,5 metros de distancia de seguridad y en los transportes públicos.
    La persona portadora de este documento, no está obligada a especificar porqué motivo o motivos de los descritos en el artículo 6.2 está EXENTO del USO de mascarilla, ni está obligada a mostrar ningún otro documento que no sea éste, ni está obligada a identificarse por no estar usando la mascarilla, ya que explicado todo esto, ningún agente de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado tiene justificación legal para pedir dicha acreditación ni identificación a este respecto.

Si cualquier persona o autoridad tratara de averiguar el motivo o los motivos, estaría vulnerando uno de los derechos fundamentales recogidos en la constitución, artículo 18.1, derecho al HONOR y a la INTIMIDAD y vulnerando la actual LEY DE PROTECCION DE DATOS al ser los DATOS SANITARIOS ESPECIALMENTE PROTEGIDOS por la Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales y en el artículo 9.1 del REGLAMENTO (UE) 2016/679 DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 27 de abril de 2016 relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/CE (Reglamento general de protección de datos).
El Agente que insista en vulnerar estos derechos, deberá mostrar su carnet de profesional, y el portador de este documento tomará medidas de acuerdo al artículo 404 y 172 del código penal, coacción y prevaricación respectivamente, y/o ante la AGENCIA DE PROTECCIÓN DE DATOS.

En ____________ a de ____________del 2020.

Fdo.__________________________

DESCARGA EL DOCUMENTO AQUI: https://www.anarcolibertad.com/wp-content/uploads/2020/07/documento-exencion-de-mascarillas.pdf

¿Surgen problemas?

Normalmente una vez que le enseñes el papel te dejarán marchar. Si esto no sucede y el policía de turno insiste, a parte de todo lo dicho arriba, no olvidéis que SIEMPRE debéis grabar con el móvil (debéis decir que grabáis de forma privada, por vuestra seguridad y la de ellos, por si hay que llevar las imágenes a un posible juicio, y que no sin para difundirlas, así no tienen excusa para requisaros el móvil porque cometerían delito).

No olvidéis el artículo 139.2 de la constitución, es importante. En resumen si os para un agente por no estar usando la mascarilla, os ponéis a GRABAR y le decís que estáis EXENTOS POR LEY. Si os pide JUSTIFICANTE, le enseñáis la hoja, y cuando acabe de leerla, le pedís que os la devuelva (si se la queda es delito ya que esa hoja es de vuestra propiedad). Si tras leerla os pide que os identifiquéis, preguntáis:

“¿Estoy detenido? Os dirá que no. Entonces le decís: -Pues voy a seguir mi camino.

Si se pone por medio para cortarte el paso, está vulnerando uno de los derechos fundamentales de la constitución, recogidos en artículo 139.2 y en el 19.

No os olvidéis nunca si insisten en que te identifiques en pedir SU CARNET DE PROFESIONAL, para poder denunciarlo. A él y a los que vayan con él, ya sea porque interactúan contigo, ya sea como testigos. Además decís algo así:

  • “Si usted insiste en su actitud, no opondré resistencia, pero si me identifico será contra mi voluntad y bajo coacción, ya que no tiene usted ninguna justificación legal para pedírmelo y le estoy diciendo que NO CONSIENTO. Así que muéstreme su carnet de profesional por favor, está usted OBLIGADO por ley a mostrármelo a mi requerimiento. Yo me puedo llevar máximo una multa de 100 euros, pero a usted lo pueden suspender de empleo y sueldo, veremos quién tiene razón”.

Ten en cuenta que si no hiciste nada, si no has cometido ningún delito o infracción, no estás obligado a identificarte. Ellos siempre tratan de intimidarte para q te identifiques porque necesitan un nombre para poder multarte, pero no estás obligado a identificarte.

En comisaría te pueden tener 6 horas para identificarte máximo. Si tenéis un problema gordo (muy raro sería) podéis decir: “Habeas corpus” y os tienen que llevar ante el juez, al que le explicáis lo sucedido y los artículos vulnerados. El habeas corpus no hay que “basarlo en nada”, SE PIDE si te retienen contra tu voluntad y luego la juez ya le explicas lo que ha pasado, LE MUESTRAS EL VÍDEO, con leerle los artículos de la constitución que se han saltado, y los artículos del CÓDIGO PENAL descritos en el PDF, el juez tranquilo que ya sabrá qué hacer, y más cuando le has dado al AGENTE el PAPEL para que lo lea. PREVARICACIÓN Y COACCIÓN. Eso está PENADO.

Si NO ESTOY OBLIGADO a USAR mascarilla, no tienen ninguna justificación legal para pedirme que me identifique. Tendrán que dar ellos la prueba de cargo, explicar porqué motivo pese a tener la información de que tú no estás obligado a llevarla, ellos tienen la sospecha de que sí lo estás. Tú como mucho tendrás que recurrir una multa, ellos se quedarán sin empleo y sueldo. Si quieres, siempre puedes mostrar el DNI para que no te lleven al cuartelillo. En ningún momento te RESISTES, así que no te pueden llevar al calabozo. El problema será de aquel policía que realice una IDENTIFICACIÓN ARBITRARIA, saltándose artículos de la constitución A SABIENDAS, y eso sí está PENADO. Y si REALIZAN UNA DETENCIÓN ARBITRARIA Y TE SECUESTRAN en el calabozo, ya es hasta CÁRCEL, dependiendo del tiempo que estés tendrá más cárcel o menos. ¿Creéis que los FUNCIONARIOS están por encima de la ley? Pues no es así.

Comenzad ya a empoderaros, o vais a vivir SUMISOS como ESCLAVOS, esto va para largo. Cuantos más seamos, más fuerza haremos, y llegará un momento que cuando a un agente le digas que estás exento… te dejará en paz.

fUENTE: https://www.anarcolibertad.com/2020/07/17/documento-legal-para-la-exencion-del-uso-de-mascarilla-en-espana/

Si eres partidario de las vacunas, tengo 39 preguntas para ti (o házcelas a tu médico cuando te quiera vacunar)

Si eres partidario de las vacunas, tengo 39 preguntas para ti (o házcelas a tu médico cuando te quiera vacunar)

Solo informo……Como lo tomes son tus decisiones, y tú responsabilidad,…
SÍ CREES QUE LA VACUNA TE VA A SALVAR;.. TENGO 39 PREGUNTAS PARA TI.

1. Nombre 5 ingredientes de las vacunas.
2. Qué es MRC-5?
3. Qué es WI-38?
4. Qué es la corte de vacunas?
5. Cuál es el Programa Nacional de Compensación de Lesiones por Vacunas?
6. Cuál es la Ley Nacional de Lesiones Infantiles de 1986?
7. Cómo ha cambiado el horario del CDC desde 1986?
8. Cuánto dinero ha sido pagado por el tribunal de lesiones vacunas?
9. Cuántas dosis de cuántas vacunas hay en el horario del CDC entre el nacimiento y la edad
10. Las vacunas contienen tejido fetal abortado? Si es así, qué vacunas? Y cuántos bebés abortados fueron necesarios antes de encontrar uno con el virus necesario para crear la vacuna?
11. Alguna vacuna contiene perro, mono, cerdito y ADN humano?
12. Qué es un adyuvante?
13. Qué es un antígeno?
14. Qué brazo del sistema inmunológico estimulan las vacunas?
15. Qué brazos del sistema inmunológico estimulan las enfermedades naturales?
16. Qué es la mielitis transversal?
17. Qué es la encefalopatía?
18. Cuál es la tasa de autismo en 2017, cuál fue en 2000? Qué fue en 1990?
19. Qué es el glifosato y está en vacunas?
20. Si su hijo está herido, quién asumirá responsabilidad física, emocional y financiera?
21. Cuál fue la declaración de la Corte Suprema sobre las vacunas en 2011?
22. Puedes proporcionar un estudio que muestra vacunado vs. Resultados de salud no vacunados?
23. Puedes mostrarme un estudio de seguridad demostrando que es seguro inyectar múltiples vacunas?
24. Qué es derramar?
25. Las vacunas derraman? Qué vacunas pueden derramar hasta 6 semanas?
26. Qué vacunas son las vacunas de virus vivos?
27. Cuál es el VICP?
28. Qué es SV40?
29. Qué es MTHFR (metilenetetrahidrofolato reductasa)?
30. Cuál es una cantidad aceptable de aluminio para ingerir por día y cuánto se inyecta a través de la vacuna hepatitis B el primer día de la vida?
31. Puede alguien que fue vacunado para la pertussis todavía difundir la pertussis después de estar expuesto a ella? Si es así, por cuánto tiempo?
32. Cuál es la tasa de mortalidad por sarampión en los Estados Unidos de 2005-2015? De la vacuna MMR en el mismo tiempo?
33. Qué significa atenuado?
34. Dónde puedo encontrar información sobre las vacunas?
35. Hay formularios de consentimiento de vacuna?
36. Puede el tapón del vial causar una reacción alérgica?
37. Puede haber reacciones serias a las vacunas?
38. Qué es NVIC?
39. Hay alguna compensación para los médicos que tienen un cierto porcentaje de pacientes vacunados?


LA CENSURA DE FACEBOOK MUESTRA QUIÉN ES EL QUE PAGA

SEÑORES DE FACEBOOK, ESTA CLARO QUE NO LES GUSTAN ALGUNAS COSAS QUE MUY SERIAMENTE SE PUBLICAN EN ESTE GRUPO, PERO LES ROGAMOS QUE NOS DEJEN INFORMARNOS Y NO BLOQUEEN AQUELLAS NOTICIAS QUE UDS. DICEN QUE SON “FAKES” Y NO LO SON, NI MUCHO MENOS PUEDEN DEMOSTRARLO, SOBRE TODO LO RELATIVO ACTUALMENTE CON:

1- EL GRAVE PERJUICIO PARA LA SALUD LAS MASCARILLAS, ENVENENÁNDONOS CON NUESTRO PROPIO CO2.
2- CUALQUIER COSA QUE DIGA EL CIENTÍFICO ANDREAS KALCKER SOBRE EL MMS (Y LAS VIDAS QUE SE SALVARÍAN)
3- TODO LO QUE DIGA EL GRAN JOSEP PAMIES SOBRE PLANTAS QUE CURAN (TREMENDO FAKE)
4- CUALQUIER CRÍTICA A LA IDEOLOGÍA DE GENERO Y SUS INTENCIONES
5- CUALQUIER CRÍTICA AL PLAN KALERGIE DE “INMIGRACIÓN FORZADA”
6- CUALQUIER CRÍTICA A LAS VACUNAS (LOS ANTIVACUNAS NOS LLAMAN)
7. CUALQUIER CRÍTICA AL 5G QUE NOS VA A FREÍR A TODOS SI LOS DEJAMOS
8- O CUALQUIER NOTICIA SOBRE LA FALSEDAD DE ESTA “PANDEMIA” Y LO QUE PERSIGUEN REALMENTE

¿NO SERÁ EL MISMO SEÑOR EL QUE FINANCIA TODO ESO, ESE QUE PAGA PARA QUE UDS. DIGAN QUE SON FAKES, COMO EXCUSA PARA CENSURARLOS?

Balance de la Cuarentena y de la “Pandemia”, en TLV1 con la Dra. Chinda Brandolino

Balance de la Cuarentena y de la “Pandemia”, en TLV1 con la Dra. Chinda Brandolino

La Dra. Chinda Brandolino, médica Clínica, Perito Forense de la Prov. de Bs. As. entrevistada por Juan Manuel Soaje Pinto en colaboración con Walter Gazza, periodista y fundador de TEI (Tarjeta Electrónica de Intercambio), desenmascaran datos concretos, aportes de muchos profesionales médicos, estadísticas y evaluaciones de todo lo que estamos viviendo hasta hoy, bajo el poder internacional y nacional de este NOM. Las crisis económicas, la pobreza, la complicidad del gobierno en empobrecer a la Nación Argentina. Imperdible!..

Para colabora con TLV1:
Patreon: https://www.patreon.com/canaltlv1
Mercado Pago: https://canaltlv1.com/donaciones
Mercado Pago suscripción: http://mpago.la/3yBw
http://www.paypal.com a: jsoajepinto@gmail.com

Transferencia bancaria:
CBU: 0340337008100077586006
CUIT 23134172789
Titular CBU SOAJE PINTO, JUAN MA/
Banco CBU BANCO PATAGONIA
Muchas gracias!

Para donaciones con criptomonedas:
Bitcoin 1KJhVea5q7CH1Bfso2rDsCQUpvVdMFB281
Litecoin LZpN6pHF241wrGmp7puS4qHjjdL6HQS7N3
Dash XpEWHR6XYx2nnRfwuvnkVs7BbR2UW3qNCe
Ethereum 0x14852F125509B490aE204c947fd7341913EF9a45
Bitcoin Cash qqknvs7jkmy3pza85shs33f4mtek60mafqnlvm69a