www.lamatrixholografica.com

Más reciente

Síndrome del esclavo satisfecho: cuando agradecemos los latigazos

[…] el problema principal del esclavo no son en sí mismas las distintas calamidades que tiene que soportar día tras día por su condición de esclavo (…) sino que es, más bien, la matriz de pensamiento que no le permite cuestionar su esclavitud. […]

¿Cadenas físicas o mentales?

En el sí de una sociedad dada, podríamos plantearnos lo siguiente: ¿qué es lo peor que le puede pasar a un esclavo?

Uno podría responder que, sin duda alguna, lo peor de la vida de esclavo es, desde luego, la humillación constante y el trato degradante que supone su condición de esclavo. Sin embargo, habría otra posible respuesta: lo peor que le puede pasar a un esclavo es sentirse satisfecho y hasta agradecido de la vida que le ha tocado vivir y del trato que recibe.

Esta satisfacción paradójica propia del neurótico adaptado, no reflexiona acerca del futuro y reduce la complejidad de la vida a la satisfacción inmediata de la rutina diaria. Aunque muchos contemplan esta filosofía de vida del carpe diem como una muestra loable de adaptación y de optimismo, lo cierto es que es una forma más de autoengaño. La trampa cognitiva radica en que el esclavo satisfecho aumenta progresivamente su aceptación resignada de su condición de esclavo; una condición que, a base de hic et nunc, termina por pasar inadvertida por el propio individuo.

Lo que define a un esclavo no son sus amarres físicos y su nula libertad de movimientos sin la expresa autorización de su amo. Ni siquiera lo define los latigazos que recibe.

El problema del esclavo satisfecho con los golpes y latigazos no es el dolor físico que éstos le causan, sino la predisposición psicológica a recibirlos y a naturalizar el ensañamiento del poderoso sobre él.

En consecuencia, la desgracia del esclavo no son tanto las formas situacionales que sufre en su cotidianidad en términos de maltrato físico, sino la asunción del pensamiento del poderoso, que le impide plantearse y por tanto cuestionar su estado de sumisión. Esto conlleva que acepte de forma acrítica las condiciones de vida con una pasividad resignada y sin atisbo de determinación para poder revertir su vida. Si además sumamos una percepción de satisfacción por el trato que se le ofrece en tanto que esclavo, el individuo está condenado a vivir una vida miserable. En este caso, las cadenas no sujetan el cuerpo, sino la mente.

El esclavo satisfecho en la sociedad actual

Es cierto que, en las sociedades actuales, las luchas por los derechos sociales y civiles han ido cimentando algunas leyes que nos protegen de abusos flagrantes como el esclavismo de cadena y látigo. Sin embargo, todavía arrastramos algunos vestigios del sistema esclavista. El sistema socioeconómico y cultural vigente imponen ciertos valores y ejerce una manipulación continua sobre la forma en que pensamos, conduciendo a la aceptación de algunas prácticas que chocan de pleno con el derecho básico de pensar de forma crítica y autónoma.

ricardo flores

El esclavismo moderno consiste en que atendemos sin reflexión previa a una serie de rutinas familiares, laborales y sociales. En este día a día frenético, se nos anula la capacidad para tomar la iniciativa ante cuestiones sumamente importantes como el consumo (qué compramos y para qué), la moda (muy relacionada con la imagen de nosotros mismos que queremos proyectar al mundo) y la moralidad(aquellas reflexiones que deberían guiar nuestros actos encaminados hacia fines concretos).

Entre el acriticismo, la pasividad y el carpe diem mal entendido, nuestra mente deja de plantearse ciertas cosas, lo que a la postre significa una resignación pasiva ante las vicisitudes de la vida. De este modo, tal como actuaría un esclavo y por la indefensión aprendida que supone la nula confianza en nuestras posibilidades, acabamos siendo meros espectadores de un statu quo que creemos ubicuo y, por tanto, por sí mismo legítimo.

Jóvenes depresivos y anestesiados

Tal como escribió Álvaro Saval en su artículo “¿Juventud depresiva o juventud anestesiada?“, la manipulación de nuestros pensamientos va conformando una cultura fértil para el poder: nos amarra aprejuicios, consignas y estereotipos que paralizan a los jóvenes en un presente carente de esperanza. Aunque el 15-M despertó gran parte de estos jóvenes anestesiados bajo el yugo del pensamiento uniforme de la tecnocracia y el presentismo, la otra mitad sigue habitando un escenario en que la uniformidad de pensamiento, los empleos precarios y los momentos de ocio siguen un patrón idéntico.

En estos círculos, cualquier atisbo de pensamiento independiente o de crítica hacia ciertos usos y costumbres se vilipendia y se excluye sistemáticamente. Así, el miedo a pensar por uno mismo y la autocensura son los obstáculos para escapar de las cadenas y latigazos en el esclavismo moderno. Por supuesto, el sistema saca rédito de este tipo de pensamiento, apuntalando individuos altamente obedientes: trabajadores precarios pero productivos, consumistas sin criterio y, por supuesto, nada críticos con la sociedad ni con las injusticias que sufren aun sin percatarse de ello.

La adolescencia no solo es la etapa en que nuestra personalidad se consolida, sino también es el tiempo de nuestros pensamientos se estructuran y trazan ciertas líneas maestras de nuestra percepción del mundo que nos rodea. La influencia del grupo sobre el adolescente siempre es un factor relevante a la hora de presumir la influencia en el pensamiento uniforme o, por el contrario, en el pensamiento crítico.

Sin cultura crítica, los individuos se muestran incapaces de pensar la realidad por sí mismos. En este sentido, la existencia deja de ser un viaje en busca del bien, la verdad y la felicidad, para convertirse en una sinrazón de espejismos y estereotipos cuya apariencia se revista del bienestar que nos brinda un pensamiento impuesto y asimilado: todo por no tener la valentía de superar a tiempo las cadenas del esclavo.

Fuente: http://psicologiaymente.net/sindrome-del-esclavo-satisfecho/

“Somos un videojuego”: Valdeande Mágico en “La Nit del Ornitorinc” con Miguel Celades

La Nit de L’ornitorrinc

______ . . . ______
Con Carlos Garde y José Miguel Cruz
Web: www.lanochedelornitorrinco.com
Facebook: www.facebook.com/nitornitorinc
______ . . . ______

la nit del ornitorinc

Miguel Celades nos trae como invitado a Alfonso Hernando (Valdeande Mágico) para hablarnos de algo absolutamente alucinante, somo un videojuego. Un juego controlado por seres superiores y consciente de sí mismo.

Ir a descargar

La vida oculta de Marilyn Monroe, esclava MK Ultra de Hollywood

Marilyn Monroe es posiblemente la figura más emblemática de la cultura americana y la sex symbol más reconocible de todos los tiempos. Sin embargo, detrás de la sonrisa fotogénica de Monroe era una persona frágil que fue explotada y sometida al control mental por los manipuladores de gran alcance. En la primera parte de esta serie de dos partes se verá en la vida oculta de Marilyn, un esclava monarca de Hollywood.

Marilyn Monroe es el símbolo sexual definitivo, que encarna todo lo que Hollywood representa: glamour, elegancia y sex-appeal. Su emblemático personaje de rubia sensual revolucionó para siempre la industria del cine y, a día de hoy, es muy influyente en la cultura popular. Mientras Marilyn representa todo lo que es glamoroso en Hollywood, la inquietante historia de su vida privada representa igualmente todo lo que es oscuro en Hollywood. Marilyn fue de hecho manipulada por “médicos de la mente” de alto nivelm que controlaban todos los aspectos de su vida y le hicieron perder básicamente su mente. Su muerte, a la temprana edad de 36 años es una de las primeras “muertes misteriosas” de una celebridad en la cultura popular. Mientras que muchos hechos apuntan a un asesinato, todavía se clasifica como un “probable suicidio”.

Mientras que muchos biógrafos explican las dificultades de Marilyn como “problemas psicológicos”, juntando datos sobre su vida junto con el conocimiento del lado oscuro de Hollywood revela algo mucho más oscuro: Marilyn Monroe fue una de las primeras celebridades sometidas a control mental monarca, una rama del programa MK Ultra de la CIA. A través de trauma psicológico y la programación, Monroe se convirtió en un títere de alto nivel de la elite en las sombras, incluso se convirtió en modelo Presidencial de John F. Kennedy.Cuando la programación de Monroe perdió su efecto y comenzó a romperse, hay quien afirma que fue “arrojada del tren libertad”, un término MK ULTRA para la designación de los esclavos que se matan cuando no son útiles (y potencialmente peligrosos) para sus cuidadores.En esta primera parte se verá la vida real y la carrera de Monroe, una niña aislada cuya gran belleza se convirtió en una verdadera maldición.

Sus Primeros Años

Norma Jeane adolescente 
Norma Jeane Mortenson tuvo una juventud difícil e inestable. Nunca conoció a su padre y su madre era mentalmente inestable e incapaz de cuidar de ella. En Mi Historia, Monroe escribió que ella recordaba haber visto a su madre “gritando y riendo”, y como se la llevaron a la fuerza a un hospital estatal.
A los 11 años, Norma Jeane fue declarada bajo la tutela del Estado. Vivió en un total de 11 casas de acogida en toda su juventud, cuando no había ninguna casa de acogida disponible, a veces terminaba en el orfanato Hollygrove en Los Angeles. Como si pasar de un hogar adoptivo a otro no era lo suficientemente difícil, Norma Jeane recordó que fue tratada con dureza en varias de ellas. Lo que es peor, que fue abusada en al menos tres de ellos.
Por ejemplo, a los 11 años, Norma Jeane fue adoptada por la mejor amiga de su madre, Grace McKee y su nuevo marido, Ervin Silliman “Doc” Goddard. Allí, “Doc” en repetidas ocasiones la agredió sexualmente, lo que obligó a Norma Jeane a mudarse. En otro caso, cuando estaba en la escuela media, Norma Jean fue enviada a la casa de su tía abuela en Compton, California. Allí, uno de los hijos de su tía abuela abusaba de ella, obligándola, de nuevo, a mudarse. He aquí otro motivo de abuso:
“Ella habló de ser azotada por una madre adoptiva por haber tocado ‘la parte mala’ de su cuerpo. Otro incidente más grave ocurrió cuando tenía ocho años. Una noche, un inquilino llamó el Sr. Kimmel (Marilyn dijo más tarde que no era su verdadero nombre) le pidió que fuera a su habitación y cerró la puerta detrás de ella. Puso sus brazos alrededor de ella. Ella pateó y forcejeó. Él hizo lo que quería, diciéndole que sería una buena chica. (En una entrevista posterior Marilyn declaró que el abuso había involucrado caricias). 

 

Cuando él la dejó, él le dio una moneda y le dijo que comprarse un helado. Le tiró la moneda en la cara y corrió a decírselo a su madre adoptiva lo que había pasado, pero la mujer no quiso escuchar. 

 

“La culpa es tuya-dijo su madre adoptiva. ‘Mr. Kimmel es mi pupilo estrella’.  

 

Norma Jean fue a su habitación y lloró toda la noche. 

 

Marilyn dijo que se sentía sucia y tomó baños días después de lo sucedido para sentirse limpia. Tales intentos repetidos para sentirse limpia a través de duchas o baños son comportamientos típicos de las víctimas de asalto.  

 

Marilyn dijo que comenzó a tartamudear después del incidente y volvía a hacerlo en momentos de estrés. Cuando le contó a un entrevistador sobre el abuso, comenzó la tartamudez. 
La evidencia apunta al hecho de que ella era una niña abusada cuya sexualización temprana dirigida a su comportamiento inapropiado en la edad adulta.  
– Daily Mail: “El suéter rojo magia que convirtió a ‘Norma Jeane, alubia’ en Marilyn Monroe” 
La juventud inestable y a veces traumática de Norma Jean la hizo una candidata perfecta para el control mental monarca. Estando bajo la tutela del estado, ya que ella no tenía familia estable.
“Algunos niños viven en hogares de acogida, o con padres adoptivos, o en orfanatos o con cuidadores y guardianes. Debido a que estos niños están a merced de los adultos no relacionados, estos tipos de niños con frecuencia son vendidos para convertirse en esclavos de control mental de las agencias de inteligencia “. 
– Fritz Springmeier, La Fórmula Illuminati para crear un esclavo de control mental. 
El trasfondo de Norma Jeane la hizo un objetivo prioritario para la Programación Beta (también conocida como la programación Kitten). Al ser una mujer atractiva y carismática buscando ser parte del mundo del espectáculo, ella también tenía el perfil perfecto para ello.
“Beta es la segunda letra griega, y representa los modelos sexuales y alters que los programadores están creando. La parte primitiva del cerebro está involucrada en este tipo de programación. Un evento de abuso temprano será utilizada para anclar esta programación”. 
– Ibid. 
Contacto con el Hollywood Ocultista
Antes de convertirse en famosa, Norma Jeane era conocida por el nombre de Mona y trabajó como stripper en una casa de Burlesque en Los Angeles. Allí entró en contacto con Anton LaVey, el hombre que más tarde encontró en la Iglesia de de Satanás una gran influencia. Según Springmeier, LaVey era un controlador MK y Monroe se convirtió en una de sus esclavos “Gatito”.
“Marilyn Monroe era una huérfana, y durante su infancia los Illuminati / CIA la programaon para que sea una esclava Monarca. Antes de convertirse en actriz, cuando aún era una stripper, ella pasó un tiempo con el fundador de la Iglesia de Satán Anton LaVey. Víctimas de LaVey le han señalado como programador de control mental “. 
– Ibid. 
La biografía de LaVey también menciona un “affair” con Monroe, que era probablemente más que eso.
“Cuando terminó la temporada de carnaval, LaVey ganaría dinero tocando el órgano en Los Angeles, en casas en la zona de burlesques, y él relata que fue durante este período de tiempo que tuvo un breve romance con una entonces desconocida Marilyn Monroe.” 
– Magus Peter H. Gilmore, Anton LaVey Szandor: Una Semblanza
Anton LaVey visitando la tumba de Monroe, 1967 
Alrededor de la misma época, LaVey estaba involucrado con otra actriz, que fue conocida por ser la “trabajora Marilyn Monroe”: Jayne Mansfield. La relación entre los dos también se describió como un “affair”, pero la realidad era mucho más oscura.
“Anton LaVey ha sido controlador-control mental / programador de una serie de actores y actrices de Hollywood, incluyendo Jayne Mansfield y Marilyn Monroe, que tanto le sirvieron como esclavas sexuales”. 

 

– Anton LaVey Szandor, Whale.to 
Fotos de Jayne Mansfield con Anton LaVey 
Marilyn Monroe y Jayne Mansfield tenían mucho en común. Ambas eran “bombas sexuales rubias” (tampoco eran rubias naturales) y se les acreditaban para la “sexualización” de Hollywood. Ambas eran playmates playboy, ambas tenían un “affair” con Anton LaVey y ambas tenían un “affair” con Robert F. Kennedy y John F. Kennedy (el “affair” era en realidad ellas siendo modelos presidenciales). Por último, ambas murieron a los 30 años.
Una Estrella Encarcelada
Otro punto en común entre Monroe y Mansfield es que ambas eran parte de la Agencia de Modelos Blue Book. Es allí que Norma Jean se metamorfoseó en la icónica Marilyn Monroe.
Cuando Norma Jeane fue contratada como modelo, ella tenía el pelo rojo rizado. Esta “chica de al lado” pronto consiguió un cambio de imagen en Hollywood y encarnarno un nuevo personaje llamado Marilyn Monroe. 
Los expertos del sector convencieron a Norma Jeane de someterse a una cirugía estética, a cambiar su nombre por el de Marilyn Monroe y de cambiar su color de pelo a rubio platino. El personaje de “rubia tonta” de la sensual Monroe, le permitió papeles en varias películas que iniciaron un cambio cultural claro en la tierra de Hollywood.
En la película “Los caballeros las prefieren rubias”, Marilyn introduce su peinado marca registrada de rubia platinada “Hollywood”. En esta película, interpreta el papel de una mujer sensual y materialista que no tiene miedo de usar sus encantos para obtener lo que quiere. Este tipo de carácter se repite una y otra vez en la cultura popular.
Norma Jeane utiliza a Marilyn Monroe como nombre artístico durante varios años, pero en 1956, se lleva a cabo un movimiento extraño pero simbólico: Ella cambió legalmente su nombre por el de Marilyn Monroe. El cambio refleja muchas verdades tristes de su vida personal: En términos de control mental, el cambio de su nombre por el de Marilyn Monroe representa la supresión de la “persona principal” con el fin de permitir que sólo su alter personaje programado pueda existir. Marilyn era sólo lo que “ellos” querían que fuera.
Como varias biografías han revelado, Marilyn tenía poca o ninguna libertad personal. Ella no tenía ningún contacto con su familia, y sus manejadores le aíslaron para poder controlarla aún más a ella y evitar a las personas “reales” que pudieran ayudarle a que se diera cuenta de que estaba siendo manipulada. La única gente que estaba en contacto con ella eran sus “psicólogos” y sus manejadores.
“La existencia de Marilyn no era la de una persona rica, era más como la de un presidiario.  A Marilyn no se le permitió tener ninguna vida personal, al margen de los dictados de los programadores y sus amos. Los programadores y los manejadores llevaban con tanta fuerza el control de Marilyn que varias veces estuvo a punto de conducirla a la locura “. 
– Springmeier, op. Cit. 
Marilyn también estaba constantemente bajo alta vigilancia. Años después de su muerte, una increíble cantidad de equipo de vigilancia se encontró en una de sus casas.
“En 1972, la actriz Verónica Hamel y su esposo se convirtieron en los nuevos dueños de casa de Brentwood de Marilyn. Contrataron a un contratista para reemplazar el techo y remodelar la casa, y el contratista descubrió un sistema de grabación de espionaje y teléfono sofisticado que cubría todas las habitaciones de la casa. Los componentes no estaban disponibles en el mercado en 1962, pero eran en las palabras de un ex funcionario del Departamento de Justicia, “una cuestión común en el FBI.” Este descubrimiento prestó un mayor apoyo a las reclamaciones de los teóricos de la conspiración de que Marilyn había estado bajo vigilancia por parte de los Kennedy y la mafia. Los nuevos propietarios gastaron $ 100,000 para quitar los micrófonos ocultos de la casa”. 
– Fuente: IMDB 
Bajo El Hechizo De Los Doctores De La mente
En 1956, Marilyn se convirtió al judaísmo y se casó con su tercer marido, el guionista Arthur Miller. En este punto, las únicas personas en la vida de Monroe fueron su marido y su profesor de interpretación Lee Strasberg y sus psiquiatras Margaret Hohenberg, Marianne Kris y Ralph Greenson.
“La vida de Marilyn era increíblemente monótono para ella. Citas de su médico (Más tarde supe que se trataba de citas con psiquiatras) y sus clases de actuación eran prácticamente todo lo que ella tenía que mirar hacia adelante”. 
– Lena Pepitone, Marilyn Monroe Confidencial: Un relato íntimo” 
Lee Strasberg, profesor de actuación de Monroe. Según Elia Kazan: “Llevaba consigo el aura de un profeta, un mago, un hechicero, un psicoanalista y un padre temido de un hogar judío.” 
La prueba definitiva de que estas personas eran las únicas personas en la vida de Marilyn es que heredaron la mayor parte de su fortuna. Solo Lee Strasberg heredó 75% de su patrimonio, mientras que el Dr. Kris obtuvo 25%.
“Marilyn comenzó a asociarse con Lee y su esposa Paula Strasberg de alrededor de 1955, muy pronto se convirtieron en una influencia colosal en la vida de Marilyn, haciéndose cargo de casi todos los aspectos de su propia esencia. 
Muchos de los amigos y colegas de Marilyn vieron que esto sucedía y se sentían muy incómodos al respecto, pero eran impotentes para hacer nada al respecto. Mientras ella estaba casada con Arthur Miller, Miller había comenzado a expresar estas preocupaciones a Marilyn.  

Durante el último año de su vida había señales de que su fe en los Strasbergs ‘se estaba debilitando y que ella ya no quería que ellos tuvieran el control. Se ha dicho que ella estaba en el proceso de prescindir de sus servicios – esto fue visto como otro indicador de que Marilyn tenía la intención de cambiar su voluntad “.  

– Amar a Marilyn, ¿Quién posee las cosas de Marilyn? 
Después de su muerte, la voluntad de Marilyn fue impugnada debido a que su ser estaba bajo “influencia indebida” de sus manipuladores.
“El 25 de octubre de 1962, el diario Los Angeles Times informó que la Voluntad de Marilyn Monroe estaba siendo cuestionada por su gerente de negocios de largo tiempo Inez Melson. La srta. Melson, que no era un beneficiario de la Voluntad afirmó que Marilyn estaba bajo la influencia indebida de cualquiera de Lee Strasberg o Dr Marianne Kris en el momento en el cual ella expresó su voluntad”. 
– Ibid. 
Otra prueba del control excesivo de los “médicos de la mente” en la vida de Marilyn es el hecho de que su psiquiatra Ralph Greenson fue quien encontró Monroe muerta. ¿Por qué estaba en su casa a altas horas de la noche? Como veremos en la siguiente parte, las circunstancias de su muerte son muy sospechosas.
En definitiva, como es el caso para la mayoría de los esclavos Monarca, los manejadores de Marilyn estaban a cargo de todos los aspectos de su vida. El contacto con los miembros de la familia estaba totalmente prohibido.
“A pesar de que Marilyn Monroe tenía familia, sus médicos, psicólogos y profesores de actuación la aislaron de ellos. (…) Los miembros de la familia Hogan, que vivían en el área de Los Ángeles, habían tratado de hacer contacto con Marilyn Monroe después de que ella era famosa, y fueron bloqueados sus esfuerzos para conectar con ella”. 

 

– Jennifer Jean Miller, “¿Fue asesinada Marilyn Monroe por el asesino silencioso Phenergan, y fue víctima de maltrato psicológico, negligencia médica y homicidio culposo?” 

 

Desconectada de su familia y con prácticamente ningún amigo, Monroe visitaba terapeutas casi a diario. ¿Fueron estas visitas realmente sesiones de programación? Una cosa es segura, ya que las visitas aumentaron en frecuencia, Monroe se volvió peor. Una relato en particular que nos pone en la pista es “La Historia del Cirujano”, un texto escrito por la misma Monroe.
La Historia Del Cirujano
La Historia Del Cirujano, es un texto escrito en forma de poema de Monroe donde ella describe estando a cielo abierto por Lee Strasberg y su psiquiatra Margaret Hohenberg. Mientras que algunos describen esta historia como los recuerdos de Marilyn de una pesadilla, otros investigadores afirman que en realidad es una descripción de una sesión de control de la mente.
El mejor y más fino cirujano – Strasberg 
me abrí ya que no me importa que el Dr. H 
me haya preparado – me dio anestésico 
y también ha diagnosticado el caso y 
está de acuerdo con lo que se tiene que hacer – 
una operación para traerme de nuevo a mí mismo 
a la vida y para curarme de esta terrible enfermedad 
lo que demonios sea – ( … ) 
 
Strasberg me abre, después del Dr. H me da 
anestesia y trata de una forma médica consolarme – 
todo en la habitación es de color blanco, de hecho, 
ni siquiera puedo ver a nadie sólo objetos blancos – 
 
me abrieron – Strasberg con el culo de Hohenberg . 
y no hay absolutamente nada allí – 
Strasberg está 
profundamente decepcionado pero más aun – 
académicamente sorprendido 
por haber cometido un error. Él 
pensó que iba a 
ser mucho más – más de lo que jamás había 
soñado … 
en cambio no había absolutamente nada – 
desprovisto de 
cada sentimiento de vida humana, la cosa – 
la única cosa 
que salió fue cortada tan finamente parecido al aserrín de una muñeca y el aserrín 
se derramó 
por todo el piso y la mesa y el Dr. H está 
perplejo 
porque de repente se da cuenta de que este es un 
nuevo tipo de caso. El paciente… está 
vacío completamente. 
Los sueños y esperanzas de Strasberg para el teatro 
se cayeron. 
Los sueños y esperanzas del Dr. H para una permanente 
cura psiquiátrica 
son dados por vencido – Arthur está decepcionado – 
defraudado. 
En esta historia extraña e inquietante, Monroe describe cómo fue drogada y como se abre para sus psiquiatras. Ella escribe que “no le importaba la operación” porque estaba “preparada”. ¿Estaba disociando? También se menciona ver “solamente blancos” que podría referirse a la privación sensorial – un método usado en la programación MK Ultra.
Una vez abierta, los médicos sólo encontraron “aserrín finamente cortado” dentro de ella “como la de una muñeca raggedy ann”. Estas son las palabras típicas de un esclavo MK que han perdido completamente el contacto con su verdadera personalidad básica. Marilyn se percibe a sí misma como una muñeca “vacía”.
Según Jason Kennedy, un miembro de la familia de Marilyn, en la historia del Cirujano se describen las técnicas de control mental, como la privación sensorial y la administración de fármacos anestésicos disociativos.
Traumatizada Por Sus Manejadores
En 1961, el Dr. Kris convenció a Marilyn para registrarse en el pabellón psiquiátrico Payne Whitney. Los acontecimientos que siguieron son sorprendentes teniendo en cuenta el hecho de que Marilyn era una estrella de cine de fama mundial – pero no es sorprendente teniendo en cuenta el hecho de que era un esclavo de control mental. Esto es lo que pasó en el pabellón psiquiátrico:
” Kris había conducido Marilyn a la expansión, en el ladrillo blanco New York Hospital-Weill Cornell Medical Center, con vistas al East River en la calle 68 . Envuelta en un abrigo de piel y con el nombre de Faye Miller, firmó los papeles para admitirse a sí misma, pero pronto descubrió que estaba siendo escoltada no a un lugar donde poder descansar, sino a un cuarto de seguridad en un centro psiquiátrico cerrado. Cuanto más sollozó y le pidió que lo dejen salir, golpeando las puertas de acero, más el personal psiquiátrico creía que ella era de hecho psicótica. La amenazaron con una camisa de fuerza, y su ropa y bolso fueron tomados de ella. Se le dio un baño forzado y le pusieron una bata de hospital. 

El 1 y 2 de marzo de 1961, Marilyn escribió una carta extraordinaria de seis páginas al Dr. Greenson. En ella vívidamente describe su terrible experiencia : ” No había empatía en Payne- Whitney- había un efecto muy malo – me preguntaron después de ponerme en una ‘célula’ (me refiero a bloques de cemento y todo) para los pacientes con depresión muy perturbados (excepto yo sentí que estaba en una especie de prisión por un crimen que no había cometido. La inhumanidad que encontré allí era arcaica… todo estaba bajo llave… las puertas tienen ventanas así que los pacientes pueden ser visibles en todo momento, también, de la violencia y las marcas todavía permanecen en las paredes de antiguos pacientes. ) ”  

( … )  

Un psiquiatra llegó y le dio un examen físico, incluyendo el examen de los senos para detectar bultos . “Ella se opuso, diciéndole que ella había tenido un examen físico completo menos de un mes antes, pero eso no lo disuadió.  

Cuando ella se negó a cooperar con el personal, “dos hombres fuertes y dos mujeres fuertes” la recogieron por cuatro patas y se la llevaron en el ascensor hasta el séptimo piso del hospital. (“Tengo que decir que al menos tenían la decencia de llevar a mi cara abajo…. Acabe llorando en silencio todo el camino”, escribió.)  

Ella recibió la orden de tomar otro baño, el segundo desde que llegó – y luego el administrador jefe entró a interrogarla. “Él me dijo que yo era una chica muy, muy enferma y había sido una chica muy, muy enferma desde hace muchos años.”  

El Dr. Kris, que había prometido a verla al día siguiente de su confinamiento, no se presentó, y tampoco Lee Strasberg ni su esposa Paula, a quien finalmente logró escribir, podría conseguir su libertad, ya que no eran familia. ”  

 

– Marilyn y sus monstruos, Vanity Fair 

 

 Otro aspecto menos publicitado de la vida de Monroe es sus dos embarazos fallidos. Aunque la mayoría de las biografías afirman que ella sufrió abortos involuntarios, algunos relatos insinúan que, en realidad, fueron provocados los abortos involuntarios. Provocar abortos involuntarios es una práctica común en MK Ultra y, al leer las propias palabras de Marilyn, parece que su bebé fue llevado por sus manejadores. En el libro de Pepitone, Marilyn habría dicho sobre su embarazo:
“No tomes mi bebé. Tomaron, pues, a mi bebé de mi… y nunca lo vi otra vez. ” 

 

– Pepitone, op. Cit. 

 

 El libro, básicamente, establece que Marilyn no sufrió un aborto involuntario. “Ellos” se llevaron a su bebé lejos.
“Después Marilyn tuvo un bebé sano que se lo llevaron de ella y a ella nunca se le permitió verlo. Fue muy probable sacrificado. Marilyn tenía demasiado miedo de preguntar lo que iban a hacer con él “. 

 

– Springmeier, op. Cit. 

 

 Según sus biografías, Marilyn perdió a sus bebés en el Hospital Policlínico, el lugar donde, según Springmeier, ella estaba siendo programada.

“La operación se llevó a cabo en el Hospital Policlínico donde Marilyn había perdido a su bebé en el año anterior… Marilyn dijo: “¿Vamos a volver a ese hospital de pesadilla… el dolor? Qué dolor?” Para ella, el único dolor era no tener su propio hijo” 

– Pepitone, op. Cit. 

 “Tenga en cuenta que siempre se remonta al Hospital Policlínico. Víctimas monarca han tenido que soportar grandes cantidades de horribles torturas. Ellos aprenden a sobrevivir por disociación. Cuando Marilyn dice: “¿Qué es el dolor?” Ella está siendo precisa en que refleja la respuesta al dolor. Ella no podía tener dolor-porque sería disociada de ello. Algunos alters son creados para soportar el dolor, y los otros alters no tienen que experimentarlo “. 

 – Springmeier, op. Cit. 


En Conclusión

En esta primera parte, nos fijamos en la vida oculta de Marilyn Monroe – que revela el lado oscuro de Hollywood. Marilyn no fue manipulada únicamente a fondo por sus manejadores, pero en realidad maltratada y traumatizada con el fin de “mantenerla a abajo” y reforzar la programación. Los hechos escalofriantes mencionados anteriormente se originan a partir de diferentes fuentes, pero, cuando se ponen juntos, pintan una todavía triste imagen cristalina, clara de la vida de un esclavo MK en Hollywood. El trauma, el abuso, el aislamiento, el control mental y la vigilancia constante eran parte de la vida diaria de Monroe.
Este tipo de abuso, sin embargo tiene un peaje grave en las víctimas y, después de un tiempo, un colapso total se produce casi inevitablemente. En ese momento, los esclavos MK son por lo general “arrojados del tren de la libertad”. ¿No fue ese el destino final Marilyn?
En la segunda parte de esta serie vamos a ver el final de la carrera de Marilyn Monroe y las circunstancias en torno a su muerte – todos los cuales eran típicos de una víctima de control mental. También examinaremos su legado como MK Ultra  y cómo se convirtió en un símbolo  de programación monarca en Hollywood.
Nota: Se recomienda que lea la primera parte de la serie de primera.
La primera parte de esta serie de artículos describe el lado oculto de la infancia de Marilyn Monroe y sus inicios en la industria del entretenimiento. Mientras Monroe proyecta la imagen de un glamoroso símbolo sexual , la realidad de su vida día a día era más o menos lo contrario: Ella estaba controlada, abusada, explotada y hasta traumatizada por varios manipuladores mientras vivía en condiciones carcelarias. Su situación difícil la llevó lentamente a una crisis nerviosa total, y cuando aparentemente perdió su utilidad para los que la controlaban, ella perdió la vida en circunstancias muy extrañas.
El legado de Monroe vive, sin embargo, y en cierto modo ella es hoy más relevante que nunca en la industria del entretenimiento … pero por las razones equivocadas. En la actualidad hay un gran número de esclavos de control mental en Hollywood y los que están detrás de las escenas han hecho de Marilyn Monroe el último símbolo de programación Beta. Hay varias Monroe Marilyn en Hollywood, en estos días, todos proyectan una imagen atractiva mientras son sometidas al mismo control y las dificultades de Monroe. Y todas ellas consiguieron estar asociadas con Monroe en un momento u otro de su carrera. ¿Es una coincidencia? Si usted lee mi serie de artículos simbólico fotos del mes, usted probablemente sabe que el uso de la imagen de Monroe se repite a menudo en un tipo específico de celebridad … demasiado a menudo para ser simplemente una coincidencia.
Echemos un vistazo al final de la carrera de Monroe, las circunstancias de su muerte y cómo su imagen es explotada por la industria Illuminati de hoy.
Modelo Presidencial
En el apogeo de su carrera, Marilyn se involucró con la figura de mayor poder de ese tiempo: El Presidente de los Estados Unidos, John F. Kennedy. Mientras que algunos historiadores clasifican su relación como un “romance”, los investigadores del control mental Monarca aseguran que ella era en realidad un modelo presidencial – el “nivel” más alto de la programación de esclavos Beta que están acostumbrados al “servicio” del presidente.
Si es verdad, la existencia de modelos presidenciales es un concepto bastante preocupante, que demuestra el poder y la importancia de control mental Monarca en círculos de élite.

“Los modelos presidenciales” fueron / son presuntamente utilizados por los grandes artistas y políticos como juguetes; marionetas controladas y programadas para realizar actos variados por orden de sus  manipuladores. Supuestamente Marilyn Monroe fue la primera esclava Monarca que alcanzó la categoría de “celebridad”. Para aquellos no familiarizados con el término “modelo Presidencial”, me refiero a El control de Candy Jones por Donald Bain y Long John Nebel. Según la historia, John Nebel, una personalidad de radio de Nueva York durante los 50’s-70’s descubrió vía hipnosis que su esposa, Candy Jones, fue víctima de este tipo de proyectos de control de la mente, una de las muchas  esclavas MK-ULTRA programadas por “psiquiatras” de la CIA y utilizadas por altos dignatarios para realizar sus caprichos, entre otras tareas variadas, como ser utilizado como mulas de drogas y los correos de mensajes para esta vasta red de agentes del poder moralmente deficientes. Más ha salido a la luz en este sentido en los últimos años a través de acusaciones similares desembolsadas ampliamente a través de Internet, así como libros altamente controversiales: Trance Formación En América por Mark Phillips y Kathy O’Brien, en el que la señora O’Brien se refiere a sus propia experiencia como MK-ULTRA y abuso monarca.”

– Adam Gorightly, “Una interpretación de Ojos Bien Cerrados de Kubrick “

Según los investigadores de control mental, Marilyn fue el primer modelo presidencial de “alto perfil”, una situación que requiere a sus manejadores  ejercer un control extremo en lo que dijo e hizo en público.

“Ellos despojaron Marilyn de cualquier contacto con el mundo exterior para asegurar que su control mental funcionaría. Tenían miedo de que algo pudiera ir mal con la primera esclava Presidencial que se permitía ser altamente visible para el público “
– Fritz Springmeier, La Fórmula Illuminati para crear un control Esclavo Mente

Marilyn cantando “Happy Birthday Mr. President” a JFK el 19 de mayo de 1962. En este momento icónico en la historia de Estados Unidos, Monroe canta al Presidente con voz sensual mientras lleva puesto un vestido ceñido sin nada debajo. Cuando se conoce el “lado oculto de la historia” este evento fue en realidad una esclava Beta cantando al Presidente al que está sirviendo – ante la vista de todo el mundo.
Las esclavas Monarca de “Alto nivel” a menudo se identifican con las gemas y piedras para identificar su estado. Según los informes, modelos presidenciales se identifican con los diamantes.

“Para señales y reconocimiento, las esclavas Monarca llevan diamantes para significar que son modelos presidenciales. (…)Esmeraldas significan drogas, rubíes significan prostitución, los diamantes (anillos de diamantes ) trabajo  de modelo presidencial “.– Ibid.

En la película “Los caballeros las prefieren rubias”, Monroe realiza la famosa canción “Los diamantes son el mejor amigo de una chica”. Fue acaso una  canción de doble sentido?
Hecho relevante: El vestido usado por Monroe cantando “Happy Birthday Mr. President” contenía más de 2.500 diamantes de imitación. ¿Era una forma de identificarla como una modelo presidencial? Una cosa es segura, detrás de las sonrisas y los diamantes, las cosas eran muy amargas para Marilyn durante ese período de tiempo. De hecho, el desempeño presidencial fue en realidad una de sus últimas apariciones públicas, ya que fue encontrada muerta tres meses después.
Derrumbándose Lentamente
Los últimos meses de la vida de Marilyn se caracterizaron con un comportamiento errático, anécdotas extrañas y varias relaciones “íntimas” con individuos de alto poder. Mientras ella estaba mostrando cada vez más signos de sufrimiento mental grave, ella también tenía asuntos con varios hombres (JFK, su hermano Bobby Kennedy, Marlon Brando, etc.) y de acuerdo con una biografía de Marilyn Monroe: My Little Secret por Tony Jerris, con algunas mujeres también.
Como esclava Beta, ella también fue utilizada por la gente de la industria. En el libro de June DiMaggio Marilyn, Joe and Me, el autor describe cómo ella se vio obligada a servir a hombres viejos y que ella tenía que disociarse por completo de la realidad (un aspecto importante de la programación MK) para poder sobrellevar los actos repugnantes.

“Marilyn no podía permitirse emociones cuando tenia que dormir con los viejos arrugados para sobrevivir en el negocio. Ella tuvo que protegerse a sí misma apagando sus emociones en esos momentos – como si estuviera interpretando un papel con el fin de eliminarse a sí misma del horror de la situación. Cuando estos magnates de alto rango obtenían la propiedad de su cuerpo y su alma, no podía permitirse tener una vida propia. Hubo momentos, me dijo, cuando ella llegaba a casa agotada de un día de rodaje y algunos poderosos vejetes la telefoneaban y debía de arrastrarse. Después de los horrores ella volvía y permanecía en la ducha por una hora o más. Ella quería lavar la terrible experiencia que había tenido que soportar “.
– Junio DiMaggio, Marilyn, Joe and Me

En los últimos meses de su vida, Marilyn era según se informa muy difícil tratar y su comportamiento causó personas preocupadas por su situación. Durante el rodaje de su última película, The Misfits, Monroe tenía una “enfermedad grave” que nunca fue revelada, pero según los informes, fue tratada por un psiquiatra …. En otras palabras, control mental.
En 1962, Marilyn comenzó a filmar Something’s Got to Give, pero ella estaba tan enferma y poco fiable que finalmente fue despedida y demandada por el estudio 20th Century Fox por medio millón de dólares. El productor de la película Henry Weinstein dijo que el comportamiento de Marilyn durante el rodaje era horrible:

“Muy pocas personas experimentan terror. Todos experimentamos ansiedad, tristeza, angustias, pero eso era terror puro “.– Anthony Summers, “Diosa”

Weinstein señaló que Marilyn no tenía “días malos” o cambios de ánimo. Ella se sentía “terror puro” – algo que las víctimas de control mental basado en el trauma a menudo terminan experimentando.

La Última Sesión
A finales de junio de 1962, Marilyn modeló para una sesión de fotos con el fotógrafo Bert Stern para la revista Vogue. Seis semanas más tarde, fue encontrado muerta. Hay algo inquietante en esas imágenes, ya que muestran todavía a una sensual/envejecida Monroe, ebria y con unos ojos que perdieron un poco de su chispa. Si fue intencional o no, esta sesión de fotos es simbólica por varias razones.
En el libro de Stern The Last Sitting, el fotógrafo decidió incluir imágenes que fueron tachadas por Marilyn porque fueron consideradas insatisfactorias. Ahora, sabiendo que iba a ser “tachada” unas semanas más tarde, probablemente debido a que se consideró insatisfactoria por sus manejadores, hay algo profético acerca de estas imágenes.
Sabiendo lo que le pasaría unas cuantas semanas después de este rodaje, este velo de color rojo en la cara y esos ojos cerrados pueden representar simbólicamente el sacrificio de Marilyn por la industria.
La sesión de fotos tuvo lugar en el hotel Bel Air y, según los informes, había una gran cantidad de alcohol en el aire. También se rumorea que Marilyn y el fotógrafo se volvieron en “íntimos” durante la sesión.
Esta sesión de fotos, tomadas en el momento más difícil de su vida – después de un “aborto involuntario”, un divorcio, un viaje obligado a un hospital psiquiátrico, y todo tipo de abuso, también sería recordado como el más revelador e íntimo. Como la vida de Marilyn se volvió más difícil, también se volvió cada vez más sensual – que es lo que los esclavos de programación Beta están programados para hacer. Sin embargo, al igual que otros esclavos MK, ella no vivió más allá de la edad de 40 años.
Su Muerte
Marilyn Monroe fue encontrada muerta por su psiquiatra Ralph Greenson en su dormitorio, el 5 de agosto de 1962. Aunque su muerte fue clasificada como un “probable suicidio” debido a la “intoxicación aguda con barbitúricos”, sigue siendo una de las teorías de la conspiración más debatidos de todos los tiempos. De hecho, existen un gran número de hechos que apuntan hacia el asesinato, sin embargo, la verdad sobre su muerte nunca ha sido oficialmente reconocida. Desde la muerte de Marilyn, un gran número de otras celebridades han perdido la vida en circunstancias similares. Para aquellos que son conscientes del lado oscuro de la industria del entretenimiento, el modus operandi de la élite oculta se ha vuelto bastante claro.
En el caso de Marilyn, la evidencia son bastante sorprendentes. De hecho, la evidencia ha sido tan destruida que es difícil no creer en un encubrimiento. Jack Clemmons, el primer oficial de policía de Los Ángeles que investigó la escena de la muerte, ha confesado en afirmar que él cree que fue asesinada. Muchos otros detectives han dicho lo mismo, pero no hay cargos de asesinato y nunca se presentaron.
Tres personas estuvieron presentes en la casa de Marilyn en el momento de su muerte: Su ama de llaves Eunice Murray, su psiquiatra Dr. Ralph Greenson, y su internista Dr. Hyman Engelberg. La investigación en torno a la muerte de Marilyn reveló que el Dr. Greenson llamó a la policía más de una hora después de que el Dr. Engelberg la pronuncie muerta. El comportamiento de los tres presentes en la escena fue descrita como “errático”. Aquí hay partes de la línea de tiempo oficial de los hechos de aquella fatídica noche.

7-7: 15 pm: Joe DiMaggio Jr. ( ex hijastro de Monroe), hijo del jugador de béisbol Joe la llamó para hablar sobre su compromiso roto con una chica en San Diego. DiMaggio Jr. dijo al ser entrevistado que Monroe sonaba alegre y optimista. En servicio con los infantes de marina en California, DiMaggio fue capaz de colocar la hora de la llamada, ya que estaba viendo el séptimo inning de un juego de Baltimore Orioles-Angelinos de Los Angeles que se está reproduciendo en Baltimore. De acuerdo a los registros del juego la séptima entrada tuvo lugar entre el 10 y 10:15 pm hora diurna; por lo tanto, Monroe recibió la llamada alrededor de las 7 pm, hora de California.

7: 30-7: 45 pm: Peter Lawford (cuñado del presidente Kennedy) telefoneó a Monroe para invitarla a cenar a su casa, una invitación que había rechazado ese mismo día. Según Lawford, el discurso de Monroe fue arrastrando las palabras y era cada vez más indescifrable. Después de decirle adiós, la conversación termina abruptamente. Lawford intenta llamar de nuevo, pero recibe una señal de ocupado. Registros telefónicos muestran que esta es la última llamada de teléfono de línea principal de Monroe recibida esa noche.

8:00 pm: Lawford llama a Eunice Murray, que está pasando la noche en casa de huéspedes de Monroe, en una línea diferente preguntando si la mucama pasaría por ella. Después de unos pocos segundos, Murray vuelve al teléfono diciendole a Lawford que ella está bien. Poco convencido, Lawford tratará toda la noche de estar en contacto con Monroe. Lawford llama a su amigo y abogado Milton A. “Mickey” Rudin, pero le aconseja mantenerse alejado de la casa de Monroe para evitar cualquier vergüenza pública que podría resultar de Monroe posiblemente bajo su influencia.

22:00 pm: Las encargada de limpieza Eunice Murray pasa junto a la puerta del dormitorio de Monroe y luego testifica que vio una luz sobre debajo de la puerta, pero decidió no molestar a Monroe.

03 am.: Eunice Murray llama psiquiatra personal de Marilyn, el Dr. Greenson, en la segunda línea de teléfono, no puede despertar a Monroe. Ella está segura de que algo está mal después de asomarse a la ventana de su dormitorio.

03:40 am: Dr. Greenson llega y trata de romper la puerta, pero falla. Él mira a través de las ventanas francesas y ve a Monroe tumbada en la cama con el teléfono y aparentemente muerta. Rompe el cristal para abrir la puerta cerrada con llave y lo comprueba. Él llama al Dr. Hyman Engelberg. Hay una cierta especulación de que una ambulancia podría haber sido convocado a la casa de Monroe en este punto y se despidió después.

4:30 am: Se llama a la policía y llegan poco después. Los dos médicos y Murray son cuestionados e indican el momento de la muerte alrededor de las 12:30 am. La policía nota que la habitación está muy ordenada y la cama parece tener la ropa limpia en ella. Murray afirma que lavó las sábanas cuando llegaron. La policía toma en cuenta que la mesa de noche tiene varios frascos de pastillas, pero la habitación no contiene medios para tomar píldoras ni agua potable. Monroe era conocido por atragantarse con las píldoras incluso cuando había agua. Más tarde, un vidrio se encontró tendido en el suelo junto a la cama, pero la policía afirma que no estaba allí cuando la habitación fue registrada.

05:40 am: Guy Hockett llega y toma nota de que el estado de rigor mortis indica el momento de la muerte de 9:30-23:30 La hora más tarde se altera para que coincida con las declaraciones de los testigos.

06 am : Murray cambia su historia y ahora dice que ella volvió a la cama a la medianoche y sólo llamó al doctor Greenson cuando se despertó a las 3 de la mañana y se dio cuenta de que la luz seguía encendida. Ambos médicos también cambian sus historias y ahora afirman que Monroe murió alrededor de 03:50 am. La policía cuenta que Murray parece bastante evasiva y extremadamente vaga y ella eventualmente cambia su historia varias veces. A pesar de ser un testigo clave, Murray viaja a Europa y no se le cuestiona de nuevo.
– Wikipedia, “La muerte de Marilyn Monroe”

Para resumir algunos extraños sucesos que ocurrieron esa noche: La policía fue llamada más de una hora después de Monroe fue encontrada muerta; la habitación fue limpiada y la ropa de cama se cambió después de que fuera encontrada muerta; había varios frascos de pastillas en su habitación, pero no había agua; un vaso fue encontrado más tarde en el piso, pero no estaba allí cuando la habitación fue registrada en primer lugar; el momento de la muerte dada por los testigos cambió varias veces. Por último, el testimonio de primera (y un posible sospechoso), Eunice Murray deja el país y nunca se le cuestiona de nuevo.
Píldoras y botellas que se encuentran junto al cuerpo de Monroe.
Las circunstancias que rodean la autopsia de Monroe también son extremadamente sospechosa, como la conclusión de los informes más importantes muestran claramente que el tragar pastillas no fue la causa de su muerte. Por otra parte, no parece haber un claro esfuerzo para suprimir todas las pruebas que puedan conducir a la verdadera causa de la muerte de Monroe.
En 1985, el periodista británico Anthony Summers investigó las circunstancias que rodearon la muerte de Monroe. Se las arregló para obtener una entrevista con la criada Eunice Murray por un informe de la BBC. Ella inadvertidamente admitió algunos hechos condenatorios.

“Para el programa de la BBC Eunice Murray inicialmente repitió la misma historia que ella había dicho Robert Slatzer en 1973 y a la policía en 1962. Al parecer, se dio cuenta de que el equipo de cámaras empezaba a hacer las maletas y luego dijo:” ¿Por qué a mi edad todavía tengo que cubrir esta cosa? “Desconociendo ella que el micrófono seguía en pie. Murray pasó a admitir que Monroe había conocido los Kennedy. Ella dijo la noche de la muerte de la actriz: “Cuando llegó el médico, no estaba muerta.” Murray murió en 1994 sin revelar más detalles “.
– Ibid.

A pesar de todos estos hechos, la verdad sobre la muerte de Marilyn todavía no está explicada. Como es el caso de muchas otras muertes de celebridades, hay un aura de misterio que lo rodea y un montón de preguntas no contestadas. En otras palabras, se ajusta al perfil de un asesinato de la élite oculta que tiene el poder de controlar a las fuerzas del orden y ocultar la verdad.
Algunos investigadores han tratado de señalar que instigó el asesinato. Algunos citan los Kennedy, la CIA, sus psicólogos u otros individuos. Es tal vez más prudente dar un paso atrás y mirar el cuadro más amplio: La mayoría de la gente alrededor de Monroe fueron parte del mismo sistema. No fue una sola persona que decidió matarla, era una esclava MK que fue “arrojada del tren de la libertad”. Al igual que muchos otros después de ella, era una celebridad que fue explotada cuando era útil y eliminada cuando su programación comenzó a descomponerse.

“El significado más profundo es que todos los esclavos Monarca son prescindibles si cruzan la línea, y muchas de estas víctimas habrían sido “descartadas” tan sólo después de que se conviertan a una cierta edad y ya no sean deseables como prostitutas/esclavos, o si de alguna manera logran liberarse de su programación y se consideran un riesgo”.
– Op. Cit. Gorightly.

Símbología de la Programación Beta en la Industria del Entretenimiento de Hoy
Mientras que Marilyn Monroe se convirtió rápidamente en un icono más grande que la vida que representa todo lo que es sexy y glamoroso en Hollywood, también se convirtió, en el mundo sombrío de MK Ultra, un símbolo de la programación Beta en Hollywood. Hoy, más que nunca, muchos aspirantes a estrellas jóvenes criados en la industria del entretenimiento siguen los pasos de Marilyn – como si estuviera todo planeado para ellos. Manipulada por los manipuladores, se les lleva a la fama y la fortuna, pero también pasan por el control basado en el trauma, el abuso, la explotación y a veces, la muerte temprana. En todos los casos, se muestra que estas celebridades necesitan encarnar a Marilyn Monroe en una etapa de su carrera, como si fuera un requisito enfermo por los titiriteros del MK, que lo convierten en un punto para identificar a sus esclavos a las masas despistadas. ¿Cuántos vídeos o sesiones de fotos que ofrecen grandes estrellas “transforman” en Marilyn Monroe? Demasiados para ser una coincidencia. En algunos casos, la semejanza no es solamente estética. Estos son algunos ejemplos.
Britney Spears
Uno de los casos más evidentes de control de la mente en la industria del entretenimiento de hoy es Britney Spears. Desde su infancia como un Mouseketeer a su edad adulta viviendo bajo la tutela de su padre y su novia (aka. sus manipuladores), Britney siempre ha sido seguido de cerca por figuras de gran alcance. Como tantos otros esclavos, que ha pasado por las rupturas, abuso de sustancias, y es a menudo descrito como una “zombie drogada” por los más cercanos a ella.
Britney como Marilyn Monroe, con un look rubio platinado. Sus manos atadas pueden representar a su estado en la industria del entretenimiento.
En esta puesta en escena, Britney recrea el icónico vestido que se levanta de Monroe.
Britney según se informa esta “obsesionada” con Monroe. Según Wonderwall, Britney exige  una colección DVDs de Marilyn Monroe en todas sus habitaciones de hotel. También visita la tumba de Marilyn regularmente y quiere ser enterrada en el mismo cementerio. Están los esclavos Beta programados para adular Marilyn?
Anna-Nicole Smith
La vida de Anna-Nicole Smith fue muy similar al de Monroe, hasta el trágico final. Famosa por sus curvas y su personaje de “rubia tonta” popularizado por Monroe, su vida en el centro de atención era la típica de un esclavo Beta. En los últimos años de su vida, ella estaba en una relación con su abogado Howard K. Stern – que actuó más como un manipulador MK que un marido. En este vídeo vemos Anna-Nicole demostrar un comportamiento extraño … muy posible un alter personalidad programada. La triste escena se filmó por Stern que parece haber desencadenado el episodio.
Anna-Nicole también tuvo que vivir algunos eventos muy traumáticos. Por ejemplo, en 2006, justo después de dar a luz a su hija, su hijo de 20 años de edad vino a visitarla … y misteriosamente murió justo en su habitación del hospital. La causa de su muerte nunca fue clara, pero, como siempre, la razón dada por los medios de comunicación es “drogas”. ¿Era esto un sacrificio de la élite oculta para traumatizar a Anna Nicole Smith? Una cosa es segura, el evento cambió por completo el resto de su vida. (Tenga en cuenta que Monroe perdió dos bebés al nacer y reclamaciones que de fueron “arrebatados de ella” por personas no identificadas).
Menos de tres semanas después de la muerte de su hijo, Anna-Nicolees  “comprometida” al controlador de Howard. K. Stern en una ceremonia oficial. Cinco meses después, Smith fue encontrada muerta en una habitación de hotel en Florida. Ella perdió su vida a los 39 años debido a una “combinación de medicamentos”. En resumen, el parecido de Smith a Monroe no era solamente físico, fue programada para volver a vivir la vida de Monroe.
Anna-Nicole Smith en una recreación de la película “Los caballeros las prefieren rubias”.
Una de las numerosas ocasiones donde Smith se vistió exactamente como Monroe.
Aquí hay otros personajes con personalidades Beta que se asocian con Marilyn Monroe:
Lindsay Lohan vuelve a crear La última sesión con el mismo fotógrafo Bert Stern.
Como Monroe, Lohan es un símbolo de la industria cuyos viajes frecuentes a los centros de rehabilitación (también conocido como centros de reprogramación) y un comportamiento errático son una reminiscencia de la ruptura de Monroe.
Megan Fox posa con un libro sobre Marilyn Monroe mientras muestra su tatuaje de la misma.
Desde entonces, sin embargo Fox ha eliminado ese tatuaje. Ella declaró en una entrevista: “Decidí quitarla. Es un personaje negativo, ya que ella sufría de trastornos de la personalidad y era bipolar. No quiero atraer a este tipo de energía negativa en mi vida.” ¿Ella aprende la verdad acerca de Monroe y lo que ella representa en la industria del entretenimiento MK Ultra?
Katy Perry es, sin duda utilizada para empujar la agenda Illuminati – incluyendo simbolismo Beta. Aquí ella está bailando como Monroe con un patrón de tablero de ajedrez masónico en el fondo.
Como se ha dicho en artículos anteriores, Courtney Stodden tiene todas las características de una esclava Beta. Se casó con su manejador cuando ella tenía 16 años y él tenía 51. Sus videos en línea son todos acerca de ser un felino Beta y mostrar múltiples personalidades.

 

Nicki Minaj imitando la apariencia de Marilyn Monroe.

En su video “National Anthem”, Lana del Rey vuelve a interpretar “Feliz cumpleaños señor presidente” de Monroe. Las imágenes en muchos de sus videos aluden a la programación Beta.

Lana Del Rey delante de una imagen de Marilyn Monroe.

Si bien es normal que los famosos que se inspiraron en una estrella icónica, como Marilyn Monroe, su imagen se utiliza sistemáticamente en las estrellas que empujan la Agenda Illuminati. Al igual que otros símbolos descritos en este sitio, el símbolo de Monroe se utiliza para representar la presencia de la programación Beta en la cultura popular.

En Conclusión
 En esta serie de dos partes de los artículos, nos fijamos en la juventud, la carrera, la muerte y el legado de Marilyn Monroe. En todas estas etapas, la vida de Monroe fue impresa de traumas, abusos y control de la mente. Como víctima de Programación Beta, cuando no estaba trabajando en un proyecto, estaba literalmente alrededor de sus “servicios íntimos”. Hacia el final de su vida, Marilyn era modelo presidencial de John F. Kennedy, una situación que podría haber sido explosiva si era revelada al público. Ambos morirían poco después en circunstancias aún muy sombrías y sospechosas.
Incluso después de la muerte de Monroe, su imagen sigue siendo utilizado para identificar aquellos que están siguiendo sus pasos por el mismo sistema que controlaba toda su vida. ¿Por qué las figuras más emblemáticas de nuestra cultura pop a menudo terminan viviendo vidas trágicas? ¿Es porque hay algo terriblemente malo en la industria del entretenimiento? Voy a dejar que Marilyn Monroe resuma la situación.
“Hollywood es un lugar donde te pagan 50.000 dólares por un beso y 50 centavos por tu alma”

– Marilyn Monroe

Fuente: http://www.ritualypropaganda.com/2015/05/la-vida-oculta-de-marilyn-monroe-la.html

Carta solicitando ayuda para frenar la vacuna del papiloma humano y sus graves efectos

Querido amigo, querida amiga,

Le escribo para pedirle un favor; un gran favor. Pero déjeme antes explicarle por qué.

En relación a la petición que estamos difundiendo sobre la vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH), se nos está acusando de ser “anti-vacunas”. Esa acusación contiene toda la intransigencia e irracionalidad que quienes la pronuncian quieren ocultar.

Y lo peor no es que me lo llamen a mí.

Es que se está intentando desacreditar al Dr. Carlos Álvarez-Dardet, cuyo único “delito” es haber abanderado la crítica, no a las vacunas en general, sino a una vacuna concreta con nombre y apellidos: la vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH), que se comercializa en España con los nombres Cervarix y Gardasil, fabricada respectivamente por los laboratorios farmacéuticos GlaxoSmithKline y Sanofi Pasteur Merck Sharp & Dohme.

Y también, en el colmo del absurdo, se pretende desautorizar tildándola de “anti-vacunas” a la Asociación de Afectadas por la Vacuna del Papiloma (AAVP), también promotora de esta petición. Pero, ¿cómo van a ser “anti-vacunas” un conjunto de familias que están sufriendo los efectos adversos de una vacuna, precisamente por cumplir las recomendaciones oficiales y vacunar a sus hijas? Porque sufren sus secuelas denuncian lo que han vivido en carne propia: que esta vacuna, además de inútil, no es segura y nadie les informó de los desastrosos efectos adversos que podía producir.

Denunciar que esta vacuna es inútil, innecesaria en nuestro país e insegura (como lo demuestra el reguero de víctimas de sus efectos secundarios que está dejando tras de sí) no es ser “anti-vacunas”: es tener la valentía de alzar la voz contra uno de los mayores escándalos que se están llevando a cabo contra la salud pública, precisamente en nombre de la salud.

  • No hemos abierto el debate de las vacunas… lo hemos abierto contra la vacuna del virus del papiloma humano (VPH).
  • No nos oponemos a todas las vacunas… nos oponemos a la vacuna del VPH. Por inútil, innecesaria y peligrosa. Y desde los poderes oficiales se está ocultando información sobre sus efectos adversos.
  • Quienes pretenden comparar la vacuna del VPH con la vacuna contra la difteria están realizando una burda manipulación de la opinión pública. Y no podemos dejar que lo consigan.
  • Sacar la vacuna del VPH del calendario de vacunación en tanto no haya garantías suficientes sobre su necesidad, seguridad y eficacia es una respuesta prudente y responsable ante las dudas que suscita en el ámbito científico. Seguir aplicándola es exactamente lo contrario: imprudente e irresponsable.

Las vacunas no son más que medicamentos, y los medicamentos no son perfectos ni infalibles por el mero hecho de haber sido autorizados y estar en el mercado. El fabricante de Gardasil es el mismo que fabricaba el conocido antinflamatorio Vioxx, que tuvo que ser retirado de las farmacias tras cinco años en el mercado porque triplicaba el riesgo de infarto.

No nos van a cerrar la boca, sino que cada vez vamos a decirlo más fuerte y más claro: la vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH) es inútil, peligrosa y no hace ninguna falta en un país como el nuestro.

Por todo ello, le necesito. Le necesitamos.

Usted ha firmado la petición y se lo agradecemos de corazón, pues necesitamos recabar miles de firmas para hacernos oír.

Ya somos más de 25.000 personas las que hemos firmado la petición para paralizar las campañas de vacunación contra el VPH hasta que no se demuestre su eficacia, su seguridad y su necesidad.

Somos muchos. Pero todavía no es suficiente.

Cuando decidimos lanzar la petición, lo hicimos con el objetivo de conseguir un cambio real, no para que quedara en una mera declaración de intenciones.

Pero para conseguirlo y que nos escuchen necesitamos ser más, muchos más. Y es aquí cuando necesito su ayuda. Le pido que se convierta en abanderado de nuestra causa, que se una a nosotros no sólo firmando la petición como ya ha hecho, sino ayudándonos a conseguir que otros también la firmen.

Sólo con que cada uno de nosotros consiga que otras 3 personas firmen también la petición hará que en lugar de 25.000 seamos 100.000.

Todos juntos seremos más fuertes y tendrán que oírnos.

Sé que le estoy pidiendo mucho. Le estoy pidiendo que quizá tenga que dar explicaciones a sus conocidos, que quizá alguno también le llame “anti-vacunas” y tenga que rebatirlo…

Pero nunca los grandes logros fueron fáciles. Y le aseguro que éste vale la pena.

¿A quién puede enviárselo?
  • ¿Tiene conocidos con hijos e hijas o nietos y nietas? Ellos son los primeros que deben conocer este mensaje, pues les afecta directamente.
  • Por supuesto, también puede dirigirse a quienes no los tengan, pues entre todos debemos detener este atropello a la salud pública en general, y a la de las niñas a quienes se está vacunando en particular.
  • Y también de fuera de España. Esta petición va a presentarse al Gobierno y a las Comunidades Autónomas españolas. Pero la vacuna del VPH no sólo está cuestionada en nuestro país. En Japón se ha suspendido la recomendación a la población de estas dos vacunas y en Austria se decidió retirarlas del programa oficial, no financiarlas y priorizar el diagnóstico en lugar de la vacunación. Y en multitud de países movimientos ciudadanos están mostrando también su oposición. Por lo tanto, las firmas de sus contactos procedentes de otros países también nos ayudarán a dar más fuerza a nuestra petición.

Cada gota de agua contribuye a hacer un océano.

¿Qué puede hacer exactamente para hacer circular la petición?

Permítame que le haga algunas sugerencias a partir de lo que otras personas que, como usted, ya han firmado la petición, están haciendo para difundirla:

  1. Reenviar la petición a todos sus conocidos. Deje que la lean tranquilamente para que luego decidan si quieren firmarla, o anímeles directamente a que apoyen con su firma esta petición tan cargada de sentido común.

    A continuación le adjunto un link desde el que se puede ver el vídeo en el que el Dr. Carlos Álvarez-Dardet habla sobre esta vacuna. Para enviarlo a sus contactos simplemente cópielo y péguelo en el correo que vaya a enviar: http://www.saludnutricionbienestar.com/peticion-virus-papiloma/?xc1=XSP1R610

  2. Comparta esta petición en sus redes sociales. Para que lo tenga más fácil sólo tiene que acceder a sus cuentas en las redes a través de los iconos que tiene a continuación.
    Share on Twitter Like on Facebook
  3. Estos días se habla mucho de vacunas en todas partes. Participe en foros, deje comentarios en periódicos, si tiene algún blog o conoce a alguien que lo tenga hable sobre la petición y ponga un link a ella.
  4. Es fácil confundir (y manipular) metiendo en el mismo saco a todas las vacunas. La semana pasada escribí un post que creo que es muy necesario para explicar por qué la vacuna contra el VPH es inútil, innecesaria y peligrosa y no hay que mezclar su caso con el de otras. Se titulaba “Vacunas: una brújula para orientarse” y, si no lo ha leído, le invito a hacerlo y a compartirlo:http://www.saludnutricionbienestar.com/vacunas-brujula-para-orientarse-vph

Está en juego la salud de toda una generación. Entre todos debemos paralizar las vacunaciones contra el VPH y abrir un debate real sobre la seguridad y eficacia de esta vacuna antes de inyectársela a una sola niña más.

Cada firma que recabemos nos da mayor autoridad moral para frenar este sinsentido.

Contamos con su ayuda. Entre todos podemos lograrlo.

Muchísimas gracias.

Juan-M. Dupuis

Fuente: http://www.saludnutricionbienestar.com/

Marihuana: El gran engaño

Una de las características de nuestra especie es que sus individuos somos fácilmente manipulables, ingenuos e incautos. Si bien es cierto que en muchas ocasiones actuamos con excesivas precauciones en el trato con nuestros semejantes, somos muy confiados con otros asuntos que afectan, a veces de forma que no alcanzamos ni a sospechar, a nuestra existencia. Hay libertades que no pueden ser otorgadas o conquistadas a medias, y el derecho al propio cuerpo forma parte del derecho mismo a la existencia. Haga cada cual lo que quiera con su cuerpo mientras no dañe o perjudique a los demás. Personalmente siempre preferiré un jerez o un té verde a un porro, pero sobre gustos no hay nada escrito, aunque siempre habrá quien necesite imponer su verdad. Creerse en posesión de la verdad, la gran prueba de estupidez humana.
La triste historia de esa planta que llamamos cáñamo o marihuana puede ser ejemplo tanto de engaño como de ingenuidad humana. Llevaría horas resumir los usos que las diferentes sociedades humanas han dado al cáñamo desde hace no siglos, sino milenios. Asombra comprobar que ha sido uno de los vegetales más extendidos y utilizados: para uso textil, pocos jóvenes saben que los primeros pantalones vaqueros estaban confeccionados con cáñamo, mucho más resistente que los actuales de algodón; sogas y cuerdas de todo tipo, velas de barcos, cestos, etc. etc. También tuvo usos medicinales, reflejados en innumerables textos a lo largo de los siglos. Los recientes descubrimientos acerca de sus efectos beneficiosos para pacientes sometidos a quimioterapia no son más que una de las tantas utilidades que el ser humano le ha encontrado a esta planta. Su uso lúdico como droga, utilizado para producir una especie de borrachera leve, no ha sido, desde luego, el principal, aunque se le dio especial importancia en algunas culturas para actos sacramentales como medio de comunicación con sus dioses, de forma muy parecida a como nosotros usamos otra droga, el vino, en la misa. ¿Qué ocurrió, entonces el siglo pasado para que esta planta tan aparentemente útil fuera prohibida de repente en Estados Unidos y luego en el resto del mundo?
Es aquí donde nos encontramos con un ejemplo típico de candidez de las sociedades humanas, de manipulación y de, también hay que decirlo, lucrativo negocio al estilo americano.
En los años treinta el papel se obtenía industrialmente de dos fuentes: del cáñamo, que daba lugar a un papel de excelente calidad, sumamente ecológico y que tenía como único inconveniente que requería mucha mano de obra para el cuidado de la planta, y de la madera, sistema que aún se sigue utilizando hoy en día y que, como todos sabemos, además de provocar una grave deforestación, da lugar a una de las industrias más contaminantes. Los años treinta, como prácticamente todo el siglo pasado, fue una época de inventos en todas las áreas, y entre las innumerables máquinas que se crearon y que hicieron menos duras las labores agrícolas se encontraba el descortezador mecánico. Con este aparato la obtención de papel a partir del cáñamo pasaba a ser no solo el sistema más ecológico, sino también el más rentable.

William_Randolph_Hearst¿Por qué entonces en esa misma época se prohibió el cáñamo en vez de aumentar su producción?
Llegados a este punto entran en escena tres personajes: el primero es William Randolph Hearst, el hombre más rico del mundo en su época. Hearst era propietario de una importante cadena de periódicos en Estados Unidos y como sus empresas consumían grandes cantidades de papel, pensó que podría reducir costes si él mismo compraba los aserraderos y demás empresas relacionadas con la producción de papel, y así lo hizo, invirtiendo en ello enormes sumas de dinero. Pero en 1935, con el invento del descortezador mecánico antes mencionado, mientras miles de familias de agricultores soñaban con un futuro mejor, Hearst se preocupaba por los aserraderos y fábricas procesadoras de pasta de papel que había comprado, condenadas a una ruina inminente. Pero lejos de resignarse y admitir que seguiría siendo multimillonario pero vería su fortuna reducida en parte, decidió que tenía que haber alguna forma de vencer a su nuevo enemigo, esa planta que daba papel de mejor calidad, más barato y sin apenas usar productos químicos en su elaboración. Y utilizó para ello su mejor arma: la manipulación informativa a través de los periódicos de su propiedad. Inició una campaña en la que presentaba al cáñamo, la marihuana, como el origen de todos los males: delitos, violencia, etc. Hearst nunca incluyó en los artículos de sus periódicos ni un sólo informe médico o científico de los cientos que entonces ya existían porque todos ellos decían claramente que no se trataba de una planta peligrosa y que tenía, en cambio muchas cualidades positivas, tanto medicinales como de uso industrial. A pesar de ello, millones de americanos le creyeron y empezaron a ver un enemigo en una de las plantas más útiles al ser humano y que era también, entre decenas de usos, fumada por quien le apeteciera, como lo habían hecho, entre otros muchos, los serios y respetables presidentes George Washington o Tomas Jefferson, ambos conocidos y declarados cultivadores y consumidores de marihuana .
Pero no era suficiente tener a la opinión pública de su lado para conseguir prohibir un cultivo tan beneficioso, Hearst necesitaba algún cómplice poderoso, y aquí entra en escena el segundo personaje: la empresa petroquímica Dupont, que ya entonces contaba con plantas de producción distribuidas por toda América. Esta empresa también tenía sus razones para combatir a esa planta que se empeñaba en seguir siendo tan incómodamente útil: por una parte Dupont tenía la patente del ácido sulfúrico, muy contaminante pero utilizado en grandes cantidades en el procesamiento de la pasta de papel obtenida de la madera, con lo que Hearst era uno de sus mejores clientes. Por otra parte, Dupont acababa de desarrollar dos fibras artificiales, el rayón y el nylon, que encontraban en el cáñamo a un ecológico e incómodo competidor. Los intereses de las empresas de Hearst y las de Dupont coincidían plenamente. Dupont tenía contactos en las altas esferas de la política y las finanzas americanas, entre ellos Andrew Mellon, que era presidente del Mellon Bank, el principal proveedor de recursos financieros de Dupont.

Harry_Jacob_AnslingerLa sobrina de Mellon estaba casada con nuestro tercer personaje, Harry Anslinger, comisionado del Departamento Federal de Narcóticos, un individuo que ha pasado a la historia vinculado a varios asuntos turbios que no vienen al caso. Este fue el político ruidoso y tenaz que defendería los intereses de Hearst y Dupont, enarbolando la bandera de la moral, el patriotismo y las buenas costumbres. Dio en el congreso encendidos discursos contra el cáñamo, pero nunca pudo presentar una prueba o un sólo estudio científico que apoyara su tesis. Repitió una y otra vez que era una droga terrible que provocaba agresividad y que debía ser prohibida. Cuando le presentaron informes médicos que decían que era imposible que tal planta provocara agresividad, sino justamente lo contrario, dijo entonces era una planta antipatriótica, pues no permitiría tener buenos soldados.
Así, el trío Anslinger-Dupont-Hearst consiguió que en 1937 el cáñamo fuera prohibido en Estados Unidos. A partir de ahí se produjo un efecto dominó que haría que la planta acabara, tras miles de años de convivencia pacífica con el ser humano, prohibida en prácticamente todo el mundo. Si algún país quería tener buenas relaciones con Estados Unidos tenía que incluir tan extraña prohibición entre sus leyes, arruinando a miles de familias de agricultores y obligándose a producir o comprar productos más caros y contaminantes.
Esa es la triste historia de esta planta y la campaña de difamación que se desató contra ella ¿Estuvieron equivocados los griegos, romanos, persas, hindúes, chinos, y tantas otras ricas culturas que la utilizaron o somos nosotros, que vivimos en este extraño tiempo de prohibición los engañados?.
Es difícil calcular cuantos cientos de miles de hectáreas de bosques en todo el mundo no habrían sido destruidos de no haber seguido la historia tan retorcido camino, de no haber prevalecido los intereses mezquinos de un pequeño grupo de hombres sobre los del resto de la humanidad.

Pero posiblemente, y a pesar de que estos son datos conocidos y fácilmente comprobables hoy en día, la prohibición continuará durante quien sabe cuantos años más, porque le proporciona un lucrativo negocio a políticos corruptos y a las mafias de todo el mundo, porque los enormes gastos de su prohibición y las consecuencias negativas de la misma las pagamos nosotros con nuestros impuestos mientras algunas empresas farmacéuticas, como Eli Lilly, de la que fue director George Bush padre, tienen el multimillonario negocio de las patentes por la producción sintética de los principios activos del cáñamo, principios que forman parte fundamental de muchas medicinas. Este negocio se vendría abajo si esos principios se obtuvieran de forma natural de la planta en vez de sintetizarlos. Pero somos ingenuos, absurdamente incautos, y a pesar de que hoy día tenemos todos estos datos a nuestra disposición, sigue pesando más sobre todas las sociedades del mundo el engaño a que sometieron a nuestros abuelos un grupo de sinvergüenzas codiciosos hace seis décadas.
Si fuéramos algo más cautos, un poco más desconfiados, investigaríamos el origen de hechos y costumbres que damos por buenos sólo porque nos han acostumbrado a ellos desde niños, indagaríamos sobre el origen de la clase política antes de votarles o, mejor aún, exigiríamos que nos consultaran antes de hacer las leyes que van a condicionar nuestra vida; averiguaríamos cual fue el verdadero origen de cada guerra, el de cada religión, y llegaríamos a cuestionarnos incluso pequeñas costumbres cotidianas como taladrar las orejas de nuestras hijas para colgarles un adorno, mientras miramos con soberbia a otras culturas que consideramos menos desarrolladas porque taladran la nariz de sus niños. Posiblemente si hiciéramos eso ya no moriría ningún joven por las drogas adulteradas que les venden las mafias, posiblemente se acabarían todas las guerras en unos pocos años y con ellas tantos negocios de muerte. Pero ese sería otro mundo, un mundo que, tal vez porque soy humano y por tanto de naturaleza absurdamente ingenua, creo que, algún día, y a pesar de todo, llegará a ser realidad.

La intervención del empresario William Randolph Hearst fue decisiva. Hearst era propietario de la mayor cadena de periódicos y por tanto debía su imperio a la industria papelera. En aquellos años el papel se producía a partir del cultivo del cáñamo, el cual precisaba de una serie de gastos por mano de obra bastante elevados, con lo que se busca algún tipo de materia prima más barata y que por lo tanto dejase un mayor beneficio. El cambio de papel de cáñamo al de madera fue una jugada de intereses económicos en la Hearst, propietario de grandes serrerías, iba a ser el gran beneficiario. Sin embargo, la invención de la descortezadora mecánica creó nuevas expectativas entre los agricultores, que vieron como la tarea más costosa y dura del cultivo de cáñamo podría ser abaratada con el consiguiente aumento de su producción.

El cuarto poder

William Hearst no podía dejar que su imperio periodístico y maderero se fuera a pique, por lo que ideó una estrategia de contraataque.

El San Francisco Examiner era en aquellos días el periódico estrella del holding Hearst. Sus editoriales y reportajes moldearon la opinión pública estadounidense. A través de sus páginas se gestó una de las mayores conspiraciones de poder llevadas a cabo por el sector privado.

Desde las máquinas de escribir de las redacciones del diario se elaboró una campaña de desinformación hacia la marihuana de un calibre nunca alcanzado hasta entonces. En pocos meses la sociedad comenzó a ver en el cannabis al mismo diablo, el culpable de la delincuencia, la pérdida de valores y de todos los supuestos males que tenían como base los prejuicios raciales. Pero solamente con la mala prensa no se erradicaba al enemigo. Había que desterrar su cultivo para siempre y se necesitaban aliados. Dupont, la poderosa empresa química a la que pertenecían las patentes de nylon y el rayón, fibras sintéticas que podrían sustituir al cáñamo, fue la escogida. Una alianza que fue primordial en este proceso.

El eje Dupont-Hearst funcionó a la perfección gracias a uno de los contactos que el primero tenía en el congreso, el entonces Director de Narcóticos estadounidenses, Ansloinger. Los artículos publicados por la cadena Hearst fueron leídos ante el Congreso. Escritos sensacionalistas en los que se achacaba a la marihuana todos los males del pueblo de los años treinta. Haciendo caso omiso a diferentes informes que reivindicaban los beneficios del cáñamo, se promulgó la Marijuana Tax Act, quedando penalizado su cultivo y consumo.

Farmacéuticas manos negras.
Pero si ya es truculenta la historia de la censura del cáñamo y sus derivados, se podría calificar de escandaloso el negocio que ha supuesto para varias empresas farmacéuticas. Este es el caso, por ejemplo, de la multinacional Eli Lilly, propietaria de patentes sobre diferentes derivados sintéticos de los principios activos del cannabis y que basa su negocio, entre otros conocidos medicamentos, en un producto llamado Darvon. Curiosamente esta empresa fue dirigida desde 1977 a 1979 por George Bush, encarnizado enemigo de la legalización de la marihuana.

La supuesta mano negra que manejaría los hilos de esta conspiración habría que buscarla en las más altas esferas, concretamente en la propia Organización Mundial de la Salud que estaría siendo dirigida indirectamente por asociaciones y organismos paralelos que influirían sobre cualquier tipo de resolución y actitud a favor o en contra del cannabis. El departamento que estudia y se responsabiliza de determinar si una sustancia debe someterse al control internacional es la Comisión de Expertos en Drogas Activas. Los responsables de esta organización son designados por los ministerios de sanidad de cada país de la OMS los cuales no son elegidos a dedo. Esta comisión de expertos es la culpable de que se hubiera distorsionado la verdad en varias ocasiones. La última en 1995 cuando la OMS ocultó un informe en el que el cannabis era comparado con el alcohol y el tabaco. Las conclusiones de dicho informe afirmaban que estos últimos eran más perjudiciales para la salud que la marihuana. Diversas filtraciones de la OMS hicieron que este informe viera la luz pública, destapando las presiones que provenientes del Instituto Nacional de Abuso de Drogas de las Naciones Unidas habían hecho para no alterar el concepto que existe en la sociedad actual de la marihuana y así seguir enriqueciéndose con las patentes. Información ocultada, manipulada y la existencia de posibles sobornos es lo que se podría deducir de los responsables de la OMS que han acabado siendo altos cargos de dichas empresas como son los casos de Hans Halbach, ex director de la Unidad de Drogodependencia de la OMS y que fue reclutado en la empresa suiza Hoffman La Roche; el antiguo responsable de la División de Narcóticos de las Naciones Unidas, Gilbert Yates, nombrado Director de las Industrias Farmacéuticas Británicas o el ex secretario de la Junta Internacional de Control de Narcóticos que acabó convirtiéndose en un empleado más de la Asociación Americana de Fabricantes Farmacéuticos.

Un rosario de intereses creados en torno a los miles de millones de dólares que genera el cáñamo que día a día están viéndose acorralados a los prestigiosos estudios científicos que se están realizando y que ponen en duda los argumentos aducidos para su ilegalidad.
En el mes de enero de 1998, el Ministerio de Sanidad francés encargaba a su secretario Bernard Koucher un exhaustivo informe sobre la peligrosidad del cannabis. El estudio científico fue dirigido por Bernard Roques y una comisión de once miembros y siete asesores externos entre los que se encontraba el Dr. José M. Palacios. Durante cinco meses estudiaron los diferentes peligros de diferentes drogas debido al aumento de alcohólicos en Francia.

Los resultados de la investigación llegaban de nuevo a una conclusión ya conocida: esta sustancia en comparación con otro tipo de drogas como el tabaco y el alcohol es mucho menos nociva.

No podemos ni queremos valorar si el cannabis debe ser o no legalizado, pero no podemos dejar de denunciar a la opinión pública los beneficios económicos que podrían estar acumulando los poderes ocultos que nos gobiernan.

http://www.proyectopv.org/1-verdad/conspiracionmenor.htm

Hasta donde hemos crecido bajo ese manto y hasta qué punto no fue el mismo Hearts quien provocó toda la ola progresiva de aura en torno a las drogas. Se hizo de una planta que resolvía muchos problemas un verdadero enviado del diablo y solo por unos miles de dólares…

En este link en ingles la información es más detallada:

http://www.iahushua.com/Hemp.html

Marihuana desde una perspectiva mística y algo de esta conspiración con bibliografía:

http://www.mind-surf.net/drogas/marihuana2.htm

http://www.latrinchera.org/foros/arc…hp/t-1869.html

 

Fuente: https://nostromoatierra.wordpress.com/2014/05/30/marihuana-el-gran-engano/

¡¡¡Este año los barceloneses podemos celebrar DOBLE TRIPLETE!!!

ada-teresa-pablo

 


Ada Colau se convierte en la primera alcaldesa de la historia de Barcelona

Las miles de personas que seguían la investidura desde plaza Sant Jaume han estallado en el grito de “Sí se puede” una vez la candidata de Barcelona en Comú ha sido nombrada
Colau, que ha conseguido reunir apoyos de la mayoría absoluta del pleno, ha agradecido a la ciudadanía “haber hecho posible lo imposible”

Ada Colau logra reunir el apoyo de la mayoría absoluta del pleno para su investidura
Colau formará gobierno en solitario pero deja abierto que PSC y ERC se incorporen más adelante
Un salón del Consell de Cent repleto ha sido testigo este sábado del nombramiento de la primera mujer alcaldesa de la historia Barcelona. Ada Colau se ha convertido en la 119ª cabeza del ayuntamiento de la capital catalana, la 6ª desde el retorno de la democracia, con los 11 votos de Barcelona en Comú, los 5 de ERC, 4 del PSC y uno de la CUP-Capgirem, 21 en total. Colau ha agradecido el nombramiento “a la ciudadanía, por haber hecho posible lo imposible”, a las entidades sociales presentes, “imprescindibles” según la alcaldesa, y a los nuevos concejales electos.

Trinitat Capdevilla, como concejal no candidata a la alcaldía de más edad, ha entregado la vara de la ciudad a una Ada Colau a la que le temblaba la voz de la emoción. Fuera del ayuntamiento, en plaza Sant Jaume, las miles de personas que seguían a través de pantallas gigantes la ceremonia histórica han estallado en el grito de “Sí se puede” una vez la de Barcelona en Comú ha sido nombrada alcaldesa. El lema que la PAH convirtió en la sintonía de la lucha ciudadana contra los capítulos más despiadados de la crisis se ha colado en el ayuntamiento, a la vez que su líder más destacada se sentaba para presidir el primer pleno de la legislatura.

Ada Colau formará gobierno en solitario, aunque dejará la estructura abierta para la posible futura incorporación de ERC y PSC. El nuevo ejecutivo municipal estará dividido en 4 grandes áreas, capitaneadas por Gerardo Pisarello (Trabajo, Economía y Planificación estratégica), Laia Ortiz (Derechos sociales), Jaume Asens (Ciudadanía, Participación y Transparencia) y Janet Sanz (Ecología, Urbanismo y Movilidad).

“No confiéis nunca en que os representaremos bien”

Ada Colau ha pronunciado un discurso de gran contenido emotivo y mencionando las diferentes luchas de las que se nutre la candidatura de Barcelona en Comú. ” El movimiento feminista nos enseñó que la autoridad se gana, no se impone”, ha asegurado la alcaldesa. “Para nosotros era muy importante que estuviesen aquí tanto nuestras autoridades política como las autoridades sociales. Porque aquellos que defienden el bien común en el día a día son realmente los imprescindibles”. La candidatura ha invitado a la ceremonia a cientos de entidades sociales y vecinales de la ciudad, presentes en el salón del Consell de Cent.

“En estas elecciones ha habido un voto por el cambio, y este cambio se va a producir. Pero también ha habido un voto para las diferencias, la pluralidad y los matices”, ha indicado, razón por la que Colau se ha mostrado dispuesta a ser “la alcaldesa de todos, de los 73 barrios por igual”. Ha agradecido a ERC, PSC y CUP el voto de confianza, un gesto que desde BComú recogen “con humildad”. También ha tenido tiempo para apartar las diferencias con el exalcalde Xavier Trias, al que ha agradecido su “dedicación” y del que ha afirmado estar convencida de que “ha hecho lo que ha considerado mejor para la ciudad”. Uno de los momentos de más carga emotiva ha llegado al cuarto de hora del discurso, cuando Colau ha recordado a la luchadora antifranquista Emilia Salvo, presente en la sala, y a la histórica activista vecinal de la Barceloneta Emília Llorca, fallecida en 2009.

Ada Colau ha querido mostrarse más abierta que nunca a la colaboración con todos los ciudadanos, agentes y grupos políticos de Barcelona. “Estamos aquí para que nunca más haya ciudadanos de primera y de segunda”, ha recalcado, pero ha pedido colaboración en la tarea a toda la ciudadanía de Barcelona ya que, ha dicho Colau, “yo sola no soy nadie”. “No es falsa modestia, es algo que he aprendido”, ha zanjado. Dejando clara la necesidad del respaldo social y de su disposición a cumplir la máxima zapatista de “mandar obedeciendo”, Colau ha reclamado a los barceloneses: “No confiéis nunca en que os representaremos bien. Echadnos si no hacemos lo que hemos prometido”.

Fuente: http://www.eldiario.es/catalunya/politica/Ada-Colau-convierte-alcaldesa-Barcelona_0_398260759.html

——————–

La monja Teresa Forcades deja el convento para ser Presidenta de la Generalitat de Cataluña

teresa-forcades

Con la Iglesia hemos topado. La monja Teresa Forcades dejará el convento de las benedictinas de Sant Benet de Montserrat, con permiso del Vaticano y del obispo de Sant Feliu de Llobregat, Agustí Cortés, el próximo lunes, día 15 de junio, para concurrir a las elecciones autonómicas del 27-S.

Según han informado fuentes próximas a la monja, el movimiento Procés Constituent, que ella misma impulsó junto al economista Arcadi Oliveres, celebrará el próximo domingo 14 una asamblea en la que decidirán siForcades encabeza una lista propia o bien se suma a la de la CUP, que son las dos propuestas que han sido más votadas por los seguidores de este movimiento.

Las mismas fuentes han explicado que la exclaustración autorizada por el Vaticano y por el obispo, significa que Forcades no dejará de ser religiosa, como hubiese sucedido con una dispensa, y que podrá regresar al convento cuando finalice el plazo de un año prorrogable hasta tres.

La idea de Forcades es presentarse a las elecciones autonómicas del 27-S y, como la legislatura anunciada por el ‘president’ de laGeneralitat, Artur Mas, sería sólo de 18 meses, regresar al convento de Sant Benet de Montserrat en dos años.

“Sus charlas tienen mucho éxito y hay mucha gente ilusionada que le pide que se presente”, ha señalado una colaboradora suya, que ha recordado que hay más de 47.500 personas que se han adherido al movimiento Procés Constituent.

La salida del convento de la monja coincidirá también con su próximo viaje a Gaza en un convoy humanitario que llevará material médico a este territorio palestino.

Fuente: http://www.mediterraneodigital.com/portada/nacional/edicion-cataluna/barcelona/la-monja-teresa-forcades-deja-el-convento-para-ser-presidenta-de-la-generalitat-de-cataluna.html

 

——————–

Pablo Iglesias será presidente del Gobierno

A continuación, algunos de los argumentos que ofrecen los usuarios de Publico.es a favor del líder de Podemos:

– Sería el presidente mejor formado de la historia y el único con formación específica, experto en política.

– Pablo Iglesias también es un títere, pero del pueblo no del poder. Mejor que él ahora mismo no hay nadie para gobernar al púeblo.

– Es una esperanza en un mar desesperado.

– Propone medidas realmente austeras para el país en el que vivimos.

– sería el único presidente que hemos tenido que hable inglés.

– Se que no es Gere,Cloney,ni Marlon, la coleta es un escándalo pero aquí el Pablaso sí que tiene formación eh !!! 

– Puede tratarse del Mesías que se esperaba para el 2012 (Nostradamus)…. 

– Solo hay dos cosas que me fastidian de Pablo.Su apellido y que se llame igual que el fundador de el P.S.O.E. Pablo Pueblo estaría mejor

El 89,8% de los lectores de Publico.esven a Pablo Iglesias como presidente del Gobierno, en una encuesta creada por el medio izquierdista el pasado 23 de junio en la que ya han votado más de 16.500 usuarios.

Perturbadoras imágenes de una fiesta de los Rothschild en los años 70

Hace cuatro décadas, una fiesta privada Illuminati tuvo lugar en casa de la familia Rothschild, en Château de Ferrières, ubicada a unas pocas millas al este de París. La anfitriona de la fiesta fue la baronesa Marie-Hélène de Rothschild. El código de vestimenta especificó que los trajes usados ​​debían de ser tan surrealistas como fuera posible.


La invitación se tenía que leer en un espejo

Lugar de la fiesta



La fiesta (o lo que se pudo fotografiar, que seguro fue lo mínimo)

  

  


      

Fuente: http://agenciaeternity.com/2015/06/07/perturbadoras-imagenes-de-una-fiesta-de-los-rothschild-en-los-anos-70/

Retiran vacunas Novartis anti influenza por muertes sospechosas en Italia

Algunos fallecieron 48 horas luego de la aplicación. La Agencia Italiana del Fármaco (AIFA) comunicó el 27 de noviembre que hizo el retiro preventivo de dos lotes de la vacuna anti influenza FUAD de la empresa Novartis, por los informes de muertes asociadas en los últimos días. Hasta ese momento habían solo tres fallecidos notificados, sin embargo el número de víctimas ascendió a 11 durante la jornada del 28, todos ellos ancianos, ya que se estaban suministrando a personas de edad, de acuerdo a reportes de Rai News.

Hasta ese momento habían solo tres fallecidos notificados, sin embargo el número de víctimas ascendió a 11 durante la jornada del 28, todos ellos ancianos, ya que se estaban suministrando a personas de edad, de acuerdo a reportes de Rai News.

En su primer comunicado AIFA señaló que “en los casos en cuestión se notificaron reacciones adversas tras la administración de la vacuna, y en tres casos ocurrieron las muertes, pero por el momento no está claro si se trata de una coincidencia o si existe un vínculo con la vacunación”.

La agencia anunció que se analizarán “todos los elementos del contexto, incluyendo, por ejemplo, el estado de salud de los pacientes, su edad y las enfermedades de las que sufren”.

Se refirió además que la muerte de tres vacunados ocurrió 48 horas después de administrársele el fármaco, y que un cuarto paciente se encuentra en estado grave.

La agencia señaló que retiró los lotes 142 701 y 143 301 de la vacuna, “hasta que se disponga de los elementos necesarios, incluyendo el resultado de las investigaciones sobre las muestras ya recolectadas, para evaluar una posible relación causal con la administración de dosis de los dos lotes de la vacuna”.

A los pacientes que tienen en casa los “packs” de la vacuna Fluad instó que “comprueben el número de lote en el paquete y, si coincide con uno de aquellos para los que se prohibió el uso, consulte a su médico para la evaluación de vacuna alternativa”.

Sin embargo durante la jornada del día 28 se documentaron nuevas muertes, alcanzado a 11 los casos reportados, lo que desencadenó la alarma en la población, señalaron medios de prensa como Rai, Corriere y Repubblica.

En un nuevo comunicado AIFA explicó que una de las nuevas víctimas fue vacunada con un lote diferente a los retirados, del mismo producto FLUAD. Pese a ello, señaló que no se recomendó la suspención del programa de vacunaciones.

En tanto el Ministerio de Salud habilitaba un teléfono verde número 1500 para atender a las consultas, se comenzaron a notificar muertes de personas vacunadas por otros lotes diferentes: de Veneto, Piemonte, Friuli Venezia Giulia y Umbria, informó el medio Repubblica. Previamente fueron reportados fallecidos en Roma, Parma y Siracusa.

Aún así la agencia AIFA insistió el día de hoy que “la vacunación es segura”, y recordó que la gripe estacional y sus complicaciones, pueden dar lugar a casos de intensidad severa y golpear “con mayor frecuencia en pacientes de más de 60 años y que tienen enfermedades crónicas preexistentes”.

Sobre el número de muertos, Silvio Garattini, fundador y director del Instituto de Investigación Farmacológica Mario Negri de Milán, En declaraciones al Fatto Quotidiano, resaltó que “no pienso que sea un hecho de causa y efecto”, y agregó que ” en Italia mueren más de mil personas al día”.

“La edad avanzada de las personas sugiere que puede ser por otros motivos”, dijo Garattini. Al consultarle sobre posibles efectos adversos de las proteinas del virus presentes en las vacunas, reconoció que “no se puede excluir en absoluto, pero si fuera esa la causa, abrían muerto muchas más personas”.

La Fiscalía de Siena, ciudad de la Toscana, inició una investigación sin establecer acusaciones. Novartistiene sus establecimientos en dicha región, en las localidades de Palio y Rosia.

En el año 2012 el Ministerio de Salud de Italia ordenó el retiro de medio millón de vacunas anti influenza de la marca Novartis por efectos colaterales, y dio un aviso a Europa y Canadá, en caso que fuese comercializado el producto, comunicó la Agencia Italiana del Fármaco (AIFA).

En ese caso tres de mil vacunas se veían afectadas por una agregación proteica en las cuatro tipos de vacunas anti influenza que comercializa la empresa.

En mayo pasado la misma empresa farmacéutica se vio envuelta en una millonaria indemnización.

En el portal del Ministerio de Salud italiano hoy se comunica otro caso colateral de una vacuna, ocurrido previamente. Un juez de Milán decidió la indemnización a un niño con autismo, relacionado a la vacuna exavalente.

Ecoportal.net

La Gran Epoca

¿Está Israel atacando Yemen con BOMBAS ATÓMICAS? Todo indica que si y nadie dice nada…

Los aviones del régimen israelí podrían haber bombardeado el territorio yemení para Arabia Saudí, señala un informe.

Las imágenes de una explosión supuestamente registrada el pasado 20 de mayo en Yemen muestran, según los expertos en armas nucleares, con probabilidad muy alta, un ataque con bomba de neutrones que sólo podría haber sido realizado por las fuerzas aéreas del régimen israelí, informó el portal independienteVeteranstoday.

La fuente ha publicado los resultados del análisis que fue realizado por el exinspector de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), Jeff Smith, y Gordon Duff, un veterano de combate de la Marina estadounidense.

Según el análisis:

1-      Las imágenes del vídeo demuestran que la bomba utilizada en Saná, la capital de Yemen, no es una bomba de 2000 libras convencional sino que es mucho más grande.

2-      En todo caso, el MOAB (The Mother of All Bombs, madre de todas las bombas) es muy grande, superior a las 4000 libras. El Peso máximo de un avión F-15/16 es de aproximadamente 2000 libras de carga útil por soporte de bomba, haciendo que el despliegue del MOAB sea imposible.

3-      Según el tamaño, el color, el efecto de un rayo y la duración de la bola de fuego que se suspenden en el aire y la gran nube de hongo, la bomba parece ser una pequeña bomba de neutrones. Y las imágenes tomadas por las cámaras muestran que la foto tiene destellos de píxeles blancos, y eso es señal de una bomba de neutrones.

4-      Es muy probable que el bombardeo ha sido efectuado por un avión israelí tipo F-16 que fue pintado con el color de los aviones saudíes.

5-      Este es ahora el segundo uso conocido de armas nucleares en Yemen por Arabia Saudí y sus aliados.

Por último aseguraron que Arabia Saudí no tiene aviones tipo F-16, y la aeronave que realizó el ataque en la localidad de Yabal Naqum, en la capital, fue un F-16, que el régimen de Israel la posee.

Cabe señalar que desde el inicio de la agresión saudí a Yemen, el régimen deIsrael ha proporcionado servicios de inteligencia a Arabia Saudí, además el primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu,  expresó su apoyo a tal ofensiva militar.

No es la primera vez que Arabia Saudí lanza bombas poderosas en Yemen, el pasado 25 de abril, Riad empleó la bomba llamada MOAB, considerada el arma no nuclear más poderosa del mundo, en un ataque contra Yemen.

Además el régimen saudí reconoció haber utilizado bombas de racimo durante su ofensiva contra Yemen.

Una bomba de racimo.

 El 26 de marzo, Arabia Saudí comenzó una ofensiva aérea contra Yemen sin el aval de las Naciones Unidas, pero con la luz verde de EE. UU., en un intento por restaurar en el poder al fugitivo expresidente Abdu Rabu Mansur Hadi, un fiel aliado de Riad. Unas 4000 personas han perdido la vida y más de 6000 han resultado heridas durante la campaña militar saudí.

 

así se ve la explosión de una bomba de neutrones

así se ve la explosión de una bomba de neutrones

Israel aparentemente ha lanzado una bomba de neutrones contra las fuerzas de Anzarolá (hutíes) en Yemen. Esta seria la primera detonación de un explosivo atómico en condiciones de guerra real desde la segunda conflagración mundial, cuando los EEUU lanzaron dos bombas atómicas -una de uranio y otra de plutonio- sobre el rendido Japón.

link: https://www.youtube.com/watch?v=x7UHl3CxP-A&feature=youtu.be

Aun falta que los expertos hagan pruebas “in situ” para comprobar que realmente se utilizo un artefacto atómico, pero por las características de la explosión todo indica que así fue.

Claro, no fue una detonación atómica como las de Hiroshima y Nagazaki, pues esta explosión fue de un arma de fisión atómica de las llamadas bombas de neutrones, que son explosivos radiactivos pero con residuos contaminantes limitados, osea, no dejan rastros de una gran cantidad de polvo radiactivo, ni contaminan por años los objetos que tuvieron contacto con la explosión, pues su objetivo es generar una gran emisión de radiación pero en forma de rayos X, gama, y otros; rayos muy energéticos que aniquilan toda vida en cuestión de horas o minutos. Su onda expansiva tampoco es muy potente, pero si la onda radiactiva.

Estas armas son consideradas “tácticas”, osea, no de “destrucción masiva”, pues su radio de acción esta un poco restringido a un área de algunos kilómetros cuadrados. Se usan básicamente para aniquilar regimientos enteros o agrupaciones navales, como las conformadas por un porta aviones. Pero aun así, si son lanzadas sobre una ciudad causan miles o millones de muertes, aunque el daño material no sea tan extenso y evidente.

Más descripción en la fuente.

Ustedes que opinan

Encontré otro video

link: https://www.youtube.com/watch?v=OTE_Eshm2xw

———-

Israel habria atacado a Yemen con una bomba atomica

Israel aparentemente ha lanzado una bomba de neutrones contra las fuerzas de Anzarolá (hutíes) en Yemen. Esta seria la primera detonación de un explosivo atómico en condiciones de guerra real desde la segunda conflagración mundial, cuando los EEUU lanzaron dos bombas atómicas -una de uranio y otra de plutonio- sobre el rendido Japón.

Esto, aunque mucha gente no lo perciba así, es algo muy grave, y solo es el inicio del uso generalizado de bombas atómicas en los escenarios de guerra alrededor del mundo. Es una autorización implícita para que Irán, Arabia Saudí y tal vez Turquía hagan publica su posesión de explosivos atómicos. En el caso de Irán, es el pretexto ideal para “desarrollar” la tecnología atómica bélica.Aun falta que los expertos hagan pruebas “in situ” para comprobar que realmente se utilizo un artefacto atómico, pero por las características de la explosión todo indica que así fue.Según el análisis del vídeo:

1- Las imágenes demuestran que la bomba utilizada en Saná, la capital de Yemen, no es una bomba de 2000 libras convencional sino que es mucho más grande.

2- En todo caso, el MOAB (The Mother of All Bombs, madre de todas las bombas) es muy grande, superior a las 4000 libras. El Peso máximo de un avión F-15/16 es de aproximadamente 2000 libras de carga útil por soporte de bomba, haciendo que el despliegue del MOAB sea imposible.

3- Según el tamaño, el color, el efecto de un rayo y la duración de la bola de fuego que se suspenden en el aire y la gran nube de hongo, la bomba parece ser una pequeña bomba de neutrones. Y las imágenes tomadas por las cámaras muestran que la foto tiene destellos de píxeles blancos, y eso es señal de una bomba de neutrones.

Claro, no fue una detonación atómica como las de Hiroshima y Nagazaki, pues esta explosión fue de un arma de fisión atómica de las llamadas bombas de neutrones, que son explosivos radiactivos pero con residuos contaminantes limitados, osea, no dejan rastros de una gran cantidad de polvo radiactivo, ni contaminan por años los objetos que tuvieron contacto con la explosión, pues su objetivo es generar una gran emisión de radiación pero en forma de rayos X, gama y otros; rayos muy energéticos que aniquilan toda vida en cuestión de horas o minutos. Su onda expansiva tampoco es muy potente, pero si la onda radiactiva.

Estas armas son consideradas “tácticas”, osea, no de “destrucción masiva”, pues su radio de acción esta un poco restringido a un área de algunos kilómetros cuadrados. Se usan básicamente para aniquilar regimientos enteros de soldados o agrupaciones navales, como las formadas por un porta aviones  y sus barcos de apoyo que lo acompañan.  Pero aun así, si son lanzadas sobre una ciudad causan miles o millones de muertes, aunque el daño material no sea tan extenso y evidente.

Estas armas tienen el poder de atravesar el acero de los vehículos blindados con sus rayos (también el hormigón de los edificios), matando a sus ocupantes y dejando inoperativos los vehículos, pues quema todo el equipo eléctrico/electrónico al interior. Ademas deja el metal (y otras substancias) en situación radiactiva por algunos días.

Tomen en cuenta una cosa: la bomba de neutrones tiene una potencia alrededor de 0.1 -1 kiloton, mientras que las bombas arrojadas sobre japón tenían una potencia aproximada (creo) de 10 kt, en tanto la bomba de hidrógeno mas potente ronda una potencia de 1000kt.   La potencia se refiere a la onda expansiva (onda de choque) de una explosión equivalente de kilo toneladas de TNT, no así a la onda radiactiva, que en el caso de las bombas de neutrones es muy potente, para eso fueron diseñadas: para matar por la radiación que generan y no tanto por la onda expansiva.

 El siguiente nivel en la escalada bélica sera realmente dejar caer una de estas armas, o una peor, sobre alguna ciudad; y de ahí para llegar al aniquilamiento total del hombre solo falta un paso.

Para algunos países realmente ha empezado el Armagedon.

Nota: se cree que Israel utilizo un avión F-16 camuflado como avión de la fuerza aérea de Arabia Saudí para lanzar la bomba de neutrones sobre Yemen.

—————-

¿Israel ha lanzado una bomba de neutrones sobre Yemen?

Hace pocos días ha aparecido en la web http://www.veteranstoday.com/, un artículo firmado por Jeff Smith, que dice ser un físico Nuclear e inspector de la IEA (International Atomic Energy Agency) que aseguraba que la Fuerza Aérea de Israel habría lanzado una bomba de neutrones sobre Yemen.
 
Pero algunas fuentes están convencidas de que no es verdad. He leido comentarios que aseguraban que una bomba de neutrones tiene una potencia explosiva entre 0,4 a 3 Kt y que sus explosiones no son vistosas ni llamativas. 1 Kt equivale a 1 Tm de TNT, si fuera una bomba de neutrones, se llevaría a la cámara por delante y si no fuera así, la radiación la freiría en minutos.
Cuando hacen explotar una bomba de neutrones, es para provocar el mayor daño posible a organismos vivos, dejando las estructuras intactas y minimizando los residuos radioactivos, que desaparecen significativamente en 48 horas y totalmente en varios días. Algunos creen que podría tratarse de una bomba termodinámica.
 
Algunos creen que ni siquiera es una bomba termodinámica, pues la explosión se produce a baja velocidad y antes se observa un incendio en la zona, como si se tratase de la deflagración de  un depósito de combustible de gran tamaño. Algunos expertos dicen que eso es lo que se vería en un grabación digital cuando se produce una explosión nuclear. pero no se puede saber si esos centelleos que se aprecian en la imagen han sido efectos especiales de vídeo añadidos.
;Les dejo a continuación el artículo:
Israel aparentemente ha lanzado una bomba de neutrones contra las fuerzas de Anzarolá (hutíes) en Yemen. Esta seria la primera detonación de un explosivo atómico en condiciones de guerra real desde la segunda conflagración mundial, cuando los EEUU lanzaron dos bombas atómicas -una de uranio y otra de plutonio- sobre el rendido Japón.
Así se ve la explosión de una bomba de neutrones
Esto, aunque mucha gente no lo perciba así, es algo muy grave, y solo es el inicio del uso generalizado de bombas atómicas en los escenarios de guerra alrededor del mundo. Es una autorización implícita para que Irán, Arabia Saudí y tal vez Turquía hagan publica su posesión de explosivos atómicos. En el caso de Irán, es el pretexto ideal para “desarrollar” la tecnología atómica bélica.
Aun falta que los expertos hagan pruebas “in situ” para comprobar que realmente se utilizo un artefacto atómico, pero por las características de la explosión todo indica que así fue.
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 38.144 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: