Skip navigation

Archivos en la Categoría: Matrix salud

Matrix Salud

Práctica médica sujeta a intereses económicos o eugenésicos.

Lease como se quiera pero sujeta esa práctica a esos intereses. Sin más comentarios, aquí el artículo que lo expone:

Pura ignorancia y Locura es el distintivo de La Práctica Médica a lo largo de la Historia

La prueba está aquí
David Mihalovic es un médico naturista que se especializa en la investigación de vacunas, la prevención del cáncer y un método natural para el tratamiento.
La historia está llena de historias de absurda ineptitud médica, y en toda verosimilitud, las prácticas médicas de hoy serán vistas en una la luz similar varias décadas a partir de ahora.
Parece que cada generación de autoridades médicas están tan absortas en su sentido de superioridad que no logran aprender de la historia y reconocer sus ataques repetitivos al cuerpo humano a través de sus intenciones equivocadas para tratar los síntomas con veneno.
La razón por la cual medicina convencional ha perdido su equilibrio en los corazones y mentes de la gente no se debe a la falta de progreso científico, sino a la pura ignorancia envuelta en una gruesa capa de locura.
Aquí está la prueba.
Gusanos Dentales Causan las Caries Dentales
Antes de que se entendieran las razones detrás de la caries dentales, las autoridades médicas naturalmente pensaron que era gusanos dentales, los que eran ampliamente considerados como siendo la causa.
Los malvados gusanos dentales datan de hasta 5,000 A.C. En la antigüedad, no había explicación científica para las dolencias de los dientes o la apariencia antiestética que la caries dentales dejaban a su paso.
Así que, sin ninguna forma de racionalizar cómo se creaban estos “agujeros” en los dientes, nació el brillante concepto del gusano dental! Muchos creían que el gusano dental perforaba un agujero a través de su diente, obstinadamente oculto bajo la superficie.
Este, al revolverse, o causaba dolor de muelas, y el dolor se calmaba una vez que el gusano descansaba. Sí, lo digo en serio. El tratamiento dental para el gusano dental varía en función de la cultura y la época en la que residía. En la antigüedad, los médicos creían que los nervios del diente eran el gusano dental! Una vez que se retiraba la corona dental, el nervio en forma de gusano era retirado.
Sorprendentemente, pudo haber aliviado del dolor a algunos, considerando que un dolor de muelas suele entrar en juego cuando el nervio se ve afectado por la caries dental.
La Horripilante Droga para la Pérdida de Peso
2,4-dinitrofenol o DNP era en realidad un medicamento recetado por algunos médicos para la pérdida de peso en la década de 1930.
Esto alteró dramáticamente la forma en que el cuerpo utiliza la energía. Después de sólo su primer año en el mercado Tainter estima que probablemente por lo menos 100,000 personas habían sido tratados con DNP en los Estados Unidos, además de muchos otros en el extranjero.
Mientras toman estos medicamentos, los pacientes podían comer prácticamente cualquier cantidad de calorías y éstas serían consumidas por los procesos metabólicos iniciados por el DNP, llevando a un rápido consumo de energía sin generación de ATP. Se encontró que aumenta la tasa metabólica por un margen significativo. Si bien esto puede sonar como el mejor invento jamás encontrado, pero había un importante efecto secundario.
La droga fue descontinuada en 1938 porque la gente estaba literalmente cocinándose desde el interior, con temperaturas corporales masivamente incrementadas, frecuencia cardíaca y sudoración que era a menudo fatal. Reportes de casos han demostrado ahora que una administración aguda de 20-50 mg/kg en seres humanos es letal.
El medicamento está disponible en las farmacias en línea y la gente todavía las está tomando, y todavía los está matando. 
Jarabes calmantes para Niños
La versión actual de los medicamentos calmantes para niños agitados (o sólo niños siendo niños) es Ritalina, un estimulante del sistema nervioso central que causa cambios en el cerebro, similares a la cocaína .
La Ritalina es el nombre comercial de metilfenidato. Aunque presentado allá por 1956, los expertos aún no están seguros exactamente cómo funciona.
Algunos científicos incluso han propuesto que la Ritalina ‘aumenta el aprendizaje‘.
En el siglo 19, el Ritalin para niños era jarabe relajante. Muchas personas simplemente no querían ser molestadas con niños desobedientes, para quienes los médicos recomendarían una serie de “jarabes calmantes”, pastillas y polvos, todos los cuales fueron cuidadosamente formulados llenos de tantos narcóticos como fuera posible.
Cada onza del ‘Jarabe Calmante de Mrs. Winslow’ contenía 65 mg de morfina pura.
En 1910, el New York Times decidió que todo el concepto narcótico niñera era probablemente malo a largo plazo, y publicó un artículo señalando que estos jarabes calmantes contenían, “…sulfato de morfina, cloroformo, clorhidrato de morfina, codeína, heroína, opio en polvo, cannabis índica”, y a veces varios de ellos en combinación.
Muchos niños murieron a causa de estos brebajes que probablemente incapacitarían usuario de drogas promedio de hoy.
Dimethilheptilpirano – marihuana de alta potencia
Desde la década de 1950 a 1970, los médicos militares administran Dimethilheptilpirano (DMHP) a sus propios miembros del servicio para saber cómo estos agentes afectarían a los seres humanos.
El DMHP era un análogo sintético del THC, el componente psicoactivo de la marihuana. Era tan potente que una dosis de 1 mg podría dejar a los soldados sin poder desempeñar sus funciones durante un máximo de 3 días.
El DMHP produce sedación y efectos alucinógenos similares a dosis muy grande de THC.
Pero además de esto también causan una pronunciada presión arterial baja que se produjo a dosis muy por debajo de la dosis alucinógena, y podrían dar lugar a mareos intensos, desmayos y debilidad muscular, lo suficiente para hacer que sea difícil mantenerse en pie o llevar a cabo cualquier tipo de vigorosa actividad física.
Los “poderes curativos” del Mercurio
Sabiduría más convencional de supuestos médicos expertos en el año 1500 antes de Cristo estaban avalando el uso del mercurio para tratar casi cualquier cosa y todo.
¿Se raspó su rodilla? Sólo frote un poco de mercurio en ella. Tiene problemas con la evacuación regular? Olvídese de la fibra, es hora de conseguir un poco de mercurio allí! Si usted hubiera vivido hace más de 100 años, simplemente no fuera considerados sano si estaba filtrando plata de al menos un orificio.
El mercurio era utilizado como una cura para la sífilis y para su crédito, la “cura” por lo general resultaba en una persona menos con sífilis en el mundo.
Es generalmente supuesto que Mozart fue envenenado por curas de sífilis con mercurio, lo que contradice la película Amadeus, en el que fue asesinado por escribir demasiada música de alguna manera. Mercury como ahora lo sabemos, es uno de los metales más tóxicos conocidos por el hombre
No existe una cantidad segura de mercurio de ninguna forma, y hay cientos de estudios científicos que documentan los efectos adversos del mercurio, merthilate, etil-mercurio en los niños .
Lo que es aún más loco es que a pesar de la prohibición del mercurio impuesta por la FDA, el 60% de todas las vacunas contra la gripe todavía contienen esta mortal neurotoxina. Los principales medios de comunicación y revistas científicas aún hoy en día promueven que el mercurio es bueno para usted.
Vea este reporte de noticia… tiene que verlo para creerlo:
!El mercurio es bueno para usted!
Reporte de los Medios de Comunicación estadounidenses, CUÁN ESTÚPIDO ES EL PÚBLICO
Anti-Drogas que pueden hacerlo Suicida
Tener el deseo de picar es uno de los síntomas más conocidos de fumar marihuana.
Los científicos pensaron que si hacían una droga que tuviera el efecto contrario sobre el cuerpo, podrían hacer que la gente tuviera menos hambre. Así nació elRimonabant nació, una droga que trabaja en los mismos lugares en el cerebro como el cannabis, pero que tiene exactamente el efecto contrario.
Una vez aprobado, estaba prescrito por los médicos para la pérdida de peso. Poco después de su introducción al mercado, reportes de prensa y estudios independientes sugieren que los efectos secundarios se producían más intensamente y con más frecuencia de lo que había sido encontrado por el fabricante en sus estudios clínicos.
Reportes de depresión severa y pensamientos suicidas eran frecuentes. A pesar de los conocidos efectos secundarios, los médicos continuaron prescribiendo el medicamento que provocó muchas muertes, ninguna de las cuales fueron atribuidos a la droga en sí.
En 2007, fue reportado que el comité asesor de la FDA de los Estados Unidos votó no recomendar la aprobación del fármaco por las preocupaciones sobre las tendencias suicidas, depresión y otros efectos secundarios relacionados asociados con el uso de la droga.
Calme su Tos con Heroína
A finales del siglo 19, la gente, y aparentemente los médicos tomaban muy en serio la supresión de la tos.
Estamos hablando de niveles serios de “voy-a-prescribirle-un-poco-de-heroína-para-calmar-su-tos”.
La heroína, por cierto, fue originalmente desarrollada por Bayer, que comercializaba la heroína en 1895. Ya sabe, esa gente amable detrás de la inofensiva vieja aspirina.
Bayer solía ser llamado IG Farben, un conglomerado farmacéutico y químico que supuestamente patrocinó experimentos de los torturadores nazis.
No hay nada como una empresa que produce medicamentos para el dolor, que también solían patrocinar campos de tortura nazis.
¿Tiene mucho Sonambulismo?
No hay problema – Tome zolpidem y usted dormirá conduciendo
El doctor le recetó Ambien, las pastillas para dormir de mayor venta con receta de la nación hace apenas una década, fue apareciendo con regularidad como un factor en detenciones de tráfico, a veces involucrando a conductores que más tarde dijeron haberse quedado dormidor al conducir y no tenían ningún recuerdo de haberse puesto frente al volante después de tomar el medicamento.
En algunos laboratorios de toxicología estatales Ambien encabezó la lista de los 10 medicamentos encontrados en los conductores ebrios. 26,5 millones de recetas fueron despachadas sólo en 2005.
El fabricante del Ambien, Sanofi-Aventis y su vocera en ese momento, Melissa Feltmann dijeron esto:
“Somos conscientes de los informes de las personas que conducen caminando dormidos (sonambulismo), y esos informes fueron proporcionados a la FDA de Estados Unidos como parte de nuestra evaluación en curso de la post-comercialización acerca de la seguridad de nuestros productos.”
Amigos, si ustedes necesitan más evidencia de la locura de la FDA, las grandes farmacéuticas y los médicos en ejercicio, no hay esperanza para usted.
Las mujeres solían ser puestas a dormir en sus partos
Después de la Segunda Guerra Mundial y hasta la década de 1970, a las mujeres en trabajo de parto en los Estados Unidos (y en un sinnúmero de otros países del mundo) se les administraba anestesia general para ponerlas a dormir mientras nacían sus bebés.
Dado que las mujeres eran incapaces de expulsar al bebé, el médico utilizaba fórceps, unas cucharas grandes de acero, alrededor de la cabeza del bebé para sacarlo.
La mayoría de las mujeres embarazadas se estremecen hoy al pensar en este proceso, pero era un procedimiento habitual y aceptable para la mayoría de los partos.
No era cuestionado. Era la norma…
Sangría
La sangría fue una de las prácticas médicas más duraderas y populares de la historia, originada por los griegos y utilizada hasta el siglo 19 siglo para, bueno, para básicamente todo.
La sabiduría médica en ese momento asumía que si usted tenía una enfermedad era una buena oportunidad que tuviera, bueno … demasiada sangre.
Ahora, una persona que tenga demasiada sangre puede sonar casi tan absurdo como una persona que respire demasiado aire, pero eso es lo que los “expertos” médicos pensaron que en ese momento trataría e incluso prevendría la enfermedad. Básicamente, la teoría era que el cuerpo estaba lleno de cuatro fluidos (sangre, flema, bilis amarilla y bilis negra) llamados humores y que cualquier desequilibrio en los cuatro era la raíz de todas las enfermedades.
“Sangrar” un paciente a la salud fue moldeado sobre el proceso de la menstruación. Hipócrates creía que la menstruación funcionaba para “purgar a las mujeres de los malos humores”.
Durante el Imperio Romano, el médico griego Galeno, quien estaba suscrito a las enseñanzas de Hipócrates, abogó por la sangría iniciada por el médico. Galeno creó un complejo sistema de cuánta sangre debía ser eliminada en base a la edad del paciente, la constitución, el clima, el tiempo y el lugar.
Fueron desarrolladas instrucciones del sangrado “Hágalo usted mismo” según estos sistemas.
Trepanación
La trepanación es una palabra elegante para la perforación de agujeros en la cabeza.
Este es en realidad el procedimiento quirúrgico más antiguo conocido por el hombre. Históricamente la trepanación era más comúnmente utilizada como tratamiento para las convulsiones, migrañas y trastornos mentales.
Sorpresa, sorpresa… habiendo perforado un enorme agujero en el cráneo (generalmente sin anestesia) hacía muy poco para ayudar a los dolores de cabeza de la gente o problemas cerebrales.
Aunque una pseudociencia, la práctica de la trepanación para otros supuestos beneficios médicos continúa, y unos pocos individuos brillantes siguen practicando la trepanación hasta nuestros días.
La auto-trepanación más prominente es ofrecida por el Dr. Bart Hughes que no parece haber asistido a la escuela de medicina (¿por qué no me sorprende?).
Hughes afirma que la trepanación aumenta “el volumen sanguíneo cerebral” y por lo tanto mejora el metabolismo cerebral de una manera similar a los vasodilatadores cerebrales tales como el ginkgo biloba.
Circuncisión
La gran mayoría de los hombres del mundo, incluyendo la mayoría de los europeos y escandinavos, están circuncidados.
Y antes de 1900, la circuncisión era prácticamente inexistente en los Estados Unidos también – a excepción de la gente judía y musulmana, quienes han estado realizando circuncisiones durante miles de años por razones religiosas .
Lo creas o no, la circuncisión fue introducida en los países de habla inglés a finales de 1800 para controlar o prevenir la masturbación, similar a la forma en que la circuncisión femenina – la extirpación del clítoris y los labios vaginales – fue promovido y sigue siendo defendido en algunos países musulmanes y africanos para controlar la sexualidad de las mujeres.
Una de las principales razones por las que deciden circuncidar a su hijo es por consejo de su médico creyendo que es casi imposible mantener limpio un pene sin circuncidar.
Esto tampoco es cierto. Y la gente comete el error de pensar que tienen que retraer el prepucio para mantenerlo limpia. No lo hacen.
De hecho, la retracción del prepucio antes de ser destinado a retraerlo crea adherencias e infecciones. A veces no se retrae por sí solo hasta que un niño es mayor. A menudo, no hay una abertura entre el glande y el prepucio.
Así que gentilmente hay que retraerlo cada año en el cumpleaños del niño hasta que es completamente retráctil. Sólo entonces necesita ser limpiado, y se le puede enseñar a un niño exactamente cómo hacer esto. Los investigadores y los estadísticos han conjurado todo tipo de estudios que intentan validar los mitos acerca de la circuncisión que nunca han sido demostrados.
Aunque cerca del 80 por ciento de los niños estadounidenses nacidos en los años 1970 y 1980 fueron circuncidados, ese número se redujo a 62,5 por ciento en 1999 y al 54,7 por ciento en 2010 y ahora está muy por debajo del 50%.
La disminución se debe principalmente a padres informados y no disminuye la cobertura del seguro para la circuncisión.
Las autoridades estiman que hasta un 40 por ciento menos de niños estadounidenses han sido circuncidados en 2013 en comparación con hace sólo unos decenios.
Quimioterapia y Radiación
¿En realidad vivimos cortando, envenenando y quemando (vídeo más abajo) como las únicas formas aceptables de tratar el cáncer?
Cortar-Envenenar-Quemar
7de enero, 2014
Del sitio Web YouTube
La terapia moderna del cáncer encaja muy bien con los métodos demenciales de tratamientos médicos anteriores. La industria del cáncer destruye o margina curas seguras y efectivas, mientras promueve sus remedios patentados, caros y tóxicos que hacen más daño que bien.
Ningún fármaco de quimioterapia en realidad ha curado nunca o ha resuelto las causas subyacentes del cáncer.
Incluso los tratamientos de quimioterapia que la medicina convencional considera “exitoso” sólo controlan los síntomas, por lo general a costa de interferir con otras funciones fisiológicas preciosas en los pacientes, que causarán efectos secundarios en el camino.
La quimioterapia tiene un número de efectos adversos después del tratamiento. La mayoría de los agentes quimioterapéuticos entran en el cerebro y pueden producir directa o indirectamente una serie de cambios agudos y retardados en el sistema nervioso central. Estos efectos pueden durar por años, luego disiparse, o, cuando se producen en niños pequeños, pueden repercutir hasta la edad adulta.
Los medicamentos de quimioterapia (especialmente los agentes alquilantes) son conocidos de causar otros tipos de cáncer incluyendo la leucemia, y muchos de estos fármacos caen en esta clase. Los agentes alquilantes dañan directamente el ADN de todas las células.
Estos agentes no son específicos de fase, en otras palabras, trabajan en todas las fases del ciclo celular.
Debido a que estos medicamentos dañan el ADN, pueden causar daños a la médula ósea a largo plazo, y en consecuencia, afectar la inmunidad a largo plazo. La radioterapia también puede aumentar el riesgo de desarrollar cáncer en la mayoría de las personas. Los tipos de cánceres ligados a la radioterapia son muy amplios, pero consisten fundamentalmente de la leucemia y sarcomas.
Estos casos suelen desarrollarse unos años después de la exposición a la radiación con el pico de riesgo siendo alrededor de cinco a nueve años después de la exposición. Una vez más, la mayoría de los pacientes que buscan la terapia de radiación desarrollan cánceres secundarios relacionados con el tratamiento y no como consecuencia del cáncer original.
Los cánceres inducidos por la radiación se han multiplicado en las últimas dos décadas desde que la radiación ha proliferado como tratamiento, generalmente secundario a la quimioterapia.
Vacunación
La introducción de,
ADN extraño
tejido animal (es decir, de cerdo, caballo, conejo)
embriones de pollo
formaldehído
suero bovino
mercurio
fenoxietanol (anticongelante)
MSG
tejido fetal humano abortado
células de riñón de mono
neurotoxinas
inmunotoxinas
carcinógenos y agentes de infertilidad,
…inyectados directamente en el cuerpo, o de otro modo conocido como “vacunas“, probablemente será visto como la práctica médica más destructiva de todos los tiempos en el futuro.
Las generaciones venideras verán a esta generación de médicos como los practicantes pseudocientíficos más irresponsables influenciados por datos no admitidos y carentes de evidencias basadas en la medicina. Gran parte del lavado de cerebro relacionado con las vacunas proviene de siglos de mitos.
Hay pruebas irrefutables mostrando que la aplicación histórica de las vacunas no tenía ningún beneficio para la salud ni impacto en la prevención de enfermedades infecciosas.
Hay, sin duda, contribuciones cuestionables de medidas médicas en la disminución de la mortalidad. Dos siglos de estadísticas oficiales muestran claramente que las vacunas no salvan a la humanidad de las enfermedades.
Los principales avances en la lucha contra la enfermedad en 200 años han sido mejores alimentos y agua potable. Una mejora del saneamiento, mejores condiciones de vida y de menos hacinamiento también contribuyeron.
El CDC admitió recientemente que más de 98 millones de estadounidenses recibieron una o más dosis de la vacuna contra la polio en un lapso de 8 años desde 1955 a 1963, cuando una parte de la vacuna estaba contaminada con un cáncer que causa el poliomavirus llamado SV40.
Una reciente publicación en los anales de la medicina ha dejado al descubierto la naturaleza fraudulenta de las vacunas, como el virus del papiloma humano (VPH).
La falsa ciencia sobre la vacunación y el aumento de las enfermedades correlacionadas está siendo documentado en libros, revistas e informes, ahora con muchos datos completamente ensamblados sobre cómo la toxicidad sinérgica está afectando a los bebés y niños pequeños.
Las vacunas también están causando mutaciones que pueden poner en peligro la salud de las generaciones futuras.
La creciente evidencia en contra de esta práctica tóxica se está extendiendo en todo el mundo y no hay duda de que la vacunación será abolida un día y será vista como la nota más loca al pie en la salud (o debería decir la enfermedad) de las prácticas de todos los tiempos.
Fuentes
por David Mihalovic
11 Febrero 2014
del Sitio Web PreventDisease
traducción de Adela Kaufmann

Sábado, 12 de abril de 2014 de 10 a 14 h y de 16 a 20h
Domingo, 13 de abril de 2014 de 10 a 14 h y de 16 a 20h
Precio del curso para los 2 días: 80€
- Plazas limitadas -
Lugar: La Tricotilla
Tel.: 93 362 37 00 y 672 057 704

Evento en Facebook

Reserva de plaza haciendo ingreso en cuenta según se detalla más abajo.

curso

El curso constará de 16 horas lectivas impartidas por el Doctor Ángel Gracia, incluyendo la enseñanza del nado seco, la entrega de un extenso material de seguimiento y la entrega de un diploma reconocido como de interés sanitario por el I.E.S. (Institut d’Estudis Sanitaris) del Departament0 de SANITAT I SEGURETAT SOCIAL DE LA GENERALITAT DE CATALUNYA.

 

PROGRAMA:

Sábado 12 de Abril de 2014

  • 10:00 Presentación del curso y sus contenidos.
  • 10:25 Los Beneficios del Agua de Mar para la salud humana, el medio ambiente, la agricultura y la ganadería.
  • Características del agua de mar. Sólidos marinos, ADN, Sopa Marina
  • Agua de Mar y agua dulce. A) Hipertónica; b) Isotónica: c) Hipotónica
  • Origen de la primera célula y de la vida. René Quintón. La célula como protagonista.
  • Maestría de los hechos de la Naturaleza
  • Mitos paradigmas y dogmas científicos y académicos. Bio-Geoterrorismo
  • Auto-Reparación comprobada con hechos. Laura Tauste y Ángel Gracia.
  • 12:00 Pausa de 30 minutos
  • 12:30 Cronología Quintoniana.
  • Los padres de Fisiología (Claude Bernard, Alexis Carell, Walter Cannon, Alphred Pischinger, Frederic Vinyas)
    Rene Quintón. Otra Biología. Quinton y Galileo. (Pasteur, Darwing, Carnott-Clausius, Erwing Schrödinger).
  • Otto Warbürg. (Respiración Celular).
  • Linus Pauling (Nutrición Celular).
  • Maynar Nurray (Salud, Agricultura y Ganadería).
  • Dispensarios Marinos.
  • Países visitados por Quintón.
  • Boston, Miami, Mataró, Plural 21
  • 14:00 ALMUERZO (2 horas)
  • 16:00 Contaminación. Polución. Ósmosis.
  • BIOCENOSIS. Bahía de Biscayne. Playas. Puertos. Metales pesados, mercurio, plomo, plutonio, uranio, aluminio, manganeso…..Destrucción del Medio Ambiente.
  • Agua de Mar: Obtención. Conservación, como aprender a beber agua de Mar.
  • Uso integral de agua de mar en la salud, la agricultura, ganadería, el ambiente, el ahorro del agua dulce con la del mar sin desalinizar.
  • Salicornia. Humedades artificiales. El desierto de Los Monegros y los Humedales de Doña Ana.
  • 18:00 Pausa (30 minutos)
  • 18:30 PH: Acidez – Alcalinidad.
  • Hoja de ruta de la salud: Agua de Mar y Sol
  • Sol y Osteoporosis. Inflamación: denominador común de todas las ENFERMEDADES. Osteoporosis. Médula ósea. Sistema Inmunológico.
  • ¿Por qué enfermamos? Cinco causas.
  • Tóxicos o radicales libres (Acidez: H+) y antioxidantes (Alcalinizantes: OH-). REDOX. Radiaciones ultravioleta (NM).
  • La célula como protagonista (II). Nutrición, ejercicio, mente. Estilo de vida.
  • Virus, ADN, Genes, Biomasa.
  • Ejercicio (Nado Seco), Consumo de Oxigeno VO2) Valencias físicas y holísticas. Hamerianos-Conductistas. Vacuna contra el cáncer, Alzheimer, Parkinson, Ictus… Cultura de la Salud. Hacientes, o Pacientes?…
  • Obesidad. Dietas. Control del hambre. Cavidades virtuales (Helicobacter pylori; vacuna papiloma útero –sexo oral y juventud– Útero y vagina absorbentes del agua de mar. Diabetes (Stevia-Cromio). Dietas. Arteriosclerosis y colesterol. Asma. Artritismo.Psoriasis. Sinusitis. Viagra natural.
  • Preguntas
  • 20:00 Fin de la jornada
    20:30 Paseo por la playa

Domingo 13 de Abril de 2014

  • 10:00 Ejercicios aeróbicos y anaeróbicos.

Control de los ejercicios aeróbicos. Formula de Per Oloff Astrand de la MÁXIMA FRECUENCIA CARDIACA (MFC).
Valencias físicas y holísticas. Consumo de Oxígeno y Hamerianos-Conductistas. Vacuna contra el cáncer, Alzheimer, Parkinson, Ictus…
Playa. Practica de nado seco y aeróbico y anaeróbicos.
Baño a discreción

  • 14:00 Almuerzo (2 horas)
  • 16:00 Mente:
  • Fenómenos normales, extraordinario- normales y paranormales.
  • Pavlov: reflejos condicionados e incondicionados o instintos. Freud y Hamer.
  • La Hipnosis y el lavado de cerebro.
  • Péndulo Chevreul como suero de la verdad.
  • Prueba de susceptibilidad hipnótica.
  • Inducción hipnótica con demostración.
  • 18:00 Pausa (30 minutos)
  • 18:30 Preguntas y debate.
  • 19:30 Entrega de diplomas y documentaciones.
  • 20:00 Fin del Curso

 

Organizado por Ángel Gracia y Ciencia y Espíritu.

baner_ang_gracia logo-CyE-TV.150pxjpg

Los horarios del curso serán tanto el sábado como el domingo de 10:00 a 14:00 y de 16:00 a 20:00, y la dirección es:

LA TRICOTILLA C/ Almogavers, 116 (esquina C/ Pamplona) 08018 BARCELONA

Reservas y forma de pago

Para hacer la reserva y pago del curso es necesario hacer una transferencia por importe de 80€ indicando como concepto o referencia CURSO ANGEL GRACIA. Es imprescindible indicar nombre de la persona que hace la reserva. Una vez realizado el pago envianos el resguardo de operación a través del mail latricotilla@gmail.com o bien llámanos a cualquiera d enuestros teléfonos 93 362 37 00 y 672 057 704.

Cuenta bancaria TRIODOS BANK IBAN: ES09 1491 0001 2220 1858 5220 Titular: Asociación 7.000 Millones.

Recomendamos llevar el bañador dado que La Tricotilla se encuentra a menos de 1 Km de la playa Icaria. Y ropa cómoda para los ejercicios del nado seco. (Ver aquí imagenes del curso anterior).

Durante los momentos de pausa los asistentes tendrán a disposición la cafetería de La Tricotilla para hacer un café, desayunar o tomar un descanso.

Se entregará a los participantes un diplora reconocido por el I.E.S. (Institut d’Estudis Sanitaris) del Departament0 de SANITAT I SEGURETAT SOCIAL DE LA GENERALITAT DE CATALUNYA, ref: 50705.correspondiente a la asistencia con el Dr. Ángel Gracia así como material gráfico del curso.

DIPLOMA1p

angel-gracia

logo tricotilla mini

LA TRICOTILLA
C/ Almogàvares 116, (Esquina C/ Pamplona) – 08018 – BARCELONA
Metro: Línea 1 (roja) – Marina. Línea 4 (amarilla) – Bogatell
Bus: 6, 40, 42 y 141

LA PRÓSTATA ES INTOCABLE. Artículo publicado por Conexión Universal.

LA PRÓSTATA ES INTOCABLE
SU AGRANDAMIENTO ES POR LA EDAD Y ES NORMAL
 ¡NUNCA SE DEJE OPERAR DE LA PRÓSTATA!
 
El Grupo de Trabajo de Medicina Preventiva de Norteamérica anunció hoy que la recomendación de que los hombres se hagan rutinariamente el chequeo del cáncer de la próstata, ya no va más… El Grupo de Trabajo ha concluido que los perjuicios producidos por el tratamiento del cáncer son mucho mayores que los beneficios obtenidos por encontrarlo temprano, por lo que este sería el fin del chequeo del cáncer de la próstata.
 
Usualmente, las recomendaciones de ese Grupo de Trabajo son aceptadas por los sistemas públicos y privados de Estados Unidos y tienen profundas consecuencias, sobre todo en el pago de los servicios. Dos grandes estudios, uno en Estados Unidos y otro en Europa (además de otros estudios mas pequeños) han confirmado que los perjuicios del tratamiento en cientos de miles de hombres son muchísimo mayores que los beneficios en unos pocos casos de hombres curados del cáncer. Es mas, ningún estudio ha demostrado que el hombre a quien se le descubre y trata un cáncer de la próstata vive mas tiempo que el hombre que no se hizo el chequeo. En otras palabras, el chequeo no alarga la vida.
 
Recordemos que el chequeo del cáncer de la próstata estaba recomendado para todos los hombres mayores de 50 años y consistía en dos exámenes: el examen digital rectal para palpar la próstata y el examen de la PSA (Antígeno Prostático Especifico) en la sangre. Tanto era el entusiasmo de médicos y hospitales para hacer chequeos que muchos habían “bajado la edad” de los chequeos a los 40 años por lo que miles de hombres con resultados anormales en todo el mundo recibían innecesariamente la etiqueta de “pacientes”.
Una vez hechas las pruebas y encontrado el cáncer, el hombre era sometido a un tratamiento inmediato por que la creencia era que el cáncer era sinónimo de muerte y por tanto había que librarse de él lo más rápido posible. Los estudios han documentado sin embargo que los tratamientos del cáncer de la próstata, sean cirugía o radioterapia, dejan terribles consecuencias. Cinco de cada 1000 hombres por ejemplo mueren dentro del primer mes por complicaciones de la operación de la próstata. Además, un número alto de hombres (30 al 75%) quedan con disfunción eréctil, incontinencia urinaria o problemas con la evacuación del intestino, insomnio, complicaciones que casi siempre son permanentes. Y todas esas complicaciones a cambio de no vivir más tiempo o vivir con menos calidad de vida.
 
La razón de todo este problema es que el cáncer de la próstata es de dos grandes tipos: el primero (la gran mayoría) es un cáncer indolente, de crecimiento muy lento y que no causa complicaciones. Se dice que el hombre que sufre este tipo de cáncer se muere CON el cáncer y no A CAUSA de éste. En este caso, el hombre muere de viejo por alguna razón, pero no por el cáncer. El segundo tipo de cáncer de próstata (la gran minoría) es mas agresivo, da siembras rápidamente y puede llevarse la vida del hombre muy rápidamente. El asunto es que en pleno año 2014, la ciencia no ha encontrado la manera de diferenciar ambos tipos de cáncer de la próstata, a los dos se les trata por igual.
 ………..
Debido a esto, los perjuicios del tratamiento recaen entonces en la calidad de vida de los hombres que tienen el tipo de cáncer lento e indolente, hombres que hubieran vivido felices y contentos si no se les hubiera hecho la prueba. Por supuesto que inmediatamente conocido el anuncio del Grupo de Trabajo, la Asociación de Urólogos de Norteamérica ha protestado con mucha vehemencia. Ha dicho que esas recomendaciones son inapropiadas e irresponsables y que los hombres deberían tener la opción de poder escoger si quieren hacerse el chequeo o no. Estos, casi todos son sádicos. Muchos cínicos ven en esa protesta, la amenaza profesional en términos económicos de ya no poder atender y tratar a los 241,740 casos de cáncer de la próstata que se descubren cada año solo en Estados Unidos.
 
Para concluir, y ahora si es oficial, si usted tiene 50 años o mas, no se haga el chequeo del cáncer de la próstata… y si usted tiene menos de 50 años y su doctor le quiere hacer el chequeo del cáncer de la próstata, sugiérale con todo respeto que vuelva a la facultad de medicina para recibir cursos de refresco Algo muy común en dichos “chequeos” es que te diagnostican crecimiento de la próstata, algo que es normal a cierta edad, y te mandan a hacer una “biopsia”, la cual consiste en hacerte una serie de perforaciones de la glándula a través del ano, por lo que te perforan tanto la próstata como el intestino y orinas y defecas con sangre por varios días.
 
Cada perforación  de más o menos unos 15 milímetros de largo por 2 de grueso es literalmente hecha con un “sacabocado”, y si juntas todas esas “muestras” (12 perforaciones cuando menos al rededor de la próstata) seria una herida de CASI UN CENTÍMETRO DE GRUESO, por lo que si no estás enfermo, te pondrás y con el gran riesgo de lastimarte los nervios y dejarte impotente. A los analistas no les incomoda en lo mas mínimo, será que no se lo están haciendo a ellos. En conclusión es mejor morir en paz que morir atormentado.
MAS:
.

…La detección temprana salva vidas es una frase bonita pero que muchos médicos sabemos no es cierta para el antígeno prostático, tampoco la mamografía y mucho menos el autoexamen de mama.

Imagine que usted es uno de los 100 hombres en una habitación. Diecisiete serán diagnosticados con cáncer de próstata pero solo tres tienes tumores agresivos. Los otros catorce hubiesen vivido felices pero “gracias” al antígeno prostático ahora deben recibir tratamiento, porque nadie sabe cuales son.
Al rato toca la puerta un Doctor con las 17 pastillas, uno de los hombres con cáncer de próstata se salvará gracias al tratamiento. Usted seguramente le pedirá al médico su píldora, ¿no?
Lamentablemente nadie le advirtió el resto de la historia antes de abrir la puerta.
..
Tras de la entrega de las pastillas, el hombre de la bata blanca le dispara a 10 hombres en la ingle, dejándolos impotentes o incontinentes.
.
Solo una pequeña fracción de los cáncer de próstata causan síntomas, mucho menos la muerte. 3 de cada 10 hombres de 40 años tiene cáncer de próstata, 4 de cada 10 hombres de 50, así sucesivamente hasta que 7 de cada 10 hombres de 80 años lo tiene. Sin embargo, sólo 3 de cada 100 mueren a causa de la enfermedad.
.
El Antígeno prostáticoelevado trae una cascada de tratamientos con complicaciones y en la mayoría de los casos innecesarios. Por cada 1 hombre ayudado por el antígeno prostático hay cientos que reciben el diagnóstico y tratamiento con radiaciones y cirugía innecesariamente. Este examen no salva vidas.
.
El propio médico descubridor del antígeno prostático dijo que era un desastre usarlo para la detección del cáncer. Pronto la USPSTF volverá a actualizar sus recomendaciones. Por ahora dile a tu papá que no se haga ese examen.
Dr Salomon JakubowiczMédico Investigador .
.

En gran parte del mundo se comienzan a conocer los efectos o reacciones adversos de la vacuna contra el papiloma humano en niñas de nueve a dieciséis años y que se hizo obligatoria en las instituciones educativas de Colombia. Lo más grave es que el sistema de salud evade su responsabilidad ignorando y ocultando estos efectos imputando sus consecuencias a otros diagnósticos o cuadros médicos. En muchas niñas que recibieron alguna dosis de esta vacuna contra el papiloma humano se manifiestan parálisis faciales, temblores, depresiones, suicidios, sordera, ansiedad o perdida de las capacidades cognitivas y motrices, entre otros síntomas que ha llevado en muchos países –Estados Unidos, Argentina, España, Nueva Zelanda- al surgimiento de asociaciones de padres de familia contra la vacuna del papiloma humano.

Existen testimonios dramáticos en la red y fácilmente se encuentran videos en YouTube que dejan en claro que no se trata simplemente de especulaciones sino que son evidencias y certezas de que esta vacuna se ha constituido en una especie de “epidemia” que ya empieza a mostrar sus primeros efectos en Colombia. Hace menos de un año se empezó a obligar en los centros educativos, con propaganda falsa y manipulada, sobre la obligatoriedad que niñas en edad escolar entre los nueve y diez años reciban su primera dosis. En esto el Estado colombiano invirtió aproximadamente trescientos millones de dólares siendo los beneficiados dos grandes multinacionales de la industria farmacéutica.

Nunca se realizaron estudios pertinentes, jamás se advirtió sobre los efectos adversos y mucho menos se tuvieron en cuenta los estudios que al respecto existían. Cientos y miles de niñas, de nueve años y en edad escolar, fueron víctimas silenciosas y obligadas de estas multinacionales farmacéuticas y del Estado Colombiano. Y son ellas las que en este momento son “diagnosticadas” con problemas psicológicos y psiquiátricos a los que se les atribuye el origen de sus enfermedades. La investigadora científica Norma Ericsson ha realizado investigaciones en compañía de estudiosos del mundo entero poniendo en alerta sobre los efectos perversos de esta vacuna en miles de niñas en el planeta. De acuerdo a sus estudios esta vacuna no protege contra el cáncer y se utilizó a través del miedo para vender este producto a muchos países en el mundo entero.
El Gardasil, nombre de la vacuna, ha generado ceguera, parálisis y se conoce en estos momentos en Paris un caso concreto en que un padre de familia inició y ganó una demanda contra el Estado por los nocivos efectos de esta vacuna en su hija de quince años, ya son muchos los ciudadanos que están demandando a su Estado por los mismos efectos en sus hijas. Es ya imparable el escandalo a nivel mundial y se empiezan a relacionar muertes asociadas a esta vacuna.

Cabe aquí preguntarse cómo es posible que en nuestro país, sin ningún tipo de estudios científicos, se haya obligado, prácticamente, a miles de niñas a recibir esta vacuna en niñas desde los nueve años. Aquí le cabe responsabilidad al gobierno nacional, al ministerio de salud y al ministerio de educación que ignorando o desconociendo estos avisos de alerta permitiera esta atrocidad sin que los padres de familia conozcan realmente los posibles efectos adversos de esta vacuna.

Desde ya lanzamos una voz de alerta para que se detenga en nuestro país su aplicación y se inicien estudios científicos serios y soportados. Se debe consultar a especialistas del mundo entero sobre los efectos indeseados del Gardasil. El papiloma humano se contagia por prácticas sexuales y esto nos hace dudar sobre el verdadero fin de estas multinacionales por cuanto es inconcebible que niñas de nueve años ya tengan una vida sexual activa. Igualmente se deja en claro que únicamente el 0.015% de los casos del papiloma humano terminan en cáncer. Lo más probable es que se trate simplemente de un buen negocio que deja grandes dividendos a estas multinacionales farmacéuticas.

Opinión publica, científicos, médicos, gobierno y la prensa nacional deben pronunciarse al respecto. Solicitamos que se inicie un debate en el congreso de la republica que lleve a aclarar la real situación del Gardasil y sus implicaciones en la salud de las niñas de nueve años que fueron expuestas en los colegios públicos a esta vacuna. La responsabilidad debe caer sobre quienes promovieron en nuestro país la obligatoriedad de esta vacuna sin que exista suficiente información al respecto. Qué responsabilidad cabe a directivos docentes, entidades de salud, centros médicos y hospitalarios que se prestaron para que en escuelas y colegios se permita esta atrocidad que afecta a cientos y miles de niñas en Colombia entera. Y que se suspenda la aplicación de una segunda dosis antes de que el problema sea mayor y de proporciones dramáticas. El alto contenido de aluminio en esta vacuna genera intoxicación neuronal afectando la motricidad y alterando el sistema inmunológico.

No podemos permitir que más niñas en Colombia, de nueve o diez años, sigan siendo víctimas de esta perversidad farmacéutica que condena a penosas y graves enfermedades a quienes reciben obligatoriamente en escuelas de Colombia una cuestionada vacuna que ya ha dejado las huellas de sus efectos en niñas del mundo entero. Que no se oculte la verdad, que se hable sin tapujos sobre los efectos nocivos del Gardasil y que se ordene suspender inmediatamente su aplicación en el territorio colombiano. Solo después de un debate serio y científico los colombianos decidiremos si permitimos que nuestras hijas reciban una segunda o tercera dosis, de no ser así responsabilizamos al Estado colombiano de todo cuanto les pueda ocurrir y denunciaremos internacionalmente esta atrocidad contra seres inocentes y vulnerables y que las escuelas no se presten para este monstruoso negocio cuyas ganancias se recogen en los cuerpos inertes de nuestras hijas.

Fuente: http://esnoticia.co/noticia_a.php?Id_Entrada=6250
peobando@gmail.com

Importante Artículo: El MMS,
por Antonio Costa

El MMS – Master Mineral Solution
La historia de un remedio universal que ha sido prohibido antes de ser conocido
Antonio Costa

• http://mmsion.org/MMSion.org/WeBlog/Entradas/2010/10/13_Importante_…

Hace unos dos años comenzó a circular ampliamente por internet la última panacea de la medicina alternativa: El MMS o Suplemento Mineral Milagroso. Solo se podía comprar en la red. No hay licencias ni permisos comerciales para venderlo en las tiendas o farmacias. Incluso su descubridor, Jim Humble escribió un par de libros en los que explicaba como se podía fabricar en casa. El nombre asusta a cualquier persona seria y saber que funciona a base de un derivado del cloro asusta todavía más. Pero sus defensores afirman que puede curar la malaria en pocas horas, y que también se puede utilizar para cualquier otra enfermedad, desde la Gripe A y el SIDA o el cáncer, pasando por el resto de las miles de dolencias que podemos padecer. Y además sin efectos secundarios. Algunos investigadores calculan que el MMS podría sustituir a más de 4.000 medicamentos farmacéuticos. Desde mediados de mayo del 2010 ha sido prohibida la venta y difusión del MMS en varios países del mundo incluida España.

El MMS consta de dos componentes muy abundantes y baratos -Clorito Sódico (NaClO2) y un ácido débil (ácido cítrico, vinagre, limón…) – que cuando se juntan producen un gas llamado Dióxido de Cloro (CLO2); para finalmente, después del proceso purificador, convertirse en agua (H2O) y sal común (Cloruro Sódico). Este gas (CLO2) es el que genera el potente efecto desinfectante interior, que mata a todos los agentes patógenos anaeróbicos que se encuentran en el cuerpo; pero discriminando las células y bacterias sanas que tenemos. Y esto lo hace por el diferencial del PH corporal.

Nuestro organismo en estado sano tiene un PH general neutro de 7 a 7,5. Cuando estamos enfermos graves, nuestro PH puede bajar de 7. Es en ese medio ácido que proliferan todos los patógenos y sustancias tóxicas que nos enferman. Según sus defensores, el Dióxido de Cloro es selectivo en su inmenso poder destructor: solo acaba con los microorganismos por debajo de un PH de 7. De esta manera se preservan nuestras células sanas, el sistema inmunológico se potencia y finalmente la mayoría de las enfermedades de origen bacterial, parasitario o vírico desaparecen, según dicen sus defensores.

Pero cuando hablamos del cloro a todos nos viene a la cabeza la lejía (hipoclorito sódico -NaOCl * 5 H2O) o la sosa cáustica (hidróxido de sodio – NaOH), que son muy familiares en todos los hogares pero altamente tóxicos si se ingieren. Conviene aclarar que el MMS se parece tanto a la lejía como esta a la sal marina. El Clorito Sódico no es tóxico en su ingestión siempre que se lleve a cabo guiada por un terapeuta o al menos siguiendo los protocolos que Jim Humble y sus colaboradores han desarrollado. Según nos consta por la investigación realizada, no hay NINGUN CASO DE INTOXICACION GRAVE con MMS (hasta el 14 de mayo del 2010 en que apareció la denuncia) en todo el mundo, de los cientos de miles y posiblemente millones de personas que en los últimos diez años lo han probado. Sin embargo son decenas de miles los testimonios de curaciones o mejoras en la calidad de vida de enfermedades que hasta entonces se consideraban crónicas o incurables.

Los protocolos de acción terapéutica del MMS

El MMS, repetimos, parte de dos componentes (Clorito Sódico diluido en agua a un 28% y Acido Cítrico), que cuando se juntan en un recipiente producen el Dióxido de Cloro. Una vez mezclados en unas proporciones muy pequeñas (empezando con una gota de cada componente) y tras esperar de 1 a 3 minutos, se le añade agua o zumo de manzana sin vitamina C (que debilita el efecto del MMS) y se ingiere. El gas (ClO2) resultante, que es altamente inestable e inflamable por oxidación en dosis grandes (en concentración a más del 10% en el aire), es la fuerza terapéutica que realiza los efectos del llamado MMS, una vez ha sido ingerido.

Cuando tomamos el MMS, el CLO2 liberado en el estómago navega por todo el cuerpo a través de la sangre, buscando selectivamente el terreno ácido donde reaccionar o explotar. Es por tanto una sustancia con un potencial oxidativo latente, que solo explota cuando encuentra el foco infeccioso o desequilibrado de un medio ácido. Con las bacterias actúa absorbiendo los electrones de la pared celular, operación que termina disolviendo las bacterias. A los virus los elimina por denaturación de los cápsides, impidiendo su reproducción. En cuanto a los parásitos y hongos patógenos, la poderosa oxidación que produce el MMS los elimina de una manera muy efectiva. De esta manera el MMS parece ser que ataca selectivamente solo a los agentes patógenos que son causa de la mayoría de las enfermedades (bacterias, virus, hongos y parásitos), quedando todas neutralizadas y eliminadas por las vías tradicionales de la piel, los riñones o el colon. Si el cuerpo está sano la persona apenas notará ningún síntoma secundario, pero cuanto más enferma esté la persona, mayor será el efecto de estrés oxidativo de limpieza. Si se aumenta muy rápidamente la dosis del MMS en una persona enferma puede ocurrir el llamado “Efecto Herxheimer”; que implica diarrea, vómitos, nauseas… provocados por una cantidad excesiva de toxinas que el cuerpo quiere eliminar. Son malestares de sanación, que se pasan al cabo de pocas horas y es conveniente bajar la dosis del MMS para las próximas tomas.

Se dice que el Dióxido de Cloro permanece en el cuerpo un máximo de 12 horas, pero que su máximo efecto surge en las primeras 4 horas. Por eso en los protocolos del MMS se utiliza una o dos tomas diarias, empezando por una o dos gotas que cada día aumentan hasta un máximo de 15, para personas que no estén muy enfermas. Para dolencias muy graves se toman 2 o 4 gotas cada 1 o 2 horas; para mantener la potencia de oxidación muy alta todo el tiempo. En la malaria, por ejemplo, son necesarias 15 gotas en dos tomas separadas por 4 horas para que remita casi en un 100% de los casos en menos de 24 horas.

El asunto de la dosificación del MMS es complejo y variable, en función de las personas y sus dolencias. Las investigaciones realizadas en los últimos años con el MMS en todo el mundo, han generado una serie de protocolos, en función de las enfermedades a tratar, para que la cantidad y periodicidad del tratamiento se encargue de erradicar la dolencia concreta que el enfermo padece. En los protocolos generales se hace una o dos tomas diarias (mañana y noche), espaciadas al menos una hora antes y después de cada comida. Se empieza por una gota y cada día se va aumentando hasta llegar al máximo que es 1 gota por cada 6 kg. de masa corporal. Después se descansa varios días y se vuelve a hacer. Hay protocolos específicos para algunas enfermedades que es necesario tomar varias gotas cada 2 o 3 horas. La duración también depende de cada dolencia y de las recomendaciones del terapeuta.

Estas son las palabras del ingeniero Jim Humble, su descubridor, para explicar el mecanismo de acción terapéutica del MMS: “ Un ión de dióxido de cloro(ClO2) explota en un instante, cuando por ejemplo choca con un germen en el cuerpo. El dióxido de cloro es un hambriento ladrón de electrones, que le quita inmediatamente cinco electrones a cada virus o sustancia venenosa. Un robo tan grave como este (proceso de oxidación) no lo sobreviven las víctimas indeseadas y quedan destruidas. También la molécula de dióxido de cloro (queda destruida por la reacción química: El oxígeno (O2) liberado se une o bien con hidrógeno (2H2) para formar agua (2H2O) o bien con carbono (C) para formar dióxido de carbono (CO2). El ión neutral de cloro se une a sodio para dar lugar a sal común (NaCl).”

Jim Humble tuvo que emigrar de EEUU y marchar a Méjico, debido a las presiones que recibió por dedicarse a propagar su MMS. Publicó un par de libros por Internet de difusión gratuita, donde cuenta su experiencia e incluso enseña como fabricar el MMS en la cocina. Gracias a internet se ha encontrado con muchos amigos y colaboradores en todo el mundo, que le han ayudado a difundir su descubrimiento. Actualmente, a sus 80 años, viaja por todas partes difundiendo sus hallazgos y pasa buena parte del año en África y Sudamérica intentando potenciar el MMS en donde más falta hace, para ayudar a erradicar la malaria, el sida y otras enfermedades infecciosas.

Jim nos cuenta en sus libros su experiencia terapéutica en África: “Después de tomar el MMS los enfermos de SIDA se alivian en aproximadamente tres días y otras enfermedades y trastornos simplemente desaparecen. Si los pacientes hospitalizados se trataran con el MMS, más del 50% de ellos estarían de regreso en sus casas en tan solo una semana…Es impresionante como el MMS, cuando se usa apropiadamente, es utilizado por el cuerpo para atacar sólo aquellos patógenos que le causan daños y no afecta a ninguna bacteria útil o célula sana… Debido a que el MMS funciona fortaleciendo el sistema inmunológico, no es un tratamiento para una enfermedad específica, sino que mejora el sistema inmunológico a tal punto que derrota las enfermedades y algunas de estas son superadas en menos de 24 horas, como el caso de la malaria.”

Jim Humble y sus colaboradores aseguran que han curado a más de 200.000 personas de malaria en África y otros países de Sudamérica con el MMS en los diez años que llevan activos. También lo recomiendan para casi cualquier tipo de enfermedad, desde la gripe común a las enfermedades auto inmunes e incluso los trastornos psíquicos.
Actualmente hay algunos hospitales y universidades en México, Nicaragua, Andorra, Suiza, Japón y sobretodo África que están comenzando a aplicar el MMS en múltiples dolencias. La experiencia personal de muchos médicos, terapeutas alternativos y gente que simplemente lo ha tomado es que tiene un efecto sorprendente y muy rápido en problemas epidérmicos: quemaduras, eccemas, herpes, heridas infectadas que no cicatrizan, picaduras de insectos, hongos en los pies o genitales… Parece que en muchas partes del mundo ya han confirmado el éxito del MMS en el tratamiento de muchas enfermedades que hoy se consideran incurables: desde la malaria al cáncer, la tuberculosis, la gripe o el sida.

A pesar de la presión que las industrias farmacéuticas ejercen, hay algunas investigaciones científicas que ya han demostrado la veracidad de muchos de estos datos. Desgraciadamente estas investigaciones y todo el movimiento espontáneo mundial de ciudadanos que se automedican con MMS, puede quedar truncada. Esto es debido a los intereses multinacionales de las farmacéuticas que, viendo el potencial terapéutico de esta simple sustancia, han presionado a los respectivos gobiernos de medio mundo para prohibirlo, tanto su comercialización como su difusión por internet.

Las investigaciones médicas con el MMS

La principal aplicación del Clorito Sódico es industrial, como precursor del Dióxido de Cloro que sobretodo se utiliza en la industria para el blanqueo del papel o de telas. También se aplica como desinfectante de agua, de aparatos quirúrgicos y en la fabricación de dentífricos, geles, caramelos y chicles.

El primer dato que se tiene del uso del Dióxido de Cloro con usos terapéuticos es de manera indirecta con el nombre de oxígeno estabilizado, un producto que tiene concentraciones de 3.5% de clorito de sodio. Fue en 1926, cuando el Dr. William Koch lo utilizó en niños retardados mentales, pues creía un oxígeno estabilizado liberaría oxígeno no tóxico en el cerebro de estos niños y los mejoraría. Obviamente fracasó. El oxígeno liberado por la molécula se combinaba con los hidrógenos del organismo y se transformaba en agua, lo que no mejoró la lucidez mental de los niños.

El primer estudio científico que conocemos sobre el Dióxido de Cloro data de 1989, a cargo de los Dr. YU-SHIAW CHEN y JAMES M. VAUGHN, sobre el papel del ClO2 en la eliminación de rotavirus en monos y hombres. Otro precursor fue el Dr. Friederich W. Kühne, que realizó una patente en el año 2000 sobre la aplicación del ClO2 (en la patente disimula todo lo que puede la fórmula) para el tratamiento del VIH o SIDA. Vendía los tratamientos muy caros y finalmente vendió la empresa por 4,5millones $.

Jim Humble descubrió el Dióxido de Cloro de casualidad en 1996, al aplicarlo en forma de oxígeno estabilizado (Clorito Sódico diluido al 3,5% en agua), para purificar el agua. Lo utilizó como emergencia cuando él y sus colaboradores, que estaban buscando oro en la selva de la Guayana, contrajeron la malaria. Sorprendentemente se curaron y Jim comenzó a investigar los procesos bioquímicos que habían tenido lugar. Un par de años después desarrolló la fórmula definitiva del MMS, que combinaba el Clorito Sódico diluido a un 28% en agua con un activador en forma de ácido débil (vinagre, limón o ácido cítrico) que potenciaba enormemente la generación del gas Dióxido de Cloro. A continuación comenzó su odisea de intentar expandirlo por el mundo, empezando por donde más podrían necesitarlo y apreciarlo: Sudamérica y África.

Debido a las presiones de la farmaindustria y a la propia autocensura de los médicos, que en general no investigan en campos que no sean rentables o políticamente correctos, existen comparativamente pocas investigaciones médicas llevadas a cabo hasta la fecha con el MMS. Jim Humble ha contado en sus libros y entrevistas, cómo las presiones de las industrias farmacéuticas desanimaban a los médicos a utilizar el MMS en casi todos los países de África y Sudamérica donde lo llevó. En algunos casos amenazaban a las autoridades sanitarias con retirar una campaña de vacunación o medicamentos básicos, si el MMS era utilizado. A pesar de esta notable presión, ha habido científicos honestos y valerosos que han investigado con el CLO2 en sus áreas de trabajo. Entre los más destacados están los siguientes:

Los japoneses Dr. Norio Ogata y Dr. Takashi Shibata han realizado estudios de laboratorio con ratones, en Osaka con la Gripe A y el ClO2, demostrando que el 100% de los ratones tratados sobrevivió mientras que el grupo de control murió el 70%. Estas y otras investigaciones le han llevado a la conclusión que el ClO2 es un preventivo ideal para evitar o paliar los efectos de la gripe en los humanos también.
El Dr. Klaus Schustereder de Suiza ha estado trabajando en África con el MMS y otros medicamentos homeopáticos. En uno de sus trabajos ha tratado a diez personas que tenían SIDA y Malaria a la vez. El resultado de su trabajo ha sido que el 80% de los casos ha remitido la carga viral a cero y ha desaparecido la malaria. Las pruebas fueron realizadas en el Instituto Pasteur utilizando protocolos de doble ciego.

Los doctores C. M. Bongiovanni, M. D. Hughes y R. W. Bomengenen en el Hospital de Clínicas de la Región de los Lagos (Lakeview, Oregón-USA). El estudio de 231 pacientes con úlcera de pierna y diabetes, con unos resultados excelentes, la mayoría de ellos cicatrizados en pocas semanas donde no se esperaba curación. Resultados similares se reportaron en el blog del MMS censurado, realizados en un hospital de Andorra.

La Dra. Eva Serra ha sido la única médica en España que hemos podido contactar, con experiencia clínica en el MMS. Odontóloga por la Universidad de Barcelona, y especializada con diferentes titulaciones en implantología y ortodoncia, especialidades que lleva practicando desde hace veinte años satisfactoriamente. Nos contaba su experiencia, lamentando profundamente la noticia de la censura de las webs del MMS: “ Mi experiencia en MMS ha sido y es muy satisfactoria desde el inicio, aplicándola paulatinamente para tratar desde aftas, estomatitis aftosas, enfermedades periodontales, post cirugías….El tratamiento con MMS en todos los campos ha sido muy beneficiosa pero especialmente en el tratamiento de estomatitis aftosas, así como colutorio tras cualquier tipo de cirugía oral. En este campo acelera la cicatrización, previene infecciones y alivia molestias. El tratamiento con MMS en clínica acelera el proceso de cicatrización de todo tipo de cirugía oral y es sorprendente la curación de estomatitis aftosas prácticamente en veinticuatro horas.

Evidentemente, antes de prescribir a mis pacientes MMS, estuve tomándolo durante tres semanas y, en mí, los efectos fueron beneficiosos en el bienestar general con una sorprendente mejoría en el cansancio y agotamiento personal. No he realizado ningún estudio clínico con MMS como tal, pero si he observado un resultado positivo en todos los pacientes tratados. Mi experiencia ha sido tan positiva que he establecido un protocolo de forma habitual con MMS como colutorio en todos los casos de cirugía oral, bien sean implantológicos, cirugía de terceros molares o pacientes periodontales, con un resultado muy satisfactorio.”

El Dr. Alfredo Ruiz ha realizado una investigación rigurosa sobre el MMS y su efecto en varias enfermedades como cáncer reumatismo, fibromialgia, colitis, enfermedades virales…. La investigación se llevó a cabo entre el 10 de junio y el 10 de diciembre del 2009, en el Hospital del Monte Tabor y la Universidad Policlínica de Nicaragua en Managua. Según el estudio, en la mayoría de los casos hubo una rápida y muy favorable respuesta al tratamiento. Dice en sus conclusiones:” En los otros casos de afecciones crónicas que no responden a los tratamientos convencionales e incluso algunos tratamientos alternativos, se recomienda prescribir el MMS con reservas, explicando previamente que solo se logrará mejoría parcial, que dependerá de la medida con la cual los síntomas dependan de la acidez tisular. Aún con todo, las tomas del MMS resultan más baratas que los medicamentos convencionales tomados por largo tiempo, por lo que lo recomendamos como una opción de tratamiento en personas de bajos recursos económicos.”

El Dr. Ruiz explica muy bien los efectos bioquímicos del MMS en el cuerpo: “Dentro del cuerpo, la toxocinética de este mineral lo hace muy versátil, pues igual que el dióxido de carbono, el dióxido de cloro penetra en el glóbulo rojo y es transportado por la sangre a todas partes. Esta penetración la puede efectuar desde las mismas paredes del estómago, por lo que su incursión en la economía corporal puede ser rápida. Ya en la sangre el dióxido de cloro se va liberando poco a poco del MMS en las siguientes 12 horas de su administración y mantiene su actividad curativa, pues sólo se activará cuando encuentre un tejido con exceso de radicales ácidos que por su misma presencia requieran ser oxidados. Entonces el dióxido de cloro Cl.-O-O- “explota”, es decir se desdobla muy rápidamente en 2O-2 y k.o.-1 los iones más electronegativos del planeta después del flúor. El oxígeno despoja el exceso de acidez o hidrógeno del lugar y forma agua inofensiva y el cloro también captura rápidamente más hidrógeno oxidándolo y forma k.o., el cual al interactuar con el sistema buffer hepático capta Sodio circulante y se transforma en sal común y H+, pero este hidrógeno ya está fuera Del lugar donde estaba formando acidez nociva y es absorbido por el ácido carbónico, luego adicionado sodio forma bicarbonato de sodio…Teóricamente el dióxido de cloro “cuando explota” puede liberar ozono y cloro libre tan oxidantes que pueden tomar los hidrogeniones del medio ácido, pero lo puede hacer no solo cuando sus átomos están libres, ya que como dióxido de cloro estabilizado reacciona no solo con compuestos sulfuro reducidos, sino también con células nocivas como bacterias, hongos, parásitos y hasta células ácidas como las cancerosas, generando en ellas radicales libres que las destruirán o neutralizando los virus que favorecen su oncogenicidad. Por otro lado, el cloro puede no formar HCl, sino irse al sistema inmunitario y ser material para formar ácido hipocloroso, que el mismo sistema inmunológico usa contra microorganismos patógenos y células malignas, logrando más efectividad y selectividad en su función. Investigaciones sobre el producto han especificado que cuando se forma por activación el dióxido de cloro, una pequeña porción de él se transforma en su conjugado, que casualmente es el ácido hipocloroso, la sustancia que los neutrófilos y macrófagos vierten sobre los microbios para combatirlos. De allí su efecto antibiótico.”

Otro de los pocos investigadores en el MMS con titulación médico científica de habla hispana que hemos podido conocer es Antonio Romo Paz, químico, master en nutrición y alimentos, académico e investigador de la Universidad Sonora de México. Estudia desde hace 4 años los efectos del MMS. El comenta que puede ser utilizado para tratar enfermedades como malaria, dengue, tuberculosis, hepatitis A, B y C, VIH/SIDA, influenza, neumonías, y cáncer. Dice en una entrevista:“El dióxido de cloro en cantidades recomendadas, es un reforzador del sistema inmune muy potente, también actúa afectando el metabolismo de los microorganismos y otros patógenos provocando la muerte de éstos por inanición, sin dejar información genética y debido a esto, no genera resistencia. El dióxido de cloro se utiliza en muchas ciudades de los Estados Unidos y Europa para purificar el agua que consumen sus habitantes.

En cuanto a la seguridad del tratamiento a las cantidades recomendadas se ingiere solamente 1 parte por millón de dióxido de cloro (ppm), cantidad similar a la empleada en los sistemas de agua de las ciudades y solamente por varios días se sube esa cantidad y en 10 años de estarse usando esas cantidades, no se ha reportado ningún efecto secundario. Solamente hay reacción al producto cuando se emplea en personas que anteriormente fueron tratadas con diferentes medicamentos por largos periodos, pero para eso se disminuye la dosis. La reacción que se observa es nauseas y vómitos y a veces diarrea, pero al bajar la dosis ya no se vuelven a presentar y no en todas las personas se observan esas reacciones y es fácil neutralizarlas según el protocolo de Jim Humble…

“…Entre los estudios que hicimos fue investigar que tan efectivo era el MMS para combatir la tuberculosis y para ello se lo administramos a personas con esta enfermedad y que llevaban el tratamiento tradicional para la tuberculosis en el centro de salud local. Entre las personas tratadas estaba un joven de 24 años con tuberculosis resistente a todos los antibióticos, a los 15 días les tocó hacerse análisis clínicos y salió negativo al bacilo de esta enfermedad, hasta el mismo médico se sorprendió de los resultados, porque las autoridades de salud no estaban enteradas de que también llevaban el tratamiento de MMS. El tratamiento tradicional de la tuberculosis aproximadamente dura 6 meses y con el tratamiento del MMS tan solo fueron en 15 días cuando se obtuvieron resultados satisfactorios… Otro caso documentado que tenemos es el de una persona de 50 años de edad con cáncer prostático y metástasis (diseminado), sus análisis clínicos mostraban un antígeno prostático de 847 (factor que nos indica la gravedad de la enfermedad), al segundo día de tratamiento esa persona que estaba postrada, ya se había levantado y tenía mejor humor. A los 3 meses de tratamiento ya su antígeno prostático le había disminuido drásticamente y en la actualidad a 6 meses del diagnóstico, tiene un antígeno prostático de 7, que aunque no es normal se considera satisfactorio porque lleva una tendencia a la baja. Lo ideal es debajo de 4. Esta persona ya hace su vida normal trabajando y en excelente estado de salud y del cáncer prostático, pues ya ni se acuerda eso ya quedó atrás.“

Los intereses político-sanitarios quieren eliminar el MMS

En Google hay más de 90.000 referencias sobre el MMS sólo en inglés y en castellano unas 75.000 referencias. En otros idiomas también está disponible. Son muchos los médicos, hospitales, gente interesada que se automedica y todo tipo de terapeutas alternativos los que han realizado innumerables investigaciones de sus beneficios en todo el mundo. Y en ningún caso que se sepa ha habido una sola ocasión de denuncias por intoxicación o efectos secundarios, que haya trascendido en los foros y blogs que circulan por la red.

Pero se sabía, Jim Humble y sus colaboradores así lo habían manifestado en varias ocasiones, que la alegría del libre comercio en internet del MMS no podría durar mucho tiempo. Un remedio terapéutico como este, si funciona, no podía ser permitido. Siendo muy barato en su producción/comercialización, sin posibilidad de patentarlo al ser un remedio general de desinfección del agua, las multinacionales farmacéuticas presionarían a los gobiernos para prohibirlo, cuando el MMS empezara a ser realmente conocido.

Y así ha ocurrido. A mediados de mayo de este año 2010, una supuesta denuncia en Canadá ha generado una ola de represión mundial fulminante e injustificada en internet. La víctima: el MMS. Ha sido propiciada por los departamentos de sanidad de algunos países. En España, la denuncia ha venido de la Agencia del Medicamento, dependiente del Ministerio de Sanidad, y ha obligado a cerrar las webs que comercializaban el MMS o mantenían foros sobre los resultados de este polémico remedio. Según la denuncia, este medicamento es ilegal y puede producir “dolor abdominal, nauseas, vómitos, diarrea, intoxicaciones, fallo renal y metahemoglobinemia. Las autoridades sanitarias canadienses han constatado la aparición de dos casos de efectos adversos graves, que en un caso pusieron en peligro la vida del paciente.”

En cuanto a la supuesta ilegalidad del producto, en principio la web que lo vendía en España no hacía proselitismo terapéutico y simplemente lo suministraba como un purificador del agua un precio muy bajo. Por otro lado estaban los blogs que investigaban y difundían los testimonios terapéuticos, que no vendían el producto sino que simplemente compartían sus experiencias, todas ellas positivas, de gente que se estaba curando de infinidad de enfermedades utilizando los protocolos del MMS. A pesar de ello, las amenazas gubernativas han tenido su efecto y las principales webs y blog de España que promocionaban el MMS han cerrado sus puertas.

Con esta medida represora se está vulnerando al menos el derecho a la libertad de expresión que todo ciudadano tiene para manifestar sus opiniones y experiencias. Resulta cuando menos sorprendente que se clausuren webs no comerciales, que simplemente difunden remedios para preservar o recuperar la salud, mientras que se permitan todo tipo de webs que hacen exaltación de la violencia, las drogas, el suicidio, el terrorismo, la pornografía, la xenofobia, la anorexia o la pedofilia…
En cuanto a la razón para intentar suprimir a nivel internacional no solo la comercialización sino también la difusión de las ventajas del MMS, consideramos que es una medida excepcional y casi única hasta la fecha, pero que manifiesta por donde pueden ir en el futuro los canales de la libertad de expresión y su control por parte de los poderes fácticos que mandan en el mundo. En principio esta medida excepcional se ha tomado porque, según la denuncia de la Agencia del Medicamento, supuestamente dos personas se han intoxicado con la ingestión del MMS en Canadá. Puede que sea cierto o puede que sea una simple coartada para prohibir este remedio.
En caso de ser cierto, nos dicen algunos expertos consultados, lo que es seguro que estas personas no han seguido los protocolos recomendados o han tenido una reacción de estrés oxidativo provocada por el Efecto Herxheimer ya mencionado o bien han tomado otras medicaciones alopáticas sin dejar pasar una hora como mínimo sin ingerir ningún producto, tal y como se recomiendan en todos los protocolos del MMS. Sólo hay un caso documentado clínicamente de intoxicación por Clorito Sódico en toda la literatura médica mundial. Según los manuales de química hace falta ingerir más de 1 gr. de Clorito Sódico (1.000 veces la dosis media recomendada para el MMS, que es de 1 ml y que además está diluido al 28% en agua) para que se produzcan estos graves efectos adversos.
Todos sabemos que si nos tomamos una simple aspirina en ayunas nos puede perforar el estómago y no por eso se prohíbe. Y nos preguntamos ¿Cuántas sustancias tóxicas para el organismo son legales y no se prohíben? Y nos preguntamos ¿Cuántos medicamentos pueden producir estos efectos adversos y otros mucho más graves si se ingieren incorrectamente o en dosis 1000 veces mayores a las recomendadas? Y nos preguntamos ¿Cuántas personas se intoxican y mueren por la ingestión de medicamentos legales al cabo del año, respetando las dosis recomendadas? Y nos preguntamos ¿Por qué no se prohíben inmediatamente estos medicamentos y sin embargo se permite su utilización hasta que las denuncias de los afectados por vía judicial, en casos excepcionales, terminan por movilizar a la Agencia del Medicamento para que los retire de las farmacias de algún país?. Ese fue el triste caso del AGREAL en España, donde el Ministerio de Sanidad y los jueces más bien actuaron de aliados con el laboratorio Sanofi Aventis, en vez de con los miles de ciudadanos perjudicados; una vez se demostró la responsabilidad del medicamento en los terribles efectos secundarios producidos, tras años de reclamaciones y denuncias reiteradas.
Según un estudio, publicado en “The Journal of the American Medical Association” (“JAMA”) del año 2000, se estima en un 20% el riesgo de que un medicamento presente nuevos efectos secundarios, e incluso deje de venderse por esta causa, en los 25 años siguientes a su aprobación. Avandia, Actos y Rezulinson sólo tres ejemplos en una lista de 56 productos que, entre 1975 y 1999, presentaron complicaciones similares una vez que había sido aprobada su comercialización en EEUUU. La cifra representa el 10% del total de los medicamentos aprobados en ese tiempo. En 45 medicamentos (el 8,25%) las autoridades sanitarias realizaron más de una advertencia oficial. Finalmente, 16 medicamentos (2,9%) fueron retirados.
Sin embargo, muchos medicamentos que se prohíben en EEUU siguen comercializándose en España, como es el caso del ZYPREXA . Los laboratorios Lilly han facturado decenas de miles de millones en todo el mundo, por la venta de este antipsicótico en los últimos 15 años. Pero recientemente ha tenido que pagar cerca de 2.000 millones en indemnizaciones en EEUU, para que más de 30.000 afectados por sus efectos secundarios retirasen sus demandas judiciales. Decenas de ellos murieron a consecuencia de sus efectos secundarios. Y en el juicio se probó que la Lilly sabía de esos efectos trágicos pero que los ocultó para poder seguir vendiendo. Sin embargo, en España el ZYPREXA ha sido el medicamento mas vendido en los últimos años y sigue impunemente comercializándose a pesar de que ha sido denunciado judicialmente por varias asociaciones de pacientes afectados.
Otros medicamentos que han sido denunciados judicialmente en EEUU o en España son: Lyrica supuesto medicamento de Pfizer contra la fibromialgia. Sale en la lista de tratamientos de la FDA que pueden inducir al suicidio y por tanto debiera aparecer entre los efectos secundarios indicados en el prospecto. Seroquel es un supuesto antipsicótico, el medicamento que mas factura la farmacéutica AstaZeneca. Sin embargo la multinacional ha sido acusada en varios litigios de producir diabetes y a sabiendas ocultar la información para seguir vendiendo. Tamiflu es el famoso antigripal, que está prohibido en Japón y denunciado en varias revistas por los abundantes efectos secundarios. Timerosal es un compuesto de mercurio usado en la mayoría de las vacunas, que produce numerosos efectos secundarios. Está denunciado en España y en EEUU, pero sigue utilizándose. Champix, fármaco que comercializa Pfizer para tratar el tabaquismo, ha sido denunciado en España por la asociación ASUSALUD ya que se ha demostrado que induce al suicidio…Y así la lista podría extenderse mucho más.
¿Y cuantos medicamentos tienen como posibles efectos secundarios “dolor abdominal, nauseas, vómitos, diarrea, intoxicaciones, fallo renal y metahemoglobinemia” que se le achaca al MMS? Posiblemente más del 50% de los comercializados. Sin embargo el MMS, tras curar a cientos de miles de personas de malaria en todo el mundo, tras curar o aliviar a miles de personas de cáncer o sida (eso afirman sus defensores), termina retirándose del mercado y prohibiendo que se hable de él en internet, porque a dos personas en Canadá le han venido efectos secundarios que han inducido su hospitalización. Resulta cuando menos sospechosa este excesivo celo y doble rasero en velar por la seguridad de los ciudadanos.

¿Por qué el MMS ha sido prohibido?

Son muchas las razones que podemos elucubrar para entender porqué el MMS ha sido prohibido. En primer lugar, ninguno de los fabricantes y distribuidores tienen licencia legal para comercializarlo. Aquí está la trampa de la Administración Pública, que con una compleja y costosísima legislación impide que cualquier empresa pequeña, independiente y bien intencionada pueda patentar y comercializar un medicamento cuya eficacia haya sido probada. Solo los laboratorios multinacionales tienen el poderío empresarial para investigar, homologar y comercializar medicamentos ante la sanidad pública internacional. Por otro lado, tenemos muchos casos conocidos en esta revista, donde medicamentos incluso patentados y legalmente administrados han sido retirados de las farmacias por la presión de los intereses comerciales de la farmaindustria, como es el caso del tristemente célebre BIOBAC en España.

Conocedores de esta situación, ni Jim Humble ni nadie que fabrique y distribuya MMS en el mundo ha intentado legalizar por la vía de la administración pública sanitaria este preparado; ya que de antemano se sabía cuales serían los resultados. Por ello se ha utilizado el canal de internet para investigar, comercializar y difundir las supuestas ventajas del CLO2. Pero además de estas evidentes primeras razones, tanto el Ministerio de Sanidad como las industrias de la farmacia sospechamos que nunca permitirán la legalización terapéutica del MMS por tres razones básicas:

-NO SE PUEDE PATENTAR. El Dióxido de Cloro es una sal mineral, un elemento abundante y común como el agua o la sal de mesa, que no se puede patentar y por tanto no es posible crear un monopolio de ventas que diera grandes beneficios económicos a nadie.
-ES MUY BARATO. El Dióxido de Cloro es demasiado barato para ser interesante comercialmente. El coste de venta del MMS a precio de usuario y fabricado en pequeñas cantidades, como hasta ahora se estaba produciendo, es de 30 euros los 140 ml. PVP. Con margen comercial incluido para las empresas que lo comercializan. Si se fabricara en grandes cantidades todavía podría ser más barato. Según los datos del blog censurado, que también se puede contrastar con las webs de Jim Humble en inglés, con 4 ml se cura una persona de malaria. Por 1 € se puede curar a una persona de malaria y por 100 euros mantener un año el tratamiento para una persona con cáncer. Mucho menos costaría curar la gripe, la malaria, la tuberculosis… Es muy poco negocio.
-PODRIA ARRUINAR LA INDUSTRIA FARMACEUTICA. Por el supuesto poder terapéutico que tiene, algunos expertos han calculado que más de 4.000 medicamentos dejarían de ser utilizados si el MMS llegase a ser mundial y masivamente conocido.

Según el estudio titulado Acceso de los pacientes a los fármacos contra el cáncer en España de B. Jönsson, U. Staginnus y N. Wilking, las ventas totales de fármacos en España ascienden a 10.671 millones de euros al año, dedicándose solo al cáncer unos 650 millones anuales. En el mundo, según la International Union Against Cancer (UICC), las ventas anuales de productos farmacéuticos para todas las enfermedades asciende a más de 700.000 millones anuales y solo los fármacos contra el cáncer sobrepasan los 40.000 millones de dólares anuales.

En datos de internet (no contrastados) el volumen global del negocio de la Gripe A, en el año 2009, ha girado en torno a los 800.000 millones de dólares. Teniendo en cuenta que se han fabricado 4.700 millones de dosis de vacunas en todo el mundo, a 10- 20 $ la unidad, más los antivirales y tratamientos extras puede que estas cuentas tan exorbitadas salgan.

Todas estas cifras son un gran negocio para alguien, que no son ni el Estado, ni los ciudadanos, ni los médicos… Y tristemente las cosas funcionan así. La Farmacia mundial no puede permitir que una sustancia tan simple, barata y abundante como el Dióxido de Cloro se venda alegremente para tratar el cáncer, la gripe o casi cualquier otra enfermedad a un precio que da risa.

Mientras las multinacionales de la farmacia quieran aumentar más y más sus ingresos a costa de enfermar crónicamente más y más a la población, las cosas seguirán funcionando así. Mientras los ministerios de sanidad de todos los países estén lobbitizados por las grandes multinacionales de la farmacia, los estados preferirán gastarse mucho dinero en medicinas aunque no sirvan para nada, como se ha demostrado con el patético ejemplo de la Gripe A. Y mientras todas las multinacionales de la farmaindustria sigan rigiéndose por los consejos de accionistas que solo buscan el beneficio económico a corto plazo, y estos por los bancos, que a su vez los dirigen los capos del mundo, las cosas seguirán funcionando así. Posiblemente el MMS tendrá que esperar un cambio de paradigmas en esta civilización para ser redescubierto y que la humanidad pueda beneficiarse de este simple remedio mineral.

En cualquier caso, desde esta revista no animamos a nadie a que tome sustancias que legalmente estén prohibidas en el estado español. Pero mucha gente enferma, que se estaba tratando exitosamente con el MMS se ha quedado sin suministro y esto les puede perjudicar. Cada uno es libre de tomar lo que considere útil para su salud. Hay muchas sustancias realmente tóxicas (no como el MMS) que deberían estar prohibidas y sin embargo circulan libre y legalmente en el mercado. Hace falta que las universidades, los científicos y los organismos públicos y privados honestos e independientes, se comprometan a investigar esta línea a todas luces revolucionaria que representa el Dióxido de Cloro, para aliviar sino curar tantas enfermedades como sus defensores proclaman.

No perdemos la esperanza que el MMS resurja con más fuerza, con el apoyo de la evidencia científica y en contra de los intereses macroeconómicos farmacéuticos; si es verdad lo que tanta gente afirma y que hemos tratado de reflejar en este artículo. Si estas investigaciones no surgen en España, deseamos que lo hagan en otros países menos amordazados por la farmaindustria. Porque a fin de cuentas, tanto los estados como los ciudadanos nos merecemos remedios que realmente curen sin generar efectos secundarios y que a ser posibles sean baratos y abundantes.

Esperamos que los usuarios del MMS que lean este artículo se animen a contarnos sus experiencias, para que podamos continuar, en futuros números de la revista, con la investigación que en estas páginas hemos iniciado.

Denuncia de la Agencia Española del Medicamento
El mensaje oficial es el siguiente:

Esta Agencia ha tenido conocimiento mediante una denuncia, así como a través de información remitida por las autoridades sanitarias de Canadá, de la comercialización a través de Internet de un producto denominado MMS (Miracle Mineral Solution) mineral solución, que consiste en una solución de clorito sódico, a través de las siguientes páginas Web:

http://www.mmsmineral.com/,
http://www.mms-salud.blogspot.com/ y

http://testimonios-mms.blogspot.com/

Este producto se presenta dotado de propiedades terapéuticas y preventivas de enfermedades de todo tipo: infecciosas, tumorales, degenerativas…, por lo que le corresponde la consideración legal de medicamento según se define en el artículo 8.a de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios, sin embargo el citado producto no ha sido objeto de evaluación y autorización previa a su comercialización por parte de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios, como consta en el Real Decreto 520/1999, de 26 de marzo, por el que se aprueba el Estatuto de la Agencia Española del Medicamento y el artículo 9.1 de la Ley 29/2006, de 26 de julio, siendo su presencia en el mercado ilegal.
Además, este producto, cuando se consume siguiendo las instrucciones dadas por las citadas páginas, produce efectos adversos que pueden ser graves. El clorito de sodio, en solución acuosa y cuando se administra en las condiciones indicadas, se transforma en ácido cloroso que se degrada a dióxido de cloro. Todas estas sustancias tienen una acción oxidante fuerte, y su consumo directo en esas condiciones puede producir dolor abdominal, nauseas, vómitos, diarrea, intoxicaciones, fallo renal y metahemoglobinemia. Las autoridades sanitarias canadienses han constatado la aparición de dos casos de efectos adversos graves, que en un caso pusieron en peligro la vida del paciente.
Este producto no se comercializa a través del canal farmacéutico.
Considerando lo anteriormente mencionado, la Directora de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios, conforme a lo establecido en el artículo 99 de la Ley 29/2006, de 26 de julio, ha resuelto:
Ordenar que se proceda a la retirada del mercado de todos los ejemplares del citado producto.

Madrid, 14 de mayo de 2010
La Subdirectora General de
Inspección y Control de Medicamentos
Fdo.: Belén Escribano Romero
Fecha de actualización: 14 de mayo de 2010

La Historia del MMS contada por Jim Humble
Jim Humble es un anciano activista por la salud global de la gente. Radical en sus postulados de no pactar con las autoridades sanitarias ni las multinacionales de la farmacia, lleva cerca de 10 años comprometido en su singular cruzada de difundir su descubrimiento a todo el mundo. Ingeniero industrial y polifacético inventor, Jim descubrió por casualidad el MMS, que posiblemente se ha convertido en el suplemento terapéutico alternativo más completo para sanar la mayoría de las enfermedades.

Aunque cualquier panacea universal o remedio milagroso nos suena a engaño, realmente en el MMS hay un poco de magia. Jim ha escrito dos libros que se difunden gratuitamente por Internet, donde explica cómo hacer el MMS y todos los protocolos de sanación que hasta la fecha se han visto útiles. Desde la malaria al cáncer, pasando por el sida, la hepatitis, enfermedades de la piel, todo tipo de hongos, parásitos, virus y bacterias son neutralizadas empleando un sencillo tratamiento, que además de ser muy barato se puede automedicar sin ningún riesgo de efectos secundarios. Estas son sus palabras, sacadas de una entrevista concedida a Proyect Camelot

El dióxido de cloro no es lo mismo que el cloro, Y todo el mundo se asusta muchísimo del dióxido de cloro cuando escuchan lo que es. Pero no es lo mismo que el cloro, en absoluto. No genera los químicos que crea el cloro en el cuerpo, o en los sistemas de purificación del agua. El cloro creará, en casi cualquier sistema de purificación, varias sustancias carcinógenas, es decir, químicos causantes de cáncer. Sin embargo, el dióxido de cloro no.

Y es que… el dióxido de cloro es tan diferente como lo es la sal de mesa del cloro. La sal de mesa es cloruro de sodio, y por lo tanto, es hecho de cloruro. Así es que es muy diferente del cloro, y es muy, pero muy efectivo en el cuerpo… El dióxido de cloro es un oxidante ideal para el cuerpo. No tiene el poder para oxidar las células saludables del cuerpo, o las bacterias beneficiosas en el cuerpo, o muchos de los tejidos del cuerpo. Solamente oxidará patógenos. Estas son las cosas que causan la enfermedad en su cuerpo. Por ello, usted realmente no tiene que preocuparse. No hay efectos secundarios de ello. Después de estar en el cuerpo durante unas 2, 3 o 4 horas, se convierte en una pequeña cantidad de cloruro que no es nada de lo cual usted tendrá que preocuparse. Es quizás dos o tres granos de sal de mesa de una dosis de dióxido de cloro, y eso es todo lo que es. Así, pues, no deja nada detrás que pudiera causar alguna clase de efectos secundarios, ni nada que pudiera construir algo que cause efectos secundarios.

El dióxido de cloro es un explosivo, no sólo en grandes cantidades, donde explotaría su edificio en pedazos, sino que es explosivo en pequeñas cantidades. Para esas cosas que puede oxidar es explosivo, y eso es lo que hará… Así, pues, mata bacterias y mata virus. También mata hongos, y varios de los otros tipos de patógenos que están en el cuerpo también…Y mata los parásitos. Mata toda clase de parásitos y los mata rápido. Porque, por ejemplo, la malaria es causada por un parásito. Y, hablando normalmente, una persona a quien se le da el MSM estará bien de la malaria en cuatro horas…He tratado a unas 2,000 personas personalmente. Y la gente que he entrenado ha tratado a más de 100,000 personas. Y no hubo ninguna muerte reportada en esos 100,000 en absoluto. Así es que realmente funciona muy bien con la malaria. Y hay muchos otros parásitos que hemos tratado también.

El MMS curará el cáncer.

He tratado a varios cientos de personas en México. Algunas de ellas eran pacientes de cáncer. He tratado por el teléfono, cuando la gente me llama y les doy los tratamientos por teléfono, por lo menos a 2,000 personas vía telefónica. Y probablemente he tratado vía correo electrónico a otras 4,000 personas. Y tengo muchas historias de gente que han sido curadas de cáncer.

Había una persona en Australia, que tenía cáncer de pulmón, y el médico le había dictaminado y dicho: Usted va a morir en aproximadamente 2 semanas. Y ella, por supuesto, estaba en cama, y no era capaz de levantarse de la cama a menos que la levaran al cuarto de baño y similares. Y así, su médico oyó hablar del MSM y se lo llevó a la enferma. El le dijo: Usted decide si lo toma o no. De todas formas, usted pronto morirá, usted sabe. Y ella respondió: Por supuesto, y estaba dispuesta a tomarlo, ¿y que? Y en 11 días estaba levantada caminando por allí. Y en 15 días se metió a su auto y condujo hasta el lago y caminó alrededor del pequeño lago. Y antes del mes estaba ya afuera, enseñando de nuevo en la escuela. No estaba completamente curada, en ese momento, pero desde ese tiempo para acá, por supuesto, ella fue completamente curada.

El tratamiento con MMS es muy intenso para el caso del cáncer. El individuo necesita tomarlo unas 4 o 5 veces en el día, pequeñas cantidades, 4 a 5 veces diarias, en lugar de una gran dosis de una sola vez.“Pequeñas cantidades” significa de 3, 4, 5, 6 gotas de MMS. Y luego, por supuesto, el MMS que se coloca en el exterior del cuerpo afecta al cuerpo de una manera diferente

Así, hemos estado teniendo mucha suerte con el cáncer, y casi cada otra enfermedad que usted pueda imaginar…

La gente está tomando la responsabilidad por sí mismo y yo lo recomiendo. Creo que mientras más personas tomen responsabilidad por su propia salud, es más probable que sean felices y se mantengan vivos.

MAS INFORMACION:

- Web oficial de Jim Humble en castellano: www.mmsmexico.com.mx
- Web oficial de Jim Humble en inglés: http://mmsadvancedstudies.com/

Fuente: http://afrontarelcancerjuntoalafamilia.ning.com/profiles/blogs/el-mms-la-historia-de-un

Mas informacion: http://lamatrixholografica.wordpress.com/2014/02/23/mercedes-mila-desinformando-sobre-el-mms-en-la-cuatro-quien-les-habra-hecho-el-encarguito/

(Ultima hora):

Mercede Mila, la has cagado bien con tu reportaje sobre el MMS. Pero todos podemos equivocarnos, lo malo es cuando lo hace gente como tu porque por tu culpa mucha gente podria hasta morir. Ten la honestidad de revisar el tema y entonar humildemente un “me equivoqué” si eres todo lo valiente que pareces.

Cazadebunkers

http://lamatrixholografica.wordpress.com/2014/02/23/mercedes-mila-desinformando-sobre-el-mms-en-la-cuatro-quien-les-habra-hecho-el-encarguito/

milá

http://www.mitele.es/programas-tv/diario-de/temporada-13/programa-141/

Y cogiendo imágenes de nuestros Congresos de Ciencia y Espíritu sin pedirnos permiso:

¿TE HAS PLANTEADO QUE LAS MAMOGRAFÍAS ANUALES NO SON NECESARIAS REALMENTE?

Un nuevo trabajo pone en tela de juicio la verdadera utilidad de la mamografía anual en las mujeres a partir de los 40 años.

La semana pasada un estudio que se acababa de publicar en el British Medical Journal llamó mucho la atención a casi todos los medios de comunicación. En EEUU hubo telediarios que abrieron con la noticia y se dedicaron espacios importantes en la mayoría de los grandes rotativos del país. En España también tuvo repercusión mediática. El trabajo canadiense que tanto atrajo a la prensa ponía en tela de juicio la verdadera utilidad de la mamografía anual en las mujeres a partir de los 40 años y fomentaba la reflexión sobre una prueba que ha sido durante décadas el paradigma máximo de la utilidad del diagnóstico precoz del cáncer.

La investigación, de acuerdo a todos los comentarios de la mayoría de los expertos consultados por los medios -y que no tenían conflictos de interés con todo el entramado que se mueve alrededor de la prueba-, hay que tenerla en cuenta porque estuvo bien diseñada, bien seguida, y contó con un número muy elevado de participantes. Con casi 90.000 mujeres estudiadas por científicos de la universidad de Toronto, los resultados que difieren del dogma establecido durante décadas de que que la mamografía salva vidas no pueden pasar desapercibidos.

Por favor, si te ha gustado, haz click en “Me gusta”
 Gracias

Los hechos son relevantes. El estudio empezó en los años 80 con la pretensión de evaluar de una forma aleatoria dos planteamientos diferentes. En uno se estudiaría a 45.000 mujeres en edades comprendidas entre los 45 y 59 años y se les realizaría una malograría anual, además de un examen clínico de las mamas como está preconizado desde hace muchos años. La otra rama de la investigación estaría formada también por 45.000 féminas a las que sólo se les haría cada año una revisión clínica de sus mamas. Y se planteó seguir a las 90.000 durante 25 años para conocer la incidencia de la mortalidad por cáncer de mama en los dos grupos. Los resultados fueron contundentes: 3.200 diagnósticos de tumor mamario maligno con la mamografía más la exploración física frente a 3.133 casos con ese mismo diagnóstico en el grupo de mujeres que sólo se realizaron un reconocimiento clínico. Similares. Sin embargo, el dato más polémico fue el de la mortalidad por cáncer de mama que fue exactamente igual en cada grupo.
Un debate inteso

Con estos resultados, y con el añadido de que la controversia sobre la utilidad real de la mamografía lleva ya años enraizada en el mundo científico, no hay forma de evitar que renazca el debate con mucha intensidad.

¿Se acerca a su ocaso una prueba que ha calado tanto? ¿Pasará con la mamografía lo mismo que ha pasado con el análisis del PSA, que ya no parece que sea la mejor forma de hacer diagnóstico precoz del cáncer de la próstata? ¿Hay que volver a preconizar el autoxamen de mama mientras se consigue algo mejor para la prevención primaria y/o secundaria de un tumor tan frecuente?

Los científicos puntualizan, refiriéndose a las mamografías, que hay tres tipos de cáncer de mama que hay que tener en cuenta. El primero, el cáncer de crecimiento lento que suele ir bien con tratamiento independientemente de cómo se haya diagnosticado. El segundo, el cáncer agresivo que, desafortunadamente, suele ir mal más allá de si se ha diagnosticado de una u otra forma. Estos dos cánceres apenas consiguen beneficio de los rayos X.

El tercer cáncer es el llamado inocuo. Ese que no progresa y que forma parte del llamado del sobrediagnostico, que, al parecer, es uno de los peores pecados de la mamografía.

También hay que contar con un cuarto grupo. Los cánceres feos pero que localizados a tiempo pueden tratarse bien. Esos son los cánceres que obtienen un claro beneficio de la radiología de las mamas. No obstante, los expertos puntualizan que 1.000 mujeres deben someterse a una mamografía durante 10 años para localizar un caso de ese tipo de cáncer.

Cientos de millones de mujeres se hacen una mamografía cada año. Miles de ellas, quizás menos de las que se presuponía, salvan la vida con la prueba. Sin embargo, en centenares de miles de mujeres se sobre actúa de una manera muy significativa. La ciencia evoluciona y no sería extraño que la mamografía no fuera la prueba reina en el diagnóstico precoz del cáncer de mama en el futuro. Parece muy sensato, y de momento, seguir utilizando este test en féminas a partir de los 50 años y hacerlo bianualmente.

Serían únicamente 13 mamografías en la vida en lugar de 35.

Y mientras tanto, la American Cancer Society se ha comprometido a estudiar en profundidad todo lo publicado sobre una prueba ahora en entredicho y tener a finales de este 2014 una conclusión sobre la misma con un consenso máximo.

Fuente: http://www.elmundo.es/salud/2014/02/18/530375ee22601d00258b4586.html

Una vez más, esta milenaria y sacra yerba es protagonista de un descubrimiento científico que puede mejorar notablemente la salud de los pacientes que padecen cáncer. ¿Qué pensarán las futuras generaciones al saber que la marihuana estuvo legalmente prohibida por muchos años a sabiendas de que posee efectos cuasi mágicos en la mente y en el cuerpo humano?

Cristina Sánchez, una joven bióloga de la Universidad Complutense de Madrid, realizó un hallazgo que la dejó atónita. Los cannabionoides de la marihuana inhiben el desarrollo del cáncer, lo que se traduce en un tratamiento alternativo no agresivo (y eficaz) para el enfermo.

La científica española estudiaba el metabolismo celular cuando fue sorprendida por algo notablemente particular: las células cancerígenas morían tras ser expuestas al tetrahidrocannabinol (THC), ingrediente activo de la marihuana.

Después de su hallazgo, Cristina hizo un comparativo con estudios previos que indicaron que los cannabionoides también poseen efectos analgésicos, supresores de las náuseas, el dolor, la fatiga y la pérdida de apetito, y ahora se le suma otra cualidad a favor de los pacientes con esta enfermedad.

Por la misma fecha, científicos de la Universidad de Harvard informaron que el THC reduce el crecimiento tumoral en el cáncer de pulmón convencional y, además, impide la propagación de células dañinas.

A modo de ejemplo, los científicos explicaron que el THC es una especie de misil que busca las células tumorales para eliminarlas, dejando al resto completamente sanas.

A diferencia de los fármacos convencionales y la quimioterapia, que se caracterizan por sus potenciales daños físicos y cerebrales, el uso de la marihuana abre un umbral hacia una mejor vida para las personas que padecen esta enfermedad.

Fuente: http://sebbm.es/ES/divulgacion-ciencia-para-todos_10/aplicaciones-terapeuticas-actuales-de-compuestos-derivados-de-la-marihuana_829

 

Nuestros antepasados buscaban un árbol para abrazarse a su tronco, cuando se sentían angustiados o cargados de problemas. Por el tronco fluye la savia que da energía directamente de la tierra.
ABRAZAR-UN-ARBOL-
En las técnicas orientales, como el chi-kung, hay una postura que se llama “abrazar el árbol”. Esta posición estática alinea todos los huesos del modo más eficaz posible.
Para los occidentales puede parecer algo ridículo, sin embargo, cada vez más naturópatas lo recomiendan.
Es una forma gratuita de sentirse en comunión con la naturaleza. Cuando caminamos entre los árboles en un parque o un bosque, podemos llegar a sentir la energía que desprenden. Los celtas creían que cada árbol poseía un espíritu sabio y que sus rostros podían verse en la corteza de sus troncos y sus voces escucharse en el sonido de las hojas moviéndose con el viento.
Los árboles nos ayudan a establecer contacto con el poder de la naturaleza, nos dan herramientas para sanarnos, relajarnos, fortalecernos, cargarnos de energía vital y son portadores de los mensajes de la madre Tierra.
Existen cada vez más personas que han comprobado los beneficios de abrazar los árboles. Al revés que con las personas que al abrazarlas podemos notar pérdidas de energía debido a factores emocionales, con un árbol siempre notaremos que nos carga, nunca que nos descarga.
No olvidemos que todo ser vivo es energía, y al igual que nosotros, los árboles tienen la suya propia, muchas veces entramos en sintonía y sentimos como fluye expresando nuestra sensación de bienestar, tranquilidad, serenidad, etc. Desde aquí queremos compartir la energía que te aporta cada árbol en concreto, porque cada uno tiene una característica, determinada por su especie, velocidad de crecimiento, entorno.
¿CÓMO CAPTAR LA ENERGÍA DE LOS ÁRBOLES?
La energía que emanan los árboles, al igual que la nuestra, es invisible al ojo físico, es lo que llamamos el aura, muy perceptible sensitivamente. El árbol al igual que las personas está emitiendo vibraciones energéticas constantemente y son perfectamente asimilables por el ser humano, se pueden absorber y podemos beneficiarnos de sus efectos.
Existen dos formas fundamentales de captarla:
A TRAVÉS DE LA ENERGÍA DEL ÁRBOL:
Su extensión es más o menos grande según las características de cada árbol y su situación ambiental. Bastará penetrar en su radio de acción. Este tipo de energía se absorbe con el simple hecho de pasear por un bosque, conscientemente podemos aumentar su captación regulando nuestra respiración a un ritmo tranquilo y algo profundo.
En la práctica, esto lo podemos hacer:
1.- Camina entre los árboles y escoge alguno que te llame la atención.
2.- Acércate a él, obsérvalo y capta su energía, no trates de analizarlo mentalmente o de establecer un vínculo emocional. Sólo nota su tono vibratorio.
3.- Tócalo al mismo tiempo que cierras los ojos, con tu mano izquierda. Reconoce su fuerza y su influencia en el entorno. Observa si es un árbol solitario o un pastor de árboles que tiene influencia sobre el colectivo. Capta si su energía es curativa, o si es protectora y amorosa, o si es sabia, o si es imponente en todo ese territorio o de cualquier otro tipo. Acepta esa energía sin más y pregúntate si deseas recargarte a ti mismo con esa fuerza.
4.- Establece contacto con la energía del árbol mediante tu corazón energético. Vacía tu ruido interno, fluye en el amor y escucha al árbol. Capta su espíritu. Preséntate con tu nombre y entra en un espacio donde la comunicación es energética y no sonora. Puedes pedir consejo sobre cualquier situación que necesites, cargarte de energía, relajarte o aceptar su sabiduría.
5.- Escucha la en tu corazón, da las gracias, levántate y despídete poniendo tu mano derecha sobre su tronco.
EN CONTACTO DIRECTO CON EL ÁRBOL:
Utilizando las manos: A través de ellas podemos realizar una captación más consciente, son una zona muy sensible a la emisión y captación vibratoria ya que en la palma existen varios puntos de entrada y salida de energía. La posición más conveniente es la de seguir las grietas o fisuras de la corteza en el sentido que las presenta el árbol.
Utilizando la espalda: La parte central de la espalda, recorriendo la columna vertebral, se encuentra el canal energético principal del cuerpo. Apoyando esta zona en el tronco del árbol absorberemos la energía que emana.
Por García Azañedo.
Abrazar árboles para sanarnos

Tanto las flores como los árboles tienen una radiación energética compatible con la de las personas. Esto quiere decir que podemos usar esa energía que las plantas nos brindan para energetizar nuestro propio sistema energético, el cual está formado por el campo áurico y los chakras principales y secundarios.

Nuestros antepasados buscaban un árbol para abrazarse a su tronco, cuando se sentían angustiados o cargados de problemas. Por el tronco fluye la savia que da energía directamente de la tierra.

En las técnicas orientales, como el chi-kung, hay una postura que se llama “abrazar el árbol”. Esta posición estática alinea todos los huesos del modo más eficaz posible.

Para los occidentales puede parecer algo ridículo, sin embargo, cada vez más naturópatas lo recomiendan.
Es una forma gratuita de sentirse en comunión con la naturaleza.Cuando caminamos entre los árboles en un parque o un bosque, podemos llegar a sentir la energía que desprenden. Los celtas creían que cada árbol poseía un espíritu sabio y que sus rostros podían verse en la corteza de sus troncos y sus voces escucharse en el sonido de las hojas moviéndose con el viento.

Los árboles nos ayudan a establecer contacto con el poder de la naturaleza, nos dan herramientas para sanarnos, relajarnos, fortalecernos, cargarnos de energía vital y son portadores de los mensajes de la madre Tierra.

Existen cada vez más personas que han comprobado los beneficios de abrazar los árboles. Al revés que con las personas que al abrazarlas podemos notar pérdidas de energía debido a factores emocionales, con un árbol siempre notaremos que nos carga, nunca que nos descarga.
No olvidemos que todo ser vivo es energía, y al igual que nosotros, los árboles tienen la suya propia, muchas veces entramos en sintonía y sentimos como fluye expresando nuestra sensación de bienestar, tranquilidad, serenidad, etc. Desde aquí queremos compartir la energía que te aporta cada árbol en concreto, porque cada uno tiene una característica, determinada por su especie, velocidad de crecimiento, entorno.

¿CÓMO CAPTAR LA ENERGÍA DE LOS ÁRBOLES? La energía que emanan los árboles, al igual que la nuestra, es invisible al ojo físico, es lo que llamamos el aura, muy perceptible sensitivamente.

El árbol al igual que las personas está emitiendo vibraciones energéticas constantemente y son perfectamente asimilables por el ser humano, se pueden absorber y podemos beneficiarnos de sus efectos.

Existen dos formas fundamentales de captarla:

A TRAVÉS DE LA ENERGÍA DEL ÁRBOL:

Su extensión es más o menos grande según las características de cada árbol y su situación ambiental. Bastará penetrar en su radio de acción. Este tipo de energía se absorbe con el simple hecho de pasear por un bosque, conscientemente podemos aumentar su captación regulando nuestra respiración a un ritmo tranquilo y algo profundo.

En la práctica, esto lo podemos hacer:

1.- Camina entre los árboles y escoge alguno que te llame la atención.

2.- Acércate a él, obsérvalo y capta su energía, no trates de analizarlo mentalmente o de establecer un vínculo emocional. Sólo nota su tono vibratorio.

3.- Tócalo al mismo tiempo que cierras los ojos, con tu mano izquierda. Reconoce su fuerza y su influencia en el entorno. Observa si es un árbol solitario o un pastor de árboles que tiene influencia sobre el colectivo. Capta si su energía es curativa, o si es protectora y amorosa, o si es sabia, o si es imponente en todo ese territorio o de cualquier otro tipo. Acepta esa energía sin más y pregúntate si deseas recargarte a ti mismo con esa fuerza.

4.- Establece contacto con la energía del árbol mediante tu corazón energético. Vacía tu ruido interno, fluye en el amor y escucha al árbol. Capta su espíritu. Preséntate con tu nombre y entra en un espacio donde la comunicación es energética y no sonora. Puedes pedir consejo sobre cualquier situación que necesites, cargarte de energía, relajarte o aceptar su sabiduría.

5.- Escucha la en tu corazón, da las gracias, levántate y despídete poniendo tu mano derecha sobre su tronco.

EN CONTACTO DIRECTO CON EL ÁRBOL:

Utilizando las manos:

A través de ellas podemos realizar una captación más consciente, son una zona muy sensible a la emisión y captación vibratoria ya que en la palma existen varios puntos de entrada y salida de energía. La posición más conveniente es la de seguir las grietas o fisuras de la corteza en el sentido que las presenta el árbol.

Utilizando la espalda:

La parte central de la espalda, recorriendo la columna vertebral, se encuentra el canal energético principal del cuerpo. Apoyando esta zona en el tronco del árbol absorberemos la energía que emana.

ENTRE TO 2
Un programa hecho entre todos y para todos, con la intención de difundir información de relevancia para toda la humanidad.

Todos los lunes a las 22h (hora española) en www.cienciayespiritu.com

? •.¸¸.•´¯`•.? Ene este programa ?.•´¯`•.¸¸.•
En este primer programa Miguel Celades entrevista a D. Alquivar Marín que nos habla de lso beneficios de la orinoterapia.

Alquivar Marín
Alquivar Marín Rojas. Colombiano y residente en Barcelona, España. Convivió con los Chamanes de la Sierra Nevada de Santa Marta Colombia. Master en Naturopatía, Diplomado en técnicas de masajes terapéuticos, medicina ortomolecular, oligoelementos, medicina Bioenergética, Par- Biomagnético, (Biomagnetismo), y otros. Fue Socorrista de primera clase de la Cruz Roja Colombiana, donde prestó sus servicios voluntarios por 5 años. Orinoterapeuta con mas de 25 años tratando enfermedades “incurables” con orina a personas, animales y plantas. Autor y escritor del libro sobre orinoterapia titulado : “EL JUGO MILAGROSO”

“Curación con orina. ¿Mito o realidad?”
POR QUÉ ES BUENA LA ORINA EN TRATAMIENTOS DE SALUD ? Muchos desconocemos las maravillosas bondades de la orina debido a nuestros paradigmas, creencias, y mala información, marcados y protegidos por nuestro entorno, y por la vasta influencia de las industrias farmacéuticas que luchan por hacer archivar esta información. La Naturaleza nos brinda toda su inteligencia, solo nos queda tomarla o dejarla, estamos en plena libertad de escoger lo mejor para nosotros y para nuestros hijos, . En esta ponencia hablaremos de una herramienta sencilla, suave, económica pero eficaz contra el cáncer, sida, asma problemas del corazón etc. y es la terapia de la orina. Miles de personas ignoran esta maravillosa terapia, debido a las grandes mentiras, fraudes, engaños, mitos, falsas creencias, etc.. que nos han enseñado y protegido nuestros: padres, colegios, universidades, y mas aún por la fuerte y despiadada fuerza del poder económico de las industrias farmacéuticas que luchan y ordenan archivar estos conocimientos. En esta experiencia explicaré el cómo y el porque cura la orina, . Como curar una herida “incurable”. Cómo curar quemaduras, cómo tratar un tumor benigno o maligno, con resultados sorprendentes! Etc.

Si quieres ahcer una consulta gratuita a D. Alquivar Marín sobre el tema, puedes mandar un correo electrónico a alquivar@hotmail.com, y te responderá a la mayor brevedad posible.

Si deseas una consulta personal con D. Alquívar puedes onerte en contacto directamente con ñel a través del su teléfono.

___________ . . . ___________
D. Alquivar Marin Rojas
Tel.: 651 673 635
Mail: alquivar@hotmail.com
Web: http://orinoterapia.org/
___________ . . . ___________

CyE TV (2014)
Mail: cienciayespiritutv@gmail.com
Web: www.cienciayespiritu.com
Blog: http://cienciayespiritutelevision.wordpress.com

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 19.772 seguidores

%d personas les gusta esto: