Juicio a Cataluña: El veto de Marchena a los vídeos del 1-O y a algunas preguntas alarma a los observadores

Las anotaciones de los observadores internacionales que siguen desde el Supremo el juicio al procés empiezan a acumular toques de atención “muy preocupantes”, según Iñaki Rivera, director del Observatorio del Sistema penal y los Derechos Humanos y miembro de International Trial Watch. Entre las señales de alarma que destacan aparecen algunos de los vetos del presidente de la sala, Manuel Marchena, a los interrogatorios y a la emisión de vídeos y exhibición de pruebas.

En declaraciones a El Nacional este experto en derechos humanos pone en cuestión la consideración de impertinencia que plantea Marchena sobre algunos interrogatorios. “El presidente, en reiteradas ocasiones, deniega a algunas partes la posibilidad de interrogar testigos propuestos por otra parte sobre hechos diferentes a los argumentados”, reprocha Rivera. Este fue el caso, por ejemplo, del interrogatorio al presidente del Parlament, Roger Torrent, al cual no se pudo preguntar sobre el 20-S, aunque estaba en la Conselleria d’Economia aquel día, porque había sido convocado por las acusaciones en virtud de su cargo de responsable de la Cámara.

“Alguna cosa similar pasa con la negativa –siempre a las defensas- de la exhibición de documentos y vídeos. Eso es muy grave en aspecto procesal probatorio dado que no se puede verificar la credibilidad de testigos con rigor si no se puede confrontar sus declaraciones con otras preguntas, con la exhibición de documentos u otros elementos, materializando el principio de contradicción propio de la jurisdicción penal”, denuncia.

El argumento de que esto se hará en fase de prueba documental no se puede aceptar, en opinión de este experto, dado que entonces ya no estarán los testigos presentes en el juicio para confrontar posibles contradicciones muy importantes que están ya pasando sin ser sometidas a contraste procesal.

Rivera insiste en que esto pasa especialmente cuando emerge el tema de la violencia policial contra los votantes del 1-O y advierte que esta situación “pone en tela de juicio el derecho de defensa, de igualdad de armasy, en definitiva, el derecho a un juicio justo previsto en el artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.”

Antecedentes de De los Cobos y Trapote

No es este el único reproche a Marchena. Iñaki Rivera considera “sorprendente” que el presidente de la sala “olvidara” preguntar el lunes al coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos si había estado procesado, tal como hace con el resto de testigos.

De los Cobos, coordinador del dispositivo policial del 1-O fue procesado por maltratos a un preso acusado de pertenencia a ETA que estaba hospitalizado. Finalmente, el coronel fue absuelto.

El presidente de la sala no le planteó esta cuestión cuando empezó el martes su interrogatorio, pero sí lo hizo al día siguiente, cuando tuvo que volver a comparecer. El coronel explicó entonces que había sido procesado y que tuvo sentencia absolutoria. No dio más detalles, lo cual, recuerda Rivera, contrasta con otros testigos como Artur Mas que sí especificó su caso.

Tampoco la respuesta del exdirector del CNP en Catalunya Sebastián Trapote esta misma mañana sobre sus antecedentes ha satisfecho al observador. “A preguntas sobre las generales de la ley, parece que olvida la muerte del obrero Herrero el 1974”, denuncia Rivera en relación a la muerte del obrero José Luis Herrero, por la cual fue investigado Trapote, a pesar de que el caso fue sobreseido en aplicación de los indultos de 1975 y 1977.

Banalización de la violencia

Igualmente, provoca preocupación entre los observadores la forma como De los Cobos y otros responsables del aparato policial interrogados, entre los cuales cita a Enric Millo y José Antonio Nieto, han tratado el “concepto de violencia“.

El experto en derechos humanos denuncia el “absoluto desprecio” que representa tratar “el ejercicio de derechos fundamentales, la libertad de expresión y de manifestación como acciones violentas que utilizan como escudos humanos a niños y personas mayores”. Pero también señala como un punto “de muy especial atención” lo que describe como la “negación o banalización de la violencia policial desplegada el 1-O“.

Comunicación entre testigos

La comunicación entre testigos que obtienen información previa a través del visionado de los otros comparecientes también inquieta a los observadores. “Eso ha sido decisivo a la hora que cada subordinado en el ámbito policial haya comparecido en días diferentes a lo que previamente habían declarado sus jefes. Parecía todo perfectamente encajado, lo cual pone en tela de juicio la falta de espontaneidad a que alude la jurisprudencia que prohíbe la comunicación y contaminación de testigos,” advierte.

Juicio político

También llama la atención de Rivera que se permitan tantas preguntas sobre el derecho parlamentario y el funcionamiento de la Cámara catalana, “eso no sólo cuestiona el principio de inviolabilidad parlamentaria sino que revela el carácter fundamentalmente político del juicio, por encima de elementos propiamente jurídico penales”.

Cansancio extremo de los presos

Otro elemento de inquietud es el “cansancio extremo” de los presos, fruto de jornadas larguísimas de juicio, que este lunes y martes acumularon más de 10 horas de permanencia de los procesados en el Tribunal. “He podido ver in situ los evidentes gestos de cansancio de los acusados, lunes y martes especialmente, cogiéndose la cabeza con las manos, mal sentados y medio echados algunos en sus bancos tras los abogados”, explica.

El experto en derechos humanos tuvo oportunidad de hablar con algunos de ellos al acabar la sesión del martes para confirmar esta situación. Al abandonar el Supremo, además, “todavía les quedaba una hora y media para llegar a la prisión, pasadas ya las 22 horas, con una cena fría que les esperaría en el comedor vacío y con pocas horas de descanso”. “El cansancio acumulado va siendo ya muy evidente y puede hacer mella en algunos”, advierte.

Rivera subraya que en la cuarta semana de juicio los observadores nacionales e internacionales de la plataforma International Trial Watch siguen sindisponer de unos sitios reservados. “Tenemos que estar cada día desde las 6 de la mañana en las puertas del Supremo para poder entrar en la sala a las 10 y después comprobamos que siempre hay muchos lugares sin ocupar, lo cual interpretamos como un desprecio hacia el trabajo riguroso de observar e informar”, denuncia.

Asimismo, reprocha que dentro de la sala han detectado personas del público con teléfonos móviles “en actitudes de visible utilización”, cuando es obligación dejar los dispositivos telefónicos a la policía en la entrada.

Ciencia y Espíritu, junto con NostraTV, premiada como mejor Prensa Alternativa

Lleno a reventar en la gala de los Premios DISIDENCIA

Gala Premios DISIDENCIA 2.018

La gala de entrega de los Premios DISIDENCIA 2018, otorgados por el GRUPO Tribuna de España y por votación de casi 10 millones de lectores de los ocho periódicos digitales del Grupo, no puedo ser más exitosa. Lleno a reventar de un público que abarrotó la sala hasta llenar los pasillos y el vestíbulo, donde hubo de instalarse megafonía para poder seguir el acto.

Presentado por Noelia de Trastámara, los premios fueron entregados por los colaboradores de La Tribuna de España, el escritor y pintor Ignacio Fernández Candela, el columnista y novelista Pedro Rosillo, el director del programa “Aquí La Voz de Europa”, Miguel Blasco, el colaborador, prestigioso letrado y “batallador” contra el “clan Botín”, Eduardo Martín Duarte, el también colaborador de La Tribuna de España, escritor y youtuber, Sergio Martínez Soriano -más conocido por “Quién está detrás”- y el Policía Local de Logroño Salvador Martí -junto a su inseparable Mascota-Policía- Alexia– que, pese a todas las trabas que le pone el colectivo LGTBI lucha por enseñar a los más pequeños a evitar abusos sexuales y se enfrenta al adoctrinamiento sexual de la “ideología de género” en los colegios.

Tras unas palabras de Noelia de Trastámara sobre la importancia de la noche que reunía a una buena parte de la Disidencia de España, tomó la palabra Josele Sánchez que en una intervención emotiva -que fue interrumpida en numerosas ocasiones por el público- explicó que la disidencia es plantar cara a un sistema injusto, negarse a seguir las directrices de la “policía del pensamiento” que te dice qué debes pensar, cómo ha sido la historia, a quién debes creer, qué tienes que leer, a qué dioses debes adorar, cuáles son los productos que debes consumir y a quiénes debes de votar.

Antes de comenzar su intervención, Josele Sánchez tuvo un emotivo recuerdo para la actriz argentina Natacha Jaitt, asesinada ese mismo día y justo dos días antes de tener que declarar ante la Fiscalía de Argentina por los delitos de pederastia de gente muy importante que previamente había denunciado en televisión.

Josele Sánchez hizo mención especial a que, para mayor orgullo de la Disidencia, tres de los premiados eran ex presidarios: “Antes los antecedentes penales te alertaban del peligro social del individuo que tenías delante. Ahora, que algunas personas hayan pasado por prisión es sinónimo de su dignidad, de no someterse a la tiranía del sistema y de ejemplo para todos”.

En este sentido nuestro director aludió a Pedro Varela (Premio DISIDENCIA de Patriotismo), “un escrito y editor cuyo único delito es interpretar la Segunda Guerra Mundial de un modo que no le gusta al sistema”, al secretario general del sindicato manos Limpias, Miguel Bernad (Premio DISIDENCIA -categoría individual- de Lucha por la Justicia) “que él sólo firmó su propia sentencia cuando se atrevió a sentar en el banquillo a un miembro de la Familia Real” y a José Pallero, más conocido por “Papá Maravilla” (Premio DISIDENCIA contra la Pederastia #losniñosnosetocan) de quien dijo que “su delito era amar a sus hijos por encima de todo, ser un padre bueno que quiere educar, ver crecer y amar a sus hijos y que es capaz de llevar con la cabeza muy alta ese amar paternal hasta pagando por ello con dar con sus huesos en la celda de una prisión”.

Destacó la obra “La locura moderna” del periodista Rafael Palacios (Premio DISIDENCIA de Literatura, de la que dijo que “el mayor elogio que puedo hacer es decir que Planeta jamás editaría esta obra, una obra que te hace pensar, que te crea dudas, que provoca reflexiones en una sociedad donde pensar, dudar y reflexionar es ya, en sí mismo, un acto de disidencia). Destacó la labor del periodismo disidente a uno y otro lado del Atlántico, agradeció a la cadena televisiva Argentina Canal TLV1y a su director, Juan Manuel Soaje Pinto el ser el referente en el que se fija La Tribuna de España para hacer periodismo. Y lo mismo dijo de otra cadena de televisión argentina, ASIA TV y de su programa “Humo y Espejos”, que calificó de periodismo alternativo, irreverente con el poder, defensor de los valores morales y contrario al NOM. Ambos canales compartieron a votación de los lectores -ex aequo- el Premio Internacional de DISIDENCIA.

Josele Sánchez contó que en un principio sentía muchos recelos hacia Hogar Social Madrid porque, “aunque uno no quiera, los mensajes distorsionados, intoxicados y adoctrinadores del sistema acaban por hacernos mella a todos”. “Sin embargo -admitió nuestro director general- leí una frase de ellos que me impactaba especialmente: Mantenerse en pie en un mundo en ruinas. Hoy han demostrado que -lejos de ese estereotipo de peligrosos ultras con que el sistema ha decido empaquetarlos- son la principal organización no gubernamental que da de comer y ofrece un techo a españoles en estado de extrema necesidad”. En este sentido, el director de GRUPO Tribuna de España afirmó: “En España, si te mueres de hambre, tienes que pintarte la cara con betún y conseguir un pasaporte argelino para que los servicios sociales cuiden de ti”.

El Premio DISIDENCIA de Prensa Alternativa lo recibieron, ex aequo, el Canal Ciencia y Espíritu y Nostra TV. Josele Sánchez tuvo palabras de reconocimiento para ambos canales de youtube; respecto al primero, señaló los años que Miguel Celades Rex lleva en esto de la información alternativa en lo que se ha convertido en un auténtico pionero. Respecto a Nostra TV, nuestro director recordó los lazos que unen, inexorablemente, a La Tribuna de España y a Nostra y destacó la labor que desde Nostra TV se está realizando para unir a todo el mundo de la Disidencia.

El Premio DISIDENCIA de Economía recayó en el profesor Guillermo Rocafort Pérez del que Josele Sánchez destacó sus polifacéticas luchas en diferentes ámbitos y siempre dentro de la disidencia y del patriotismo social. “Para mí es un honor, además, que el premiado sea un buen amigo mío –señaló- un hombre de extraordinaria talla intelectual, profesional y humana, abogado, economista, profesor universitario, caballero legionario y portavoz de la Plataforma Patriótica Millán Astray que lucha por defender la auténtica historia frente a La Ley de Memoria y que entiende el patriotismo pensando siempre en lo más necesitados”. Nuestro director destacó que “para Guillermo Rocafort no hay unidad de la patria que valga si no es en favor de los más desfavorecidos, para que el hambriento de siglos se sienta por fin orgulloso de ser español” y recordó sus trabajos en contra de los Fondos Buitres, las SICAP y a favor de los españoles humildes que perdían sus viviendas por la usura y la codicia desmedida del sistema neoliberal.

Destacó nuestro director general que el Premio DISIDENCIA -categoría colectivo-de Lucha por la Justicia lo hayan ganado los afectados por la intervención de Fórum Filatélico y Afinsa. Josele Sánchez afirmó “Lo ocurrido con Fórum Filatélico y Afinsa no fue la intervención de dos empresas que funcionaran deficitariamente, ni la intervención del Estado para evitar una quiebra o una estafa a los impositores. El atraco a mano armada de Fórum Filatélico y Afinsa llevado a cabo por el gobierno de triste recuerdo de José Luis Rodríguez Zapatero -manifestó Josele Sánchez- lo decidieron Emilio Botín y Rubalcaba en un hotel de Valladolid tres días antes de la intervención y se llevó a cabo para satisfacer el ansia y la codicia desmedida del mayor usurero de España para lo cual condonó al PSOE un préstamo de 33 millones de euros, unos cinco mil quinientos millones de las antiguas pesetas”.

No olvidó en su intervención nuestro director al otro galardonado ex aequo con elPremio Disidencia contra la Pederastia #losniñosnosetocanÁngel Antón Llapart de quien Josele Sánchez destacó su función como mediador familiar, como perito forense y como testigo directo, tanto de la sustracción de hijos como de los abusos sexuales sobre menores.

Y tuvo una mención muy especial para el ganador del Premio DISIDENCIA de Divulgación contra el NOM “Silenciados: cuando los maltratados son ellosdirigido por el cineasta Nacho González, “un hombre valiente que se atreve a grabar un documental sobre algo políticamente tan incorrecto como la violencia sufrida por los varones en España”.

Pero el plato fuerte del discurso de Josele Sánchez fue para el Premio Extraordinario DISIDENCIA 2018 concedido a la jovencísima activista palestina Ahed Tamimi de la que destacó “enarbola todos los valores que defendemos: el patriotismo, la entrega ilimitada por una causa noble, la capacidad de resistencia en las más difíciles situaciones, la dignidad frente al imperialismo sionista”.

Josele Sánchez dijo que “premiando a Ahed Tamimi, que con poco más de 10 años ya combatía con piedras contra los tanques colonialistas de Israel, estamos reconociendo la dignidad, la heroicidad u el ejemplo de todo el pueblo palestino en su lucha patriota, ¡que no es una lucha religiosa sino una defensa nacional! contra la tiranía y el genocidio sionista del Estado de Israel”.

El premio extraordinario -en nombre de Ahed Tamimi- lo recogió el Embajador de Palestina en España, Musa Amer Odeh quien en un breve discurso dio las gracias a La Tribuna de España y al pueblo español por su solidaridad con la lucha del pueblo palestino recordando –como ya había hecho Josele Sánchez- que “la lucha palestina no es de tipo religioso, que entre los palestinos hay musulmanes, cristianos y judíos que tan sólo defendemos nuestro derecho a vivir en paz en su nuestra propia tierra, lo mismo que ya predicaba, hace más de dos mil años, un palestino llamado Jesús de Nazaret”.

Después se desarrolló la entrega de los premios con los correspondientes discursos de agradecimiento de todos los premiados.

Al finalizar el acto se sirvió un vino español con unas gachas manchegas que sirvieron para que galardonados, invitados y público departieran, acto al que prosiguió una desenfadada cena.

Fuente: https://latribunadeespana.com/espana/lleno-a-reventar-en-la-gala-de-los-premios-disidencia

Algunas predicciones muy interesantes

1- Talleres de reparación de automóviles desaparecerán.

2- El motor de gasolina/diésel tiene 20,000 piezas individuales.
Un motor eléctrico tiene 20.
Los automóviles eléctricos se venden con garantías de por vida y solo los reparan los concesionarios.
Solo lleva 10 minutos retirar y reemplazar un motor eléctrico.

3- Los motores eléctricos defectuosos no se reparan en el concesionario, pero se envían a un taller de reparación regional que los repara con robots.

4- La luz de mal funcionamiento de su motor eléctrico se enciende, por lo que conduce hasta lo que parece un lavado de autos, y su automóvil es remolcado mientras toma una taza de café y sale su automóvil con un nuevo motor eléctrico.

5- Las bombas de gasolina se irán.

6- Las esquinas de la calle tendrán aparatos que dispensarán electricidad. Las empresas instalarán estaciones de recarga eléctrica; de hecho, ya han comenzado en el mundo desarrollado.

7- Los principales fabricantes de autos ya han designado dinero para comenzar a construir nuevas plantas que solo construyen autos eléctricos.

8- Las industrias del carbón desaparecerán.
Las compañías de gasolina/petróleo se irán.
La perforación para el petróleo se detendrá.
¡Así que dile adiós a la OPEP!
El Medio Oriente está en problemas.

9- Las casas producirán y almacenarán más energía eléctrica durante el día y luego la utilizarán y la venderán a la red.
La red la almacena y la distribuye a las industrias que consumen mucha electricidad.
¿Alguien ha visto el techo de Tesla?

10- Un bebé de hoy solo verá autos personales en museos.
El FUTURO se acerca más rápido de lo que la mayoría de nosotros podemos manejar.

11- En 1998, Kodak tenía 170,000 empleados y vendió el 85% de todo el papel fotográfico en todo el mundo.
En tan solo unos años, su modelo de negocio desapareció y quebraron. ¿Quién hubiera pensado que eso sucediera alguna vez?

12- Lo que sucedió con Kodak y Polaroid ocurrirá en muchas industrias en los próximos 5 a 10 años … y la mayoría de la gente no lo ve venir.

13- ¿Pensaste en 1998 que 3 años después, nunca volverías a tomar fotos en una película?
Con los teléfonos inteligentes de hoy, ¿quién tiene una cámara en estos días?

14- Aun cuando las cámaras digitales se inventaron en 1975.
Las primeras solo tenían 10.000 píxeles, pero seguían la ley de Moore. Así que, al igual que con todas las tecnologías exponenciales, fue una decepción por un tiempo, antes de que se volviera superior y se convirtiera en la corriente principal en solo unos pocos años.

15- Ahora volverá a suceder (pero mucho más rápido) con Inteligencia Artificial, salud, automóviles autónomos y eléctricos, educación, impresión 3D, agricultura y empleos.

16- Olvida el libro, “Choque de futuro”, bienvenido a la 4ta Revolución Industrial.

17- El Software ha penetrado y continuará penetrando la mayoría de las industrias tradicionales en los próximos 5-10 años.

18- ¡UBER es solo una herramienta de software, no son propietarios de ningún automóvil y ahora son la mayor compañía de taxis del mundo! Pregúntele a cualquier taxista si lo vio venir.

19- Airbnb es ahora la mayor compañía hotelera del mundo, aunque no son propietarias de ninguna propiedad.
Pregúntele a los hoteles Hilton si vieron eso venir.

20- La Inteligencia artificial: las computadoras se vuelven exponencialmente mejores para entender el mundo.
Este año, una computadora venció al mejor jugador de GO-PLAYER del mundo, 10 años antes de lo esperado.

21- En los Estados Unidos, los abogados jóvenes ya no consiguen trabajo.
Gracias a Watson de IBM, puede obtener asesoramiento legal (hasta ahora, lo básico) en cuestión de segundos, con un 90% de precisión en comparación con el 70% de precisión cuando es realizado por humanos. Entonces, si estudias Derecho, detente inmediatamente.
Habrá un 90% menos de abogados en el futuro (¡qué idea!)
Solo quedarán especialistas eruditos.

22- Watson ya ayuda a los médicos a diagnosticar el cáncer, es 4 veces más preciso que los médicos humanos.

23- Facebook ahora tiene un software de reconocimiento de patrones que puede reconocer las caras mejor que los humanos.
En 2030, las computadoras serán más inteligentes que los humanos.

24- Coches autónomos: en 2018 ya están aquí los primeros coches autónomos.
En los próximos 2 años, toda la industria comenzará a verse afectada. Ya no querrá ser dueño de un automóvil, ya que llamará a un automóvil con su teléfono, aparecerá en su ubicación y lo llevará a su destino.

25- No necesitará estacionarlo, solo pagará por la distancia recorrida y podrá ser productivo mientras conduce.
Los niños más pequeños de hoy nunca obtendrán una licencia de conducir y nunca serán propietarios de un automóvil.

26- Esto cambiará nuestras ciudades, porque necesitaremos 90-95% menos de autos.
Podemos transformar las antiguas plazas de aparcamiento en parques verdes.

27- Alrededor de 1.2 millones de personas mueren cada año en accidentes automovilísticos en todo el mundo, incluyendo el conducir distraído o ebrio.
Ahora tenemos un accidente cada 60,000 millas; con conducción autónoma que se reducirá a 1 accidente en 6 millones de millas.
Eso salvará un millón de vidas más en todo el mundo cada año.

28- La mayoría de las compañías automovilísticas tradicionales sin duda quedarán en bancarrota.
Intentarán el enfoque evolutivo y simplemente construirán un mejor auto, mientras que las compañías de tecnología (Tesla, Apple, Google) harán el enfoque revolucionario y construirán una computadora con ruedas.

29- Mira lo que Volvo está haciendo ahora.
No más motores de combustión interna en sus vehículos a partir de este año, con los modelos 2019, que serán todos solo eléctricos o híbridos, con la intención de eliminar los modelos híbridos.

30- Muchos ingenieros de Volkswagen y Audi, están completamente aterrorizados de Tesla y deberían estarlo.
Mira todas las empresas que ofrecen vehículos eléctricos.
Eso fue algo inaudito, hace solo unos años.

31- Las compañías de seguros tendrán problemas masivos porque, sin accidentes, los costos serán más baratos.
Su modelo de negocio de seguro de automóvil desaparecerá.

32- Los bienes inmuebles cambiarán. Porque si puedes trabajar mientras viajas, la gente abandonará sus torres para mudarse a vecindarios más hermosos y asequibles.

33- Los automóviles eléctricos se convertirán en la corriente principal en 2030.
Las ciudades serán menos ruidosas porque todos los autos nuevos funcionarán con electricidad.

34- Las ciudades también tendrán un aire mucho más limpio.

35- La electricidad será increíblemente barata y limpia.

36- La producción solar ha estado en una curva exponencial durante 30 años, pero ahora se puede ver el impacto creciente.
Y se sigue incrementando.

37- Las compañías de energía fósil están intentando desesperadamente limitar el acceso a la red para evitar la competencia de las instalaciones solares domésticas, pero eso simplemente no puede continuar: la tecnología se encargará de esa estrategia.

38- Salud: El precio del Tricorder X será anunciado este año.
Hay compañías que fabricarán un dispositivo médico (llamado “Tricorder” de Star Trek) que funciona con su teléfono, que toma su escáner de retina, su muestra de sangre y su respiración.
Luego analiza 54 marcadores biológicos que identificarán casi cualquier enfermedad.
Hay docenas de aplicaciones telefónicas disponibles ahora con fines de salud.

Tricorder X

BIENVENIDO AL MAÑANA: en realidad llegó hace unos años.

Despertémonos a los desafíos del siglo XXI, en lugar de estrangularnos con pensamientos estrechos y crear demasiados obstáculos en la mente.