Desde la Matrix, entrevista a Jose de DDLA (Detrás de lo Aparente)

Entrevista de Miguel Celades “Desde la Matrix” a Jose Manuel Duval, como representante en España de la organización DDLA, donde explica todo sobre su actividad.

 

Preguntas posteriores del público a la entrevista “Desde la Matrix” a Jose Manuel Duval, como representante en España de la organización DDLA.

 

Su web:

https://detrasdeloaparente.blogspot.com/

El gran engaño de la explosión del CHALLENGER: seis de sus siete tripulantes ¡SIGUEN VIVOS!

Parece que nos la colaron bien colada hace justo 33 años con la tragedia del cohete Challenger que explotó en pleno vuelo y millones de personas lloraron la muerte de los pobres e inocentes tripulantes. Pero resulta que hay indicios, y mas que indicios pruebas de que esos astronautas siguen vivos e integrados perfectamente en la comunidad. Juzguen ustedes:

SEIS DE LOS SIETE TRIPULANTES DEL CHALLENGER SIGUEN HOY……¡ ¿CON VIDA ? !

La capacidad que tiene la élite oscura para engañarnos no tiene límites. Muchos de vosotros recordaréis la tragedia del transbordador espacial CHALLENGER que explotó en pleno despegue ante la mirada atónita del mundo.
Pues bien una gran investigación del año 2015 del blog “ FELLOWSHIP OF THE MINDS”, nos baja de la nube de fantasía donde nos tiene situada la élite oscura y nos devuelve a la realidad. ¡¡ AQUÍ TENÉIS LA INVESTIGACIÓN COMPLETA, EN EL SIGUIENTE ENLACE !!.
¡ SEIS DE LOS SIETE TRIPULANTES DEL CHALLENGER PODRÍAN ESTAR VIVOS A DÍA DE HOY !.
EL COMANDANTE DE LA NAVE, FRANCIS RICHARD SCOBEE

https://es.wikipedia.org/wiki/Francis_Scobee

RICHARD SCOBEE HOY.
MICHAEL J. SMITH HOY.
JUDITH RESNIK, ESPECIALISTA DEL CHALLENGER.

VIDEO QUE SORPRENDERÁ HASTA AL MÁS ESCÉPTICO, FIJAROS EN EL ASPECTO Y SOBRE TODO EN EL TIMBRE DE VOZ.

LOS OTROS TRES ASTRONAUTAS.

LA SIGUIENTE PREGUNTA ES, ¿ SI LA CATÁSTROFE DEL CHALLENGER FUE UNA FARSA ?. ¿ QUIÉN SALIÓ BENEFICIADO DE LA PANTOMIMA ?.
LA RESPUESTA SON LOS PRESUPUESTO DEL GOBIERNO ESTADOUNIDENSE DESTINADOS A LA NASA.
“LA CATÁSTROFE DEL CHALLENGER” PROVOCÓ UNA DIVERSIFICACIÓN DE LOS PROYECTOS AEROESPACIALES DE LA NASA, UN REPARTO DEL DINERO A OTROS PROYECTOS PARA EL DESARROLLO DE COHETES DE LANZAMIENTO “MAS SEGUROS”.
AQUÍ TENÉIS EL DOCUMENTO QUE REALIZÓ EL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS.
ACCIÓN/REACCIÓN/SOLUCIÓN = A MAYOR REPARTO DEL PASTEL DEL PRESUPUESTO AEROESPACIAL.

Estudios científicos revelan que el Wi-Fi es una grave amenaza para la salud

Las radiaciones electromagnéticas producen cánver

Las radiaciones electromagnéticas producen cáncer

Recientes y rigurosos estudios científicos repetidos con Wi-Fi ddmuestran que el Wi-Fi causa estrés oxidativo, daño a los espermatozoides/testículos, efectos neuropsiquiátricos que incluyen cambios en el EEG, apoptosis, daño al ADN celular, cambios endocrinos y sobrecarga de calcio.

Cada uno de estos efectos también es causado por exposiciones a otras frecuencias de microondas CEM, y cada uno de estos efectos se documenta en 10 a 16 revisiones. Por lo tanto, cada uno de estos siete efectos EMF son efectos establecidos de Wi-Fi y de otros EMF de frecuencia de microondas. Cada uno de estos siete también se produce por los efectos posteriores de la acción principal de dichos EMF, la activación del canal de calcio dependiente de voltaje (VGCC). Si bien la activación de VGCC a través de la interacción EMF con el sensor de voltaje VGCC parece ser el mecanismo de acción predominante de los EMF, otros mecanismos parecen tener roles menores. Los roles menores incluyen la activación de otros canales iónicos activados por voltaje, la resonancia de ciclotrón de calcioy el mecanismo de magnetorrecepción geomagnética. Se discuten cinco propiedades de los efectos EMF no térmicos. Estos son que los EMF pulsados ​​son, en la mayoría de los casos, más activos que los EMF no pulsados; los CEM artificiales están polarizados y dichos CEM polarizados son mucho más activos que los CEM no polarizados. Las curvas de dosis-respuesta son no lineales y no monotónicas. Los efectos de los CEM son a menudo acumulativos; y los EMF pueden afectar a los jóvenes más que a los adultos.

Estos hallazgos generales y los datos presentados anteriormente sobre los efectos de Wi-Fi se utilizaron para evaluar la revisión de Wi-Fi de Foster y Moulder (F&M).

El estudio de F&M afirmó que había siete estudios importantes de Wi-Fi que no mostraron ningún efecto. Sin embargo, ninguno de estos fueron estudios de Wi-Fi, y cada uno difiere del Wi-Fi genuino en tres formas distintas. F&M podría, a lo sumo, concluir que no hubo evidencia estadísticamente significativa de un efecto. Los números minúsculos estudiados en cada uno de estos siete estudios vinculados con F&M muestran que cada uno de ellos carece de poder para llegar a conclusiones sustanciales.

En conclusión, hay siete efectos Wi-Fi encontrados repetidamente que también han demostrado ser causados ​​por otras exposiciones EMF similares. Cada uno de los siete debe considerarse, por lo tanto, como efectos establecidos de Wi-Fi.

La revisión de 146 páginas publicada por Tolgskaya y Gordon (1973) encontró que en estudios de cambios histológicos en roedores, los tres órganos más sensibles en el cuerpo a las CEM no térmicas en microondas eran el sistema nervioso (incluido el cerebro), seguidos de cerca por El corazón y los testículos. También informaron cambios en los tejidos neuroendocrinos y aumento de la muerte celular en múltiples tejidos. Por lo tanto, aquellos estudios en roedores anteriores a 1973 ya mostraron que otros EMF causaron 4 de los efectos de Wi-Fi repetidos y recientemente documentados: cambios en la estructura / función de los testículos, efectos neurológicos, aumento de la muerte celular (posiblemente a través de la apoptosis) y efectos endocrinos.

Cada uno de los 7 efectos de Wi-Fi encontrados en 2 a 11 estudios  también se encontró que fueron causados ​​por otros CEM de frecuencia de microondas, en una literatura mucho más extensa. De 10 a 16 revisiones documentan ampliamente cada uno de estos siete efectos como efectos generales de frecuencia de microondas. Estos son, por lo tanto, los efectos generales producidos por dichos EMF. Cada uno de estos 7 efectos Wi-Fi encontrados repetidamente debe, por lo tanto, considerarse efectos Wi-Fi establecidos. El autor no tiene conocimiento de ningún estudio de Wi-Fi genuino sobre estos 7 efectos que no haya reportado evidencia estadísticamente significativa de su efecto.

Cada uno de estos 7 es muy serio: el estrés oxidativo tiene roles causales en la mayoría de las enfermedades humanas crónicas; el daño al ADN celular puede causar cáncer, lo que produce una explicación parcial de la causa del cáncer EMF; porque tal daño en el ADN ocurre en las células espermáticas ( Atasoy et al., 2013 , Avendaño et al., 2012 , Akdag et al., 2016 , Liu et al., 2014 , Asghari et al., 2016), tal daño es altamente probable que produzca mutaciones que impactan a las generaciones futuras; es probable que la sobrecarga de calcio sea la causa de cada uno de estos otros varios efectos, como se explica a continuación; La apoptosis tiene roles centrales en las enfermedades neurodegenerativas; los efectos neuropsiquiátricos son casi seguramente causados ​​por el impacto de los EMF en la estructura del cerebro que está ampliamente documentada y, en mi opinión, produce muchos impactos ( Pall, 2016b ). Un metaanálisis reciente muestra una reducción importante de la cantidad de espermatozoides y la calidad de los espermatozoides en muchos países del mundo, con descensos de más del 50% en todos los países con tecnología avanzada ( Levine et al., 2017 ). El autor principal de este estudio sugirió que solo este efecto puede llevar a la extinción humana (No hay autores listados, 2017 ). Dado el gran impacto de las exposiciones a los CEM en el conteo y la calidad de los espermatozoides en estudios en humanos y en animales, el patrón de evidencia sobre la fertilidad masculina es muy preocupante.

Una cosa necesita ser aclarada, sin embargo, aquí. En los dos estudios sobre la sobrecarga de calcio después de la exposición a Wi-Fi, dicha sobrecarga se midió durante un período de tiempo considerable después de la exposición. Se demostró que la sobrecarga fue causada, en un efecto sustancial, por el aumento de la actividad del receptor TRPV1 ( Çiğ y Nazıroğlu, 2015 , Ghazizadeh y Nazıroğlu, 2014 ). Se sabe que el receptor TRPV1 está activado por el estrés oxidativo. En mi opinión, discutida en detalle a continuación, hay un mecanismo central que actúa para producir un exceso de calcio intracelular inmediatamente después de la exposición a CEM y que la activación del estrés oxidativo / TRPV1 es secundaria.

Tenemos, entonces, los principales impactos de las exposiciones EMF no térmicas en los dos sistemas reguladores intercelulares más importantes del cuerpo, el sistema nervioso y los sistemas endocrinos. Tenemos importantes impactos en lo que podría ser el sistema regulador intracelular más importante, el sistema regulador del calcio. Y también tenemos EMF no térmicos que atacan el ADN de nuestras células, lo que pone en riesgo nuestra herencia biológica. Como organismos vivos, los CEM atacan cada una de las funciones más importantes que van al corazón de nuestras complejidades humanas.

A pesar de todos estos efectos claros e importantes, no térmicos, y del hecho de que existían pruebas sustanciales de muchos de ellos ya conocidos antes de 1973, nuestras pautas de seguridad actuales de EE. UU. E internacionales todavía se basan en considerar solo los efectos térmicos.

Es probable que la acumulación de mutaciones producida por el daño al ADN celular sea tanto acumulativa como irreversible, ya que las mutaciones posteriores probablemente no revertirán las mutaciones que se produjeron previamente.

Por lo tanto, tenemos razones para pensar que efectos acumulativos como el daño cerebral en el cerebro de los animales, los efectos neuropsiquiátricos en los humanos, la disfunción reproductiva en ratones y los efectos mutacionales. Esos mismos efectos pueden ser completamente o en gran parte irreversibles. Una cosa que debería decirnos es que los estudios de Wi-Fi a corto plazovpueden subestimar en gran medida el daño que puede hacer el Wi-Fi durante períodos de tiempo mucho más largos. Dado que Wi-Fi se ha colocado en la mayoría de las escuelas, hoteles, restaurantes, cafeterías, aviones comercialesy los aeropuertos, así como en muchos hogares y que los puntos de acceso a Wi-Fi se están volviendo cada vez más comunes en ciudades de todo el mundo, deberíamos esperar efectos de Wi-Fi acumulativos masivos en muchas personas. Una segunda inferencia tentativa es que es probable que las falsas garantías de seguridad por parte de la industria conduzcan a efectos mucho más graves en las personas expuestas a Wi-Fi u otros EMF; En lugar de llevarlos a protegerse a sí mismos oa sus hijos al evitar las exposiciones o al exigir que otros dejen de hacerlo, es probable que eviten los cambios de protección o que se les impida realizar tales cambios de protección. Una tercera conclusión es que estos efectos pueden estar entre los más difíciles de atribuir a la exposición a los CEM. Somos mucho más conscientes de los efectos que ocurren rápidamente que los que toman meses o años antes de que sean evidentes.

La mayoría de los argumentos que se han hecho de que los EMF de frecuencia de microondas pueden ser mucho más dañinos para los niños pequeños se han centrado en los cráneos mucho más pequeños y el grosor del cráneo en niños pequeños, lo que aumenta la exposición de sus cerebros a los EMF ( Gandhi y Kang, 2001 , Gandhi et al ., 2012 ). Sin embargo, hay otros argumentos que hacer. Se ha demostrado que los CEM son particularmente activos en la producción de efectos en células madre embrionarias ( Lee et al., 2014 , Belyaev et al., 2009 , Markovà et al., 2010 , Czyz et al., 2004 , Xu et al., 2016 , Bhargav et al., 2015 , Odaci et al., 2008 ,Uchugonova et al., 2008 , Wang et al., 2015 , Teven et al., 2012 ). Debido a que tales células madre ocurren en densidades de células mucho más altas en los niños, con las densidades de células madre más altas en el feto y disminuyendo con la edad ( Belyaev et al., 2009 , Markovà et al., 2010 ), es probable que los impactos en los niños pequeños Ser mucho más alto que en adultos. La disminución de la reparación del ADN y el aumento del daño en el ADN después de la exposición a los CEM sugieren que los niños pequeños pueden ser cada vez más susceptibles al cáncer después de tales exposiciones ( Belyaev et al., 2009 , Markovà et al., 2010 , Czyz et al., 2004). La acción de los CEM en las células madre también puede hacer que los niños pequeños sean particularmente susceptibles a la interrupción del desarrollo cerebral ( Xu et al., 2016 , Bhargav et al., 2015 ), algo que puede ser relevante para la causa del autismo. Todos estos son problemas muy problemáticos y no podemos descartar la posibilidad de que también haya otros problemas problemáticos. Redmayne y Johansson (2015) revisaron la literatura que muestra que hay efectos relacionados con la edad, de modo que los jóvenes son más sensibles a los efectos de los CEM. Se desprende de estos diversos hallazgos que la ubicación de Wi-Fi en las escuelas de todo el país bien puede ser una amenaza de alto nivel para la salud de nuestros niños, así como una amenaza para los maestros y cualquier feto muy sensible que los maestros puedan tener, también.

 

¿Cómo conducen las exposiciones a los CEM a impactos en la salud no térmicos?

El autor encontró la respuesta a esta pregunta en la literatura científica ya publicada ( Pall, 2013 ). Ese estudio mostró que en 24 estudios diferentes [ahora hay un total de 26 Pall (2015b) ], los efectos de los CEM de baja intensidad, incluida la frecuencia de microondas y también la frecuencia extremadamente bajaLos FEM, los campos eléctricos estáticos y los campos magnéticos estáticos podrían ser bloqueados por los bloqueadores de los canales de calcio, medicamentos específicos para bloquear los canales de calcio dependientes de voltaje (VGCC, por sus siglas en inglés). En estos estudios se utilizaron 5 tipos diferentes de bloqueadores de los canales de calcio, cada uno de los cuales se consideró altamente específico, cada uno estructuralmente distinto y cada uno de los enlaces a un sitio diferente en los VGCC. En estudios en los que se estudiaron múltiples efectos, todos los efectos estudiados fueron bloqueados o disminuidos en gran medida por los bloqueadores de los canales de calcio. Estos estudios muestran que los EMF producen diversos efectos no térmicos a través de la activación VGCC Pall, 2013 , Pall, 2014 , Pall, 2015a , Pall, 2015b , Pall, 2016a , Pall, 2016b) En muchas células humanas y animales. En las células vegetales, los CEM activan canales de calcio algo similares y producen efectos algo similares sobre el estrés oxidativo , el daño al ADN celular y la señalización de calcio ( Pall, 2016a ). Además, muchos efectos diferentes que se muestran que se producen en estudios repetidos por exposiciones a CEM, incluidos los efectos analizados anteriormente, pueden producirse por los efectos posteriores de la activación de VGCC, a través del aumento de [Ca2 +] i, como se explica en detalle a continuación.

Antes de dejar este problema, es importante discutir por qué los VGCC son tan sensibles a la activación de estos EMF de baja intensidad. Cada VGCC tiene un sensor de voltaje que consta de 4 hélices alfa en la membrana plasmática, con cada una de estas hélices con 5 cargas positivas, para un total de 20 cargas positivas ( Pall, 2015b ). Estas hélices del sensor de voltaje se llaman hélices S4 porque cada una es la cuarta hélice en un dominio de hélice múltiple distinto. Cada una de estas cargas del sensor de voltaje está dentro de la parte de la bicapa lipídica de la membrana plasmática. Las fuerzas eléctricas en el sensor de voltaje son muy altas por tres razones distintas ( Pall, 2015b , Pall, 2015a , Pall, 2016a). 1. Las 20 cargas en el sensor de voltaje hacen que las fuerzas en el sensor de voltaje sean 20 veces más altas que las fuerzas en una sola carga. 2. Debido a que estas cargas están dentro de la sección de bicapa lipídica de la membrana donde la constante dieléctrica es aproximadamente 1/120 de la constante dieléctrica de las partes acuosas de la célula, la ley de la física llamada ley de Coulomb, predice que las fuerzas sobre esas cargas será aproximadamente 120 veces mayor que las fuerzas sobre las cargas en las partes acuosas de la célula. 3. Porque la membrana plasmática tiene una alta resistencia eléctrica.mientras que las partes acuosas de la célula son altamente conductoras, se estima que el gradiente eléctrico a través de la membrana plasmática se concentra aproximadamente 3000 veces. La combinación de estos efectos significa que comparando las fuerzas en el sensor de voltaje con las fuerzas en grupos cargados individualmente en las partes acuosas de la celda, las fuerzas en el sensor de voltaje son aproximadamente 20 × 120 × 3000 = 7.2 millones de veces más altas ( Pall, 2015b ). La física predice, por lo tanto, fuerzas extraordinariamente fuertes que activan los VGCC a través del sensor de voltaje. De ello se deduce que la biología nos dice que los VGCC son el objetivo principal de los EMF y que la física nos dice por qué son el objetivo principal. Así, la física y la biología apuntan en la misma dirección.

También hay hallazgos adicionales que apuntan al sensor de voltaje como el objetivo directo de los EMF. Además de los VGCC, también hay canales de sodio, potasio y cloruro regulados por voltaje, y cada uno de ellos tiene un sensor de voltaje similar a los que se encuentran en los VGCC. Lu et al. (2015) informaron que los canales de sodio activados por voltaje, además de los VGCC, fueron activados por los CEM. Tabor et al. (2014) encontraron que las células de Mauthner, neuronas especializadas con funciones especiales en la activación de mecanismos de escape rápidos en los peces, se activaban casi instantáneamente mediante impulsos eléctricos, que actuaban a través de la activación del canal de sodio dependiente del voltaje para producir posteriormente grandes aumentos de [Ca2 +] i. Zhang et al. (2016)informaron que además de los VGCC, los canales de potasio y cloruro fueron activados por EMF, aunque estos otros canales iónicos regulados por voltaje tenían roles relativamente modestos en comparación con los VGCC para producir efectos biológicos. Cada uno de estos tres estudios, el de Lu et al. (2015) estudio, el Tabor et al. (2014) y el estudio de Zhang et al. (2016) el estudio usó bloqueadores específicos para estos otros canales iónicos regulados por voltaje para determinar sus roles. El Tabor et al. (2014) el estudio también usó el sondeo genético para determinar el papel de los canales de sodio dependientes de voltaje. Lu et al. (2015)También se utilizaron medidas de pinzamiento de parche de células enteras para medir la rápida afluencia de sodio y calcio en la célula a través de los canales controlados por voltaje después de la exposición a CEM. El influjo de sodio, particularmente en las células eléctricamente activas, actúa en la fisiología normal para despolarizar la membrana plasmática, lo que lleva a la activación de VGCC de manera que los canales de sodio regulados por voltaje pueden actuar principalmente a través de la activación indirecta de los VGCC. En resumen, tenemos pruebas de que, en animales, incluidas las células humanas, siete exposiciones distintas de canales activados por voltaje están activados por exposiciones a CEM: From the Pall (2013)En la revisión, se mostró que cuatro clases de canales iónicos dependientes de voltaje a partir de estudios de bloqueadores de los canales de calcio, se activaron mediante CEM, tipo L, tipo T, tipo N y V / CC de tipo P / Q. En este párrafo tenemos pruebas de que otros tres canales también están activados, canales de sodio dependientes de voltaje, canales de potasio regulados por voltaje y canales de cloruro regulados por voltaje. Además, los estudios de plantas sugieren fuertemente que los llamados canales TPC, que contienen un sensor de voltaje similar, se activan en las plantas, lo que permite que la entrada de calcio en las plantas produzca respuestas similares inducidas por EMF ( Pall, 2016a). Uno puede poner esas observaciones junto con los poderosos hallazgos de la física, que las fuerzas eléctricas en el sensor de voltaje son sorprendentemente fuertes, algo así como 7.2 millones de veces más fuertes que las fuerzas en los grupos cargados individualmente en las fases acuosas de la célula. Ahora tiene un argumento asombrosamente poderoso de que el sensor de voltaje es el objetivo directo predominante de los EMF.

Hay un hallazgo adicional que debe ser discutido aquí. En un estudio publicado por Pilla (2012) , se encontró que los EMF pulsados ​​produjeron un aumento “instantáneo” en la síntesis de óxido nítrico dependiente de calcio / calmodulina en células en cultivo. Lo que Pilla (2012) mostró fue que después de la exposición a EMF, las células en cultivo, deben haber producido un gran aumento en [Ca2 +] i, esto a su vez produjo un gran aumento en la síntesis de óxido nítrico, el óxido nítrico se difundió fuera de las células. y fuera del medio acuoso sobre las células en la fase gaseosa , donde el óxido nítrico fue detectado por un electrodo de óxido nítrico. Toda esta secuencia ocurrió en menos de 5 s. Esto elimina casi cualquier efecto indirecto concebible, excepto posiblemente a través de la despolarización de la membrana plasmática . Por lo tanto, los EMF pulsados ​​actúan directamente sobre los sensores de voltaje de los VGCC y posiblemente los canales de sodio dependientes de voltaje, para producir el aumento de [Ca2 +] i.

¿Por qué es que los VGCC, que actúan a través del flujo de calcio, parecen ser mucho más importantes en la producción de efectos EMF que los otros canales iónicos controlados por voltaje? Probablemente por tres razones: 1. Los iones de Ca 2+ en condiciones de reposo en las células tienen un gradiente de concentración de aproximadamente 10,000 veces lo que los impulsa hacia la célula, y un gradiente electroquímico de más de un millón de veces también los impulsa hacia la célula. Debido a esto, uno puede tener enormes flujos de calcio tras la activación del canal. 2. [Ca2 +] i produce muchos efectos reguladores importantes, de modo que la activación excesiva de esos efectos puede tener consecuencias fisiopatológicas muy grandes. 3. La elevación sostenida de [Ca2 +] i produce un daño celular mayor.

 

Cómo se pueden producir 8 efectos establecidos de Wi-Fi y otros EMF mediante la activación de VGCC

 

Efecto EMF Mecanismos probables
Estrés oxidativo Producido por niveles elevados de peroxinitrito y los productos de degradación de radicales libres de peroxinitrito y su aducto C0 2 . Cuatro estudios de exposición a EMF, citados en Pall (2013) mostraron que el estrés oxidativo después de la exposición se asoció con una mayor elevación de 3-nitrotirosina, un marcador de peroxinitrito, lo que confirma esta interpretación. Otros dos estudios encontraron cada uno una elevación de 3-nitrotirosina, ambas después de exposiciones a 35 GHz ( Sypniewska y otros (2010) ; Kalns y otros, 2000) .
Disminución de la fertilidad masculina / femenina, aumento del aborto espontáneo, disminución de la libido. Tanto la disminución de la fertilidad masculina como la disminución de la fertilidad femenina están asociadas con y presumiblemente causadas por el estrés oxidativo en los órganos reproductivos masculinos y femeninos. El aborto espontáneo a menudo es causado por mutaciones cromosómicas, por lo que las mutaciones de la línea germinal pueden tener un papel causal. La disminución de la libido puede ser causada por la disminución de los niveles de estrógeno, progesterona y testosterona. Parece probable que estas explicaciones se simplifiquen en gran medida. Un mecanismo que puede ser importante en la reducción de la fertilidad es que se sabe que la activación de VGCC y los consiguientes niveles altos de {Ca2 +] i tienen un papel clave en evitar la polispermia. Por lo general, si esto se activa antes de que se produzca la fertilización de un óvulo, puede evitar que el esperma se fertilice y el óvulo.
Efectos neurológicos / neuropsiquiátricos. De todas las células en el cuerpo, las neuronas tienen las densidades más altas de VGCC, debido en parte al papel VGCC y al papel de [Ca2 +] i en la liberación de cada neurotransmisor en el sistema nervioso. La señalización de calcio regula la estructura y función sináptica de 5 maneras diferentes, y es probable que cada una de ellas esté involucrada aquí. Se cree que el estrés oxidativo y la apoptosis tienen roles importantes. Es probable que la disminución del sueño y el aumento de la fatiga impliquen una disminución de la melatonina nocturna y un aumento de la norepinefrina nocturna.
Apoptosis La apoptosis puede producirse por niveles excesivos de Ca2 + en las mitocondrias y por roturas de doble cadena en el ADN celular; Parece probable que ambos estén involucrados después de la exposición a los CEM. También puede estar involucrado un tercer mecanismo para desencadenar la apopotosis, la tensión del retículo endoplásmico (ver fila inferior en esta tabla).
Daño al ADN celular El daño al ADN celular es producido por los productos de descomposición de radicales libres del peroxinitrito que atacan directamente al ADN [ver Pall (2018) para discusión].
Cambios en los niveles de hormonas no esteroides La liberación de hormonas no esteroides se produce por la activación de VGCC y la elevación de [Ca2 +] i. Los efectos inmediatos de las exposiciones a los CEM son aumentar la liberación de hormonas y elevar, por lo tanto, los niveles hormonales. Sin embargo, muchos sistemas hormonales se “agotan” como consecuencia de las exposiciones crónicas a los CEM. El mecanismo del agotamiento aún es incierto, pero puede implicar estrés oxidativo e inflamación.
Hormona esteroide baja Las hormonas esteroides se sintetizan a través de la acción de las enzimas del citocromo P450; La actividad de estas hormonas se inhibe por la unión de altos niveles de óxido nítrico (NO) que conduce a una menor síntesis de hormonas.
Sobrecarga de calcio Producido por la actividad excesiva de los VGCCs; la sobrecarga secundaria de calcio es producida por la activación del estrés oxidativo de TRPV1, TRPM2 y posiblemente algunos otros receptores de TRP, abriendo el canal de calcio de estos receptores.
Inducción de proteínas de choque térmico. Existe una amplia literatura que muestra que el [Ca2 +] excesivo induce aumentos muy grandes en las proteínas de choque térmico. Se cree que esto se produce por cambios complejos en la señalización del calcio que involucran el retículo endoplásmico, las mitocondrias y el citosol, y que también involucran un exceso de [Ca2 +] i que produce un plegamiento incorrecto de proteínas (Garbuz, 2017 ; Park et al., 2014 ; Krebs et al., 2011 ) . Se debe tener en cuenta que parte del calcio es esencial para un plegamiento adecuado de las proteínas en el retículo endoplásmico, de modo que solo el exceso de calcio conduce a un plegado incorrecto y al consiguiente estrés del retículo endoplásmico.

Referencias bibliográficas

 

Adams et al., 2014

Algunas predicciones muy interesantes

1- Talleres de reparación de automóviles desaparecerán.

2- El motor de gasolina/diésel tiene 20,000 piezas individuales.
Un motor eléctrico tiene 20.
Los automóviles eléctricos se venden con garantías de por vida y solo los reparan los concesionarios.
Solo lleva 10 minutos retirar y reemplazar un motor eléctrico.

3- Los motores eléctricos defectuosos no se reparan en el concesionario, pero se envían a un taller de reparación regional que los repara con robots.

4- La luz de mal funcionamiento de su motor eléctrico se enciende, por lo que conduce hasta lo que parece un lavado de autos, y su automóvil es remolcado mientras toma una taza de café y sale su automóvil con un nuevo motor eléctrico.

5- Las bombas de gasolina se irán.

6- Las esquinas de la calle tendrán aparatos que dispensarán electricidad. Las empresas instalarán estaciones de recarga eléctrica; de hecho, ya han comenzado en el mundo desarrollado.

7- Los principales fabricantes de autos ya han designado dinero para comenzar a construir nuevas plantas que solo construyen autos eléctricos.

8- Las industrias del carbón desaparecerán.
Las compañías de gasolina/petróleo se irán.
La perforación para el petróleo se detendrá.
¡Así que dile adiós a la OPEP!
El Medio Oriente está en problemas.

9- Las casas producirán y almacenarán más energía eléctrica durante el día y luego la utilizarán y la venderán a la red.
La red la almacena y la distribuye a las industrias que consumen mucha electricidad.
¿Alguien ha visto el techo de Tesla?

10- Un bebé de hoy solo verá autos personales en museos.
El FUTURO se acerca más rápido de lo que la mayoría de nosotros podemos manejar.

11- En 1998, Kodak tenía 170,000 empleados y vendió el 85% de todo el papel fotográfico en todo el mundo.
En tan solo unos años, su modelo de negocio desapareció y quebraron. ¿Quién hubiera pensado que eso sucediera alguna vez?

12- Lo que sucedió con Kodak y Polaroid ocurrirá en muchas industrias en los próximos 5 a 10 años … y la mayoría de la gente no lo ve venir.

13- ¿Pensaste en 1998 que 3 años después, nunca volverías a tomar fotos en una película?
Con los teléfonos inteligentes de hoy, ¿quién tiene una cámara en estos días?

14- Aun cuando las cámaras digitales se inventaron en 1975.
Las primeras solo tenían 10.000 píxeles, pero seguían la ley de Moore. Así que, al igual que con todas las tecnologías exponenciales, fue una decepción por un tiempo, antes de que se volviera superior y se convirtiera en la corriente principal en solo unos pocos años.

15- Ahora volverá a suceder (pero mucho más rápido) con Inteligencia Artificial, salud, automóviles autónomos y eléctricos, educación, impresión 3D, agricultura y empleos.

16- Olvida el libro, “Choque de futuro”, bienvenido a la 4ta Revolución Industrial.

17- El Software ha penetrado y continuará penetrando la mayoría de las industrias tradicionales en los próximos 5-10 años.

18- ¡UBER es solo una herramienta de software, no son propietarios de ningún automóvil y ahora son la mayor compañía de taxis del mundo! Pregúntele a cualquier taxista si lo vio venir.

19- Airbnb es ahora la mayor compañía hotelera del mundo, aunque no son propietarias de ninguna propiedad.
Pregúntele a los hoteles Hilton si vieron eso venir.

20- La Inteligencia artificial: las computadoras se vuelven exponencialmente mejores para entender el mundo.
Este año, una computadora venció al mejor jugador de GO-PLAYER del mundo, 10 años antes de lo esperado.

21- En los Estados Unidos, los abogados jóvenes ya no consiguen trabajo.
Gracias a Watson de IBM, puede obtener asesoramiento legal (hasta ahora, lo básico) en cuestión de segundos, con un 90% de precisión en comparación con el 70% de precisión cuando es realizado por humanos. Entonces, si estudias Derecho, detente inmediatamente.
Habrá un 90% menos de abogados en el futuro (¡qué idea!)
Solo quedarán especialistas eruditos.

22- Watson ya ayuda a los médicos a diagnosticar el cáncer, es 4 veces más preciso que los médicos humanos.

23- Facebook ahora tiene un software de reconocimiento de patrones que puede reconocer las caras mejor que los humanos.
En 2030, las computadoras serán más inteligentes que los humanos.

24- Coches autónomos: en 2018 ya están aquí los primeros coches autónomos.
En los próximos 2 años, toda la industria comenzará a verse afectada. Ya no querrá ser dueño de un automóvil, ya que llamará a un automóvil con su teléfono, aparecerá en su ubicación y lo llevará a su destino.

25- No necesitará estacionarlo, solo pagará por la distancia recorrida y podrá ser productivo mientras conduce.
Los niños más pequeños de hoy nunca obtendrán una licencia de conducir y nunca serán propietarios de un automóvil.

26- Esto cambiará nuestras ciudades, porque necesitaremos 90-95% menos de autos.
Podemos transformar las antiguas plazas de aparcamiento en parques verdes.

27- Alrededor de 1.2 millones de personas mueren cada año en accidentes automovilísticos en todo el mundo, incluyendo el conducir distraído o ebrio.
Ahora tenemos un accidente cada 60,000 millas; con conducción autónoma que se reducirá a 1 accidente en 6 millones de millas.
Eso salvará un millón de vidas más en todo el mundo cada año.

28- La mayoría de las compañías automovilísticas tradicionales sin duda quedarán en bancarrota.
Intentarán el enfoque evolutivo y simplemente construirán un mejor auto, mientras que las compañías de tecnología (Tesla, Apple, Google) harán el enfoque revolucionario y construirán una computadora con ruedas.

29- Mira lo que Volvo está haciendo ahora.
No más motores de combustión interna en sus vehículos a partir de este año, con los modelos 2019, que serán todos solo eléctricos o híbridos, con la intención de eliminar los modelos híbridos.

30- Muchos ingenieros de Volkswagen y Audi, están completamente aterrorizados de Tesla y deberían estarlo.
Mira todas las empresas que ofrecen vehículos eléctricos.
Eso fue algo inaudito, hace solo unos años.

31- Las compañías de seguros tendrán problemas masivos porque, sin accidentes, los costos serán más baratos.
Su modelo de negocio de seguro de automóvil desaparecerá.

32- Los bienes inmuebles cambiarán. Porque si puedes trabajar mientras viajas, la gente abandonará sus torres para mudarse a vecindarios más hermosos y asequibles.

33- Los automóviles eléctricos se convertirán en la corriente principal en 2030.
Las ciudades serán menos ruidosas porque todos los autos nuevos funcionarán con electricidad.

34- Las ciudades también tendrán un aire mucho más limpio.

35- La electricidad será increíblemente barata y limpia.

36- La producción solar ha estado en una curva exponencial durante 30 años, pero ahora se puede ver el impacto creciente.
Y se sigue incrementando.

37- Las compañías de energía fósil están intentando desesperadamente limitar el acceso a la red para evitar la competencia de las instalaciones solares domésticas, pero eso simplemente no puede continuar: la tecnología se encargará de esa estrategia.

38- Salud: El precio del Tricorder X será anunciado este año.
Hay compañías que fabricarán un dispositivo médico (llamado “Tricorder” de Star Trek) que funciona con su teléfono, que toma su escáner de retina, su muestra de sangre y su respiración.
Luego analiza 54 marcadores biológicos que identificarán casi cualquier enfermedad.
Hay docenas de aplicaciones telefónicas disponibles ahora con fines de salud.

Tricorder X

BIENVENIDO AL MAÑANA: en realidad llegó hace unos años.

Despertémonos a los desafíos del siglo XXI, en lugar de estrangularnos con pensamientos estrechos y crear demasiados obstáculos en la mente.

Agua y homeopatía: los últimos descubrimientos de la ciencia vanguardista

Historia en Breve

  • En la Royal Society of Medicine de Londres se realizó una importante conferencia de investigación, que confirmó los efectos terapéuticos de dosis extremadamente pequeñas (nanodosis) de medicamentos homeopáticos
  • Dos científicos ganadores del Premio Nobel y otros investigadores respetados mundialmente presentaron pruebas convincentes de que los agentes medicinales no solo persistían en el agua, sino que también conservaban sus efectos terapéuticos en estas nanodosis
  • Las hormonas de nuestro cuerpo y sistemas de señalización celular también funcionan con este nivel de nanodosis tan pequeño
  • El profesor Vladimir Voeikov afirmó que los científicos rusos han sabido durante décadas que las pequeñas dosis de medicamentos pueden tener efectos drásticos en los sistemas biológicos
  • El profesor Jerry Pollack de la Universidad de Washington es uno de los principales expertos en agua, quien informó sobre su investigación y confirmó que el agua tenía la capacidad de almacenar grandes cantidades de datos medicinales, lo que podría permitir que las nanodosis homeopáticas tuvieran un impacto total en la fisiología de una persona

Por Dana Ullman, MPH, CCH y Lionel Milgrom, Ph. D., RHom, MARH

Si los típicos médicos, científicos y consumidores informados creyeran en lo que expone Wikipedia, asumirían que no hay absolutamente ninguna investigación que demuestre la eficacia de los medicamentos homeopáticos en el tratamiento de alguna enfermedad.

Además, concluirían que los medicamentos homeopáticos constituyen dosis tan pequeñas, que literalmente no contienen “nada”.

Y si es una persona crédula y vulnerable a la publicidad de la gran industria farmacológica, entonces creerá que puede comprar una isla por 24 dólares. Según el periódico The Washington Post, los artículos de Wikipedia sobre la homeopatía y Jesucristo son los dos más controversiales del sitio web que se encuentran en los cuatro idiomas principales (inglés, francés, alemán y español).

Las investigaciones demuestran la eficacia de la medicina homeopática

El hecho es que, en algunas de las revistas médicas más respetadas del mundo se han publicado investigaciones que demuestran la eficacia de los medicamentos homeopáticos. Enseguida se encuentra una lista de algunos ejemplos:

The Lancet;1 BMJ2,3 (British Medical Journal); Chest (publicación del Colegio Americana de Médicos del Tórax);4 Pediatrics (publicación de la Academia Americana de Pediatría);5 Cancer (revista de la Sociedad Americana del Cáncer);6 Revista de Oncología Clínica;7Pediatrics Infectious Disease Journal (publicación de la European Society of Pediatric Infectious Diseases);8 European Journal of Pediatrics (publicación de la Swiss Society of Pediatrics y la Belgium Society of Pediatrics).9

¿Le parecería sorprendente saber que Wikipedia no menciona 8 de 9 de estas referencias? Los estudios independientes no son los únicos que han descubierto la eficacia de los medicamentos homeopáticos, sino que diversas revisiones sistemáticas o metanálisis también han concluido que los efectos de los medicamentos homeopáticos son diferentes a los de un placebo.

La revisión más reciente sobre investigación homeopática publicada en la revista Systematic Reviews10 confirmó la existencia de una diferencia entre los efectos del tratamiento homeopático y un placebo.

Al revisar “estudios de mayor calidad”, los investigadores encontraron que los pacientes que recibieron tratamiento homeopático tenían casi el doble de probabilidades de experimentar un beneficio terapéutico, que los que recibieron un placebo.

Además, al revisar un total de 22 ensayos clínicos, los pacientes que recibieron remedios homeopáticos experimentaron una probabilidad 50 % mayor de beneficiarse del tratamiento, que los que recibieron un placebo. Una vez más, Wikipedia ni siquiera menciona esta nueva revisión de la investigación clínica sobre homeopatía.

Esta importante revisión de investigación clínica también reconoció que 4 de las 5 revisiones sistemáticas previas y principales sobre investigación homeopática encontraron que los beneficios del tratamiento homeopático eran superiores a los del placebo:

Cinco revisiones sistemáticas han examinado los estudios de investigación RCT sobre la homeopatía en su totalidad, incluyendo el amplio espectro de padecimientos médicos investigados y todas las formas de homeopatía: cuatro de estas revisiones sistemáticas ‘globales’ concluyeron que —con importantes advertencias— una intervención homeopática probablemente podría diferir de un placebo“.

Y por si eso no fuera suficiente, recientemente en Suiza se realizó la mayor y más completa revisión sobre investigaciones en ciencias básicas (investigación de fundamentos fisico-químicos, estudios botánicos, estudios realizados con animales y estudios in vitro con células humanas) e investigación clínica sobre homeopatía sin patrocinio de alguna agencia gubernamental.11

Este informe suizo afirmó que, al parecer la alta capacidad homeopática puede generar efectos reguladores y cambios específicos en las células y organismos vivos. También, informó que 20 de las 22 revisiones sistemáticas sobre investigación clínica que analizaron medicamentos homeopáticos detectaron al menos una tendencia en favor de la homeopatía.

Entonces, ¿le parecería sorprendente que esta importante revisión sobre investigación homeopática no fuera mencionada ni referenciada por Wikipedia?

Conferencia sobre homeopatía en la Royal Society of Medicine

El 14 de julio de 2018, asistimos a una conferencia innovadora en Londres titulada: “New Horizons in Water Science—’The Evidence for Homeopathy?’ en los sagrados salones de la Royal Society of Medicine, en el Reino Unido.

Realizada por solicitud de (Lord) Aaron Kenneth Ward-Atherton, quien organizó y presidió el evento. Ken no solo es un homeópata practicante y médico integrativo, sino que también ha sido asesor oficial de Medicina Integrativa de un miembro del Departamento de Salud del Gobierno de Reino Unido, y cuenta con el apoyo de diversos pares de la Cámara de los Lores del Reino Unido.

Sin duda, esta conferencia habrá tenido fuertes repercusiones en todo el mundo, ya que los delegados de más de 20 países escucharon con asombro a dos premios Nobel —el físico emérito de Cambridge, Brian Josephson, y el descubridor del virus del SIDA, profesor Luc Montagnier, MD— y a diversos científicos de clase mundial de los Estados Unidos, Reino Unido, Israel y Rusia y con niveles académicos similares.

¡Y lo que expusieron fue una total herejía para los principios médicos convencionales! Como resultado, la investigación sobre la ciencia del agua parecía sustentar la idea de que existía una diferencia significativa entre los efectos biológicos y físicos de los medicamentos homeopáticos y el agua común y corriente.

Debemos señalar que el propósito de esta conferencia especial no era revisar el cuerpo de investigación clínica (anterior) que verificaba la eficacia de los medicamentos homeopáticos, ni trató de describir todos los estudios científicos básicos que demostraban que los medicamentos homeopáticos tenían efectos biológicos o físicos.

En realidad, esta conferencia optó por enfocarse en cuestiones más fundamentales como, ¿tendrá el proceso de elaboración de remedios homeopáticos (es decir, dilución y sucesión —agitación vigorosa— de una sustancia medicinal en agua/alcohol) un efecto en la estructura de amplio alcance del agua diferente al del agua pura y simple?

Y segundo, ¿son razonables y plausibles las explicaciones sobre cómo los medicamentos homeopáticos persisten en soluciones de agua, a pesar de realizarse múltiples diluciones?

Debido a que la mayoría de los médicos y científicos no están completamente familiarizados con las fascinantes y sorprendentes cualidades y capacidades del agua, sus afirmaciones sobre lo que es y no es posible en los medicamentos homeopáticos representa un punto de vista deshonrosamente desinformado.

En el mejor de los casos, tales afirmaciones son poco científicas, y en el peor, simplemente representan simple ignorancia. Los mejores científicos hacen afirmaciones humildes por el hecho de que comprenden que su conocimiento siempre es limitado.

No obstante, por lo general el médico o científico promedio actúa con arrogancia, particularmente en temas que desconoce por completo.

Las biomoléculas se comunican a la distancia

El profesor Brian Josephson, Ph. D., de la Universidad de Cambridge en Reino Unido, fue el primer orador, y referenció las consideraciones que había hecho en la revista New Scientist, al indicar que:

Un análisis simple podría sugerir que el agua, al ser un fluido, no puede tener una estructura del tipo que exigiría tal perspectiva. Pero los casos como el de los cristales líquidos, que fluyen como un fluido ordinario y pueden mantener una estructura ordenada en distancias macroscópicas, demuestran la limitación de tales tipos de pensamiento.

Hasta donde tengo conocimiento, no ha habido refutaciones sobre la homeopatía que sigan siendo válidas después de considerar este punto en particular“.

El profesor Josephson criticó de forma enérgica las teorías generalmente aceptadas sobre cómo reaccionan las biomoléculas con sus sustratos. En términos convencionales, se piensa que estos son “compatibles”, como una cerradura y su llave, pero solo sucede cuando tienen contacto físico directo. Por lo tanto, no ocurre de esta manera, indicó Josephson.

Al igual que su famoso predecesor, el profesor Jacques Benveniste (a quien Josephson hospedó en el Laboratorio Cavendish de la Universidad de Cambridge, en marzo de 1999), argumenta que podían “comunicarse” a cierta distancia mucho antes de que se unieran, y que tales interacciones eran descritas mejor por medio de la teoría cuántica y señalización electromagnética.

Asimismo, Josephson criticó a los científicos que exigían que los medicamentos homeopáticos fueran “analizados químicamente”. Afirmó que la aplicación de análisis químico en los remedios homeopáticos no proporcionaría más información sobre sus propiedades de lo que la aplicación de un análisis químico en un CD podría indicar su contenido de música.

El análisis químico es una herramienta demasiado limitada en cualquiera de los dos casos.

Además, Josephson mostró algunas fotos y videos increíblemente hermosos que brindaron una poderosa evidencia sobre el nivel de hipersensibilidad del agua hacia el sonido.

Por medio de esta nueva e impresionante tecnología llamada cimascopia (desarrollada por el ingeniero de acústica John Stuart Reid),12 Josephson pudo demostrar la increíble influencia que tenía el sonido sobre el agua, al producir impresionantes patrones de ondas dinámicas en el agua que seguían los cambios en el tono de un sonido.13

Demostró dramáticamente cómo puede cambiarse la estructura dinámica del agua conforme se reproduce la música. Y para que eso ocurra, tiene que haber un ordenamiento de moléculas en el agua, para darle esa estructura dinámica; lo que comúnmente se conoce como “memoria”.

“Así es la vida”, concluyó Josephson. “El orden surge espontáneamente. La creación del orden (orden-ación) es algo natural. El orden incluye al desorden (fluctuaciones), por lo que el mismo orden requiere tener orden.

En el caso de los cristales, el orden es estático; cuando hay vida, es dinámico. Cuando hay actividad, hay ordenamiento. Hasta ahora, nuestra comprensión de todo había sido cualitativa y limitada, pero ese debe ser el siguiente paso para la ciencia”.

Al final, Josephson respondió irónicamente a la ignorancia crónica de los escépticos sobre la homeopatía, al indicar que, “la idea de que el agua puede tener memoria podría ser fácilmente refutada por un sin número de argumentos invalidados y muy comprensibles”.

Las propiedades físicas de los sistemas acuosos

El siguiente en hablar fue el profesor Vladimir Voeikov de la Universidad Estata de Moscú, en Lomonosov, Rusia. Como experto mundialmente reconocido en las propiedades químicas y físicas de los sistemas acuosos y su papel clave en los procesos vitales de los sistemas vivos, Voeikov también señaló a los críticos que se burlan de la plausibilidad de la homeopatía.

Enseguida, presentó una descripción sobre el extenso y altamente detallado estudio acerca de los efectos biológicos de las diluciones ultra-altas (o UHDs, por sus siglas en inglés) que se han realizado en Rusia desde los años 80.

Uno de los desafortunados efectos secundarios de la eterna desconfianza que existe entre Rusia y Occidente ha sido el acceso a investigaciones como esta, principalmente porque solo ha aparecido en revistas rusas (es decir, en lenguaje cirílico). En consecuencia, Voeikov tenía mucho camino por recorrer… ¡lo cual hizo, muy claramente!

Y para sorpresa de la audiencia, resulta que el profesor Jacques Benveniste —quien en 1988 fue tan ridiculizado (por los científicos, escépticos y la revista Nature) que su reputación fue destrozada y perdió sus laboratorios y financiamiento— no fue el primero en sugerir que las soluciones diluidas y fuertemente agitadas, hasta el punto en que no pudiera haber ninguna molécula de la sustancia original, aún podrían ejercer efectos biológicos.

Si profundizamos en los estudios, ya se había anunciado alrededor de un siglo antes de Benveniste. En 1955, ya se había publicado una revisión sobre la actividad de las UHDs.

Con base en su trabajo y el de sus colegas rusos, Voeikov concluyó que realmente era incorrecto el pensamiento convencional sobre cómo el agua disolvía las sustancias.

Hasta ahora, cuando algo se disolvía en el agua, se creía que sus partículas se distribuían aleatoriamente por todo el disolvente; y que conforme la solución se diluía de forma continua, tan solo disminuía la cantidad de estas partículas, hasta que con una determinada dilución (conocida como el límite de Avogadro) desaparecía por completo.

En consecuencia, si una solución es diluida más allá de tal límite —en la que al parecer no quedan partículas— dichas UHDs no pueden tener ningún efecto, y mucho menos en los sistemas biológicos.

Por lo tanto, la homeopatía (que a veces utiliza diluciones de sustancias que superan el límite de Avogadro) debe parecer algo completamente ilógico, en gran medida para el pensamiento convencional.

Lo que Voeikov y sus colegas han demostrado una y otra vez, es que el proceso de dilución y agitación homeopáticas, que incluso superan el límite de Avogadro (en el cual se supone que no restan partículas presentes), NO elimina la sustancia disuelta en su totalidad.

En cambio, las “aglomeraciones” microscópicamente pequeñas de la sustancia disuelta —conocidas como nanoasociadas— permanecen rezagadas y son biológicamente activas.

Además, se pueden emplear diversas técnicas analíticas para rastrearlas, y afectan al agua de tantas maneras que la convierten en algo diferente al agua pura; por ejemplo, por medio de la conductividad eléctrica, tensión superficial, etc. Por lo tanto, una solución diluida y agitada más allá del límite de Avogadro es totalmente diferente al agua pura.

Las nanopartículas violan las leyes convencionales del comportamiento

Por si no fuera suficiente, Voeikov y sus colegas han demostrado que las denominadas soluciones ordinarias —del tipo que se elabora de forma cotidiana y que no se han diluido ni agitado secuencialmente como lo hacen los homeópatas— también pueden contener nanopartículas, lo que contradice lo que se ha creído durante años; es decir, las “leyes de comportamiento”, estipuladas en los manuales estándar sobre soluciones acuosas.

Entonces, no solo los escépticos y detractores tendrán que acostumbrarse a que las diluciones homeopáticas y sus efectos son reales, sino que tendrán que revaluar completamente su comprensión de lo que sucede cuando CUALQUIER sustancia es disuelta en agua. Sin duda, ¡aquellos que tienen el deber solemne de reescribir los manuales tendrán ‘un día de campo’!

Cuando apenas nos recuperábamos del asombro, fuimos invitados a una de las charlas más inspiradoras de toda la conferencia, impartida por Jerry Pollack, Ph. D., profesor de bioingeniería en la Universidad de Washington, en Seattle.

Probablemente, Pollack sea más conocido por su obra presentada en 2014, The Fourth Phase of Water: Beyond Solid, Liquid, and Vapor (La cuarta fase del agua: Más allá del sólido, líquido y gaseoso), en la que describe en términos muy amenos sobre algunos de los sorprendentes descubrimientos sobre el agua que realizó junto con su equipo.

El agua de zona de exclusión puede tener implicaciones significativas en la homeopatía

Esto se relaciona, sobre todo, a lo que le sucede al agua cuando entra en contacto con una superficie, por ejemplo, una membrana. Y para cualquier duda de Thomas, debemos señalar que los sorprendentes descubrimientos de Pollack con respecto al agua, se han verificado muchas veces de forma independiente.

Resulta que las moléculas de agua más cercanas a la superficie de la membrana forman una alineación casi cristalina que tiene el efecto de excluir cualquier partícula disuelta en el agua.

Y estas zonas de exclusión —o EZ, como también se conocen— tienen propiedades que son completamente diferentes a las del agua en masa y cuyas consecuencias tendrá un gran impacto no solo en nuestra forma de ver el agua, sino también en cómo la utilizamos.

Por ejemplo, dependiendo de la naturaleza de la superficie de la membrana, se produce una separación de cargas entre la capa de EZ y la fase del agua en masa.

Pollack nos demostró cómo puede aprovecharse este fenómeno, no solo para producir una batería increíblemente simple que funciona con energía radiante, sino también puede utilizarse como base para un sistema de desalinización de agua.

Hasta el momento, esta última aplicación debe estudiarse más a fondo antes de su uso práctico y de lograrse, sería sin duda alguna un gran candidato al premio Nobel.

Además —si tomamos en cuenta que la sangre está compuesta principalmente de agua que es bombeada a través de los tubos de las membranas biológicas—, Pollack sugiere que el mismo mecanismo de separación de cargas que alimenta la batería de energía radiante, también podría aplicarse para ayudar a pasar la sangre a través de los vasos más estrechos alejados de la acción de bombeo del corazón.

De ser así, este descubrimiento tendrá enormes ramificaciones para comprender mejor la fisiología.

Resulta que las EZ semicristalinas de Pollack no solo pueden separarse, sino que también son capaces de almacenar información de forma electromagnética en su estructura molecular.

Y dado que la preparación de los remedios homeopáticos también involucra soluciones de agua en contacto con superficies, es muy factible que sus descubrimientos sobre las EZ tengan un gran impacto en nuestro conocimiento sobre la memoria del agua y la homeopatía.

De hecho, Pollack afirma que el agua tiene una GRAN capacidad para almacenar información. Además, señala que el proceso de sucesión (agitación vigorosa del agua en el vidrio) crea más canales para el agua EZ, lo que a su vez produce un mayor almacenamiento de agua.

Los métodos homeopáticos clásicos optimizan el almacenamiento de información en el agua

El fundador de la homeopatía, el Dr. Samuel Hahnemann (1755-1843) era médico y autor de un importante libro de texto para farmacéuticos de aquella época. Realizó muchos experimentos con el fin de reducir los efectos secundarios dañinos de las sustancias medicinales, esto lo llevó a descubrir el método de dilución y agitación que utilizan los homeópatas hoy en día.

Curiosamente, lo que nos dice toda esta ciencia nueva presentada en esta conferencia es que el método de Hahnemann parece optimizar el almacenamiento de información medicinal dentro de la misma estructura del agua. Incluso después de más de 200 años, el descubrimiento de la homeopatía de Hahnemann y sus contribuciones a la medicina y farmacología se siguen aprovechando y estudiando.

El Dr. Luc Montagnier comenzó a estudiar la homeopatía gracias al inmunólogo francés, el Dr. Jacques Benveniste. En una muy buena entrevista publicada en la revista Science el 24 de diciembre de 2010,14 Montagnier expresó su apoyo a esta especialidad de la medicina (homeopática) que muchas veces es menospreciada e incomprendida.

Lo que puedo decir ahora es que las disoluciones elevadas (utilizadas en la homeopatía) son correctas. Las diluciones elevadas de algo no son nada. Son estructuras que imitan a las moléculas originales“.

Montagnier concluyó la entrevista cuando le preguntaron si le preocupaba el hecho de que podría estar enfocándose en una pseudociencia a lo que respondió rotundamente que: “No, porque no es una pseudociencia. No es una charlatanería. Se trata de un fenómeno real que merece mayor estudio”.

Efectos de la ‘teletransportación’

El estudio de Montagnier descubrió que, con las condiciones adecuadas, se pudieron transmitir las señales electromagnéticas de los tubos de prueba que contenían una muestra de ADN altamente diluida a un tubo de prueba diferente que solo contenía agua y que cuando las enzimas que copian moléculas de ADN se agregaron a esta agua, entonces comienzan a comportarse como si hubiera moléculas de ADN presentes, produciendo moléculas nuevas de ADN.15

Se encontró que este efecto de ‘teletransportación’ de ADN, de un tubo de prueba a otro, solo ocurrió cuando se utilizó el procedimiento homeopático de dilución secuencial, con agitación vigorosa del tubo de prueba. Junto con varios científicos muy respetados, Montagnier también fue coautor de un artículo publicado en una de las revistas científicas más importantes.16

Este artículo postula los efectos cuánticos que van más allá de la química simple.

Los estudios de Motagnier encontraron que el ADN altamente diluido de bacterias patogénicas y especies virales puede emitir ondas de radio específicas y que “estas ondas de radio están relacionadas con las “nanoestructuras” en la solución que puede ser capaz de recrear el patógeno”.

Un escritor de la revista New Scientist ha afirmado que, si sus conclusiones son ciertas, “estos serían los experimentos más importantes realizados en los últimos 90 años, lo que obligaría a que se volviera a evaluar todo el marco conceptual de la química moderna”.17

Si bien el trabajo de Motagnier muestra la influencia de los campos electromagnéticos que tienen un efecto biológico, otros investigadores en la conferencia encontraron que las nanodosis de la medicina homeopática persisten en las soluciones de agua.

El Dr. Jayesh Bellare del prestigiado Instituto de Tecnología de la India, habló sobre su investigación seminal publicada en Langmuir, una revista muy respetada publicada por la Sociedad Americana de Química.18

Ballare y sus colegas encontraron que seis medicinas homeopáticas diferentes, todas hechas de minerales (oro, plata, cobre, estaño, zinc y platino) que se diluyeron 1:100 seis veces, 30 veces y 200 veces, se encontraron en nanodosis de uno de los tres tipos diferentes de espectroscopia.

Ballare y su equipo explicaron que, por lo general, los medicamentos homeopáticos se fabrican en botellas de vidrio y que el agitado vigoroso del agua en estas botellas libera fragmentos de sílice nanométricos de las paredes de vidrio y que la sustancia que se está convirtiendo en un medicamento es literalmente se une a estos “trocitos” de sílice flotante.

Luego, cuando se vierte el 99 % del agua, los trocitos de sílice se adhieren a las paredes de vidrio. Los científicos encontraron que cada uno de los seis minerales siguen presentes en el agua sin importar cuántas veces diluyan la medicina.

Si consideramos que muchas de las hormonas más importantes y agentes de señalización celular del cuerpo operan a niveles de nanodosis, entonces las nanodosis encontradas en los medicamentos homeopáticos pueden ayudar a explicar cómo funcionan estos medicamentos.

Además, el hecho de que las nanodosis tienen una mayor capacidad de cruzar la barrera hematoencefálica, así como la mayoría de las membranas celulares, nos proporciona una perspectiva adicional sobre cómo y por qué las nanodosis homeopáticas pueden provocar respuestas inmunológicas tan significativas y poderosas en el cuerpo.

Epílogo: ¡Noticia de última hora!

El día después de la entrevista de Dana Ullman con el Dr. Joseph Mercola, se publicó un estudio muy importante sobre homeopatía en el sitio web de Nature, una de las revistas científicas más importantes del mundo.

El sitio web “Nature.com” acaba de publicar una serie de estudios que probaron diferentes potencias homeopáticas de Rhus toxicodendron (también conocido como Rhus tox y Toxicodendron pubescens), incluyendo 2X, 4X, 6X, 8X, 12X, 24X y 30X en el tratamiento de la neuropatía en ratas.19

Investigaciones previas habían encontrado que el Rhus toxicodendron tiene propiedades antiinflamatorias, antiartríticas e inmunomoduladoras.

Esta novedosa investigación evaluó la eficacia antionociceptiva (reductora del dolor) del Rhus tox en el dolor neuropático y describió su mecanismo subyacente. Específicamente, esta investigación encontró que el medicamento homeopático mostró importantes propiedades antioxidantes y antinflamatorias.

Este estudio encontró que las dosis homeopáticas de Rhus tox 24X y 30X tuvieron efectos dramáticos que igualaron los resultados del medicamento convencional, gabapentina, pero en dosis mucho más seguras.

Los científicos convencionales afirman que estas dosis extremadamente pequeñas de medicinas homeopáticas no tienen NINGÚN efecto, sin embargo, este estudio, así como muchos otros, han demostrado que los científicos convencionales están equivocados.

El estudio descrito anteriormente no investigó la influencia del agua, pero sí confirma que las nanodosis homeopáticas tienen efectos biológicos y clínicos muy potentes.

Dedicatoria

Este artículo está dedicado al Dr. Peter Fisher, el médico (ahora fallecido) de su majestad la reina Isabel II. Graduado de la Universidad de Cambridge y miembro del Royal College of Physicians y Facultad de Homeopatía, un experto que realizó muchas publicaciones sobre la reumatología y formas de medicina complementaria y alternativa.

Fisher presidió el grupo de trabajo de la Organización Mundial de la Salud sobre medicina tradicional y complementaria. Fue director clínico durante 18 años y director de investigación en el Royal London Hospital for Integrated Medicine (antes conocido como el Royal London Homoeopathic Hospital) durante 22 años.

También fue presidente de la Facultad de Homeopatía y editor de la revista Homeopathy (una de las principales revistas de investigación en el campo). Además, en 2007, fue galardonado con la Medalla de Oro Albert Schweitzer de la Academia Polaca de Medicina. También fue moderador de la segunda mitad de la conferencia de investigación homeopática de la que hablamos en este artículo.

Además de todos sus logros académicos, Fisher tenía un sentido del humor británico seco, incluso muy seco. Era conocido por su constante lucha contra los muchos escépticos no informados y malinformados, cuyas críticas a la homeopatía simplemente demostraban su absoluta ignorancia sobre el tema.

Por desgracia, el 15 de agosto de 2018, en Londres, Fisher iba hacia su trabajo en bicicleta como solía hacerlo cuando fue atropellado por un camión y murió.

Dana Ullman, MPH, CCH, ha escrito 10 libros sobre homeopatía, 4 capítulos en libros de texto médicos, ha publicado 40 libros sobre homeopatía por sus colegas (copu con North Atlantic Books) y dirige servicios educativos homeopáticos, un centro líder de recursos homeopáticos para ayudar a las personas a acceder a libros, medicamentos, software y cursos electrónicos homeopáticos (www.homeopathic.com).

También ha creado un curso electrónico especial sobre “Aprender a usar un kit de medicina homeopática” (detalles en https://homeopathicfamilymedicine.com/). También mantiene una práctica homeopática en la que “atiende” a la mayoría de sus pacientes a través de Skype, varias aplicaciones de video o por teléfono.

El Dr. Lionel R Milgrom Ph. D. FRSC MARH RHom ha sido investigador químico durante 40 años (cofundador de una empresa universitaria de biotecnología contra el cáncer), ha realizado muchas publicaciones y un libro de texto. También ha sido un homeópata practicante durante 20 años.

Su principal interés de investigación en estos días es la comprensión de la homeopatía en contextos científicos y filosóficos y ha publicado extensamente sobre estos temas. También ha publicado el primer volumen de una trilogía de libros electrónicos titulado Homeopathy and Science: A Guide for the Perplexed.

Fuentes y Referencias

 

Fuente: https://articulos.mercola.com/sitios/articulos/archivo/2018/10/31/agua-y-homeopatia.aspx?utm_source=espanl&utm_medium=email&utm_content=art1&utm_campaign=20181031&et_cid=DM243977&et_rid=458118788

 

Espanol.mercola.com