RUBEN ACEVES DE “TODOESTARELACIONADO”, UN DEBUNKER DE LIBRO

2ª Parte de “Los que hablan mal de mi y los tontos que los siguen”

Hace algún tiempo me llegó un artículo que trataba de difamar a un buen amigo: José Luis Camacho de Mundodesconocido.es. Pensé: -“¿Quién será este elemento que trata de desprestigiar al que posiblemente sea el mejor investigador y difusor de las conspiraciones de España actualmente?

Entré en su web y vi claramente que se trataba de un debunker profesional: nombre presuntamente falso, blog de WordPress sin dominio propio para que no puedan identificarlo y, como él mismo dice en el inicio de su propio artículo:

«Como todos los agentes dobles suele contar algunas verdades para ganarse la confianza de las personas y entre medias mete morralla y adoctrinamiento. Su labor es desinformar, mentir, tergiversar, manipular y ocultar.»

¡Vaya! ¡Ruben Aceves si que sabe bien cómo trabajan los desinformadores!. Y lo aplica, porque en su web habla de muchas verdades:

Pero todo lo que contaba de Jose Luis Camacho estaba hecho claramente con la única intención de hacerle daño a él como persona, tal y como trabajan estos elementos, es decir, sin entrar a discutir lo que decimos sino ataque «ad hominem». Y no se sostenia en absoluto. Su malintencionado artículo se basa en tres puntos:

– El logotipo de Mundodesconocido es la piramide illuminati
– José Luis estuvo en el Partido Comunista
– Colaboró en un programa de radio en Intereconomia y el logo de dicha emisora es el símbolo de un toro

Tela marinera con los argumentos.

Que Jose Luis tenga el logotipo de la piramide en su web es de lo más lógico. Si una persona va a hacer una web sobre futbol seguramente pondrá una pelota o un campo, si uno va a hacer una web sobre conspiraciones illuminatis, ¿Que es lo más lógico que ponga? ¿Dos delfines como pone Ruben? Y si no mirad todas las webs que hay de conspiración, a ver que tienen en su cabecera.

Sobre lo de que estuviera en el Partido Comunista, Jose Luis me explicó que, en su dia lo metieron en las listas, pero en cualquier caso. ¿Que problema hay con que una persona en su dia haya estado afiliada al partido comunista? Conozco muchas personas que en su dia creyeron en el comunismo, como izquierda al capitalismo, es hasta lógico. ¿Y eso lo hace un doble agente?.

En cuanto al logo de Intereconomia, tela marinera, ¿Que tendrá que ver? Como si Jose Luis lo hubiera creado. Yo estuve colaborando en ese programa que dirigia Lucinio Serrano, junto con Daniel Estulin, luego les presenté a Jose Luis y a Soraya Lacaba como dos de los principles «guerreros» de ese tiempo y los dos estuvieron como colaboradores del programa durante un tiempo. Era una cosa rara, que en un canal de derechas tuvieramos un programa «oasis» donde contabamos toda la verdad sin tapujos. Obviamente no duró mucho.

Y el resto del difamatorio articulo es un auténtico sinsentido con fotos hasta de Napoleón, Carl Marx etc… Hablé con Jose Luis en su dia y me dijo que ni caso, cosa que entiendo porque si entras a defenderte aun le das mas publicidad.

En su siguiente artículo Ruben Aceves (nombre seguramente falso) se dedica a difamar a otra persona que ha demostrado y se ha atrevido a denunciar el hecho de que los EEUU fueron los causantes de los últimos terremotos acontecidos en el mundo, especialmente el sufrido en su país, Chile, mediante el uso de HAARP: el ingeniero Pedro Gaete.

Aqui su estrategia es la de, por una parte, atacarle personalmente diciendo que lo hace por dinero y por popularidad, con titulares del tipo: «¿CUAL ES SU FORMA DE INGRESOS MONETARIOS?», etc. Y por otra tratar de desmontar su metodologia, incluyendo numerosísimos graticos y datos técnicos para que los tontos que lo siguen crean que lo está documentando bien.

Con Pedro también hablé, me dijo que en su país estaba siendo atacado por numerosas personas, y no me extraña con lo que ha dicho, bueno, mejor HEMOS dicho. Si no has visto este video reservatelo, merece la pena:

Ante los que tengan dudas sobre la autenticidad de Pedro y sus informaciones, solo decirles que nadie se entrevista con el Ministro de Defensa de su país durante dos horas yendo con un «farol», como él hizo.

Su tercera entrega dentro del apartado «Agentes dobles» es aun mas esquizofrenica si cabe. Ruben nos «informa» nada mas y nada menos de que: ¡¡¡DAVID ROCKEFELLER ES LA MISMA PERSONA QUE FRANK RIZZO, WILLIAM COOPER, JOE ARPAIO, JIM MARRS, JIM TUCKER, JIM HUMBLE Y JOHN REX REEVES!!! ¡Toma ya! Aqui tira con ametralladora, asi le cunde más, e intenta desprestigiar de un plumazo a un buen monton de los grandes. Dice:

«Esta es la foto final con un total de 7 personajes interpretados por David Rockefeller Jr. No piensen que esto es algo excepcional sino lo habitual no solo entre su familia, sino entre todas las familias, como los Greenberg (Mengele), los Bush, los Kennedy, y muchos mas que se irá exponiendo poco a poco.»

Bueno, yo no soy demasiado fisonimista, puede que, eligiendo muy bien las fotos, puedan tener un leve parecido, aunque conozco a alguno de ellos y la verdad no creo que sean la misma persona. El unico fallo, Ruben, es que algunos de ellos ya estan muertos. 😦

Y asi llegamos a su cuarta entrega, donde me acusa a mi de ser un agente doble, y donde recopila todo aquello que ha ido encontrando por internet, lo saca de contexto, lo tergiversa y lo publica con la unica intención de difamar. Pero no solo a mi, sino a todos aquellos que estamos tomando nuestra responsabilidad social de investigar y difundir aquellas mentiras que la élite nos ha contado.

La paradoja es que álguien con un nombre falso y una web anónima arremeta contra todos aquellos que vamos con nuestro nombre y apellidos por delante. Pero comencemos con lo que dice de mi. Si me pongo en su lugar, a pensar qué es lo peor que podria decir de álguien como yo para perjudicarle, supongo que sería:

– Que soy un infiltrado en el mundo de la conciencia, pagado por la élite, para ganarme la confianza del «rebaño» y luego llevarlo hacia donde el Nuevo Orden Mundial quiere. Es decir soy un DOBLE AGENTE

– Trataria de buscar en el pasado pleitos o cosas que pudieran mostrarme como un ser sin escrúpulos

– Buscaría fotos y logotipos para manipularlos y decir que formo parte de alguna logia masonica o secta de cualquier tipo

– Diria que tengo negocios de prostitución escondidos y vivo de eso.

– E incluiria a todos mis amigos, con fotos y datos personales, diciendo que ellos tambien son cómplices y doble agentes encubiertos.

Bien, eso es justo lo que ha hecho. De libro. Y sino leed cuando tengáis tiempo el «Manual del Debunker»

Bien, muchas veces la gente me ha preguntado a respecto de las cosas que este elemento ha dicho de mi, pidiendome explicaciones. Mi respuesta siempre ha sido la misma: «La duda ofende», asi que nunca lo he hecho. Pero viendo que hay mucha gente que se lo cree todo y que encima lo siguen difundiendo pro todas partes, finalmente me he decidido a explicarlo, una sola vez, porque:

Lo primero con lo que arremete es con mis «negocios», claro que omite que esos negocios llevan ya parados muchos años, diciendo que el coche de aire comprimido no es ecológico, adjuntando un comunicado de la empresa MDI cuando rompimos las relaciones y argumentando el que negocio no era poner los coches en la calle sino enriquecernos vendiendo licencias inviables.

A ver Ruben (y su rebaño), un motor de aire comprimido no es ningun producto de ciencia ficción, y si no que se lo digan a todos los ingenieros, hombres de negocios y periodistas especializados que he llevado a verlo funcionar y lo han probado. O a la Peugeot y la Citroen que acaban de sacar un coche hibrido con aire comprimido

Híbrido con motor de aire, la sorpresa de Peugeot y Citroën

Asi que es mentira que un coche que funciona con aire comprimido sea ecologico… claro, es lo mismo que por el tubo de escape salgan residuos tóxicos y gases mal quemados que aire limpio, descomprimido y a 20 grados bajo cero, si señor, es lo mismo. ¿Que para comprimirlo se contamina? O no, si tienes un rio en tu ciudad puedes comprimir aire con una noria… fijate que complicado. Otra cosa es la voluntad política a respecto, porque cobrar impuestos del aire no es un buen titular para ellos y lo que cobran de la gasolina no pueden dejar de cobrarlo, sino colapsaria aun mas su economia. ¿Álguien necesita mas explicaciones? Se lo pongo gráfico y en frances, para ser breve, porque podría escribir un libro…

Lo segundo que habla es de mi antigua empresa Todohotel, poniendo fotos como si se tratara de una empresa fraudulenta o especuladora y diciendo :

-«Estos son algunas de las webs de sus negocios visibles (inmobiliarias, finanzas y hoteles, los 3 grandes negocios de este país):»

Has omitido decir que las tres empresas llevan años cerradas, pero en cualquier caso si, Todohotel fué la empresa con la que gane dinero, dinero que luego perdí tratando de poner ese «falso» coche en el mercado. ¿Cual es el problema? ¿De que vives tu Ruben? ¿Nos lo puedes explicar? Yo he sido director de comunicación y de marketing de diversas grandes empresas turisticas, porque me lo he ganado a pulso y mas cuando vienes de una familia bien humilde y no has podido estudiar mas alla de los 15 años.

Y ahora viene la joya de la corona: resulta que según Ruben Aceves Soraya Lacaba y yo somos los propietarios de una casa de putas en Barcelona llamada «Club Flamingo». ¡Toma ya!. ¿Y como llega a esa conclusión ese «gran y solvente investigador»? Muy facil:

1- Se coje la lista de todas las webs que ha registrado un registrador de dominios llamado Adinsel con el que trabajé un tiempo y luego le presente a Soraya para que le registrara su web Trinity a Tierra.

2- Se busca entre los cientos de webs de distintos clientes a ver si hay alguna que no sea de empresa y… bingo!… has tenido suerte… ese registrador registró un dia una web de contactos y otra de un club de mujeres de «moral distraida»

3- Se decide, por ende, que dos personas que viven en distintas ciudades como Soraya y yo, pero como denominador comun están difundiendo verdades, son los propietarios de ese negocio. En dos palabras IM-PRESIONANTE.

A mi me la trae bastante floja amigo, pero aqui está también el nombre de una mujer, madre de dos hijos, a quien esta mentira le está haciendo daño. Y esto es PUNIBLE Ruben Aceves.

Sigamos, luego viene un recuento de los congresos y el precio de las entradas. Haciendo los «numeros del gran capitan» resulta que me he forrado con los Congresos de Ciencia y Espiritu. He ganado tanto, tanto, tanto dinero… que por eso he dejado de hacerlos, no te jode.:

¿Por qué dejamos de hacer los Congresos de Ciencia y Espíritu?

Luego comienza el apartado de simbología. Tremenda trabajo de investigación buscar alguna foto entre los miles de fotos que hay mias en internet para… ¡Bingo! en una de ellas me puse la mano que me sobraba en el pecho, o en el estomago, no lo se bien, pero eso que mas da, Ruben ha decidido que ese es un gesto masónico:

Podía haber puesto esta:

O esta otra:

Pero da igual seguramente también habría inventado cualquier cosa a respecto.

Despues va el logotipo antiguo de Ciencia y Espiritu. Resulta que el creativo que lo hizo, Ramón Consul, un tipo que no tiene ni ide de la conspiración se le ocurre para hacer un logo algo tan sensato como integrar la ciencia y el espiritu con un atomo y una estrella y de fondo un mar sosegado. La estrella la diseña con cinco puntas, como podian haber sido seis, o diez, respondiendo solo a criterios estéticos supongo. Pero como la hizo con cinco puntas Ruben Aceves decide que ese logotipo es… tachan… ¡¡¡LA CRUZ DE MALTA!!! Toma ya!!!. (Como chiste desde entonces cuando nos llamamos nos decimos -«¿Que pasa satánico?» jajaja)

Y de paso difama tambien la gente de Athanor, Sinapsis y Rafapal: ¡sus logotipos tambien son satánicos!

Luego rellena su articulo con montones de fotos de la Cruz de Malta, de Francisco Franco, del Rey, de los Principes, de Donetes, de Hugo Boss, de ,… delirante vamos, lo curioso es el criterio de la gente que lo lee y se lo cree…

Acto seguido se dedica a difamar a mis amigos y colaboradores y claro, como son tantisimos, dado que los conozco practicamente a todos por los congresos de Ciencia y Espiritu y por las radios, pues aqui Ruben lo tiene bien facil. Según él son todos desinformadores, dobles agentes: Nassim Haramein, Enrique de Vicente, Xavier Pedro, Victor Brossa, Isabel de la Fuente, Jose Luis de Mundodesconocido, Luis Carlos Campos, Salvador Freixedo, Alex Jones, Michelle Nielsen, Belen Calvo, Chris Everard, … ¡TODOS! Hasta los de Exopoetics, grupo de rap dedicado a la cancion protesta y con los que colaboré en una grabacion. ¡TODOS! ¡TODOS SON AGENTES DOBLES! ¡TODOS MENOS ÉL!… que va con un nombre falso…

Y bueno, su patético articulo termina con unas esquizofrénicas cuentas de no se que cosa y que nadie entiende para llegar a la conclusion de que todo lo que hacemos suma 3, o 11, o 7, o 6… bueno, ¿que mas da? sume lo que sume soy un cabalista.

-«Comprobarán como nos llevan, de una u otra manera,

al 11, al 7, o al 6

27-03-2009= 2+7/+0+3+/2+0+0+9= 23= 2+3= 5

28-03-2009= 2+8/+0+3+/2+0+0+9= 24= 2+4= 6

29-03-2009= 2+9/+0+3+/2+0+0+9= 25= 2+5= 7

5+6+7= 18= 6+6+6

21-11-2009= 2+1+/1+1+/2+0+0+9= 16= 1+6= 7

22-11-2009= 2+2+/1+1+/2+0+0+9= 17= 1+7= 8

7+8= 15

Resulta que el decimoquinto numero primo es 47= 4+7=11

i sumamos las cifras del primer y segundo congreso que completan el año 2009, obtenemos lo siguiente:

1º CONGRESO + 2º CONGRESO= 18+15=23=2+3=5

El quinto número primo es el 11. ¿Sorprendidos? Pues si reducen las cifras (cosa que se hará posteriormente para hacer la sumatoria de los “curiosamente” 13 congresos), obtenemos:

18=1+8=9

15=1+5=6

9+6= 15

El decimoquinto numero primo es 47= 4+7=11

(Para el resultado de la sumatoria total de años que se realizará tras los 13 congresos anoten para el año 2009 como número final 6, ya que 15= 1+5= 6)

8-05-2010= 0+8+/0+5+/2+0+1+0= 16= 1+6= 7

09-05-2010= 0+9+/0+5+/2+0+1+0= 17= 1+7= 8

7+8=15 (1+5=6) El decimoquinto numero primo es 47= 4+7=11

En este caso nos saldrán el 10 y el 11 (números maestros que no se deberían reducir, pero se hará para su mejor comprensión)

19-06-2010= 1+9+/0+6+/2+0+1+0= 19= 1+9= 10 (1+0=1)

20-06-2010= 2+0+/0+6+/2+0+1+0= 11 (1+1=2)

1+2=3

Y se preguntarán ustedes donde está la frecuencia que buscan. El número 2 es la representación de 1 y 1, por lo que tienen delante de ustedes es la frecuencia 1/11; esto mismo sucede con el 12 (1/11) y el 13 (1/111, o lo que es lo mismo, 11/11) ¿Comprenden ahora la importancia del número 13 en la cabalística?

(…)»

Etc, etc, etc… asi hasta rellenar un post que parezca creible por su longitud…

Mira Ruben, para dedicarte a lo que te dedicas tienes que ser mucho mas original, sino te van a despedir. Trata de conseguir argumentos más sólidos, no sé, busca a ver si alguno de nosotros robó un dia un disco en El Corte Ingles, o si en una fiesta acabamos bailando encima de la mesa o… ¿que se yo? curratelo tu que para eso te pagan. Y si no te pagan, mas tonto eres aun. A nosotros si que no nos paga nadie, que yo sepa, o dimelo tu a quien tengo que ir a cobrarle mi «doble nómina», ¿A la Cia? ¿Al Mossat? ¿M16?, que no me iria nada mal con la que está cayendo, pero, la verdad, dudo que a mi me contraten…

Y recuerda: